Артем Кислюк
Артем Кислюк личный блог
01 февраля 2013, 16:47

Пузырь мировой экономики в чартах. Почему не надо сейчас вкладывать надолго

В продолжении моего пессимистического поста:) просто для общей информации, вдруг кто не знает:


Рост нефти за последние 30 лет:

Так рос Brent

Рост каучуков:

Пузырь мировой экономики в чартах. Почему не надо сейчас вкладывать надолго  Рост индекса металлов: (их может быть много, но нам важна общая тенденция)



   Пузырь мировой экономики в чартах. Почему не надо сейчас вкладывать надолго

Теперь рост S&P 500:

Пузырь мировой экономики в чартах. Почему не надо сейчас вкладывать надолго   А теперь вопрос: как вы думаете, почему цены «топтались на месте» многие десятилетия, а потом вдруг понеслось? (с 1980ых). Что, сильный перекос спроса/предложения? до вроде бы нет. по металлам и нефти так точно нет. Может быть дело в инфляции? опять мимо.



    Пузырь мировой экономики в чартах. Почему не надо сейчас вкладывать надолго

А разгадка проста:

Пузырь мировой экономики в чартах. Почему не надо сейчас вкладывать надолго


Крупнейшая экономика мира в 1980ых запустила супер-цикл. Ирония, но мы сытыми годами обязаны США, а не Путину. Не буду говорить много слов, но все здорово поднялись на пиру в Белом Доме, и Китай и прочие азиаты там вообще отлично преуспели.


Однако вопрос: как вы думаете, сколько будет это продолжаться? Если вы берёте кредитку в банке, то у вас всегда есть лимит. Какой лимит на карточке США? Сколько необходимо взять/напечатать чтобы вера в звёздно-полосатый USD была подорвана? Известно только Богу.

На ютубе видел классный ролик, жаль потерял ссылку. Там приводилась аналогия с обычной семьёй. Что получалось в пересчёте: (в USD)


Доход в год: 52,000
Расход в год (включая проценты): 83,000
Текущий долг: 330,000     


Дали бы вы, будучи деловым человеком, такой семье ещё в долг? А семья непростая, она вам ещё даёт предполагаемый бюджет до 2022:


Пузырь мировой экономики в чартах. Почему не надо сейчас вкладывать надолго

Семья, мало того, что не экономит ни капли, просит ещё и ещё! И даже не скрывает что следующие 10 лет она не собирается даже начинать что-то выплачивать! По расчётам Белого Дома (кстати сам бюджет http://www.whitehouse.gov/omb/budget/Overview см. самый нижний документ) к 2022 у долг увеличиться с текущих почти 17 трлн. до 25 трлн.Специально поясню, что считали всё для аномально низких ставок (под 2-3% при печатных станках QE, QE2, QE3....QE666: кто будет дальше давать, когда инфляция покажет лицо? под -10% в реальных процентах? ага, сейчас)


Как вы думаете, что с количеством денег в экономике?

Пузырь мировой экономики в чартах. Почему не надо сейчас вкладывать надолго    
          Не сюрприз, не так ли? Не надо быть гением, чтобы понять куда пойдёт инфляция. Есть много мнений на счёт того, как связана денежная масса (её объём) с количеством всех товаров и услуг. Однако, все соглашаются в том, что рост денежной массы увеличивает инфляцию в той или иной степени. И ни какое падение в скорости оборота денег (velocity of cirlulation) не сможет подавить такой рост кэша.


По сути, долг США просто невозможно вернуть теми долларами, которые они брали. Госдолг США самая крупная пираммида мира: в 2022 только процентные выплаты по долгу (без погашения тела) составят 915 млрд. долларов (предполагая низкие проценты) при доходах бюджета в 4855 млрд (20% доходов только на погашение процентов!). А если ставка будет хотя 5-7%? ведь риск потихоньку растёт, должен премиум? США являются главной головной болью мировой экономики, Греки и Ко. просто нервно курят в сторонке.


Сейчас принято считать, что трежерис США чуть ли ни самое безрисковое вложение. Ставки регулярно опускают ниже плинтуса с помощью QE, и всё вроде бы хорошо. Но этот огромный пузырь когда-то лопнет, наверное тогда, когда инвесторы устанут покупать долг США. А они уже устают, и только перспектива выкупа их бумаг через QE удерживает ситуацию на грани глубокой пропасти.


Я думаю это очевидно, что станет с прочими странами в случае падения доллара США (гиперинфляция) — весь бесбалансированный рост Китая, Индии и прочих emerging markets продолжиться с теми же цифрами только со знаком минус. Все ресурсы вернуться к своим началам — и нефть по 20-30 обрушит Россию.


Весь этот риск тяжело алоцировать по времени, но он есть, и он реален. Рост последних 30 лет нерационален, и он должен быть заметно откорректирован. Действия США в данный момент направлены на отсрочку этой беды, но не на её решение. Отсрочка же принесёт только более мощные удары по мировой экономике в последствии, это необходимо понимать.


На основе вышесказанного, хочу предостеречь всех против «длинных» инвестиций на рынках акций и особенно облигаций. Существует мнение, что акции это типо хедж против инфляции. Это миф. Акции догоняют инфляцию с существенным лагом перед которым следует огромное падение, т.к. инфляция прямо влияет на ставку дисконтирования будущих денежных потоков от владения ценными бумагами. 


Превалирует мнение, что золото это неплохой хедж. С 2000 оно выросло с 260-270 до 1660 сейчас. Золото это тоже пузырь, и он также лопнет, но чуть позже. Я не люблю инвестиции в товары (они не платят дивиденды и не увеличивают капитал), поэтому неплохой защитной опцией может быть покупка акций золотодобывающих компаний. 

   Внимание!      

Все процессы, которые описаны в заметке, абсолютно реальны. Рано или поздно так будет. Однако эти процессы тяжело предсказуемы по времени. Перед длинной дорогой вниз несомненно будут (может быть даже огромные) выносы в вверх на любых шумах в СМИ на темы QE и прочих событиях. Если США также продолжат заливать экономику морем кэша, то мы можем стать свидетелями огромных ралли на многих рынках. Однако, чем выше и быстрее мы туда залетим, тем больнее и дольше будем оттуда спускаться.


Будьте аккуратны и не рискуйте почём зря.     
29 Комментариев
  • Vlаdimi®
    01 февраля 2013, 16:51
    в чужом пиру похмелье скоро будет…
    … эх, какая расчудесная тройная вершина в сипи напрашивается!
    • netlink
      01 февраля 2013, 21:02
      VladimiR, Это медвежья лапа ))) Приглядитесь )))
    • ml
      01 февраля 2013, 17:18
      Kisljuk, поэтому ушки держи на макушке.СПС за пост.
  • Fedot
    01 февраля 2013, 17:17
    мне пох, я интрадей.
  • PotavinAlex
    01 февраля 2013, 17:20
    хорошая заметка… все мысли правильные…
  • Brahman
    01 февраля 2013, 17:24
    Спасибо!
  • Ruslan_Loginov
    01 февраля 2013, 18:00
    Молодец.
  • Antigel
    01 февраля 2013, 18:23
    все замечательно, но прозвучала фраза: когда «устанут» покупать трежеря США. «устанут» перевести бы в количественные показатели.
  • Qwazimodo
    01 февраля 2013, 19:15
    «Я думаю это очевидно, что станет с прочими странами в случае падения доллара США (гиперинфляция) — весь бесбалансированный рост Китая, Индии и прочих emerging markets продолжиться с теми же цифрами только со знаком минус. Все ресурсы вернуться к своим началам — и нефть по 20-30 обрушит Россию.
    »

    Странный абзац. То есть доллар будет падать, а одновременно
    номинированная в нём нефть…

    Не логично.
    Если доллар падает, то номинированные в нём товары, номинально дорожают.

    Все графики представленные автором поста всего лишь наглядная картинка девальвации доллара, которая идёт с лохматых годов.
      • megatrader
        01 февраля 2013, 20:23
        Kisljuk, думаете потребить нефть будет некому? :) ню ню. Производство в Китае рухнуть с чего должно? увеличение внутреннего потребления 1,5 млрд человек на 10% компенсирует весь провал спроса от пиндосов и европы
  • Qwazimodo
    01 февраля 2013, 19:33
    Если реальная, а не номинальная, то да согласен.
    Может первоначально сильно просесть.

    Из статьи не совсем понятно, во что имеет смысл вкладывать деньги?

    Разве что опять же в реальные активы, олицетворением которых являются акции. Причём не столько для того, чтобы приумножить, сколько сохранить то что имеется.
  • megatrader
    01 февраля 2013, 19:59
    Мысли авторы были бы верны для классической финансовой схемы. Вот только он не учитывает, что штаты должны в валюте, которую печатает ФРС. Т.е. на его же примере — есть семья, зарабатывает 50, тратит 80 и рисует по ночам еще 30. Сколько она может рисовать времени? да безразмерно долго, пока ее бумажки принимают за рубежом. Инвесторы устанут покупать долг? не беда — выкупит ФРС за те самые нарисованные бумажки.
    Поэтому если и пойдет инфляция, то никуда нефть до 30 не упадет, не бредьте. Улетит все — и золото и нефть и металлы. А вот акции золотодобывающих компаний могут и разориться по пути — их сначала обанкротят, выкупят GS и Ко и пролетите вы фанерой над парижем. Не верите в эту перспективу? — посмотрите на примере Patriot Coal и ее котировки (PCX,PCXCQ) — миноритарии идут лесом, юкосы просто отдыхают.
  • Роман Беседовский
    01 февраля 2013, 22:15
    Интересно, спасибо. А скажите, вот такой вопрос. Если всё будет падать, то что же будет расти? Просто зачастую от таких коллапсов на мировых рынках спасаться бесполезно, Вы предлагаете закупиться натурпродуктом?
  • zhukov
    02 февраля 2013, 00:07
    Нужно не трейдерством заниматься, а открывать хлебобулочный комбинат — уж он ни в какие кризисы не прогорит ;)
  • А. Г.
    02 февраля 2013, 13:49
    Вообще то создана достаточно устойчивая система «экономики долга» с работающими обратными связями. Когда-нибудь она конечно рухнет, но в США она уже была создана к концу 60-х и чуть позже во всех других странах семёрки и прогнозировать её близкий конец, недальновидно
    www.howtotrade.ru/nw/index.php?p=1280479736
    • А. Г.
      02 февраля 2013, 16:22
      Kisljuk,

      А Вы в уровень цен заложите в уровень цены на финансовые активы и скорость оборота денег на финансовых рынках и получится, что потребительской инфляции взяться не откуда пока люди верят, что финансовые активы имеют стоимость. Эта система будет жить, пока жива эта вера.
  • Vadim_Nekhai
    02 февраля 2013, 18:05
    Никто не заинтересован в том, чтобы были какие-либо проблемы в стране, которая обладает самой лучшей армией а мире. Представьте себе голодного солдата с автоматом в руках :-)
    Не заинтересованы ещё и потому, что экономики взаимозасимы и крах соседа может отразиться на тебе… Не спешите хоронить США.
  • Алексей (Bacardi)
    03 февраля 2013, 11:58
    весь авторитет путина-это понижающаяся волна 5 кондратьевкого цикла.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн