Яндекс акции

IT сектор это не нефтянка. IT не стоит на месте, а развивается. По этому и акции растут. Шортить IT сектор это большая ошибка!

Дмитрий Старченко, Скоро этот айти пузырь лопнет, циферки на бумаге и проприетарный код в реальности имеет куда меньшую стоимость чем та, что преподносится!

Илья Ильф, лопнет, конечно. Откатится процентов на 30 и потом снова пойдет наверх :)

Вы не учли только одного — раньше IT это были «сайтики», а сейчас IT это а-ля Amazon Web Services.
Без этих циферок, к сожалению или к счастью, очень многие компании просто умрут.

Даже NVIDIA уже думает отказаться от выпуска игровых видеокарт для ПК и сосредоточиться на корпсекторе, который у всех почти «железячников» растет в разы.
А софт для этого как раз и есть тот самый «проприетарный код».

На секунду — AWS делаеть Амазону 12% прибыли уже сейчас.
Это то, что у вас в тексте «циферки».

Ну а Яндекс это, все же, не только «циферки»… такси, еда, то, се…

Банда Анонимов, только вот вы не учитываете множество вещей, таких как например стремительно растущий и разросшийся до небес сектор GPL-лицензированных отраслей информатики, так например сегодня Майкрософт больше не владеет серверным сектором и скоро потеряет настольный, так например большинство сайтов крутятся на Апач\NginX которые опять таки — открытые, множество сервисов переходит на открытый стандарт, вся прибыль ИТ сектора формируется за счёт привязывания конечного потребителя к своей «экосистеме» и инфраструктуре, создание т.н. «проприетарных» продуктов, то есть продуктов с закрытым кодом, где производитель волен формировать любые ограничения в том числе и по совместимости и по циклу жизни того или иного продукта. Тогда как это всё по-большей части рудименты отсутствующие в мире свободного кода, где программы, окружения и системы могут поддерживаться десятилетиями и больше.

Иными словами, то, что предлагает амазон как вы говорите, легко замеянется кластерами хостинг-провайдеров с крутящимися на их серверах свободными гипервизорами, разделяющими VDS/VPS по потребителям хостинг сервисов, то же самое касается «облачных» сервисов, Dropbox был выкинут на помойку и заменён на OneCloud, FreeCloud, NextCloud и тому подобное, в конечном итоге любой проприетарный продукт будет реплицирован в свободном коде доведен до совершенства сообществом в процессе его существования и никогда проприетарному закрытому продукту его будет не обойти из-за многих факторов, вроде недоступности аудита для кода и финансового ограничения на штат разработчиков.

Илья Ильф, без обид, но вы абсолютно не в теме и потому пишете глупости.

Во-первых, все сайты всегда были на Апаче, сейчас на Ngnix.
Они ничего не захватывают — их доля последние 100 лет — 90% или типа того.
Сайтов на IIS было ВСЕГДА крайне мало.

Но открою вам удивительный мир — и Апач и Ngnix ЗАРАБАТЫВАЮТ на энтерпрайзе, предлагая платный саппорт и всякие прочие штуки.
Майкрософт как зарабатывала на корпорантах лицензиями так и зарабатывает, никакой GPL пока их не двигает.

«Закрытый код»? Ахахах… ну приведите пример. Linux открытый код — и что?
Их много стоит на ПК?
Может быть вы лично работаете на своей сборке Линукса? :)
Убунту так же зарабатывает на корпорантах.

То, что предлагает Амазон/Гугл/МС по странному стечению обстоятельств никем не заменяется.
Просто потому, что не потянет никто разработку и поддержку такой платформы.

Закрытость кода в ваших примерах ни о чем, простите. Как и связь с «крахом» яндекса.

Банда Анонимов,

Перво-наперво — ДА, я использую сборку GNU/Linux повседневно, более того, всё мое ПО либо лицензировано GPL либо открыто так или иначе(за исключение особо специфичных драйверов и прошивок отдельных узлов).

>Но открою вам удивительный мир — и Апач и Ngnix ЗАРАБАТЫВАЮТ на энтерпрайзе
Как и RedHat и многие другие, только это совершенно иная игра, в таких условиях исчезает монополия или олигополия которой обладает Майкрософт и которая зафиксирована в цене, именно закрытый код Windows(как основного продукта) есть их изначальный священный грааль который позволял получать коллосальные прибыли и держать рынок настольных ОС к примеру, в мире GNU/Linux совершенно другая игра и этот мир побеждает.

>«Закрытый код»? Ахахах… ну приведите пример. Linux открытый код — и что?

Привожу пример — в рейтинге 500 суперкомпьютеров уже 2 года как остался только Linux.

>То, что предлагает Амазон/Гугл/МС по странному стечению обстоятельств никем не заменяется.

Касается только product-as-serivce, но никак не конечного кода, да и тот продукт как сервис тоже активно и массово переводится на открытые рельсы, никому не хочется иметь дело с проприетарной экосистемой одного производителя, где он бог и царь, а конечный пользователь просто ничтожество временно арендующее продукт\устройство.

>Закрытость кода в ваших примерах ни о чем, простите. Как и связь с «крахом» яндекса

Мой тезис крайне прост — Яндекс использует стратегию создания проприетарного продукта и привязки клиента к своей экосистеме это довольно стандартный тактический ход, большинство инвесторов осознает и принимает это, но без учёта того, что в нынешних реалиях такой номер пройдёт лишь в концепции product-as-serivce, а в ней здесь есть свой потолок и не стоит быть наивными на счёт IT.

Илья Ильф, простите, но повторю, что, вероятно вы не в теме, что все сейчас и развивается по PaaS и SaaS :)
Амазон, Яндекс, Майкрософт тот же со своим приприетарным Офис...

Вы пишете глупости и на результат открытость кода прямо не влияет.
Oracle, SAP — закрытый код хулиард лет. Работают на никсах.
И что? Все у них хорошо.

Или, типа, покупая Open Office куча народу бросается в исходники его дорабатывать? Не смешно вам? :)

Банда Анонимов, Простой пример, я занимаюсь переводом малых предприятий на СПО рельсы, так например, один лишь плановый отдел, одного лишь небольшого «свечного» заводика это от 10 до 15 бухгалтеров с компьютерами, мог бы прибарахлиться лицензиями на Майкрософт Офис и Виндоуз и обогатить Майкрософт на несколько тысяч долларов, но нет, не обогатит и не прибарахлит, почему? Да потому, что Libre Office и Ubuntu/Debian теперь там стоит и будет стоять долго и будет экономить средства предприятию, нервы админам. Это идущий процесс и конечная точка определена, надо иметь это ввиду рисуя циферки капитализации компании. То же самое относится к Яндекс. Джин выпущен из бутылки, монополия окончена.

Илья Ильф, и чего?
1С вы тоже туда не ставите, у вас бухгалтерию ведут в nano?)))
Мой склад, AmoCRM… все это не оупенсорс.
Простите, но вы просто не видите дальше своего носа.

Вопросов очень много.
Как долго рынки будут терпеть ситуацию, что компании стоят дорого, но ничего не зарабатывают?
Учитывая, что на рынке развелось столько хомячков, не уменьшить ли их поголовье?
Институционалы легко переживут падение рынка на 30-40%, а хомячки передохнут.
Почему не растут компании, которые реально зарабатывают деньги. Может специально: чтобы было куда перекладывать бабло?
ИМХО, в ближайшие два месяца мы увидим падение рынка не менее, чем на 20%. А может будет и что-то худшее. Сомневаюсь, что Яндекс будет при этом стоять как скала. Обычно, кто сильнее рос, тот сильнее и падает.

Николай Луданов, ответы на ваши вопросы озвучивались с утра здесь. По моему это очевидно. Бенефициары всех подобных каруселек — высшые ветви власти. То бишь государство, в лице конкретных физлиц и подвластных им структур и органов. За сим следует что? То, что делиться с вами, хомяками баблом они точно не будут. Как бы не намазывали вам тут запевалы. Пока все логично, да? Отсюда следует — что сбор бабла в обмен на туалетную бумагу с логотипом Я идет совсем не для того, чтобы вяся пупкин купил себе через год духи шанель. А для того, чтобы это бабло перекочевало из кармана васи в карман государства в лице конкретных физлиц. А как это сделать? Чтобы и вася свое бабло нес вприпрыжку порыгивая от удовольствия, и чтобы не обосрался потом до смерти, а то что его нахлобучили, как буратино на поле чудес? Очень просто. Лучшее решение для реализации данной задачи — московская биржа. Ибо благодаря стараниям государства именно сюда потекло в недавнее время все наличное бабло, до сих пор кормящее банкиров или лежащее под подушкой у васи. Теперь это эпицентр концентрации бабла населения. У населения не должно быть бабла, иначе оно становится слишком борзым, может захотеть костюм с перламутровыми пуговицами, как в америке. А у нас этого скрепы не позволяют. Поэтому изъять бабло у населения проще всего, сконцентрировав его в эпицентре — мосбирже. Народ сам его туда принесет, стоит только опустить ставку в банках и распиарив золотые проценты яндекса. Почему не фосагрро например? Да потому что фосагро продуцирует вполне конкретный осязаемый продукт, который попадает под НДС и легко контролируется всеми органами. Поэтому лучшая карусель для изятия бабла — это айти сектор. — Нихера не производит, налоги не платит почти, разве что таджики за патенты, а прибыль легко списать на оперрасходы — на то он и айти. Соответственно для того, чтоб вася понес бабло веселее, нужно повесить рекламку — то бишь объявить об освобождении от налогов сектора айти например. Когда эта рекламка перестанет работать, нужно привлечь какого-нить жирного дядьку, они знаете, абрамовичи, на хомяков влияние оказывают будь здоров. Дальше остается только разгонять цену, и вася последние обоссатые штаны обменяет на бумажки. А вот потом… Повесят например другую рекламку. Что налоги оказывается надо брать, да вдвойне. И что иноагентам у нас нечего так процветать. И останется вася сосать… то что недососал в магнитеКонец сказки.

Rezistor78, реально сказки рассказываете. ситуация сейчас совершенно иная чем 20 лет назад с дот комами. если посмотреть долю ввп, связанную так или иначе с IT по миру, то он занимает уже не какие то 5%, а уже чуть ли не половину, если не больше. вы похоже плохо представляете как глубоко автоматизация прорастает, что интеллектуальный труд уже давно стал ценнее чем физический, потому что поля пахать и рыть тоннели уже могут машины. а чтобы продать что то материальное, опять же нужна реклама, где тот же яндекс рулит и говорит, что кому и где лучше покупать, какие новости мы будем читать, за кого голосовать и т.д.

Doctor Diesel, при чем тут ваша речь и то, о чем я говорил?

Rezistor78, при том что это вы говорите что он ничего не производит и того не стоит. может, я правда слишком глуп, но напишите, когда упадет обратно на 2-3к и я на вас тогда молиться буду

Doctor Diesel, вы читать не умеете как и остальные хомяки, которых кормят кашей под завязку. Я писпл, что бабло гораздо проще отмыть в ацти секторе, чем в металлургии или химии например. Если бы вы хоть раз в жизни попробовали не работать на дядю, а заняиься своим бизнесом, вы бы понимали, о чем я говорю. Но ткт в основном те, кто случайно попал в струю, прокатившись на яше до 5к, теперь считает что он профессор. Это называется профессор до первого обсера.

я тоже так думаю у меня сегодня дежавю было что акции яндекса стоили 7500

Филипп Эдуардович,


На мой взгляд Яндекс планировал эту лёгкую коррекцию и не предпринимал мер для роста в эти дни.
Выручка сверхплановая.
Они несколько дней подряд шли по верхней границе канала роста.
И тут дошли до психологической границы в 5000.
Очень легко её преодолели, без серьёзного сопротивления.
Народ готов был и на 5130 закупаться.
Но видимо планы залипать планку ценника выше канала роста таких не было.
Вернулись в реальные границы канала. В центр (штрих пунктир)
На 4000 там так же было. В точности такой же сценарий. «сопротивление» Хотя все с ликвидностью в порядке. Мой сосед скинул 24000 акций и курс не рухнул. А наоборот после этого подскочил на 20 руб сразу же

Дмитрий, скидывай Яндекс по 4850, пока не поздно, потом откупишь по более дешевой цене. Фанатизм никого до добра не доводил. Мне Яндекс привиделся по 2800, а чуйка меня никогда не подводила…

IT сектор это не нефтянка. IT не стоит на месте, а развивается. По этому и акции растут. Шортить IT сектор это большая ошибка!

Дмитрий Старченко, Скоро этот айти пузырь лопнет, циферки на бумаге и проприетарный код в реальности имеет куда меньшую стоимость чем та, что преподносится!

Илья Ильф, лопнет, конечно. Откатится процентов на 30 и потом снова пойдет наверх :)

Вы не учли только одного — раньше IT это были «сайтики», а сейчас IT это а-ля Amazon Web Services.
Без этих циферок, к сожалению или к счастью, очень многие компании просто умрут.

Даже NVIDIA уже думает отказаться от выпуска игровых видеокарт для ПК и сосредоточиться на корпсекторе, который у всех почти «железячников» растет в разы.
А софт для этого как раз и есть тот самый «проприетарный код».

На секунду — AWS делаеть Амазону 12% прибыли уже сейчас.
Это то, что у вас в тексте «циферки».

Ну а Яндекс это, все же, не только «циферки»… такси, еда, то, се…

Банда Анонимов, только вот вы не учитываете множество вещей, таких как например стремительно растущий и разросшийся до небес сектор GPL-лицензированных отраслей информатики, так например сегодня Майкрософт больше не владеет серверным сектором и скоро потеряет настольный, так например большинство сайтов крутятся на Апач\NginX которые опять таки — открытые, множество сервисов переходит на открытый стандарт, вся прибыль ИТ сектора формируется за счёт привязывания конечного потребителя к своей «экосистеме» и инфраструктуре, создание т.н. «проприетарных» продуктов, то есть продуктов с закрытым кодом, где производитель волен формировать любые ограничения в том числе и по совместимости и по циклу жизни того или иного продукта. Тогда как это всё по-большей части рудименты отсутствующие в мире свободного кода, где программы, окружения и системы могут поддерживаться десятилетиями и больше.

Иными словами, то, что предлагает амазон как вы говорите, легко замеянется кластерами хостинг-провайдеров с крутящимися на их серверах свободными гипервизорами, разделяющими VDS/VPS по потребителям хостинг сервисов, то же самое касается «облачных» сервисов, Dropbox был выкинут на помойку и заменён на OneCloud, FreeCloud, NextCloud и тому подобное, в конечном итоге любой проприетарный продукт будет реплицирован в свободном коде доведен до совершенства сообществом в процессе его существования и никогда проприетарному закрытому продукту его будет не обойти из-за многих факторов, вроде недоступности аудита для кода и финансового ограничения на штат разработчиков.

Илья Ильф, без обид, но вы абсолютно не в теме и потому пишете глупости.

Во-первых, все сайты всегда были на Апаче, сейчас на Ngnix.
Они ничего не захватывают — их доля последние 100 лет — 90% или типа того.
Сайтов на IIS было ВСЕГДА крайне мало.

Но открою вам удивительный мир — и Апач и Ngnix ЗАРАБАТЫВАЮТ на энтерпрайзе, предлагая платный саппорт и всякие прочие штуки.
Майкрософт как зарабатывала на корпорантах лицензиями так и зарабатывает, никакой GPL пока их не двигает.

«Закрытый код»? Ахахах… ну приведите пример. Linux открытый код — и что?
Их много стоит на ПК?
Может быть вы лично работаете на своей сборке Линукса? :)
Убунту так же зарабатывает на корпорантах.

То, что предлагает Амазон/Гугл/МС по странному стечению обстоятельств никем не заменяется.
Просто потому, что не потянет никто разработку и поддержку такой платформы.

Закрытость кода в ваших примерах ни о чем, простите. Как и связь с «крахом» яндекса.

Банда Анонимов,

Перво-наперво — ДА, я использую сборку GNU/Linux повседневно, более того, всё мое ПО либо лицензировано GPL либо открыто так или иначе(за исключение особо специфичных драйверов и прошивок отдельных узлов).

>Но открою вам удивительный мир — и Апач и Ngnix ЗАРАБАТЫВАЮТ на энтерпрайзе
Как и RedHat и многие другие, только это совершенно иная игра, в таких условиях исчезает монополия или олигополия которой обладает Майкрософт и которая зафиксирована в цене, именно закрытый код Windows(как основного продукта) есть их изначальный священный грааль который позволял получать коллосальные прибыли и держать рынок настольных ОС к примеру, в мире GNU/Linux совершенно другая игра и этот мир побеждает.

>«Закрытый код»? Ахахах… ну приведите пример. Linux открытый код — и что?

Привожу пример — в рейтинге 500 суперкомпьютеров уже 2 года как остался только Linux.

>То, что предлагает Амазон/Гугл/МС по странному стечению обстоятельств никем не заменяется.

Касается только product-as-serivce, но никак не конечного кода, да и тот продукт как сервис тоже активно и массово переводится на открытые рельсы, никому не хочется иметь дело с проприетарной экосистемой одного производителя, где он бог и царь, а конечный пользователь просто ничтожество временно арендующее продукт\устройство.

>Закрытость кода в ваших примерах ни о чем, простите. Как и связь с «крахом» яндекса

Мой тезис крайне прост — Яндекс использует стратегию создания проприетарного продукта и привязки клиента к своей экосистеме это довольно стандартный тактический ход, большинство инвесторов осознает и принимает это, но без учёта того, что в нынешних реалиях такой номер пройдёт лишь в концепции product-as-serivce, а в ней здесь есть свой потолок и не стоит быть наивными на счёт IT.

Илья Ильф, простите, но повторю, что, вероятно вы не в теме, что все сейчас и развивается по PaaS и SaaS :)
Амазон, Яндекс, Майкрософт тот же со своим приприетарным Офис...

Вы пишете глупости и на результат открытость кода прямо не влияет.
Oracle, SAP — закрытый код хулиард лет. Работают на никсах.
И что? Все у них хорошо.

Или, типа, покупая Open Office куча народу бросается в исходники его дорабатывать? Не смешно вам? :)

Банда Анонимов, Простой пример, я занимаюсь переводом малых предприятий на СПО рельсы, так например, один лишь плановый отдел, одного лишь небольшого «свечного» заводика это от 10 до 15 бухгалтеров с компьютерами, мог бы прибарахлиться лицензиями на Майкрософт Офис и Виндоуз и обогатить Майкрософт на несколько тысяч долларов, но нет, не обогатит и не прибарахлит, почему? Да потому, что Libre Office и Ubuntu/Debian теперь там стоит и будет стоять долго и будет экономить средства предприятию, нервы админам. Это идущий процесс и конечная точка определена, надо иметь это ввиду рисуя циферки капитализации компании. То же самое относится к Яндекс. Джин выпущен из бутылки, монополия окончена.

я тоже так думаю у меня сегодня дежавю было что акции яндекса стоили 7500

Филипп Эдуардович,


На мой взгляд Яндекс планировал эту лёгкую коррекцию и не предпринимал мер для роста в эти дни.
Выручка сверхплановая.
Они несколько дней подряд шли по верхней границе канала роста.
И тут дошли до психологической границы в 5000.
Очень легко её преодолели, без серьёзного сопротивления.
Народ готов был и на 5130 закупаться.
Но видимо планы залипать планку ценника выше канала роста таких не было.
Вернулись в реальные границы канала. В центр (штрих пунктир)
На 4000 там так же было. В точности такой же сценарий. «сопротивление» Хотя все с ликвидностью в порядке. Мой сосед скинул 24000 акций и курс не рухнул. А наоборот после этого подскочил на 20 руб сразу же

я тоже так думаю у меня сегодня дежавю было что акции яндекса стоили 7500

это просто я купил вчера акции яндекса потому все и обвалилось

Для тех, кто собрался до пенсии сидеть в акциях Яндекса, предлагаю задуматься над одним возможным сценарием. Кто является хозяином Яндекса? Аркадий Волож. Он, конечно, талантливый предприниматель, но занимает очень скромное место в современной российской элите. Яндекс — такой лакомый кусочек, что обязательно найдутся какие-нибудь Ротенберги, которые захотят его ухватить. Тогда может повториться история с Магницким. Что случилось с акциями Магнита после его рейдерского захвата? Смотрите на график. Если с Воложем власть еще как-то договорится, то другие топ-менеджеры выбросят свои пакеты акций 0,1%, 0,5% на рынок и этого будет достаточно, чтобы укатать его глубоко-глубоко.
Да и фундаментально они сейчас выглядят очень переоцененными. У нас не Америка, где инвесторы уже не знают, куда вкладывать деньги. У нас эмиссия денег пока ограничена размером золотовалютных резервов. А дивидендов нет и в ближайшее десятилетие, думаю, не будет. Что можно выплатить инвесторам из такой прибыли: 20 рублей?
Так что рекомендую счастливым обладателям акций Яндекса, купившим их по 4100-4200, как можно скорее от них избавляться. ИМХО лучше купить Газпром, Новатэк или Роснефть — здесь хоть есть прибыль и дивиденды всегда будут.

Николай Луданов, простите, у вас какой-то зомби-апокалипсис в голове :)
Причем тут Магнитский? Магнит основал Галицкий, емое...

Чтобы Если вы не в теме, что яндекс уже почти отжали. Некоторое время назад. Что случилось с акциями?
Да ничто — растут… Дивов нет, поэтому рост акции на вере.
Это айти, тут многое на ожиданиях. Если вы не понимаете этого, то вам лучше держаться подальше.
А про деньги — на фонду вывалилась огромная толпа хомячков, так что пока жаловаться на нехватку денег вряд ли актуально.

Банда Анонимов, Кто у кого Яндекс отжал — об этом можно поподробнее!
Именно хомячкам я и хочу это объяснить. Поскольку они, возможно, не понимают, что после ребалансировки в связи с включением в состав MSCI Яндекс может упасть на 10-15% легко, даже если общая ситуация на рынке будет благоприятной.
Но если случится рейдерский захват, то падение акций может быть и 50-70%. Даже после такого падения они будут стоить дорого, если смотреть на прибыль, которую они способны генерировать.

Николай Луданов, простите, вы тут рассуждаете про яндекс, но не знаете, что в его управление ввели «фонд нацинтересов» или как его там. Законопроект № 763517-7, загуглите.

Вообще ваша фиксация на словосочетании «рейдерский захват» немного веселит.
Если у яндекса нет прибыли и он раздут, то кому нужен этот рейдерский захват? :)
Или вам просто словосочетание нравится и вы его поэтому везде употребляете?

Банда Анонимов,
Десант ботов сбросили с крыши сарая.
Вы комментарии их почитайте для прикола.
Все одно и тоже, все обсирают.
Есть такая категория, сами ничего не заработали, и другим портят настроение
Зануды, это мягко сказано.
Теория заговора и все такое для них хлеб насущный

Дмитрий, да уж… может просто рдв за яндекс взялось? :)

IT сектор это не нефтянка. IT не стоит на месте, а развивается. По этому и акции растут. Шортить IT сектор это большая ошибка!

Дмитрий Старченко, Скоро этот айти пузырь лопнет, циферки на бумаге и проприетарный код в реальности имеет куда меньшую стоимость чем та, что преподносится!

Илья Ильф, лопнет, конечно. Откатится процентов на 30 и потом снова пойдет наверх :)

Вы не учли только одного — раньше IT это были «сайтики», а сейчас IT это а-ля Amazon Web Services.
Без этих циферок, к сожалению или к счастью, очень многие компании просто умрут.

Даже NVIDIA уже думает отказаться от выпуска игровых видеокарт для ПК и сосредоточиться на корпсекторе, который у всех почти «железячников» растет в разы.
А софт для этого как раз и есть тот самый «проприетарный код».

На секунду — AWS делаеть Амазону 12% прибыли уже сейчас.
Это то, что у вас в тексте «циферки».

Ну а Яндекс это, все же, не только «циферки»… такси, еда, то, се…

Банда Анонимов, только вот вы не учитываете множество вещей, таких как например стремительно растущий и разросшийся до небес сектор GPL-лицензированных отраслей информатики, так например сегодня Майкрософт больше не владеет серверным сектором и скоро потеряет настольный, так например большинство сайтов крутятся на Апач\NginX которые опять таки — открытые, множество сервисов переходит на открытый стандарт, вся прибыль ИТ сектора формируется за счёт привязывания конечного потребителя к своей «экосистеме» и инфраструктуре, создание т.н. «проприетарных» продуктов, то есть продуктов с закрытым кодом, где производитель волен формировать любые ограничения в том числе и по совместимости и по циклу жизни того или иного продукта. Тогда как это всё по-большей части рудименты отсутствующие в мире свободного кода, где программы, окружения и системы могут поддерживаться десятилетиями и больше.

Иными словами, то, что предлагает амазон как вы говорите, легко замеянется кластерами хостинг-провайдеров с крутящимися на их серверах свободными гипервизорами, разделяющими VDS/VPS по потребителям хостинг сервисов, то же самое касается «облачных» сервисов, Dropbox был выкинут на помойку и заменён на OneCloud, FreeCloud, NextCloud и тому подобное, в конечном итоге любой проприетарный продукт будет реплицирован в свободном коде доведен до совершенства сообществом в процессе его существования и никогда проприетарному закрытому продукту его будет не обойти из-за многих факторов, вроде недоступности аудита для кода и финансового ограничения на штат разработчиков.

Илья Ильф, без обид, но вы абсолютно не в теме и потому пишете глупости.

Во-первых, все сайты всегда были на Апаче, сейчас на Ngnix.
Они ничего не захватывают — их доля последние 100 лет — 90% или типа того.
Сайтов на IIS было ВСЕГДА крайне мало.

Но открою вам удивительный мир — и Апач и Ngnix ЗАРАБАТЫВАЮТ на энтерпрайзе, предлагая платный саппорт и всякие прочие штуки.
Майкрософт как зарабатывала на корпорантах лицензиями так и зарабатывает, никакой GPL пока их не двигает.

«Закрытый код»? Ахахах… ну приведите пример. Linux открытый код — и что?
Их много стоит на ПК?
Может быть вы лично работаете на своей сборке Линукса? :)
Убунту так же зарабатывает на корпорантах.

То, что предлагает Амазон/Гугл/МС по странному стечению обстоятельств никем не заменяется.
Просто потому, что не потянет никто разработку и поддержку такой платформы.

Закрытость кода в ваших примерах ни о чем, простите. Как и связь с «крахом» яндекса.

Банда Анонимов,

Перво-наперво — ДА, я использую сборку GNU/Linux повседневно, более того, всё мое ПО либо лицензировано GPL либо открыто так или иначе(за исключение особо специфичных драйверов и прошивок отдельных узлов).

>Но открою вам удивительный мир — и Апач и Ngnix ЗАРАБАТЫВАЮТ на энтерпрайзе
Как и RedHat и многие другие, только это совершенно иная игра, в таких условиях исчезает монополия или олигополия которой обладает Майкрософт и которая зафиксирована в цене, именно закрытый код Windows(как основного продукта) есть их изначальный священный грааль который позволял получать коллосальные прибыли и держать рынок настольных ОС к примеру, в мире GNU/Linux совершенно другая игра и этот мир побеждает.

>«Закрытый код»? Ахахах… ну приведите пример. Linux открытый код — и что?

Привожу пример — в рейтинге 500 суперкомпьютеров уже 2 года как остался только Linux.

>То, что предлагает Амазон/Гугл/МС по странному стечению обстоятельств никем не заменяется.

Касается только product-as-serivce, но никак не конечного кода, да и тот продукт как сервис тоже активно и массово переводится на открытые рельсы, никому не хочется иметь дело с проприетарной экосистемой одного производителя, где он бог и царь, а конечный пользователь просто ничтожество временно арендующее продукт\устройство.

>Закрытость кода в ваших примерах ни о чем, простите. Как и связь с «крахом» яндекса

Мой тезис крайне прост — Яндекс использует стратегию создания проприетарного продукта и привязки клиента к своей экосистеме это довольно стандартный тактический ход, большинство инвесторов осознает и принимает это, но без учёта того, что в нынешних реалиях такой номер пройдёт лишь в концепции product-as-serivce, а в ней здесь есть свой потолок и не стоит быть наивными на счёт IT.

Илья Ильф, простите, но повторю, что, вероятно вы не в теме, что все сейчас и развивается по PaaS и SaaS :)
Амазон, Яндекс, Майкрософт тот же со своим приприетарным Офис...

Вы пишете глупости и на результат открытость кода прямо не влияет.
Oracle, SAP — закрытый код хулиард лет. Работают на никсах.
И что? Все у них хорошо.

Или, типа, покупая Open Office куча народу бросается в исходники его дорабатывать? Не смешно вам? :)

к 5р вернёмся ?

Вопросов очень много.
Как долго рынки будут терпеть ситуацию, что компании стоят дорого, но ничего не зарабатывают?
Учитывая, что на рынке развелось столько хомячков, не уменьшить ли их поголовье?
Институционалы легко переживут падение рынка на 30-40%, а хомячки передохнут.
Почему не растут компании, которые реально зарабатывают деньги. Может специально: чтобы было куда перекладывать бабло?
ИМХО, в ближайшие два месяца мы увидим падение рынка не менее, чем на 20%. А может будет и что-то худшее. Сомневаюсь, что Яндекс будет при этом стоять как скала. Обычно, кто сильнее рос, тот сильнее и падает.

Николай Луданов, ответы на ваши вопросы озвучивались с утра здесь. По моему это очевидно. Бенефициары всех подобных каруселек — высшые ветви власти. То бишь государство, в лице конкретных физлиц и подвластных им структур и органов. За сим следует что? То, что делиться с вами, хомяками баблом они точно не будут. Как бы не намазывали вам тут запевалы. Пока все логично, да? Отсюда следует — что сбор бабла в обмен на туалетную бумагу с логотипом Я идет совсем не для того, чтобы вяся пупкин купил себе через год духи шанель. А для того, чтобы это бабло перекочевало из кармана васи в карман государства в лице конкретных физлиц. А как это сделать? Чтобы и вася свое бабло нес вприпрыжку порыгивая от удовольствия, и чтобы не обосрался потом до смерти, а то что его нахлобучили, как буратино на поле чудес? Очень просто. Лучшее решение для реализации данной задачи — московская биржа. Ибо благодаря стараниям государства именно сюда потекло в недавнее время все наличное бабло, до сих пор кормящее банкиров или лежащее под подушкой у васи. Теперь это эпицентр концентрации бабла населения. У населения не должно быть бабла, иначе оно становится слишком борзым, может захотеть костюм с перламутровыми пуговицами, как в америке. А у нас этого скрепы не позволяют. Поэтому изъять бабло у населения проще всего, сконцентрировав его в эпицентре — мосбирже. Народ сам его туда принесет, стоит только опустить ставку в банках и распиарив золотые проценты яндекса. Почему не фосагрро например? Да потому что фосагро продуцирует вполне конкретный осязаемый продукт, который попадает под НДС и легко контролируется всеми органами. Поэтому лучшая карусель для изятия бабла — это айти сектор. — Нихера не производит, налоги не платит почти, разве что таджики за патенты, а прибыль легко списать на оперрасходы — на то он и айти. Соответственно для того, чтоб вася понес бабло веселее, нужно повесить рекламку — то бишь объявить об освобождении от налогов сектора айти например. Когда эта рекламка перестанет работать, нужно привлечь какого-нить жирного дядьку, они знаете, абрамовичи, на хомяков влияние оказывают будь здоров. Дальше остается только разгонять цену, и вася последние обоссатые штаны обменяет на бумажки. А вот потом… Повесят например другую рекламку. Что налоги оказывается надо брать, да вдвойне. И что иноагентам у нас нечего так процветать. И останется вася сосать… то что недососал в магнитеКонец сказки.

Rezistor78, реально сказки рассказываете. ситуация сейчас совершенно иная чем 20 лет назад с дот комами. если посмотреть долю ввп, связанную так или иначе с IT по миру, то он занимает уже не какие то 5%, а уже чуть ли не половину, если не больше. вы похоже плохо представляете как глубоко автоматизация прорастает, что интеллектуальный труд уже давно стал ценнее чем физический, потому что поля пахать и рыть тоннели уже могут машины. а чтобы продать что то материальное, опять же нужна реклама, где тот же яндекс рулит и говорит, что кому и где лучше покупать, какие новости мы будем читать, за кого голосовать и т.д.

Doctor Diesel, при чем тут ваша речь и то, о чем я говорил?

Rezistor78, при том что это вы говорите что он ничего не производит и того не стоит. может, я правда слишком глуп, но напишите, когда упадет обратно на 2-3к и я на вас тогда молиться буду

Для тех, кто собрался до пенсии сидеть в акциях Яндекса, предлагаю задуматься над одним возможным сценарием. Кто является хозяином Яндекса? Аркадий Волож. Он, конечно, талантливый предприниматель, но занимает очень скромное место в современной российской элите. Яндекс — такой лакомый кусочек, что обязательно найдутся какие-нибудь Ротенберги, которые захотят его ухватить. Тогда может повториться история с Магницким. Что случилось с акциями Магнита после его рейдерского захвата? Смотрите на график. Если с Воложем власть еще как-то договорится, то другие топ-менеджеры выбросят свои пакеты акций 0,1%, 0,5% на рынок и этого будет достаточно, чтобы укатать его глубоко-глубоко.
Да и фундаментально они сейчас выглядят очень переоцененными. У нас не Америка, где инвесторы уже не знают, куда вкладывать деньги. У нас эмиссия денег пока ограничена размером золотовалютных резервов. А дивидендов нет и в ближайшее десятилетие, думаю, не будет. Что можно выплатить инвесторам из такой прибыли: 20 рублей?
Так что рекомендую счастливым обладателям акций Яндекса, купившим их по 4100-4200, как можно скорее от них избавляться. ИМХО лучше купить Газпром, Новатэк или Роснефть — здесь хоть есть прибыль и дивиденды всегда будут.

Николай Луданов, простите, у вас какой-то зомби-апокалипсис в голове :)
Причем тут Магнитский? Магнит основал Галицкий, емое...

Чтобы Если вы не в теме, что яндекс уже почти отжали. Некоторое время назад. Что случилось с акциями?
Да ничто — растут… Дивов нет, поэтому рост акции на вере.
Это айти, тут многое на ожиданиях. Если вы не понимаете этого, то вам лучше держаться подальше.
А про деньги — на фонду вывалилась огромная толпа хомячков, так что пока жаловаться на нехватку денег вряд ли актуально.

Банда Анонимов, Кто у кого Яндекс отжал — об этом можно поподробнее!
Именно хомячкам я и хочу это объяснить. Поскольку они, возможно, не понимают, что после ребалансировки в связи с включением в состав MSCI Яндекс может упасть на 10-15% легко, даже если общая ситуация на рынке будет благоприятной.
Но если случится рейдерский захват, то падение акций может быть и 50-70%. Даже после такого падения они будут стоить дорого, если смотреть на прибыль, которую они способны генерировать.

Николай Луданов, простите, вы тут рассуждаете про яндекс, но не знаете, что в его управление ввели «фонд нацинтересов» или как его там. Законопроект № 763517-7, загуглите.

Вообще ваша фиксация на словосочетании «рейдерский захват» немного веселит.
Если у яндекса нет прибыли и он раздут, то кому нужен этот рейдерский захват? :)
Или вам просто словосочетание нравится и вы его поэтому везде употребляете?

Банда Анонимов,
Десант ботов сбросили с крыши сарая.
Вы комментарии их почитайте для прикола.
Все одно и тоже, все обсирают.
Есть такая категория, сами ничего не заработали, и другим портят настроение
Зануды, это мягко сказано.
Теория заговора и все такое для них хлеб насущный

к 5р вернёмся ?

Для тех, кто собрался до пенсии сидеть в акциях Яндекса, предлагаю задуматься над одним возможным сценарием. Кто является хозяином Яндекса? Аркадий Волож. Он, конечно, талантливый предприниматель, но занимает очень скромное место в современной российской элите. Яндекс — такой лакомый кусочек, что обязательно найдутся какие-нибудь Ротенберги, которые захотят его ухватить. Тогда может повториться история с Магницким. Что случилось с акциями Магнита после его рейдерского захвата? Смотрите на график. Если с Воложем власть еще как-то договорится, то другие топ-менеджеры выбросят свои пакеты акций 0,1%, 0,5% на рынок и этого будет достаточно, чтобы укатать его глубоко-глубоко.
Да и фундаментально они сейчас выглядят очень переоцененными. У нас не Америка, где инвесторы уже не знают, куда вкладывать деньги. У нас эмиссия денег пока ограничена размером золотовалютных резервов. А дивидендов нет и в ближайшее десятилетие, думаю, не будет. Что можно выплатить инвесторам из такой прибыли: 20 рублей?
Так что рекомендую счастливым обладателям акций Яндекса, купившим их по 4100-4200, как можно скорее от них избавляться. ИМХО лучше купить Газпром, Новатэк или Роснефть — здесь хоть есть прибыль и дивиденды всегда будут.

Николай Луданов, простите, у вас какой-то зомби-апокалипсис в голове :)
Причем тут Магнитский? Магнит основал Галицкий, емое...

Чтобы Если вы не в теме, что яндекс уже почти отжали. Некоторое время назад. Что случилось с акциями?
Да ничто — растут… Дивов нет, поэтому рост акции на вере.
Это айти, тут многое на ожиданиях. Если вы не понимаете этого, то вам лучше держаться подальше.
А про деньги — на фонду вывалилась огромная толпа хомячков, так что пока жаловаться на нехватку денег вряд ли актуально.

Банда Анонимов, Кто у кого Яндекс отжал — об этом можно поподробнее!
Именно хомячкам я и хочу это объяснить. Поскольку они, возможно, не понимают, что после ребалансировки в связи с включением в состав MSCI Яндекс может упасть на 10-15% легко, даже если общая ситуация на рынке будет благоприятной.
Но если случится рейдерский захват, то падение акций может быть и 50-70%. Даже после такого падения они будут стоить дорого, если смотреть на прибыль, которую они способны генерировать.

Николай Луданов, простите, вы тут рассуждаете про яндекс, но не знаете, что в его управление ввели «фонд нацинтересов» или как его там. Законопроект № 763517-7, загуглите.

Вообще ваша фиксация на словосочетании «рейдерский захват» немного веселит.
Если у яндекса нет прибыли и он раздут, то кому нужен этот рейдерский захват? :)
Или вам просто словосочетание нравится и вы его поэтому везде употребляете?

Банда Анонимов, если вам не нравится выражение «рейдерский захват», можете называть это смена владельцев". Это дело вкуса. Вы сами, между прочим, пишете, что Яндекс кто-то у кого-то отжал.

Для тех, кто собрался до пенсии сидеть в акциях Яндекса, предлагаю задуматься над одним возможным сценарием. Кто является хозяином Яндекса? Аркадий Волож. Он, конечно, талантливый предприниматель, но занимает очень скромное место в современной российской элите. Яндекс — такой лакомый кусочек, что обязательно найдутся какие-нибудь Ротенберги, которые захотят его ухватить. Тогда может повториться история с Магницким. Что случилось с акциями Магнита после его рейдерского захвата? Смотрите на график. Если с Воложем власть еще как-то договорится, то другие топ-менеджеры выбросят свои пакеты акций 0,1%, 0,5% на рынок и этого будет достаточно, чтобы укатать его глубоко-глубоко.
Да и фундаментально они сейчас выглядят очень переоцененными. У нас не Америка, где инвесторы уже не знают, куда вкладывать деньги. У нас эмиссия денег пока ограничена размером золотовалютных резервов. А дивидендов нет и в ближайшее десятилетие, думаю, не будет. Что можно выплатить инвесторам из такой прибыли: 20 рублей?
Так что рекомендую счастливым обладателям акций Яндекса, купившим их по 4100-4200, как можно скорее от них избавляться. ИМХО лучше купить Газпром, Новатэк или Роснефть — здесь хоть есть прибыль и дивиденды всегда будут.

Николай Луданов, простите, у вас какой-то зомби-апокалипсис в голове :)
Причем тут Магнитский? Магнит основал Галицкий, емое...

Чтобы Если вы не в теме, что яндекс уже почти отжали. Некоторое время назад. Что случилось с акциями?
Да ничто — растут… Дивов нет, поэтому рост акции на вере.
Это айти, тут многое на ожиданиях. Если вы не понимаете этого, то вам лучше держаться подальше.
А про деньги — на фонду вывалилась огромная толпа хомячков, так что пока жаловаться на нехватку денег вряд ли актуально.

Банда Анонимов, Кто у кого Яндекс отжал — об этом можно поподробнее!
Именно хомячкам я и хочу это объяснить. Поскольку они, возможно, не понимают, что после ребалансировки в связи с включением в состав MSCI Яндекс может упасть на 10-15% легко, даже если общая ситуация на рынке будет благоприятной.
Но если случится рейдерский захват, то падение акций может быть и 50-70%. Даже после такого падения они будут стоить дорого, если смотреть на прибыль, которую они способны генерировать.

Николай Луданов, простите, вы тут рассуждаете про яндекс, но не знаете, что в его управление ввели «фонд нацинтересов» или как его там. Законопроект № 763517-7, загуглите.

Вообще ваша фиксация на словосочетании «рейдерский захват» немного веселит.
Если у яндекса нет прибыли и он раздут, то кому нужен этот рейдерский захват? :)
Или вам просто словосочетание нравится и вы его поэтому везде употребляете?

Вопросов очень много.
Как долго рынки будут терпеть ситуацию, что компании стоят дорого, но ничего не зарабатывают?
Учитывая, что на рынке развелось столько хомячков, не уменьшить ли их поголовье?
Институционалы легко переживут падение рынка на 30-40%, а хомячки передохнут.
Почему не растут компании, которые реально зарабатывают деньги. Может специально: чтобы было куда перекладывать бабло?
ИМХО, в ближайшие два месяца мы увидим падение рынка не менее, чем на 20%. А может будет и что-то худшее. Сомневаюсь, что Яндекс будет при этом стоять как скала. Обычно, кто сильнее рос, тот сильнее и падает.

Николай Луданов, ответы на ваши вопросы озвучивались с утра здесь. По моему это очевидно. Бенефициары всех подобных каруселек — высшые ветви власти. То бишь государство, в лице конкретных физлиц и подвластных им структур и органов. За сим следует что? То, что делиться с вами, хомяками баблом они точно не будут. Как бы не намазывали вам тут запевалы. Пока все логично, да? Отсюда следует — что сбор бабла в обмен на туалетную бумагу с логотипом Я идет совсем не для того, чтобы вяся пупкин купил себе через год духи шанель. А для того, чтобы это бабло перекочевало из кармана васи в карман государства в лице конкретных физлиц. А как это сделать? Чтобы и вася свое бабло нес вприпрыжку порыгивая от удовольствия, и чтобы не обосрался потом до смерти, а то что его нахлобучили, как буратино на поле чудес? Очень просто. Лучшее решение для реализации данной задачи — московская биржа. Ибо благодаря стараниям государства именно сюда потекло в недавнее время все наличное бабло, до сих пор кормящее банкиров или лежащее под подушкой у васи. Теперь это эпицентр концентрации бабла населения. У населения не должно быть бабла, иначе оно становится слишком борзым, может захотеть костюм с перламутровыми пуговицами, как в америке. А у нас этого скрепы не позволяют. Поэтому изъять бабло у населения проще всего, сконцентрировав его в эпицентре — мосбирже. Народ сам его туда принесет, стоит только опустить ставку в банках и распиарив золотые проценты яндекса. Почему не фосагрро например? Да потому что фосагро продуцирует вполне конкретный осязаемый продукт, который попадает под НДС и легко контролируется всеми органами. Поэтому лучшая карусель для изятия бабла — это айти сектор. — Нихера не производит, налоги не платит почти, разве что таджики за патенты, а прибыль легко списать на оперрасходы — на то он и айти. Соответственно для того, чтоб вася понес бабло веселее, нужно повесить рекламку — то бишь объявить об освобождении от налогов сектора айти например. Когда эта рекламка перестанет работать, нужно привлечь какого-нить жирного дядьку, они знаете, абрамовичи, на хомяков влияние оказывают будь здоров. Дальше остается только разгонять цену, и вася последние обоссатые штаны обменяет на бумажки. А вот потом… Повесят например другую рекламку. Что налоги оказывается надо брать, да вдвойне. И что иноагентам у нас нечего так процветать. И останется вася сосать… то что недососал в магнитеКонец сказки.

Rezistor78, Медведи изголодались, и ждут, когда бычков поведут на бойню. А момент этот уже близок. И Яндекс — №1 в этом списке. Вот-вот всякие псевдоиндексные фонды распихают их по своим дырявым карманам и Яндексу конец. На его месте должен бы быть конечно микрофинансовый банк Тиньков, но он не дается ни в одной компании в шорт. Самолично пытаюсь его зашортить с 1200 в БКС, но акций нет. Все есть в шорт, а Тинькова нет. Обидно! Но за Тинькова ответит Икс5 по полной программе. Потому что хватит уже задабривать инвесторов щедрыми дивидендами, розничная торговля — умирающий бизнес. Место Икс5 займет Деливери клуб. Когда у них АйПиО?

Николай Луданов, тиньков такая же песня практически, только там во главе всем известный наперсточник, с которым вообще близко лучше не ходить. В яндексе еще на порядочности воложа выезжали как то, а на чем хомяков в тиньков заманивают, я даже не интересуюсь))). Тоже зашортил бы его))

Вопросов очень много.
Как долго рынки будут терпеть ситуацию, что компании стоят дорого, но ничего не зарабатывают?
Учитывая, что на рынке развелось столько хомячков, не уменьшить ли их поголовье?
Институционалы легко переживут падение рынка на 30-40%, а хомячки передохнут.
Почему не растут компании, которые реально зарабатывают деньги. Может специально: чтобы было куда перекладывать бабло?
ИМХО, в ближайшие два месяца мы увидим падение рынка не менее, чем на 20%. А может будет и что-то худшее. Сомневаюсь, что Яндекс будет при этом стоять как скала. Обычно, кто сильнее рос, тот сильнее и падает.

Николай Луданов, ответы на ваши вопросы озвучивались с утра здесь. По моему это очевидно. Бенефициары всех подобных каруселек — высшые ветви власти. То бишь государство, в лице конкретных физлиц и подвластных им структур и органов. За сим следует что? То, что делиться с вами, хомяками баблом они точно не будут. Как бы не намазывали вам тут запевалы. Пока все логично, да? Отсюда следует — что сбор бабла в обмен на туалетную бумагу с логотипом Я идет совсем не для того, чтобы вяся пупкин купил себе через год духи шанель. А для того, чтобы это бабло перекочевало из кармана васи в карман государства в лице конкретных физлиц. А как это сделать? Чтобы и вася свое бабло нес вприпрыжку порыгивая от удовольствия, и чтобы не обосрался потом до смерти, а то что его нахлобучили, как буратино на поле чудес? Очень просто. Лучшее решение для реализации данной задачи — московская биржа. Ибо благодаря стараниям государства именно сюда потекло в недавнее время все наличное бабло, до сих пор кормящее банкиров или лежащее под подушкой у васи. Теперь это эпицентр концентрации бабла населения. У населения не должно быть бабла, иначе оно становится слишком борзым, может захотеть костюм с перламутровыми пуговицами, как в америке. А у нас этого скрепы не позволяют. Поэтому изъять бабло у населения проще всего, сконцентрировав его в эпицентре — мосбирже. Народ сам его туда принесет, стоит только опустить ставку в банках и распиарив золотые проценты яндекса. Почему не фосагрро например? Да потому что фосагро продуцирует вполне конкретный осязаемый продукт, который попадает под НДС и легко контролируется всеми органами. Поэтому лучшая карусель для изятия бабла — это айти сектор. — Нихера не производит, налоги не платит почти, разве что таджики за патенты, а прибыль легко списать на оперрасходы — на то он и айти. Соответственно для того, чтоб вася понес бабло веселее, нужно повесить рекламку — то бишь объявить об освобождении от налогов сектора айти например. Когда эта рекламка перестанет работать, нужно привлечь какого-нить жирного дядьку, они знаете, абрамовичи, на хомяков влияние оказывают будь здоров. Дальше остается только разгонять цену, и вася последние обоссатые штаны обменяет на бумажки. А вот потом… Повесят например другую рекламку. Что налоги оказывается надо брать, да вдвойне. И что иноагентам у нас нечего так процветать. И останется вася сосать… то что недососал в магнитеКонец сказки.

Rezistor78, Медведи изголодались, и ждут, когда бычков поведут на бойню. А момент этот уже близок. И Яндекс — №1 в этом списке. Вот-вот всякие псевдоиндексные фонды распихают их по своим дырявым карманам и Яндексу конец. На его месте должен бы быть конечно микрофинансовый банк Тиньков, но он не дается ни в одной компании в шорт. Самолично пытаюсь его зашортить с 1200 в БКС, но акций нет. Все есть в шорт, а Тинькова нет. Обидно! Но за Тинькова ответит Икс5 по полной программе. Потому что хватит уже задабривать инвесторов щедрыми дивидендами, розничная торговля — умирающий бизнес. Место Икс5 займет Деливери клуб. Когда у них АйПиО?

Николай Луданов, тиньков такая же песня практически, только там во главе всем известный наперсточник, с которым вообще близко лучше не ходить. В яндексе еще на порядочности воложа выезжали как то, а на чем хомяков в тиньков заманивают, я даже не интересуюсь))). Тоже зашортил бы его))

Для тех, кто собрался до пенсии сидеть в акциях Яндекса, предлагаю задуматься над одним возможным сценарием. Кто является хозяином Яндекса? Аркадий Волож. Он, конечно, талантливый предприниматель, но занимает очень скромное место в современной российской элите. Яндекс — такой лакомый кусочек, что обязательно найдутся какие-нибудь Ротенберги, которые захотят его ухватить. Тогда может повториться история с Магницким. Что случилось с акциями Магнита после его рейдерского захвата? Смотрите на график. Если с Воложем власть еще как-то договорится, то другие топ-менеджеры выбросят свои пакеты акций 0,1%, 0,5% на рынок и этого будет достаточно, чтобы укатать его глубоко-глубоко.
Да и фундаментально они сейчас выглядят очень переоцененными. У нас не Америка, где инвесторы уже не знают, куда вкладывать деньги. У нас эмиссия денег пока ограничена размером золотовалютных резервов. А дивидендов нет и в ближайшее десятилетие, думаю, не будет. Что можно выплатить инвесторам из такой прибыли: 20 рублей?
Так что рекомендую счастливым обладателям акций Яндекса, купившим их по 4100-4200, как можно скорее от них избавляться. ИМХО лучше купить Газпром, Новатэк или Роснефть — здесь хоть есть прибыль и дивиденды всегда будут.

Николай Луданов, простите, у вас какой-то зомби-апокалипсис в голове :)
Причем тут Магнитский? Магнит основал Галицкий, емое...

Чтобы Если вы не в теме, что яндекс уже почти отжали. Некоторое время назад. Что случилось с акциями?
Да ничто — растут… Дивов нет, поэтому рост акции на вере.
Это айти, тут многое на ожиданиях. Если вы не понимаете этого, то вам лучше держаться подальше.
А про деньги — на фонду вывалилась огромная толпа хомячков, так что пока жаловаться на нехватку денег вряд ли актуально.

Банда Анонимов, Кто у кого Яндекс отжал — об этом можно поподробнее!
Именно хомячкам я и хочу это объяснить. Поскольку они, возможно, не понимают, что после ребалансировки в связи с включением в состав MSCI Яндекс может упасть на 10-15% легко, даже если общая ситуация на рынке будет благоприятной.
Но если случится рейдерский захват, то падение акций может быть и 50-70%. Даже после такого падения они будут стоить дорого, если смотреть на прибыль, которую они способны генерировать.

Николай Луданов, простите, вы тут рассуждаете про яндекс, но не знаете, что в его управление ввели «фонд нацинтересов» или как его там. Законопроект № 763517-7, загуглите.

Вообще ваша фиксация на словосочетании «рейдерский захват» немного веселит.
Если у яндекса нет прибыли и он раздут, то кому нужен этот рейдерский захват? :)
Или вам просто словосочетание нравится и вы его поэтому везде употребляете?

Вопросов очень много.
Как долго рынки будут терпеть ситуацию, что компании стоят дорого, но ничего не зарабатывают?
Учитывая, что на рынке развелось столько хомячков, не уменьшить ли их поголовье?
Институционалы легко переживут падение рынка на 30-40%, а хомячки передохнут.
Почему не растут компании, которые реально зарабатывают деньги. Может специально: чтобы было куда перекладывать бабло?
ИМХО, в ближайшие два месяца мы увидим падение рынка не менее, чем на 20%. А может будет и что-то худшее. Сомневаюсь, что Яндекс будет при этом стоять как скала. Обычно, кто сильнее рос, тот сильнее и падает.

Николай Луданов, ответы на ваши вопросы озвучивались с утра здесь. По моему это очевидно. Бенефициары всех подобных каруселек — высшые ветви власти. То бишь государство, в лице конкретных физлиц и подвластных им структур и органов. За сим следует что? То, что делиться с вами, хомяками баблом они точно не будут. Как бы не намазывали вам тут запевалы. Пока все логично, да? Отсюда следует — что сбор бабла в обмен на туалетную бумагу с логотипом Я идет совсем не для того, чтобы вяся пупкин купил себе через год духи шанель. А для того, чтобы это бабло перекочевало из кармана васи в карман государства в лице конкретных физлиц. А как это сделать? Чтобы и вася свое бабло нес вприпрыжку порыгивая от удовольствия, и чтобы не обосрался потом до смерти, а то что его нахлобучили, как буратино на поле чудес? Очень просто. Лучшее решение для реализации данной задачи — московская биржа. Ибо благодаря стараниям государства именно сюда потекло в недавнее время все наличное бабло, до сих пор кормящее банкиров или лежащее под подушкой у васи. Теперь это эпицентр концентрации бабла населения. У населения не должно быть бабла, иначе оно становится слишком борзым, может захотеть костюм с перламутровыми пуговицами, как в америке. А у нас этого скрепы не позволяют. Поэтому изъять бабло у населения проще всего, сконцентрировав его в эпицентре — мосбирже. Народ сам его туда принесет, стоит только опустить ставку в банках и распиарив золотые проценты яндекса. Почему не фосагрро например? Да потому что фосагро продуцирует вполне конкретный осязаемый продукт, который попадает под НДС и легко контролируется всеми органами. Поэтому лучшая карусель для изятия бабла — это айти сектор. — Нихера не производит, налоги не платит почти, разве что таджики за патенты, а прибыль легко списать на оперрасходы — на то он и айти. Соответственно для того, чтоб вася понес бабло веселее, нужно повесить рекламку — то бишь объявить об освобождении от налогов сектора айти например. Когда эта рекламка перестанет работать, нужно привлечь какого-нить жирного дядьку, они знаете, абрамовичи, на хомяков влияние оказывают будь здоров. Дальше остается только разгонять цену, и вася последние обоссатые штаны обменяет на бумажки. А вот потом… Повесят например другую рекламку. Что налоги оказывается надо брать, да вдвойне. И что иноагентам у нас нечего так процветать. И останется вася сосать… то что недососал в магнитеКонец сказки.

Rezistor78, реально сказки рассказываете. ситуация сейчас совершенно иная чем 20 лет назад с дот комами. если посмотреть долю ввп, связанную так или иначе с IT по миру, то он занимает уже не какие то 5%, а уже чуть ли не половину, если не больше. вы похоже плохо представляете как глубоко автоматизация прорастает, что интеллектуальный труд уже давно стал ценнее чем физический, потому что поля пахать и рыть тоннели уже могут машины. а чтобы продать что то материальное, опять же нужна реклама, где тот же яндекс рулит и говорит, что кому и где лучше покупать, какие новости мы будем читать, за кого голосовать и т.д.

Doctor Diesel, при чем тут ваша речь и то, о чем я говорил?