ВК | VK акции

Результаты сотрудничества долгосрочных инвесторов с Майл: за месяц
Итого: бумага пока показывает спекулятивно краткосрочный интерес.

Дмитрий, на мой взгляд — самая сильная из it на нашем рынке
почти все мультипликаторы в 2 раза лучше чем у яндекса
плюс игры — если сделают их ipo
то их оценка может легко превысить капу всего майла

znak,


PS согласен с мнением аналитика

акция которая падает по фундаменталу она долго падает и на объемах
акция которую ведут чтобы дешевле купить и перепродать
ее ведут туда-сюда болтают и она вяло почти стоит в боковике неск дней
а потом делают быстрый прыжок вверх 2-3 дня и сбрасывают
нужному покупателю под событие

znak,
Ну, в вобщем то о, чем я уже два месяца назад говорил. Акция коснулась своей исторической вершины в 2020 г и болтается между 2000 и 2200… 2400 это шпилька для новичков, что бы они ждали год — другой этого события..
Ну никак не могут третий месяц линию сопротивления преодолеть.
Тинькоф за это время +47 % наконфетил

Дмитрий, если от пика 18 года рисовать, я тебе могу такой же у сбера показать с 18 года, и будет прям зеркало, вниз

Результаты сотрудничества долгосрочных инвесторов с Майл: за месяц
Итого: бумага пока показывает спекулятивно краткосрочный интерес.

Дмитрий, на мой взгляд — самая сильная из it на нашем рынке
почти все мультипликаторы в 2 раза лучше чем у яндекса
плюс игры — если сделают их ipo
то их оценка может легко превысить капу всего майла

Сегодня ночью GDR mail должны включить ещё в индекс MSCI Russia 10/40 с весом в 3%. Попытка №2?)

esper, почему такой большой вес

znak, не знаю, так пишут телеграм каналы, посмотрим как будет на самом деле. Насколько я понимаю 10/40 не такой ликвидный как msci russia standart и притока от такого включения ждать не стоит.

esper, полагаю в активные фонды ( msci 10/40 ) уйдет около 15 проц того
что возьмут пассивные фонды которые автоматом покупают долю по msci (220 млн дол )
в дни ребаланса — скоро они наступят

znak, Ждём с нетерпением, лишь бы весь рынок до этого момента не сложился))

Сегодня ночью GDR mail должны включить ещё в индекс MSCI Russia 10/40 с весом в 3%. Попытка №2?)

esper, почему такой большой вес

znak, не знаю, так пишут телеграм каналы, посмотрим как будет на самом деле. Насколько я понимаю 10/40 не такой ликвидный как msci russia standart и притока от такого включения ждать не стоит.

esper, полагаю в активные фонды ( msci 10/40 ) уйдет около 15 проц того
что возьмут пассивные фонды которые автоматом покупают долю по msci (220 млн дол )
в дни ребаланса — скоро они наступят

znak, Ждём с нетерпением, лишь бы весь рынок до этого момента не сложился))

Сегодня ночью GDR mail должны включить ещё в индекс MSCI Russia 10/40 с весом в 3%. Попытка №2?)

esper, почему такой большой вес

znak, не знаю, так пишут телеграм каналы, посмотрим как будет на самом деле. Насколько я понимаю 10/40 не такой ликвидный как msci russia standart и притока от такого включения ждать не стоит.

esper, полагаю в активные фонды ( msci 10/40 ) уйдет около 15 проц того
что возьмут пассивные фонды которые автоматом покупают долю по msci (220 млн дол )
в дни ребаланса — скоро они наступят

Сегодня ночью GDR mail должны включить ещё в индекс MSCI Russia 10/40 с весом в 3%. Попытка №2?)

esper, почему такой большой вес

znak, не знаю, так пишут телеграм каналы, посмотрим как будет на самом деле. Насколько я понимаю 10/40 не такой ликвидный как msci russia standart и притока от такого включения ждать не стоит.

Сегодня ночью GDR mail должны включить ещё в индекс MSCI Russia 10/40 с весом в 3%. Попытка №2?)

esper, почему такой большой вес

Сегодня ночью GDR mail должны включить ещё в индекс MSCI Russia 10/40 с весом в 3%. Попытка №2?)

Сбербанк и Mail.ru Group: кто пострадает от развода?

17.11.2020
Ксения Лапшина
аналитик QBF

Спустя год у совместного предприятия Сбербанка и Mail.ru Group наметились серьёзные противоречия. Как пишет Financial Times со ссылкой на анонимные источники, компании могут и вовсе разойтись, и продолжить развивать проекты по отдельности. В чем причина этого и как вы оцениваете перспективы отдельных проектов (в частности Delivery Club и такси «Ситимобил») после «развода»? Как поведут себя в случае «развода» акции Сбербанка и Mail.ru Group?

Говоря об этой новости, сразу напрашивается аналогия развода Сбербанка и Яндекса, которая состоялась не так и давно — летом. Тогда компании также не смогли договориться о том, в каком направлении будут развиваться их совместные предприятия Яндекс.Маркет и Яндекс.Деньги. Я полагаю, что и сейчас проблема аналогичная. Сбербанку совместно с Mail.ru необходимо начать развивать собственную полноценную экосистему, но они, скорее всего, не могут договориться об условиях. Каждой из сторон хочется присвоить лавры себе. По различным сообщениям, разногласия связаны с тем, на какой основе будет развиваться новая общая экосистема: на основе социальной сети «ВКонтакте» или на основе финансовой сети Сбербанка.

Сбербанку определенно нужны разработки Mail.ru, а также их обширная аудитория пользователей «ВКонтакте». В свою очередь, IT-компании нужны развитые платежные сервисы и финансовая инфраструктура для внедрения ее в свои проекты: ВКонтакте, Одноклассники, Ситимобил, Delivery и другие. Если компании разойдутся, то другого мощного толчка к развитию им не представится. Сбербанк потерял связь с Яндексом, и может потерять с Mail.ru, тогда никаких других альтернатив для сотрудничества у крупнейшего банка страны не останется. То же касается и Mail.ru, компании, как и Яндексу необходимо развивать финтех сервисы, а чтобы не делать этого с нуля, требуется сотрудничество с банком, который развивает данное направление и идет в ногу со временем. Яндексу не удалось купить «Тинькофф Банк», а Mail.ru такая покупка и подавно будет не по зубам.

Если предположить, что стороны все-таки разойдутся, развитие проектов Delivery и Ситимобил затормозится, я считаю. Однако хорошо то, что данные проекты находятся не на самой начальной стадии развития, когда необходимо большое финансирование. Большой путь уже пройден, сервисы функционируют. Работать нужно только над их усовершенствованием. Было бы логично, если бы при разводе они остались за Mail.ru, так как для IT компании такой бизнес более характерен, нежели для банка. С другой стороны, в своей масштабной презентации Сбербанк данным сервисам уделял огромное внимание, так что просто так Сбербанк их не отдаст. Если дело дойдет до выкупа долей, данные проекты вполне могут быть оценены выше своей реальной стоимости с учетом возможных будущих доходов.

По моему мнению, развод для Mail.ru станет более болезненным событием, нежели для Сбербанка. Практически с уверенностью могу сказать, что акции отреагируют падением, так как на долю данных сервисов приходится немалая часть выручки IT компании. Для Сбербанка потеря источников дохода в лице Delivery и Ситимобил будет не так важна, все-таки основной доход ему пока приносит банковский бизнес.
1prime.ru/experts/20201117/832353223.html

Марэк, чего -то не то написал
они в скорое время объявят о создании сп с Alipay- вот и платежная система
и даже говорили об возможном ipo этого сп

znak, и что? рынок давно уже занят google pay и apple pay.
Есть давно продвигаемый samsung pay.
В отличие от Алибабы, его толкают через миллионы телефонов Самсунга. Но итог так себе.

Это очередной стремный инфоповод для хомячков.
Не говоря о том, что если судить по печальному опыту Алиэкспресс Россия, там так же будет все мегакривое, корявое и вяло модернизируемое.

Банда Анонимов, может быть после выбора товара на али
хотят сделать упрощение по мгновенной предоплате
без перехода на G-pay или aplle
зачем тогда создают сп

znak, мне кажетня просто элементарная глупость и недальновидность.

Никакого перехода нет на G-pay, вы чего, не пользуетесь чтоль?
Давно все интегрировано: выбрал «оплатить гуглом», нажал кнопку «ок» и все.
Удобно то, что в новом приложении не надо париться с вводом карт — «работает из коробки» и синхронизируется во всех девайсах.

Сбербанк и Mail.ru Group: кто пострадает от развода?

17.11.2020
Ксения Лапшина
аналитик QBF

Спустя год у совместного предприятия Сбербанка и Mail.ru Group наметились серьёзные противоречия. Как пишет Financial Times со ссылкой на анонимные источники, компании могут и вовсе разойтись, и продолжить развивать проекты по отдельности. В чем причина этого и как вы оцениваете перспективы отдельных проектов (в частности Delivery Club и такси «Ситимобил») после «развода»? Как поведут себя в случае «развода» акции Сбербанка и Mail.ru Group?

Говоря об этой новости, сразу напрашивается аналогия развода Сбербанка и Яндекса, которая состоялась не так и давно — летом. Тогда компании также не смогли договориться о том, в каком направлении будут развиваться их совместные предприятия Яндекс.Маркет и Яндекс.Деньги. Я полагаю, что и сейчас проблема аналогичная. Сбербанку совместно с Mail.ru необходимо начать развивать собственную полноценную экосистему, но они, скорее всего, не могут договориться об условиях. Каждой из сторон хочется присвоить лавры себе. По различным сообщениям, разногласия связаны с тем, на какой основе будет развиваться новая общая экосистема: на основе социальной сети «ВКонтакте» или на основе финансовой сети Сбербанка.

Сбербанку определенно нужны разработки Mail.ru, а также их обширная аудитория пользователей «ВКонтакте». В свою очередь, IT-компании нужны развитые платежные сервисы и финансовая инфраструктура для внедрения ее в свои проекты: ВКонтакте, Одноклассники, Ситимобил, Delivery и другие. Если компании разойдутся, то другого мощного толчка к развитию им не представится. Сбербанк потерял связь с Яндексом, и может потерять с Mail.ru, тогда никаких других альтернатив для сотрудничества у крупнейшего банка страны не останется. То же касается и Mail.ru, компании, как и Яндексу необходимо развивать финтех сервисы, а чтобы не делать этого с нуля, требуется сотрудничество с банком, который развивает данное направление и идет в ногу со временем. Яндексу не удалось купить «Тинькофф Банк», а Mail.ru такая покупка и подавно будет не по зубам.

Если предположить, что стороны все-таки разойдутся, развитие проектов Delivery и Ситимобил затормозится, я считаю. Однако хорошо то, что данные проекты находятся не на самой начальной стадии развития, когда необходимо большое финансирование. Большой путь уже пройден, сервисы функционируют. Работать нужно только над их усовершенствованием. Было бы логично, если бы при разводе они остались за Mail.ru, так как для IT компании такой бизнес более характерен, нежели для банка. С другой стороны, в своей масштабной презентации Сбербанк данным сервисам уделял огромное внимание, так что просто так Сбербанк их не отдаст. Если дело дойдет до выкупа долей, данные проекты вполне могут быть оценены выше своей реальной стоимости с учетом возможных будущих доходов.

По моему мнению, развод для Mail.ru станет более болезненным событием, нежели для Сбербанка. Практически с уверенностью могу сказать, что акции отреагируют падением, так как на долю данных сервисов приходится немалая часть выручки IT компании. Для Сбербанка потеря источников дохода в лице Delivery и Ситимобил будет не так важна, все-таки основной доход ему пока приносит банковский бизнес.
1prime.ru/experts/20201117/832353223.html

Марэк, чего -то не то написал
они в скорое время объявят о создании сп с Alipay- вот и платежная система
и даже говорили об возможном ipo этого сп

znak, и что? рынок давно уже занят google pay и apple pay.
Есть давно продвигаемый samsung pay.
В отличие от Алибабы, его толкают через миллионы телефонов Самсунга. Но итог так себе.

Это очередной стремный инфоповод для хомячков.
Не говоря о том, что если судить по печальному опыту Алиэкспресс Россия, там так же будет все мегакривое, корявое и вяло модернизируемое.

Банда Анонимов, может быть после выбора товара на али
хотят сделать упрощение по мгновенной предоплате
без перехода на G-pay или aplle
зачем тогда создают сп

znak, мне кажетня просто элементарная глупость и недальновидность.

Никакого перехода нет на G-pay, вы чего, не пользуетесь чтоль?
Давно все интегрировано: выбрал «оплатить гуглом», нажал кнопку «ок» и все.
Удобно то, что в новом приложении не надо париться с вводом карт — «работает из коробки» и синхронизируется во всех девайсах.

Сбербанк и Mail.ru Group: кто пострадает от развода?

17.11.2020
Ксения Лапшина
аналитик QBF

Спустя год у совместного предприятия Сбербанка и Mail.ru Group наметились серьёзные противоречия. Как пишет Financial Times со ссылкой на анонимные источники, компании могут и вовсе разойтись, и продолжить развивать проекты по отдельности. В чем причина этого и как вы оцениваете перспективы отдельных проектов (в частности Delivery Club и такси «Ситимобил») после «развода»? Как поведут себя в случае «развода» акции Сбербанка и Mail.ru Group?

Говоря об этой новости, сразу напрашивается аналогия развода Сбербанка и Яндекса, которая состоялась не так и давно — летом. Тогда компании также не смогли договориться о том, в каком направлении будут развиваться их совместные предприятия Яндекс.Маркет и Яндекс.Деньги. Я полагаю, что и сейчас проблема аналогичная. Сбербанку совместно с Mail.ru необходимо начать развивать собственную полноценную экосистему, но они, скорее всего, не могут договориться об условиях. Каждой из сторон хочется присвоить лавры себе. По различным сообщениям, разногласия связаны с тем, на какой основе будет развиваться новая общая экосистема: на основе социальной сети «ВКонтакте» или на основе финансовой сети Сбербанка.

Сбербанку определенно нужны разработки Mail.ru, а также их обширная аудитория пользователей «ВКонтакте». В свою очередь, IT-компании нужны развитые платежные сервисы и финансовая инфраструктура для внедрения ее в свои проекты: ВКонтакте, Одноклассники, Ситимобил, Delivery и другие. Если компании разойдутся, то другого мощного толчка к развитию им не представится. Сбербанк потерял связь с Яндексом, и может потерять с Mail.ru, тогда никаких других альтернатив для сотрудничества у крупнейшего банка страны не останется. То же касается и Mail.ru, компании, как и Яндексу необходимо развивать финтех сервисы, а чтобы не делать этого с нуля, требуется сотрудничество с банком, который развивает данное направление и идет в ногу со временем. Яндексу не удалось купить «Тинькофф Банк», а Mail.ru такая покупка и подавно будет не по зубам.

Если предположить, что стороны все-таки разойдутся, развитие проектов Delivery и Ситимобил затормозится, я считаю. Однако хорошо то, что данные проекты находятся не на самой начальной стадии развития, когда необходимо большое финансирование. Большой путь уже пройден, сервисы функционируют. Работать нужно только над их усовершенствованием. Было бы логично, если бы при разводе они остались за Mail.ru, так как для IT компании такой бизнес более характерен, нежели для банка. С другой стороны, в своей масштабной презентации Сбербанк данным сервисам уделял огромное внимание, так что просто так Сбербанк их не отдаст. Если дело дойдет до выкупа долей, данные проекты вполне могут быть оценены выше своей реальной стоимости с учетом возможных будущих доходов.

По моему мнению, развод для Mail.ru станет более болезненным событием, нежели для Сбербанка. Практически с уверенностью могу сказать, что акции отреагируют падением, так как на долю данных сервисов приходится немалая часть выручки IT компании. Для Сбербанка потеря источников дохода в лице Delivery и Ситимобил будет не так важна, все-таки основной доход ему пока приносит банковский бизнес.
1prime.ru/experts/20201117/832353223.html

Марэк, чего -то не то написал
они в скорое время объявят о создании сп с Alipay- вот и платежная система
и даже говорили об возможном ipo этого сп

znak, и что? рынок давно уже занят google pay и apple pay.
Есть давно продвигаемый samsung pay.
В отличие от Алибабы, его толкают через миллионы телефонов Самсунга. Но итог так себе.

Это очередной стремный инфоповод для хомячков.
Не говоря о том, что если судить по печальному опыту Алиэкспресс Россия, там так же будет все мегакривое, корявое и вяло модернизируемое.

Банда Анонимов, может быть после выбора товара на али
хотят сделать упрощение по мгновенной предоплате
без перехода на G-pay или aplle
зачем тогда создают сп

Сбербанк и Mail.ru Group: кто пострадает от развода?

17.11.2020
Ксения Лапшина
аналитик QBF

Спустя год у совместного предприятия Сбербанка и Mail.ru Group наметились серьёзные противоречия. Как пишет Financial Times со ссылкой на анонимные источники, компании могут и вовсе разойтись, и продолжить развивать проекты по отдельности. В чем причина этого и как вы оцениваете перспективы отдельных проектов (в частности Delivery Club и такси «Ситимобил») после «развода»? Как поведут себя в случае «развода» акции Сбербанка и Mail.ru Group?

Говоря об этой новости, сразу напрашивается аналогия развода Сбербанка и Яндекса, которая состоялась не так и давно — летом. Тогда компании также не смогли договориться о том, в каком направлении будут развиваться их совместные предприятия Яндекс.Маркет и Яндекс.Деньги. Я полагаю, что и сейчас проблема аналогичная. Сбербанку совместно с Mail.ru необходимо начать развивать собственную полноценную экосистему, но они, скорее всего, не могут договориться об условиях. Каждой из сторон хочется присвоить лавры себе. По различным сообщениям, разногласия связаны с тем, на какой основе будет развиваться новая общая экосистема: на основе социальной сети «ВКонтакте» или на основе финансовой сети Сбербанка.

Сбербанку определенно нужны разработки Mail.ru, а также их обширная аудитория пользователей «ВКонтакте». В свою очередь, IT-компании нужны развитые платежные сервисы и финансовая инфраструктура для внедрения ее в свои проекты: ВКонтакте, Одноклассники, Ситимобил, Delivery и другие. Если компании разойдутся, то другого мощного толчка к развитию им не представится. Сбербанк потерял связь с Яндексом, и может потерять с Mail.ru, тогда никаких других альтернатив для сотрудничества у крупнейшего банка страны не останется. То же касается и Mail.ru, компании, как и Яндексу необходимо развивать финтех сервисы, а чтобы не делать этого с нуля, требуется сотрудничество с банком, который развивает данное направление и идет в ногу со временем. Яндексу не удалось купить «Тинькофф Банк», а Mail.ru такая покупка и подавно будет не по зубам.

Если предположить, что стороны все-таки разойдутся, развитие проектов Delivery и Ситимобил затормозится, я считаю. Однако хорошо то, что данные проекты находятся не на самой начальной стадии развития, когда необходимо большое финансирование. Большой путь уже пройден, сервисы функционируют. Работать нужно только над их усовершенствованием. Было бы логично, если бы при разводе они остались за Mail.ru, так как для IT компании такой бизнес более характерен, нежели для банка. С другой стороны, в своей масштабной презентации Сбербанк данным сервисам уделял огромное внимание, так что просто так Сбербанк их не отдаст. Если дело дойдет до выкупа долей, данные проекты вполне могут быть оценены выше своей реальной стоимости с учетом возможных будущих доходов.

По моему мнению, развод для Mail.ru станет более болезненным событием, нежели для Сбербанка. Практически с уверенностью могу сказать, что акции отреагируют падением, так как на долю данных сервисов приходится немалая часть выручки IT компании. Для Сбербанка потеря источников дохода в лице Delivery и Ситимобил будет не так важна, все-таки основной доход ему пока приносит банковский бизнес.
1prime.ru/experts/20201117/832353223.html

Марэк, чего -то не то написал
они в скорое время объявят о создании сп с Alipay- вот и платежная система
и даже говорили об возможном ipo этого сп

znak, и что? рынок давно уже занят google pay и apple pay.
Есть давно продвигаемый samsung pay.
В отличие от Алибабы, его толкают через миллионы телефонов Самсунга. Но итог так себе.

Это очередной стремный инфоповод для хомячков.
Не говоря о том, что если судить по печальному опыту Алиэкспресс Россия, там так же будет все мегакривое, корявое и вяло модернизируемое.

Банда Анонимов, не очень понял
они хотят товары подтягивать с Али и заодно все свои услуги оплачивать
причем здесь G-pay

Сбербанк и Mail.ru Group: кто пострадает от развода?

17.11.2020
Ксения Лапшина
аналитик QBF

Спустя год у совместного предприятия Сбербанка и Mail.ru Group наметились серьёзные противоречия. Как пишет Financial Times со ссылкой на анонимные источники, компании могут и вовсе разойтись, и продолжить развивать проекты по отдельности. В чем причина этого и как вы оцениваете перспективы отдельных проектов (в частности Delivery Club и такси «Ситимобил») после «развода»? Как поведут себя в случае «развода» акции Сбербанка и Mail.ru Group?

Говоря об этой новости, сразу напрашивается аналогия развода Сбербанка и Яндекса, которая состоялась не так и давно — летом. Тогда компании также не смогли договориться о том, в каком направлении будут развиваться их совместные предприятия Яндекс.Маркет и Яндекс.Деньги. Я полагаю, что и сейчас проблема аналогичная. Сбербанку совместно с Mail.ru необходимо начать развивать собственную полноценную экосистему, но они, скорее всего, не могут договориться об условиях. Каждой из сторон хочется присвоить лавры себе. По различным сообщениям, разногласия связаны с тем, на какой основе будет развиваться новая общая экосистема: на основе социальной сети «ВКонтакте» или на основе финансовой сети Сбербанка.

Сбербанку определенно нужны разработки Mail.ru, а также их обширная аудитория пользователей «ВКонтакте». В свою очередь, IT-компании нужны развитые платежные сервисы и финансовая инфраструктура для внедрения ее в свои проекты: ВКонтакте, Одноклассники, Ситимобил, Delivery и другие. Если компании разойдутся, то другого мощного толчка к развитию им не представится. Сбербанк потерял связь с Яндексом, и может потерять с Mail.ru, тогда никаких других альтернатив для сотрудничества у крупнейшего банка страны не останется. То же касается и Mail.ru, компании, как и Яндексу необходимо развивать финтех сервисы, а чтобы не делать этого с нуля, требуется сотрудничество с банком, который развивает данное направление и идет в ногу со временем. Яндексу не удалось купить «Тинькофф Банк», а Mail.ru такая покупка и подавно будет не по зубам.

Если предположить, что стороны все-таки разойдутся, развитие проектов Delivery и Ситимобил затормозится, я считаю. Однако хорошо то, что данные проекты находятся не на самой начальной стадии развития, когда необходимо большое финансирование. Большой путь уже пройден, сервисы функционируют. Работать нужно только над их усовершенствованием. Было бы логично, если бы при разводе они остались за Mail.ru, так как для IT компании такой бизнес более характерен, нежели для банка. С другой стороны, в своей масштабной презентации Сбербанк данным сервисам уделял огромное внимание, так что просто так Сбербанк их не отдаст. Если дело дойдет до выкупа долей, данные проекты вполне могут быть оценены выше своей реальной стоимости с учетом возможных будущих доходов.

По моему мнению, развод для Mail.ru станет более болезненным событием, нежели для Сбербанка. Практически с уверенностью могу сказать, что акции отреагируют падением, так как на долю данных сервисов приходится немалая часть выручки IT компании. Для Сбербанка потеря источников дохода в лице Delivery и Ситимобил будет не так важна, все-таки основной доход ему пока приносит банковский бизнес.
1prime.ru/experts/20201117/832353223.html

Марэк, чего -то не то написал
они в скорое время объявят о создании сп с Alipay- вот и платежная система
и даже говорили об возможном ipo этого сп

znak, и что? рынок давно уже занят google pay и apple pay.
Есть давно продвигаемый samsung pay.
В отличие от Алибабы, его толкают через миллионы телефонов Самсунга. Но итог так себе.

Это очередной стремный инфоповод для хомячков.
Не говоря о том, что если судить по печальному опыту Алиэкспресс Россия, там так же будет все мегакривое, корявое и вяло модернизируемое.

Сбербанк и Mail.ru Group: кто пострадает от развода?

17.11.2020
Ксения Лапшина
аналитик QBF

Спустя год у совместного предприятия Сбербанка и Mail.ru Group наметились серьёзные противоречия. Как пишет Financial Times со ссылкой на анонимные источники, компании могут и вовсе разойтись, и продолжить развивать проекты по отдельности. В чем причина этого и как вы оцениваете перспективы отдельных проектов (в частности Delivery Club и такси «Ситимобил») после «развода»? Как поведут себя в случае «развода» акции Сбербанка и Mail.ru Group?

Говоря об этой новости, сразу напрашивается аналогия развода Сбербанка и Яндекса, которая состоялась не так и давно — летом. Тогда компании также не смогли договориться о том, в каком направлении будут развиваться их совместные предприятия Яндекс.Маркет и Яндекс.Деньги. Я полагаю, что и сейчас проблема аналогичная. Сбербанку совместно с Mail.ru необходимо начать развивать собственную полноценную экосистему, но они, скорее всего, не могут договориться об условиях. Каждой из сторон хочется присвоить лавры себе. По различным сообщениям, разногласия связаны с тем, на какой основе будет развиваться новая общая экосистема: на основе социальной сети «ВКонтакте» или на основе финансовой сети Сбербанка.

Сбербанку определенно нужны разработки Mail.ru, а также их обширная аудитория пользователей «ВКонтакте». В свою очередь, IT-компании нужны развитые платежные сервисы и финансовая инфраструктура для внедрения ее в свои проекты: ВКонтакте, Одноклассники, Ситимобил, Delivery и другие. Если компании разойдутся, то другого мощного толчка к развитию им не представится. Сбербанк потерял связь с Яндексом, и может потерять с Mail.ru, тогда никаких других альтернатив для сотрудничества у крупнейшего банка страны не останется. То же касается и Mail.ru, компании, как и Яндексу необходимо развивать финтех сервисы, а чтобы не делать этого с нуля, требуется сотрудничество с банком, который развивает данное направление и идет в ногу со временем. Яндексу не удалось купить «Тинькофф Банк», а Mail.ru такая покупка и подавно будет не по зубам.

Если предположить, что стороны все-таки разойдутся, развитие проектов Delivery и Ситимобил затормозится, я считаю. Однако хорошо то, что данные проекты находятся не на самой начальной стадии развития, когда необходимо большое финансирование. Большой путь уже пройден, сервисы функционируют. Работать нужно только над их усовершенствованием. Было бы логично, если бы при разводе они остались за Mail.ru, так как для IT компании такой бизнес более характерен, нежели для банка. С другой стороны, в своей масштабной презентации Сбербанк данным сервисам уделял огромное внимание, так что просто так Сбербанк их не отдаст. Если дело дойдет до выкупа долей, данные проекты вполне могут быть оценены выше своей реальной стоимости с учетом возможных будущих доходов.

По моему мнению, развод для Mail.ru станет более болезненным событием, нежели для Сбербанка. Практически с уверенностью могу сказать, что акции отреагируют падением, так как на долю данных сервисов приходится немалая часть выручки IT компании. Для Сбербанка потеря источников дохода в лице Delivery и Ситимобил будет не так важна, все-таки основной доход ему пока приносит банковский бизнес.
1prime.ru/experts/20201117/832353223.html

Марэк, чего -то не то написал
они в скорое время объявят о создании сп с Alipay- вот и платежная система
и даже говорили об возможном ipo этого сп

акция которая падает по фундаменталу она долго падает и на объемах
акция которую ведут чтобы дешевле купить и перепродать
ее ведут туда-сюда болтают и она вяло почти стоит в боковике неск дней
а потом делают быстрый прыжок вверх 2-3 дня и сбрасывают
нужному покупателю под событие

znak,
Ну, в вобщем то о, чем я уже два месяца назад говорил. Акция коснулась своей исторической вершины в 2020 г и болтается между 2000 и 2200… 2400 это шпилька для новичков, что бы они ждали год — другой этого события..
Ну никак не могут третий месяц линию сопротивления преодолеть.
Тинькоф за это время +47 % наконфетил

Дмитрий, похож?

Не Обязательно, нужно за считанные дни пассивным фондам купить около 7 проц
от акции в свободном обращении плюс активные фонды еще что — то

znak, я к тому, что сравнивать с пиком такой себе показатель, он почти у всех наших компаний был тогда выше. А насчет вливания, может в этом и причина как раз? Крупняк не был бы крупняком, если не влиял на рынок и не манипулировал ценами. Только обьявили что в индекс включили, и сразу на начале роста такие несколько выходов, кмк стопы выносили, чтоб снизу подкупать. А ММК наоборот, продолжал расти. Все как надо, с одной вверху выйти, в другую внизу войти)))

Сбербанк и Mail.ru Group: кто пострадает от развода?

17.11.2020
Ксения Лапшина
аналитик QBF

Спустя год у совместного предприятия Сбербанка и Mail.ru Group наметились серьёзные противоречия. Как пишет Financial Times со ссылкой на анонимные источники, компании могут и вовсе разойтись, и продолжить развивать проекты по отдельности. В чем причина этого и как вы оцениваете перспективы отдельных проектов (в частности Delivery Club и такси «Ситимобил») после «развода»? Как поведут себя в случае «развода» акции Сбербанка и Mail.ru Group?

Говоря об этой новости, сразу напрашивается аналогия развода Сбербанка и Яндекса, которая состоялась не так и давно — летом. Тогда компании также не смогли договориться о том, в каком направлении будут развиваться их совместные предприятия Яндекс.Маркет и Яндекс.Деньги. Я полагаю, что и сейчас проблема аналогичная. Сбербанку совместно с Mail.ru необходимо начать развивать собственную полноценную экосистему, но они, скорее всего, не могут договориться об условиях. Каждой из сторон хочется присвоить лавры себе. По различным сообщениям, разногласия связаны с тем, на какой основе будет развиваться новая общая экосистема: на основе социальной сети «ВКонтакте» или на основе финансовой сети Сбербанка.

Сбербанку определенно нужны разработки Mail.ru, а также их обширная аудитория пользователей «ВКонтакте». В свою очередь, IT-компании нужны развитые платежные сервисы и финансовая инфраструктура для внедрения ее в свои проекты: ВКонтакте, Одноклассники, Ситимобил, Delivery и другие. Если компании разойдутся, то другого мощного толчка к развитию им не представится. Сбербанк потерял связь с Яндексом, и может потерять с Mail.ru, тогда никаких других альтернатив для сотрудничества у крупнейшего банка страны не останется. То же касается и Mail.ru, компании, как и Яндексу необходимо развивать финтех сервисы, а чтобы не делать этого с нуля, требуется сотрудничество с банком, который развивает данное направление и идет в ногу со временем. Яндексу не удалось купить «Тинькофф Банк», а Mail.ru такая покупка и подавно будет не по зубам.

Если предположить, что стороны все-таки разойдутся, развитие проектов Delivery и Ситимобил затормозится, я считаю. Однако хорошо то, что данные проекты находятся не на самой начальной стадии развития, когда необходимо большое финансирование. Большой путь уже пройден, сервисы функционируют. Работать нужно только над их усовершенствованием. Было бы логично, если бы при разводе они остались за Mail.ru, так как для IT компании такой бизнес более характерен, нежели для банка. С другой стороны, в своей масштабной презентации Сбербанк данным сервисам уделял огромное внимание, так что просто так Сбербанк их не отдаст. Если дело дойдет до выкупа долей, данные проекты вполне могут быть оценены выше своей реальной стоимости с учетом возможных будущих доходов.

По моему мнению, развод для Mail.ru станет более болезненным событием, нежели для Сбербанка. Практически с уверенностью могу сказать, что акции отреагируют падением, так как на долю данных сервисов приходится немалая часть выручки IT компании. Для Сбербанка потеря источников дохода в лице Delivery и Ситимобил будет не так важна, все-таки основной доход ему пока приносит банковский бизнес.
1prime.ru/experts/20201117/832353223.html