Сегежа Групп акции

greedy_gnom, Данный персонаж походу только загадками общаться может :)

Заяц с Уолл-стрит, меня очень напрягает в сегеже то что она будет получать убыток и даже после того как с нее снимут процентные платежи за кредиты. Очень хочется услышать от руководства что то про борьбу с издержками при производстве.

greedy_gnom, а лучший какой? банкротство?

Inv2024, лучший это выкуп допэмиссии не системой а другим независимым от системы покупателем. В этом случае система будет заинтересована не в размытии миноров через максимальное занижение цены акции, а наоборот. В максимальной высокой цене акции, чтобы самой сохранить хоть что то от Сегежи.

Заяц с Уолл-стрит, ну примерно так я и думаю. Уточнение — выкуп системой допки худший вариант для сегодняшних миноров, а не лучший. Так как ...

greedy_gnom, а лучший какой? банкротство?

neu, очень информативно. но увы нет в мире нострадамусов

greedy_gnom, Данный персонаж походу только загадками общаться может :)

greedy_gnom, будущее

neu, очень информативно. но увы нет в мире нострадамусов

neu, подскажите чего я не учитываю.

greedy_gnom, будущее

greedy_gnom,
ты видишь только сейчас. Но не видишь потом.
Это называется «не видеть дальше соего носа.
Можно много напридумывать сидя сейча...

neu, подскажите чего я не учитываю. затем мы и общаемся на форуме, чтобы видеть чужие аргументы, а не вариться в своих мыслях по кругу.

greedy_gnom, Немного поправили мой ход мысли. Если я правильно понял самый лучший вариант получается, если Система хочет нарастить долю это ...

Заяц с Уолл-стрит, ну примерно так я и думаю. Уточнение — выкуп системой допки худший вариант для сегодняшних миноров, а не лучший. Так как для этого варианта ей выгодна минимальная цена для размытия миноров. Ну и уточню, я сам новичок и могу ошибаться.

Заяц с Уолл-стрит,
«чтоб, как я надеюсь профессионалы, корректировали ход мысли и указывал на возможные ошибки»
«что я ищу положительный от...

neu, Даешь еще больше ребусов и шарад!

neu, Блин из 3 ответов я не понял я прав, я не прав, я что? А по по воду того, что я ищу положительный ответ на мой месседж, то это совершен...

Заяц с Уолл-стрит,
«чтоб, как я надеюсь профессионалы, корректировали ход мысли и указывал на возможные ошибки»
«что я ищу положительный ответ на мой месседж»

Заяц с Уолл-стрит, https://teletype.in/@razborka/xBTxTscNn5B

Заяц с Уолл-стрит,
Проблема в том, что когда человек спрашивает, то он уже знает ответ.
И только ищет подтверждение.

neu, Блин из 3 ответов я не понял я прав, я не прав, я что? А по по воду того, что я ищу положительный ответ на мой месседж, то это совершенно не так. Я в теме совершенно недавно, и поэтому выкатываю свои гипотезы на обозрение, чтоб, как я надеюсь профессионалы, корректировали ход мысли и указывал на возможные ошибки.

neu, Хочу и спрашиваю, проблема в чем?

Заяц с Уолл-стрит,

«И в этой ситуации только один вопрос, есть ли шанс у нее выплыть?»
«хоть какой-нибудь прибыли?»

Проблема в том, что ты спрашивая хочешь получить положительный ответ на твой месадж, Но. Это так не работает.

neu, Хочу и спрашиваю, проблема в чем?

Заяц с Уолл-стрит,
Проблема в том, что когда человек спрашивает, то он уже знает ответ.
И только ищет подтверждение.

neu, Хочу и спрашиваю, проблема в чем?

Заяц с Уолл-стрит,

«Или это давление задолженности и баланса постоянных и переменных расходов, и с решением вопроса по задолженности и увеличении выручки возможна генерации хоть какой-нибудь прибыли?»

Сам себя почитай…
Ответ в твоем вопросе.

Заяц с Уолл-стрит, Зачем ты спрашиваешь? Что нет своего видения? Как ты сам думаешь?

neu, Хочу и спрашиваю, проблема в чем?

greedy_gnom, Немного поправили мой ход мысли. Если я правильно понял самый лучший вариант получается, если Система хочет нарастить долю это ...

Заяц с Уолл-стрит, Зачем ты спрашиваешь? Что нет своего видения? Как ты сам думаешь?

«Или это давление задолженности и баланса постоянных и переменных расходов, и с решением вопроса по задолженности и увеличении выручки возможна генерации хоть какой-нибудь прибыли?»
Сам себя почитай…

Заяц с Уолл-стрит, чисто логически.
1 компания точно выплывет после допэмиссии, при условии что вырученные деньги направит на погашение тела...

greedy_gnom, Немного поправили мой ход мысли. Если я правильно понял самый лучший вариант получается, если Система хочет нарастить долю это по закрытой подписке выкупить всю эмиссию, при этом уронив цену, и в процессе выправления ситуации и роста цен на акции потиху выкидывать их на рынок, или я опять где-то неправ?

Заяц с Уолл-стрит, чисто логически.
1 компания точно выплывет после допэмиссии, при условии что вырученные деньги направит на погашение тела...

greedy_gnom,
ты видишь только сейчас. Но не видишь потом.
Это называется «не видеть дальше соего носа.
Можно много напридумывать сидя сейчас, но когда посмотришь чуть дальше, то увидишь только одно.

Капец как хочется прикупить в портфель, но и ссыкотно :).
Как я понял вопрос допэмиссии решен, и тогда вопрос к тем, кто в теме и с образов...

Заяц с Уолл-стрит, чисто логически.
1 компания точно выплывет после допэмиссии, при условии что вырученные деньги направит на погашение тела долга и тем радикально уменьшит затраты на обслуживание. За 2023 год выручка 88.5, чистая прибыль -16.0, процентные расходы 13.6. То есть если даже полностью погасить долг и тем свести процентные расходы к нулю, то Сегежа останется убыточна 16-13,6=1,4 убытка. Но тут уже остается надеяться на повышение цен и новые рынки сбыта, а также на оптимизацию деятельности компании чтобы снизить расходы не связанные с обслуживанием долга.
2 Если выкупать будет Система, то ей выгоднее минимальная цена, так как это максимально размоет миноритариев. Если выкупать будет кто то посторонний, то Системе выгодна наиболее высокая цена, так как это позволит системе сохранить хоть какую то долю в компании где система уже сама превратиться в минора.
3 Выкуп Системой акций Сегежи с рынка — бессмысленное занятие, так как не решает главную задачу переправить деньги к сегеже.
4 Можно конечно надеяться на порядочность, на то что купят назначив высокую цену акций, но я бы дождался более подробной информации о параметрах допэмиссии и только потом принимал решение. В этом случае лучше не заработать, чем кинуться в омут с головой и потерять.

Волки с уол стрит… )

Капец как хочется прикупить в портфель, но и ссыкотно :).
Как я понял вопрос допэмиссии решен, и тогда вопрос к тем, кто в теме и с образованием – может ли цена не упасть при проведении допэмиссии? Просто учитывая заявление руководства, Система будет увеличивать долю в компании, участие банков под вопросом, то есть это может быть намек на то, что Система будет выкупать всю или почти всю допэмиссию. И тогда у нас вырисовывается задача — по какой цене проводить допэмиссию, чтоб с меньшими затратами получить большую долю компании. Я что-то пытался считать, но так ни к чему и не пришел. Просто если допэмиссию выгодней проводить по более высокой цене, то Система может начать скупать акции прямо сейчас, с чем я, честно говоря, и связываю этот космический рост котировок Сегежи. Если, конечно, выгодней по более низкой цене, тогда я не понимаю этого роста, но в то, что это хомяки затарились я совершенно не верю.
Теперь по поводу перспектив Сегежи. На данный момент она операционно убыточна, но тут вопрос причины убытка. Или это неэффективный в нынешних рыночных реалиях бизнес, и с ростом выручки компания будет генерировать больший убыток. Или это давление задолженности и баланса постоянных и переменных расходов, и с решением вопроса по задолженности и увеличении выручки возможна генерации хоть какой-нибудь прибыли? Если кто глубоко анализировал бухгалтерию делитесь :), я пока в этом не в зуб ногой.
Конечно, на данном этапе компания выглядит не очень, но извиняюсь, если б она была прибыльной, она стоила бы других денег. И в этой ситуации только один вопрос, есть ли шанс у нее выплыть?

Дава, 0,8-0,9 к декабрю.

Хомяк Хомякович, 0.5-0.6

То что на 1.1р вернут к бабки не ходи, ибо: Кому это чудо надо, а там как бы на пробой не пошло и не уполовинилась.

Дава, 0,8-0,9 к декабрю.

«Сегежа Групп» Присвоение или изменение рейтинга эмитента рейтинговым агентством или иной организацией на основании договора
2. Содержание сообщения
2.1. объект присвоения рейтинга (ценные бумаги и (или) их эмитент): эмитент

2.2. вид рейтинга, который присвоен объекту рейтинговой оценки (кредитный рейтинг; иной рейтинг): рейтинг кредитоспособности

2....

Авто-репост. Читать в блоге >>>