Финаме
БКС Мир ИнвестицийСледующая остановка 236?
| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 6 897,6 млрд |
| Опер.доход | 4 510,3 млрд |
| Прибыль | 1 661,3 млрд |
| Дивиденд ао | 34,84 |
| Дивиденд ап | 34,84 |
| P/E | 4,2 |
| P/B | 0,9 |
| ЧПМ | 6,1% |
| Див.доход ао | 11,4% |
| Див.доход ап | 11,5% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| 09/12 SBER - РПБУ за 11 мес. 2025 г. | |
| 10/12 День Инвестора | |
| Прошедшие события Добавить событие | |
Сбербанк акции
ао: 305.62₽ +0.22%ап: 301.72₽ +0.2%
-
Как бороться с такими моментами? Хорошо вошёл по SRM, но протянули ниже и отдал на самых лоях
i.ibb.co/0t4n1q9/SBER.png
FunTrade, МикрОните...
На тестах сложно входить, но ориентиром всегда было предшествующее усилие. Это если по VSA.
Там уж и вкластера можно смотреть и в ленту на предмет удержания уровня. Но всё это для любителей
ловить короткие стопы. Ваши стопы это ликвидность. Продолжайте.
- Вообще я тут недавно поднял вопрос на одном ресурсе об актуальности кластерного анализа и «вооопше» объемов.
На примере фьючерса на сбер. В чём соль...
Фьючерс превосходно коррелирует с базой. Я не говорю о разнице в цене (о базисе),
т.е. не важно контанго или беквордация сейчас, суть в том, что когда разница определена,
то фьючерс чётко ходит за базовым активом. Ценовое разногласие мгновенно корректируется
корреляционным биржевым механизмом. В этом принимают участие маркет мейкеры, ибо одной из их задач
по регламенту является поддерживание цены. Т.е. если кто-то явно заливает покупки по акции, то
независимо от того, будет ли на фьючерсе упертый продавец-его всё равно разъедают, дабы избежать
ценовой рассинхронизации. Да даже если он там не упёртый, а взять во внимание догму о страховании.
Ведь фьючерс для того и изобрели собственно. Т.е. покупая базовый актив, инвестор хеджируется фьючерсом,
т.е. продает. При таком прямом раскладе, фьючерс прмопропорционально должен ходить против акции, а у нас…
О каком анализе тогда вообще может быть речь, когда тут сплошная автоматизация и арбитраж. - Как бороться с такими моментами? Хорошо вошёл по SRM, но протянули ниже и отдал на самых лоях
i.ibb.co/0t4n1q9/SBER.png 
Волны опасная штука.
Как не крути, а для анализа нет ничего надежней и долговечней простой цены, уровней и объема.
James Bond, уровни и объему ткая же ересь как и волновой анализ.
Сергей, Не, ну каждому хочется за что-либо зацепиться.
В итоге любая метода один хрен сводится к торговле вероятностью.
James Bond, ну да. любая спекулятивная торговля это вероятность.
Сергей, Вот когда всё уже перепробуешь, начинаешь понимать, что за основу можно взять что-угодно.
Кто-то соотношением пытается взять риск/профит, и даже тут на дистанции будешь иметь равномерное распределение результатов.
Попытки извлечь положительное мат.ожидание из какой-либо аналитической методики в лучшем случае обречены на 0-вой результат.
Посему на торгах давно уже роботы автохеджеры используют. «Не одно так другое». Одновременное наращивание/сброс
позиции по разным инструментам, а в итоге статистика из результатов.
James Bond, ну с таким подходом можно вообще на биржу не соваться.Волны опасная штука.
Как не крути, а для анализа нет ничего надежней и долговечней простой цены, уровней и объема.
James Bond, уровни и объему ткая же ересь как и волновой анализ.
Сергей, Не, ну каждому хочется за что-либо зацепиться.
В итоге любая метода один хрен сводится к торговле вероятностью.
James Bond, ну да. любая спекулятивная торговля это вероятность.
Сергей, Вот когда всё уже перепробуешь, начинаешь понимать, что за основу можно взять что-угодно.
Кто-то соотношением пытается взять риск/профит, и даже тут на дистанции будешь иметь равномерное распределение результатов.
Попытки извлечь положительное мат.ожидание из какой-либо аналитической методики в лучшем случае обречены на 0-вой результат.
Посему на торгах давно уже роботы автохеджеры используют. «Не одно так другое». Одновременное наращивание/сброс
позиции по разным инструментам, а в итоге статистика из результатов. Это спекулянты.
Инвесторы-те вообще в своём мире живут.Волны опасная штука.
Как не крути, а для анализа нет ничего надежней и долговечней простой цены, уровней и объема.
James Bond, уровни и объему ткая же ересь как и волновой анализ.
Сергей, Не, ну каждому хочется за что-либо зацепиться.
В итоге любая метода один хрен сводится к торговле вероятностью.
James Bond, ну да. любая спекулятивная торговля это вероятность.Волны опасная штука.
Как не крути, а для анализа нет ничего надежней и долговечней простой цены, уровней и объема.
James Bond, уровни и объему ткая же ересь как и волновой анализ.
Сергей, Не, ну каждому хочется за что-либо зацепиться.
В итоге любая метода один хрен сводится к торговле вероятностью.
Волновой анализ — разновидность биржевой ереси
Центурио́н, Так, то да. Но если с уважением, то это разновидность хоббиПо моему фен-шую 2 уровня снизу 230 и 226,58.
Первый, в случае достяжения, слишком глубок для коррекционного.
Думается разводняк весь этот рост. И вообще касательно волн,
от 15-ого abc и сейчас мы в импульсонй Ц-шке более масштабного треугольника.
Т.е. фактически трояки рисуем перед падением.
James Bond, с 13,05 по 16,05 так же сформировался АВС, при чем более очевидный.
Сергей,
Тут уже больше попахивает сложным зиг-загом wxyxxz
James Bond, пока не пробили 234,34 возможно. Но я пока вижу импульс вверх.
Сергей, Я на одну вещь обратил внимание, что обычно выход из консоли (именно волна последнего направления),
происходит именно импульсной структурой. Т.е. имеется флэт, делаем обновление уровня (или хай или лоу), а от него
уже пляшем импульсной пятёркой. Т.е весь флэт наблюдались зиг-заги от края до края, а выходная прет импульсом.
По сберу… Вчерашний импульсный рост шел не от перолоев, т.е. это импульс в составе коррекционной модели.
James Bond, вариантов коррекций куча. а возможных сочетаний до *опы. естественно лыбой выход идет от завершения какой-то модели. и не обязательно это будет от перелоя или перехая.
Сергей, макди перехаили, объемов долили, не характерно для 5. Теперь соглашусь, что это 3
Denisken, по макди я только дивер смотрю.
По моему фен-шую 2 уровня снизу 230 и 226,58.
Первый, в случае достяжения, слишком глубок для коррекционного.
Думается разводняк весь этот рост. И вообще касательно волн,
от 15-ого abc и сейчас мы в импульсонй Ц-шке более масштабного треугольника.
Т.е. фактически трояки рисуем перед падением.
James Bond, с 13,05 по 16,05 так же сформировался АВС, при чем более очевидный.
Сергей,
Тут уже больше попахивает сложным зиг-загом wxyxxz
James Bond, пока не пробили 234,34 возможно. Но я пока вижу импульс вверх.
Сергей, Я на одну вещь обратил внимание, что обычно выход из консоли (именно волна последнего направления),
происходит именно импульсной структурой. Т.е. имеется флэт, делаем обновление уровня (или хай или лоу), а от него
уже пляшем импульсной пятёркой. Т.е весь флэт наблюдались зиг-заги от края до края, а выходная прет импульсом.
По сберу… Вчерашний импульсный рост шел не от перолоев, т.е. это импульс в составе коррекционной модели.
James Bond, вариантов коррекций куча. а возможных сочетаний до *опы. естественно лыбой выход идет от завершения какой-то модели. и не обязательно это будет от перелоя или перехая.
Сергей, макди перехаили, объемов долили, не характерно для 5. Теперь соглашусь, что это 3
Denisken, Немного не понимаю о чем вы, но если волну дивером отслеживате, по-себе скажу, что
В случае пятёрки пик выпадает на 3-тью, а дивер на 5-ую. В случае abc, С-волна завершается без дивера.
James Bond, вот сейчас был пик в 3, предыдущий горб 3 в 3. А С должна быть пятиволновой, да и Б я тогда найти не могу. Пока вижу импульс, сейчас в 4- Волны опасная штука.
Как не крути, а для анализа нет ничего надежней и долговечней простой цены, уровней и объема. По моему фен-шую 2 уровня снизу 230 и 226,58.
Первый, в случае достяжения, слишком глубок для коррекционного.
Думается разводняк весь этот рост. И вообще касательно волн,
от 15-ого abc и сейчас мы в импульсонй Ц-шке более масштабного треугольника.
Т.е. фактически трояки рисуем перед падением.
James Bond, с 13,05 по 16,05 так же сформировался АВС, при чем более очевидный.
Сергей,
Тут уже больше попахивает сложным зиг-загом wxyxxz
James Bond, пока не пробили 234,34 возможно. Но я пока вижу импульс вверх.
Сергей, Я на одну вещь обратил внимание, что обычно выход из консоли (именно волна последнего направления),
происходит именно импульсной структурой. Т.е. имеется флэт, делаем обновление уровня (или хай или лоу), а от него
уже пляшем импульсной пятёркой. Т.е весь флэт наблюдались зиг-заги от края до края, а выходная прет импульсом.
По сберу… Вчерашний импульсный рост шел не от перолоев, т.е. это импульс в составе коррекционной модели.
James Bond, вариантов коррекций куча. а возможных сочетаний до *опы. естественно лыбой выход идет от завершения какой-то модели. и не обязательно это будет от перелоя или перехая.
Сергей, макди перехаили, объемов долили, не характерно для 5. Теперь соглашусь, что это 3
Denisken, Немного не понимаю о чем вы, но если волну дивером отслеживате, по-себе скажу, что
В случае пятёрки пик выпадает на 3-тью, а дивер на 5-ую. В случае abc, С-волна завершается без дивера.По моему фен-шую 2 уровня снизу 230 и 226,58.
Первый, в случае достяжения, слишком глубок для коррекционного.
Думается разводняк весь этот рост. И вообще касательно волн,
от 15-ого abc и сейчас мы в импульсонй Ц-шке более масштабного треугольника.
Т.е. фактически трояки рисуем перед падением.
James Bond, с 13,05 по 16,05 так же сформировался АВС, при чем более очевидный.
Сергей,
Тут уже больше попахивает сложным зиг-загом wxyxxz
James Bond, пока не пробили 234,34 возможно. Но я пока вижу импульс вверх.
Сергей, Я на одну вещь обратил внимание, что обычно выход из консоли (именно волна последнего направления),
происходит именно импульсной структурой. Т.е. имеется флэт, делаем обновление уровня (или хай или лоу), а от него
уже пляшем импульсной пятёркой. Т.е весь флэт наблюдались зиг-заги от края до края, а выходная прет импульсом.
По сберу… Вчерашний импульсный рост шел не от перолоев, т.е. это импульс в составе коррекционной модели.
James Bond, вариантов коррекций куча. а возможных сочетаний до *опы. естественно лыбой выход идет от завершения какой-то модели. и не обязательно это будет от перелоя или перехая.
Сергей, макди перехаили, объемов долили, не характерно для 5. Теперь соглашусь, что это 3По моему фен-шую 2 уровня снизу 230 и 226,58.
Первый, в случае достяжения, слишком глубок для коррекционного.
Думается разводняк весь этот рост. И вообще касательно волн,
от 15-ого abc и сейчас мы в импульсонй Ц-шке более масштабного треугольника.
Т.е. фактически трояки рисуем перед падением.
James Bond, с 13,05 по 16,05 так же сформировался АВС, при чем более очевидный.
Сергей,
Тут уже больше попахивает сложным зиг-загом wxyxxz
James Bond, пока не пробили 234,34 возможно. Но я пока вижу импульс вверх.
Сергей, Я на одну вещь обратил внимание, что обычно выход из консоли (именно волна последнего направления),
происходит именно импульсной структурой. Т.е. имеется флэт, делаем обновление уровня (или хай или лоу), а от него
уже пляшем импульсной пятёркой. Т.е весь флэт наблюдались зиг-заги от края до края, а выходная прет импульсом.
По сберу… Вчерашний импульсный рост шел не от перолоев, т.е. это импульс в составе коррекционной модели.
James Bond, вариантов коррекций куча. а возможных сочетаний до *опы. естественно лыбой выход идет от завершения какой-то модели. и не обязательно это будет от перелоя или перехая.
Сергей, Как вариант, но только для фьючей, можно определять истинность импульса по открытому интересу.
Выстрелы бывают 2-ух типов. По выходу участников на стопах, и по активному маркет-вливанию.
Первый вариант носит временный характер, и обычно присутствует в коррекционных моделях типа abc.
По моему фен-шую 2 уровня снизу 230 и 226,58.
Первый, в случае достяжения, слишком глубок для коррекционного.
Думается разводняк весь этот рост. И вообще касательно волн,
от 15-ого abc и сейчас мы в импульсонй Ц-шке более масштабного треугольника.
Т.е. фактически трояки рисуем перед падением.
James Bond, с 13,05 по 16,05 так же сформировался АВС, при чем более очевидный.
Сергей,
Тут уже больше попахивает сложным зиг-загом wxyxxz
James Bond, пока не пробили 234,34 возможно. Но я пока вижу импульс вверх.
Сергей, Я на одну вещь обратил внимание, что обычно выход из консоли (именно волна последнего направления),
происходит именно импульсной структурой. Т.е. имеется флэт, делаем обновление уровня (или хай или лоу), а от него
уже пляшем импульсной пятёркой. Т.е весь флэт наблюдались зиг-заги от края до края, а выходная прет импульсом.
По сберу… Вчерашний импульсный рост шел не от перолоев, т.е. это импульс в составе коррекционной модели от 15-ого
… Однако я не исключаю, что есть такие моменты как «неудача» и новых лоёв порой не дождешься.По моему фен-шую 2 уровня снизу 230 и 226,58.
Первый, в случае достяжения, слишком глубок для коррекционного.
Думается разводняк весь этот рост. И вообще касательно волн,
от 15-ого abc и сейчас мы в импульсонй Ц-шке более масштабного треугольника.
Т.е. фактически трояки рисуем перед падением.
James Bond, с 13,05 по 16,05 так же сформировался АВС, при чем более очевидный.
Сергей,
Тут уже больше попахивает сложным зиг-загом wxyxxz
James Bond, пока не пробили 234,34 возможно. Но я пока вижу импульс вверх.По моему фен-шую 2 уровня снизу 230 и 226,58.
Первый, в случае достяжения, слишком глубок для коррекционного.
Думается разводняк весь этот рост. И вообще касательно волн,
от 15-ого abc и сейчас мы в импульсонй Ц-шке более масштабного треугольника.
Т.е. фактически трояки рисуем перед падением.
James Bond, с 13,05 по 16,05 так же сформировался АВС, при чем более очевидный.
Сергей,
Тут уже больше попахивает сложным зиг-загом wxyxxz, если смотреть от 15 до текущих то wxyПо моему фен-шую 2 уровня снизу 230 и 226,58.
Первый, в случае достяжения, слишком глубок для коррекционного.
Думается разводняк весь этот рост. И вообще касательно волн,
от 15-ого abc и сейчас мы в импульсонй Ц-шке более масштабного треугольника.
Т.е. фактически трояки рисуем перед падением.
James Bond, с 13,05 по 16,05 так же сформировался АВС, при чем более очевидный.- По моему фен-шую 2 неизбежных уровня снизу 230 и 226,58.
Первый, в случае достяжения, слишком глубок для коррекционного.
Думается разводняк весь этот рост. И вообще касательно волн,
от 15-ого abc и сейчас мы в импульсонй Ц-шке более масштабного треугольника
(больше уже похожего на флэт).
Т.е. фактически трояки рисуем перед падением. Ибо ближайшие гастроли задала
палка на объеме от 25-ого апреля.
Что касательно вооще EWA, то от себя скажу, что сия стихия нужна только для описания
поведения рынка постфактум. Безусловно, порой цена ходит четкими моделями, но увы,
изобилие альтернатив исхода, в том числе постоянное преобразование моделей из одной
в другую, делают эту методику чрезвычайно мутной для вангования. Затратив не один год
на попытки эксплуатации волн, я пришел только к одному наиболее эффективному варианту.
Самым шоколадным, является взятие пробоя вершины первой волны с удачным полетом по третьей,
причем пиком мастерства считается взятие таковой на младшем уровне, что обеспечивает вам полет
по тройке старшего порядка. Т.е. 3 of (3).
Сбербанк - факторы роста и падения акций
- Сбербанк перешел на выплату дивидендов 50% от прибыли начиная с 2020 года (08.03.2021)
- Могут платить больше 50% от чистой прибыли. Высокий ROE и высокая достаточность капитала. (20.10.2023)
- Замедление кредитования в стране снижает рост кредитного портфеля и соответственно процентных доходов Сбера. (20.10.2023)
- Ипотека - основа розничного кредитного портфеля. Средние сроки ипотечного кредита в среднем выросли за последние год на 10 лет - вырос риск, что со временем могут начаться проблемы с выплатой. (20.10.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.
Сбербанк - описание компании
Сбербанк — крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе, один из ведущих международных финансовых институтовЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
