Сбербанк акции

Всю ветку можно захлопнуть. Всё. Почти всё против правил смарт-лаба.

пойдет на эскалацию например Украина — против нее как против нарушителя автоматом вводятся санкции за нарушение закона о неэскалации;)

закон один для всех, не?)

опять возможно глупый вопрос) может ли закон быть разработан изначально против конкретных будущих нарушителей закона? я про законы о санкциях. Закон же это по определению общее правило. т.е. кто нарушил тот и отвечает по закону, прописывать в законе Россию — явное нарушение принципов права. почему наши на это не указывают уже много лет?

В 2008 году Сбер сложился в 6 раз. А сейчас от максимумов он даже в два раза не упал. Так что считаю потенциал падения ещё имеется.

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', я правильно понял, ты пишешь «тут филиал Кащенко», а не прав я?

Geist, то есть вы тоже считаете, что намёки, причём постоянные, в течение месяца уже на то, что я являюсь «профессиональным рыночным зазывалой» — это не форма бреда, так?;)

Lis', я не Dur, за него говорить не могу, что он имел в виду и почему, надо спрашивать у него. А ты вашу личную перепалку перевела на общий уровень, написав про филиал, о чем я тебе и сказал. Тебя тут 2 года не было, а потом ты ворвалась и мы внезапно оказались филиалом Кащенко — подумай, нет ли в твоих словах какой-либо поспешной оценки? ;)

Geist, перепалка как бы не личная, а публичная, к сожалению. но к форуму в целом не относилась никак. никто на свой личный счёт не воспринял, насколько я поняла из каментов.

Lis', ну так личная перепалка в публичном пространстве, это уже нарушение правил ;) Личное надо решать в личке, а не усугублять переходами на публичное ;)

Geist,
Вам в личке будет пресно-скучно а так Вас целый день читают, делают выводы, где то соглашаются, где то спорят, поддерживают или наоборот бодают. Мата не хватает как острого перца. Хотя бы один день был с глубокими выражениями для выпуска пара как в фильме «Блеф» с Челентано.

Zamok, без мата скучно?в личке, как раз, бывает очень горячои с таким матом, что ого го.

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', я правильно понял, ты пишешь «тут филиал Кащенко», а не прав я?

Geist, то есть вы тоже считаете, что намёки, причём постоянные, в течение месяца уже на то, что я являюсь «профессиональным рыночным зазывалой» — это не форма бреда, так?;)

Lis', я не Dur, за него говорить не могу, что он имел в виду и почему, надо спрашивать у него. А ты вашу личную перепалку перевела на общий уровень, написав про филиал, о чем я тебе и сказал. Тебя тут 2 года не было, а потом ты ворвалась и мы внезапно оказались филиалом Кащенко — подумай, нет ли в твоих словах какой-либо поспешной оценки? ;)

Geist, перепалка как бы не личная, а публичная, к сожалению. но к форуму в целом не относилась никак. никто на свой личный счёт не воспринял, насколько я поняла из каментов.

Lis', ну так личная перепалка в публичном пространстве, это уже нарушение правил ;) Личное надо решать в личке, а не усугублять переходами на публичное ;)

Geist,
Вам в личке будет пресно-скучно а так Вас целый день читают, делают выводы. где то соглашаются, где то спорят, поддерживают или наоборот бодают. Мата не хватает как острого перца. Хотя бы один день был с глубокими выражениями для выпуска пара как фильме «Блеф» с Челентано.

Zamok, когда на этом форуме начинаются какие-то личные перепалки, кто-то начинает вести себя так, что раздражает других или возникают другие конфликтные ситуации, мне начинают писать в личку и мне приходится в этом всем ковыряться, разбираться в чужих конфликтах, часто глупых, проводить беседы, тратить время, удалять всякий флейм и т.д. Если ты думаешь, что ковыряться в чужих конфликтах и «тараканах» — это веселое и интересное занятие, вынужден огорчить.

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', Дак ситуация неведения, многие в напряжении, пар выпускают.

Zamok, ситуация в другом, еще в далеком 2019 году, я здесь на форуме написала, что встала в шорт сбера по 220, и всё пошло вроде бы удачно, вышла новость, что опять введут санкции, и сбер очень быстро свалился к 200. и завис. мы с Гайстом упорно спорили, он ждал вверх, я ждала на 170 -160, но сбер тогда отскочил, и пошел на 220, на 225 снес мне стоп, и дальше улетел в район 280, и только оттуда пошел на 168.
тогда я была не права, я это приняла и постопилась. Но Dur зачем-то вслед за мной зашортил (насколько я сейчас понимаю, тогда я этого не подозревала даже и сейчас он об этом мне прямо не говорит, но другого объяснения нет). Где он постопился — я не знаю. Но суть его обвинений в том, что я тогда сделала это специально, специально писала, что сбер жду на 170-160, графики постила и т.д., чтобы все вслед за мной встали и потеряли, потому что «профессиональная рыночная зазывала». И этой ситуации уже месяц. Ему один раз написали, что это не так. Второй раз написали. Он всё равно эту тему продолжает развивать, а это довольно серьезное обвинение, между тем.

Lis',
Мда.
Слушать чужое мнение, принимать решение и исполнять согласно чужого мнения и если что то пошло не так… Могу сказать что вы имеете авторитет, к Вам прислушиваются, за Вами повторяют, Вас ругают, обсуждают.
Не уходите.
По поводу рынка, с приходом большого количества физиков он мутирует. Линии, чёрточки, фигуры это бесполезная геометрия, механику рынка придётся пересчитывать, переосмысливать.

Zamok, сейчас очень сложный рынок, и если честно, то я не знаю, как выживать на нём новичкам. если бы спросили моё мнение, то я бы сказала «бегите, глупцы» (с.)придёт время — вернётесь и так будет в сто раз лучше. (Гайст, это цитата, если че, я никого не оскорбляю;)
Но никто не послушает ведь. и да, я никакой не авторитет и не хочу им быть вовсе. у меня опыта и, возможно, знаний о рынке немного побольше. но и это относительный плюс, так как рынок меняется постоянно. и то, что работало раньше, очень быстро перестаёт работать. одно остаётся незыблемым — цена всегда идёт против большинства, на этом и надо строить любую стратегию.

Lis', У цены есть инерция и отложенный эффект роста или падения, именно отложенный.

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', я правильно понял, ты пишешь «тут филиал Кащенко», а не прав я?

Geist, то есть вы тоже считаете, что намёки, причём постоянные, в течение месяца уже на то, что я являюсь «профессиональным рыночным зазывалой» — это не форма бреда, так?;)

Lis', я не Dur, за него говорить не могу, что он имел в виду и почему, надо спрашивать у него. А ты вашу личную перепалку перевела на общий уровень, написав про филиал, о чем я тебе и сказал. Тебя тут 2 года не было, а потом ты ворвалась и мы внезапно оказались филиалом Кащенко — подумай, нет ли в твоих словах какой-либо поспешной оценки? ;)

Geist, перепалка как бы не личная, а публичная, к сожалению. но к форуму в целом не относилась никак. никто на свой личный счёт не воспринял, насколько я поняла из каментов.

Lis', ну так личная перепалка в публичном пространстве, это уже нарушение правил ;) Личное надо решать в личке, а не усугублять переходами на публичное ;)

Geist,
Вам в личке будет пресно-скучно а так Вас целый день читают, делают выводы, где то соглашаются, где то спорят, поддерживают или наоборот бодают. Мата не хватает как острого перца. Хотя бы один день был с глубокими выражениями для выпуска пара как в фильме «Блеф» с Челентано.

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', я правильно понял, ты пишешь «тут филиал Кащенко», а не прав я?

Geist, то есть вы тоже считаете, что намёки, причём постоянные, в течение месяца уже на то, что я являюсь «профессиональным рыночным зазывалой» — это не форма бреда, так?;)

Lis', я не Dur, за него говорить не могу, что он имел в виду и почему, надо спрашивать у него. А ты вашу личную перепалку перевела на общий уровень, написав про филиал, о чем я тебе и сказал. Тебя тут 2 года не было, а потом ты ворвалась и мы внезапно оказались филиалом Кащенко — подумай, нет ли в твоих словах какой-либо поспешной оценки? ;)

Geist, перепалка как бы не личная, а публичная, к сожалению. но к форуму в целом не относилась никак. никто на свой личный счёт не воспринял, насколько я поняла из каментов.

Lis', ну так личная перепалка в публичном пространстве, это уже нарушение правил ;) Личное надо решать в личке, а не усугублять переходами на публичное ;)

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', Дак ситуация неведения, многие в напряжении, пар выпускают.

Zamok, ситуация в другом, еще в далеком 2019 году, я здесь на форуме написала, что встала в шорт сбера по 220, и всё пошло вроде бы удачно, вышла новость, что опять введут санкции, и сбер очень быстро свалился к 200. и завис. мы с Гайстом упорно спорили, он ждал вверх, я ждала на 170 -160, но сбер тогда отскочил, и пошел на 220, на 225 снес мне стоп, и дальше улетел в район 280, и только оттуда пошел на 168.
тогда я была не права, я это приняла и постопилась. Но Dur зачем-то вслед за мной зашортил (насколько я сейчас понимаю, тогда я этого не подозревала даже и сейчас он об этом мне прямо не говорит, но другого объяснения нет). Где он постопился — я не знаю. Но суть его обвинений в том, что я тогда сделала это специально, специально писала, что сбер жду на 170-160, графики постила и т.д., чтобы все вслед за мной встали и потеряли, потому что «профессиональная рыночная зазывала». И этой ситуации уже месяц. Ему один раз написали, что это не так. Второй раз написали. Он всё равно эту тему продолжает развивать, а это довольно серьезное обвинение, между тем.

Lis',
Мда.
Слушать чужое мнение, принимать решение и исполнять согласно чужого мнения и если что то пошло не так… Могу сказать что вы имеете авторитет, к Вам прислушиваются, за Вами повторяют, Вас ругают, обсуждают.
Не уходите.
По поводу рынка, с приходом большого количества физиков он мутирует. Линии, чёрточки, фигуры это бесполезная геометрия, механику рынка придётся пересчитывать, переосмысливать.

Zamok, сейчас очень сложный рынок, и если честно, то я не знаю, как выживать на нём новичкам. если бы спросили моё мнение, то я бы сказала «бегите, глупцы» (с.)придёт время — вернётесь и так будет в сто раз лучше. (Гайст, это цитата, если че, я никого не оскорбляю;)
Но никто не послушает ведь. и да, я никакой не авторитет и не хочу им быть вовсе. у меня опыта и, возможно, знаний о рынке немного побольше. но и это относительный плюс, так как рынок меняется постоянно. и то, что работало раньше, очень быстро перестаёт работать. одно остаётся незыблемым — цена всегда идёт против большинства, на этом и надо строить любую стратегию.

Lis', Не скромничайте. Не первый день кипят страсти по каждому Вашему посту.

В МИДе пригрозили «не терпеть» провокации против россиян в Донбассе

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/61ed28fe9a79472ff123004c?from=newsfeed

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', ок, это хорошо, что не про всех, но в следующий раз формулируй тогда точней, потому что «тут филиал Кащенко» трудно прочитать как-то иначе. А что до твоей дискуссии с коллегой Dur, ну так он же написал прямым текстом, что не имел в виду ничего личного про зазывал. Видишь ли, если очень хочется, то можно что угодно затрактовать как хочется. Вот, например, твой коммент

Geist, да от таких фундаменталистов, как вы, которые ралли сначала до НГ ждали, их на 260 отвезли, потом после НГ — их опять отвезли. У вас же отличный фундаментал;)) Это вы без плечей, а другие «раллисты», кто даже этот форум читал — в основном, все с плечами. Вы же тут всю дорогу писали, что сбер будет намного выше. И даже мне писали: «ну-ну, я посмотрю, как ты по 250 купишь».

Во-первых, в нем полно вранья, которое ты не сможешь подтвердить цитатами, во-вторых, я бы легко мог тебе предъявить то же самое, что ты предъявила Dur, потому что ты с какого-то бодуна напрямую обвинила меня в том, что кто-то принял неверное решение. Я тебе что-то предъявил? Нет. Так что могу только напомнить фразу из басни Ивана Андреевича Крылова

Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?

Geist, я не вру. что не является правдой в этом моем каменте?
1. фундаментал у сбера действительно хороший, вы действительно ждали ралли, писали же здесь об этом. Это не так?
2. Что касается «я посмотрю как ты по 250 купишь», то тоже был такой же камент.
Найти?
3. Что касается коллеги Dur, то он написал иначе — воспринимайте как хотите, напрямую я этого не писал, каждый поймёт по-своему.

Lis', а практически всё является не правдой, а необоснованной фантазией, в просторечьи известной как вранье ;)
1) ты прилепила мне ярлык фундаменталиста, а я им не являюсь, как не являюсь и чистым инвестором;
2) я «не ждал ралли», как ты мне приписываешь, а говорил слова «возможно» и «может быть»;
3) я говорил, «я сначала посмотрю, как ты по 250 купишь», но там не было никаких «ну-ну» и прочего пренебрежения, которое ты опять же приписала, когда пришла сюда рассказать про «яжеговорила»;
4) я не даю никому прямых советов, в чем можно убедиться, прочитав мои комментарии, а говорю всегда только за себя («я делаю то-то, а что делать с твоими деньгами, решай сам»), так что твоя трактовка в попытке переложить на меня вину за то, что кто-то попал на деньги — это еще и безосновательный наезд.

Всё верно, Dur так и написал, вот я и показываю тебе, что при желании и твои слова можно понять как угодно.

Geist, погнали, чё) выяснять, так выяснять.
1) о том, что вы торгуете, в первую очередь, опираясь на фундаментал, вы мне говорили еще несколько лет назад. я запомнила. возможно, что не только на фундаментал. но вы об этом совершенно точно говорили. поднять этот камент не смогу, но амнезии у меня нет.
2) «возможно, что будет ралли», «может быть ралли» и т.д. — это всё равно ожидание ралли, вы не говорили, что 100% будет ралли, но тем не менее, предполагали.
3) «ну-ну» — это не пренебрежение, а скорее, ирония. но «ну-ну» по факту действительно не было.
4)

потому что ты с какого-то бодуна напрямую обвинила меня в том, что кто-то принял неверное решение.

где такое было?
Ещё раз, я не могла такого написать. За свои открытые позиции каждый несёт ответственность сам и только сам.

Lis',
1) амнезия есть, потому что я такого не говорил, поскольку несколько лет назад занимался исключительно среднесрочным трейдингом, что можно увидеть по моему блогу на смартлабе и записям в нем. Даже вход в газон 4,5 года назад изначально был всего лишь длинной трейдерской идеей, а не ивестицией.
2) и что дальше? Я также покупал и писал по сколько добирал плечо + по сколько его отстопило. Но это моя позиция и мое ожидание, а не сигнал, тебе какое дело до нее?
3) отмотай и посмотри, ты написала так, как будто я сказал «ну-ну», а я такого не говорил.

Если каждый несет ответственность сам, тогда объясни мне, зачем ты мне пишешь такое?

Вы же тут всю дорогу писали, что сбер будет намного выше.

Geist, 1) ну не приснилось же мне, вы еще говорили, что у вас есть закрытая тусовка в ней несколько человек. и по факту вы выяснили, что наилучшие результаты дает торговля, которая опирается именно на фундаментал. Но в любом случае, это может быть моим заблуждением, но никак не враньём.
2) Только то, что моего вранья в этом нет.
3) я уже написала вам, что «ну-ну» по факту не было. «я сначала посмотрю, как ты по 250 купишь» — да, так было.
4) И что? Вы действительно об этом писали, но где обвинение в том, что кто-либо из-за вас потерял деньги? Это наш с вами спор, причем я даже не хотела его выиграть. мне казалось, что это вам наоборот принципиально доказать мне что насчёт 250 я опять ошиблась, так же уже было. мы на 200 по сберу тогда спорили, и тогда вы оказались правы.
И если честно, то мы же до всего этого с вами нормально общались, я не знаю, почему сейчас нашла коса на камень. Вы воспринимаете меня так, будто я всё время хочу вас лично задеть или «наехать», может я действительно резко выражаюсь, но такой цели точно нет.

Lis',
1) никогда такого не говорил. Если ты приписываешь мне свои заблуждения, то ты искажаешь действительность. Как это называется в просторечьи, я уже писал.
2) это твоя трактовка, искажающая мой подход.
3) а я уже написал тебе, что в первой попытке меня процитировать ты зачем-то вставила «ну-ну», которые я не говорил ;)
4) вернись к началу этого разговора и посмотри: я показал тебе на примере, что трактовать чужие слова можно по-разному. Чтобы донести до тебя мысль о том, что твоя трактовка чужих слов про «зазывал» тоже может быть ошибочной.

Вы воспринимаете меня так, будто я всё время хочу вас лично задеть или «наехать»

Ничего подобного. Я сказал в самом начале и могу только повторить: не нужно проецировать свою личную перепалку с кем-то из местных НА ФОРУМ В ЦЕЛОМ (так надеюсь понятней) и давать неуместные оценки по типу «тут филиал Кащенко». Если бы подобное сказал Dur, он бы услышал от меня то же самое.

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', Дак ситуация неведения, многие в напряжении, пар выпускают.

Zamok, ситуация в другом, еще в далеком 2019 году, я здесь на форуме написала, что встала в шорт сбера по 220, и всё пошло вроде бы удачно, вышла новость, что опять введут санкции, и сбер очень быстро свалился к 200. и завис. мы с Гайстом упорно спорили, он ждал вверх, я ждала на 170 -160, но сбер тогда отскочил, и пошел на 220, на 225 снес мне стоп, и дальше улетел в район 280, и только оттуда пошел на 168.
тогда я была не права, я это приняла и постопилась. Но Dur зачем-то вслед за мной зашортил (насколько я сейчас понимаю, тогда я этого не подозревала даже и сейчас он об этом мне прямо не говорит, но другого объяснения нет). Где он постопился — я не знаю. Но суть его обвинений в том, что я тогда сделала это специально, специально писала, что сбер жду на 170-160, графики постила и т.д., чтобы все вслед за мной встали и потеряли, потому что «профессиональная рыночная зазывала». И этой ситуации уже месяц. Ему один раз написали, что это не так. Второй раз написали. Он всё равно эту тему продолжает развивать, а это довольно серьезное обвинение, между тем.

Lis',
Мда.
Слушать чужое мнение, принимать решение и исполнять согласно чужого мнения и если что то пошло не так… Могу сказать что вы имеете авторитет, к Вам прислушиваются, за Вами повторяют, Вас ругают, обсуждают.
Не уходите.
По поводу рынка, с приходом большого количества физиков он мутирует. Линии, чёрточки, фигуры это бесполезная геометрия, механику рынка придётся пересчитывать, переосмысливать.

Zamok, сейчас очень сложный рынок, и если честно, то я не знаю, как выживать на нём новичкам. если бы спросили моё мнение, то я бы сказала «бегите, глупцы» (с.)придёт время — вернётесь и так будет в сто раз лучше. (Гайст, это цитата, если че, я никого не оскорбляю;)
Но никто не послушает ведь. и да, я никакой не авторитет и не хочу им быть вовсе. у меня опыта и, возможно, знаний о рынке немного побольше. но и это относительный плюс, так как рынок меняется постоянно. и то, что работало раньше, очень быстро перестаёт работать. одно остаётся незыблемым — цена всегда идёт против большинства, на этом и надо строить любую стратегию.

Lis', рынок в рф всегда был сложный, все 15 лет, которые я в нем, поэтому я и тут писал что для инвестиций лучше подходят иностранные бумажки…

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', Дак ситуация неведения, многие в напряжении, пар выпускают.

Zamok, ситуация в другом, еще в далеком 2019 году, я здесь на форуме написала, что встала в шорт сбера по 220, и всё пошло вроде бы удачно, вышла новость, что опять введут санкции, и сбер очень быстро свалился к 200. и завис. мы с Гайстом упорно спорили, он ждал вверх, я ждала на 170 -160, но сбер тогда отскочил, и пошел на 220, на 225 снес мне стоп, и дальше улетел в район 280, и только оттуда пошел на 168.
тогда я была не права, я это приняла и постопилась. Но Dur зачем-то вслед за мной зашортил (насколько я сейчас понимаю, тогда я этого не подозревала даже и сейчас он об этом мне прямо не говорит, но другого объяснения нет). Где он постопился — я не знаю. Но суть его обвинений в том, что я тогда сделала это специально, специально писала, что сбер жду на 170-160, графики постила и т.д., чтобы все вслед за мной встали и потеряли, потому что «профессиональная рыночная зазывала». И этой ситуации уже месяц. Ему один раз написали, что это не так. Второй раз написали. Он всё равно эту тему продолжает развивать, а это довольно серьезное обвинение, между тем.

Lis',
Мда.
Слушать чужое мнение, принимать решение и исполнять согласно чужого мнения и если что то пошло не так… Могу сказать что вы имеете авторитет, к Вам прислушиваются, за Вами повторяют, Вас ругают, обсуждают.
Не уходите.
По поводу рынка, с приходом большого количества физиков он мутирует. Линии, чёрточки, фигуры это бесполезная геометрия, механику рынка придётся пересчитывать, переосмысливать.

Zamok, Вот потому я и отказался в своём анализе от всего этого. У меня сейчас ~ 90% только горизонтальные линии и моя модифицированная дельта. Наклонные линии строю редко, фигуры уже не выискиваю вообще.

Ramak, чем проще, тем лучше, согласен

Просто трейдер, Ну, вот главная фишка как раз и оказалась в интерпретации той самой дельты. Схожие картинки по дельте, но в разных контекстах рыночной ситуации могут давать противоположные сигналы. Но нужно в любом случае понимать, что это обычный индикатор, который ошибается и может ошибаться несколько раз подряд.

Ramak, да, моя ТС тоже подразумевает убыточные сделки, которые могут быть.., но соотношение риск прибыль до 1к25..., отсюда и результат)

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', Дак ситуация неведения, многие в напряжении, пар выпускают.

Zamok, ситуация в другом, еще в далеком 2019 году, я здесь на форуме написала, что встала в шорт сбера по 220, и всё пошло вроде бы удачно, вышла новость, что опять введут санкции, и сбер очень быстро свалился к 200. и завис. мы с Гайстом упорно спорили, он ждал вверх, я ждала на 170 -160, но сбер тогда отскочил, и пошел на 220, на 225 снес мне стоп, и дальше улетел в район 280, и только оттуда пошел на 168.
тогда я была не права, я это приняла и постопилась. Но Dur зачем-то вслед за мной зашортил (насколько я сейчас понимаю, тогда я этого не подозревала даже и сейчас он об этом мне прямо не говорит, но другого объяснения нет). Где он постопился — я не знаю. Но суть его обвинений в том, что я тогда сделала это специально, специально писала, что сбер жду на 170-160, графики постила и т.д., чтобы все вслед за мной встали и потеряли, потому что «профессиональная рыночная зазывала». И этой ситуации уже месяц. Ему один раз написали, что это не так. Второй раз написали. Он всё равно эту тему продолжает развивать, а это довольно серьезное обвинение, между тем.

Lis',
Мда.
Слушать чужое мнение, принимать решение и исполнять согласно чужого мнения и если что то пошло не так… Могу сказать что вы имеете авторитет, к Вам прислушиваются, за Вами повторяют, Вас ругают, обсуждают.
Не уходите.
По поводу рынка, с приходом большого количества физиков он мутирует. Линии, чёрточки, фигуры это бесполезная геометрия, механику рынка придётся пересчитывать, переосмысливать.

Zamok, Вот потому я и отказался в своём анализе от всего этого. У меня сейчас ~ 90% только горизонтальные линии и моя модифицированная дельта. Наклонные линии строю редко, фигуры уже не выискиваю вообще.

Ramak, чем проще, тем лучше, согласен

Просто трейдер, Ну, вот главная фишка как раз и оказалась в интерпретации той самой дельты. Схожие картинки по дельте, но в разных контекстах рыночной ситуации могут давать противоположные сигналы. Но нужно в любом случае понимать, что это обычный индикатор, который ошибается и может ошибаться несколько раз подряд.

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', Дак ситуация неведения, многие в напряжении, пар выпускают.

Zamok, ситуация в другом, еще в далеком 2019 году, я здесь на форуме написала, что встала в шорт сбера по 220, и всё пошло вроде бы удачно, вышла новость, что опять введут санкции, и сбер очень быстро свалился к 200. и завис. мы с Гайстом упорно спорили, он ждал вверх, я ждала на 170 -160, но сбер тогда отскочил, и пошел на 220, на 225 снес мне стоп, и дальше улетел в район 280, и только оттуда пошел на 168.
тогда я была не права, я это приняла и постопилась. Но Dur зачем-то вслед за мной зашортил (насколько я сейчас понимаю, тогда я этого не подозревала даже и сейчас он об этом мне прямо не говорит, но другого объяснения нет). Где он постопился — я не знаю. Но суть его обвинений в том, что я тогда сделала это специально, специально писала, что сбер жду на 170-160, графики постила и т.д., чтобы все вслед за мной встали и потеряли, потому что «профессиональная рыночная зазывала». И этой ситуации уже месяц. Ему один раз написали, что это не так. Второй раз написали. Он всё равно эту тему продолжает развивать, а это довольно серьезное обвинение, между тем.

Lis',
Мда.
Слушать чужое мнение, принимать решение и исполнять согласно чужого мнения и если что то пошло не так… Могу сказать что вы имеете авторитет, к Вам прислушиваются, за Вами повторяют, Вас ругают, обсуждают.
Не уходите.
По поводу рынка, с приходом большого количества физиков он мутирует. Линии, чёрточки, фигуры это бесполезная геометрия, механику рынка придётся пересчитывать, переосмысливать.

Zamok, Вот потому я и отказался в своём анализе от всего этого. У меня сейчас ~ 90% только горизонтальные линии и моя модифицированная дельта. Наклонные линии строю редко, фигуры уже не выискиваю вообще.

Ramak, чем проще, тем лучше, согласен

ничего себе тут развели войну))), вставлю свои 5 копеек, ТА работает, спорить тут бесполезно) это факт (другое дело что мало кто умеет его использовать правильно), люди не просчитывают доходность своих ТС на истории, не имеют понимания что такое риск менеджмент, используют кучу бесполезных индикаторов, зачастую нерабочих или косвенно рабочих и тд… отсюда и малое количество успешных трейдеров…

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', Дак ситуация неведения, многие в напряжении, пар выпускают.

Zamok, ситуация в другом, еще в далеком 2019 году, я здесь на форуме написала, что встала в шорт сбера по 220, и всё пошло вроде бы удачно, вышла новость, что опять введут санкции, и сбер очень быстро свалился к 200. и завис. мы с Гайстом упорно спорили, он ждал вверх, я ждала на 170 -160, но сбер тогда отскочил, и пошел на 220, на 225 снес мне стоп, и дальше улетел в район 280, и только оттуда пошел на 168.
тогда я была не права, я это приняла и постопилась. Но Dur зачем-то вслед за мной зашортил (насколько я сейчас понимаю, тогда я этого не подозревала даже и сейчас он об этом мне прямо не говорит, но другого объяснения нет). Где он постопился — я не знаю. Но суть его обвинений в том, что я тогда сделала это специально, специально писала, что сбер жду на 170-160, графики постила и т.д., чтобы все вслед за мной встали и потеряли, потому что «профессиональная рыночная зазывала». И этой ситуации уже месяц. Ему один раз написали, что это не так. Второй раз написали. Он всё равно эту тему продолжает развивать, а это довольно серьезное обвинение, между тем.

Lis',
Мда.
Слушать чужое мнение, принимать решение и исполнять согласно чужого мнения и если что то пошло не так… Могу сказать что вы имеете авторитет, к Вам прислушиваются, за Вами повторяют, Вас ругают, обсуждают.
Не уходите.
По поводу рынка, с приходом большого количества физиков он мутирует. Линии, чёрточки, фигуры это бесполезная геометрия, механику рынка придётся пересчитывать, переосмысливать.

Zamok, Вот потому я и отказался в своём анализе от всего этого. У меня сейчас ~ 90% только горизонтальные линии и моя модифицированная дельта. Наклонные линии строю редко, фигуры уже не выискиваю вообще.

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', Дак ситуация неведения, многие в напряжении, пар выпускают.

Zamok, ситуация в другом, еще в далеком 2019 году, я здесь на форуме написала, что встала в шорт сбера по 220, и всё пошло вроде бы удачно, вышла новость, что опять введут санкции, и сбер очень быстро свалился к 200. и завис. мы с Гайстом упорно спорили, он ждал вверх, я ждала на 170 -160, но сбер тогда отскочил, и пошел на 220, на 225 снес мне стоп, и дальше улетел в район 280, и только оттуда пошел на 168.
тогда я была не права, я это приняла и постопилась. Но Dur зачем-то вслед за мной зашортил (насколько я сейчас понимаю, тогда я этого не подозревала даже и сейчас он об этом мне прямо не говорит, но другого объяснения нет). Где он постопился — я не знаю. Но суть его обвинений в том, что я тогда сделала это специально, специально писала, что сбер жду на 170-160, графики постила и т.д., чтобы все вслед за мной встали и потеряли, потому что «профессиональная рыночная зазывала». И этой ситуации уже месяц. Ему один раз написали, что это не так. Второй раз написали. Он всё равно эту тему продолжает развивать, а это довольно серьезное обвинение, между тем.

Lis',
Мда.
Слушать чужое мнение, принимать решение и исполнять согласно чужого мнения и если что то пошло не так… Могу сказать что вы имеете авторитет, к Вам прислушиваются, за Вами повторяют, Вас ругают, обсуждают.
Не уходите.
По поводу рынка, с приходом большого количества физиков он мутирует. Линии, чёрточки, фигуры это бесполезная геометрия, механику рынка придётся пересчитывать, переосмысливать.

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', я правильно понял, ты пишешь «тут филиал Кащенко», а не прав я?

Geist, то есть вы тоже считаете, что намёки, причём постоянные, в течение месяца уже на то, что я являюсь «профессиональным рыночным зазывалой» — это не форма бреда, так?;)

Lis', я не Dur, за него говорить не могу, что он имел в виду и почему, надо спрашивать у него. А ты вашу личную перепалку перевела на общий уровень, написав про филиал, о чем я тебе и сказал. Тебя тут 2 года не было, а потом ты ворвалась и мы внезапно оказались филиалом Кащенко — подумай, нет ли в твоих словах какой-либо поспешной оценки? ;)

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', Дак ситуация неведения, многие в напряжении, пар выпускают.

Zamok, ситуация в другом, еще в далеком 2019 году, я здесь на форуме написала, что встала в шорт сбера по 220, и всё пошло вроде бы удачно, вышла новость, что опять введут санкции, и сбер очень быстро свалился к 200. и завис. мы с Гайстом упорно спорили, он ждал вверх, я ждала на 170 -160, но сбер тогда отскочил, и пошел на 220, на 225 снес мне стоп, и дальше улетел в район 280, и только оттуда пошел на 168.
тогда я была не права, я это приняла и постопилась. Но Dur зачем-то вслед за мной зашортил (насколько я сейчас понимаю, тогда я этого не подозревала даже и сейчас он об этом мне прямо не говорит, но другого объяснения нет). Где он постопился — я не знаю. Но суть его обвинений в том, что я тогда сделала это специально, специально писала, что сбер жду на 170-160, графики постила и т.д., чтобы все вслед за мной встали и потеряли, потому что «профессиональная рыночная зазывала». И этой ситуации уже месяц. Ему один раз написали, что это не так. Второй раз написали. Он всё равно эту тему продолжает развивать, а это довольно серьезное обвинение, между тем.

Lis', в смысле я зашортил??? Нет, я конечно открывал короткие позиции, но максимальные потери составляли 1-4 руб. движения. А в целом то я с 200 руб. в Сбере как сидел, так и сижу + получаю дивы. По 280 в прошлом году продал большую часть, купил квартиру… Но дело же не в этом.

Lis' еще раз. Вас обидеть никто не хотел и не хочет. Вы как-то очень однобоко трактуете мои комментарии. Я считаю ваши посты полезными и многое из них узнаю. Более того, даже подписался на вас.

Проблема не в том что вы даете прогнозы (верные или неверные). Я говорил и говорю — вы разбираетесь в теханализе. По кране мере, со стороны это выглядит так. Но в этом то и проблема!!! Вы с уверенностью, свойственной «профессионалу» (в том то и проблема, я и другие не могут определить ваш профессиональный уровень в силу своей «никчёмности») постоянно армаккедоните!!! Причем делаете это ВСЕГДА НА ЛОЯХ!!! (Пожалуйста, не надо говорить о том, что когда Сбер был по 300, вы говорили что купите по 250).

Проблема в том, что вы уж слишком уверенно оперируете терминами, законами теханализа… ЛЮДИ ВАС СЛУАШАЮТ. НО НЕ РАБОТАЕТ ТО, о чем вы говорите.

Одно из доказательств этого — ваше участие в ЛЧИ в 2019. Ну, если бы работал теханализ — все специалисты были бы миллиардерами!!!

Взять тот же индикатор MFI — я вам пишу, что в 2016 г. он был на хаях и по вашей теории — должно было бы быть падение. А Сбер, между тем рос еще 2 года!!! ДВА ГОДА роста. Вы отвечаете — это частный случай — а я ничего не понимаю… Вас спрашивают, как рост акций tesla (и не только) связан с теханализом — молчание.

Проблема в том, что явно или неявно… но своей уверенностью вы вводите людей в заблуждение. А когда вам указывают на несоответствие в ваших теориях и высказываниях — следует очень агрессивная реакция.

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', ок, это хорошо, что не про всех, но в следующий раз формулируй тогда точней, потому что «тут филиал Кащенко» трудно прочитать как-то иначе. А что до твоей дискуссии с коллегой Dur, ну так он же написал прямым текстом, что не имел в виду ничего личного про зазывал. Видишь ли, если очень хочется, то можно что угодно затрактовать как хочется. Вот, например, твой коммент

Geist, да от таких фундаменталистов, как вы, которые ралли сначала до НГ ждали, их на 260 отвезли, потом после НГ — их опять отвезли. У вас же отличный фундаментал;)) Это вы без плечей, а другие «раллисты», кто даже этот форум читал — в основном, все с плечами. Вы же тут всю дорогу писали, что сбер будет намного выше. И даже мне писали: «ну-ну, я посмотрю, как ты по 250 купишь».

Во-первых, в нем полно вранья, которое ты не сможешь подтвердить цитатами, во-вторых, я бы легко мог тебе предъявить то же самое, что ты предъявила Dur, потому что ты с какого-то бодуна напрямую обвинила меня в том, что кто-то принял неверное решение. Я тебе что-то предъявил? Нет. Так что могу только напомнить фразу из басни Ивана Андреевича Крылова

Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?

Geist, я не вру. что не является правдой в этом моем каменте?
1. фундаментал у сбера действительно хороший, вы действительно ждали ралли, писали же здесь об этом. Это не так?
2. Что касается «я посмотрю как ты по 250 купишь», то тоже был такой же камент.
Найти?
3. Что касается коллеги Dur, то он написал иначе — воспринимайте как хотите, напрямую я этого не писал, каждый поймёт по-своему.

Lis', а практически всё является не правдой, а необоснованной фантазией, в просторечьи известной как вранье ;)
1) ты прилепила мне ярлык фундаменталиста, а я им не являюсь, как не являюсь и чистым инвестором;
2) я «не ждал ралли», как ты мне приписываешь, а говорил слова «возможно» и «может быть»;
3) я говорил, «я сначала посмотрю, как ты по 250 купишь», но там не было никаких «ну-ну» и прочего пренебрежения, которое ты опять же приписала, когда пришла сюда рассказать про «яжеговорила»;
4) я не даю никому прямых советов, в чем можно убедиться, прочитав мои комментарии, а говорю всегда только за себя («я делаю то-то, а что делать с твоими деньгами, решай сам»), так что твоя трактовка в попытке переложить на меня вину за то, что кто-то попал на деньги — это еще и безосновательный наезд.

Всё верно, Dur так и написал, вот я и показываю тебе, что при желании и твои слова можно понять как угодно.

Geist, погнали, чё) выяснять, так выяснять.
1) о том, что вы торгуете, в первую очередь, опираясь на фундаментал, вы мне говорили еще несколько лет назад. я запомнила. возможно, что не только на фундаментал. но вы об этом совершенно точно говорили. поднять этот камент не смогу, но амнезии у меня нет.
2) «возможно, что будет ралли», «может быть ралли» и т.д. — это всё равно ожидание ралли, вы не говорили, что 100% будет ралли, но тем не менее, предполагали.
3) «ну-ну» — это не пренебрежение, а скорее, ирония. но «ну-ну» по факту действительно не было.
4)

потому что ты с какого-то бодуна напрямую обвинила меня в том, что кто-то принял неверное решение.

где такое было?
Ещё раз, я не могла такого написать. За свои открытые позиции каждый несёт ответственность сам и только сам.

Lis',
1) амнезия есть, потому что я такого не говорил, поскольку несколько лет назад занимался исключительно среднесрочным трейдингом, что можно увидеть по моему блогу на смартлабе и записям в нем. Даже вход в газон 4,5 года назад изначально был всего лишь длинной трейдерской идеей, а не ивестицией.
2) и что дальше? Я также покупал и писал по сколько добирал плечо + по сколько его отстопило. Но это моя позиция и мое ожидание, а не сигнал, тебе какое дело до нее?
3) отмотай и посмотри, ты написала так, как будто я сказал «ну-ну», а я такого не говорил.

Если каждый несет ответственность сам, тогда объясни мне, зачем ты мне пишешь такое?

Вы же тут всю дорогу писали, что сбер будет намного выше.

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', Дак ситуация неведения, многие в напряжении, пар выпускают.

Откуда такая информация?