Он вообще откатывать хоть чуть то думает?
Ramak, видимо нет, придется мне весной по 500р добирать… и Лук по 10`000р
| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 6 879,1 млрд |
| Опер.доход | 4 510,3 млрд |
| Прибыль | 1 661,3 млрд |
| Дивиденд ао | 34,84 |
| Дивиденд ап | 34,84 |
| P/E | 4,1 |
| P/B | 0,9 |
| ЧПМ | 6,1% |
| Див.доход ао | 11,4% |
| Див.доход ап | 11,6% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| 09/12 SBER - РПБУ за 11 мес. 2025 г. | |
| 10/12 День Инвестора | |
| Прошедшие события Добавить событие | |

Он вообще откатывать хоть чуть то думает?
Прут и прут, кто же это делает?
Geist,
Поздравляю!
-
Но вы все-таки убирайте из состава своей команды незаявленных норвежских легионеров!
Результат будем опротестовывать! )
Broncos, пока не с чем, поза-то открыта. А что касается опротестования, не увлекайся. Я уже говорил, я видел движение 85 >> 285 с неудачными попытками опротестования каждые примерно 20 рублей. И слышал кучу доводов о том, почему так не может быть, в том числе никогда.
Geist,
Согласен. Спасибо за комментарии и науку. Очень полезно, на самом деле.
Я действительно часто упирался, но сейчас, возможно ошибаюсь, у меня ощущение грядущего большого поворота. Конечно, возможно, ишак сдохнет раньше, но чуть посмотрю. Очень меня смущают страшенные объемы в сбере — не помню, чтобы на таких падали…
Broncos, ну так я потому и пишу, что вижу, что ты упираешься. Понимаешь, это костыль в психике, и если его не вынуть, время от времени ты будешь попадать в ситуации, когда упирательство будет обнулять результат, а в плохих случаях и депозит.
Geist,
Да. Умом понимаю. И его лучше вынуть.
Но это прогресс. Раньше и умом не понимал)
Broncos, «терпеть» надо профит, а не убыток, в этом разница. Но у нашего мозга свои соображения по этому поводу. Для него Оба состояния (убыток или профит) являются стрессовыми, а он хочет уйти от стресса. Поэтому он делает следующее. Когда ты в профите, он включает страх и говорит «хватай и беги, а то отнимут», потому что это избавит его от стресса. Когда ты в убытке, он включает надежду и говорит «потерпи, сейчас развернет», потому что принятие убытка = подтверждение стресса.
Geist,
Верно все. Но вот бывает начинаешь терпеть профит и выдерживаешь его гораздо больше, чем раньше, но не фиксишь. Терпишь дальше. А потом тренд разворачивается и убивает профит и еще и в минус уходишь. И как тут быть с мозгом?) Он же сразу говорит: «я ж тебе говорил — не жадничай, забирай что есть, как делал всегда и было бы все в шоколаде».
Broncos, если руки «сбоят» в такие моменты, надо ставить стоп, защищающий профит и двигать его вслед за профитом.
Geist, Гайст, вот ты жаловался, что у тебя оливок мало, выхлоп небольшой. А на какие шиши ты так Сбер прешь?)) 15 ярдов за два часа это мало оливок?)
Advocate, а это не я. Нефть кто-то вверх пихает (ходят слухи, что некий Адвокат), а она пихает всё остальное.
Geist, чтоб я так жил)
Advocate, да-да, знаем мы вас, Кореек ;)
Однако ожидаемого Остапом возгласа удивления не последовало. Подпольный миллионер смотрел на коробку с полнейшим равнодушием. Остап вынул деньги, тщательно пересчитал их и, пододвинув пачку к Александру Ивановичу, сказал:
— Ровно десять тысяч. Потрудитесь написать расписку в получении.
— Вы ошиблись, товарищ, — сказал Корейко очень тихо, — какие десять тысяч? Какая расписка?
— Как какая! Ведь вас вчера ограбили!
— Меня никто не грабил.
— Да как же не ограбили! — разволновался Остап. — Вчера у моря. И забрали десять тысяч. Грабители арестованы. Пишите расписку.
— Да, ей-богу же, меня никто не грабил, — сказал Корейко, по лицу которого промелькнул светлый зайчик. — Тут явная ошибка.
Еще не осмыслив глубины своего поражения, великий комбинатор допустил неприличную суетливость, о чем всегда вспоминал впоследствии со стыдом. Он настаивал, сердился, совал деньги в руки Александра Ивановича и вообще, как говорят китайцы, потерял лицо. Корейко пожимал плечами, предупредительно улыбался, но денег не брал.
ПBМ,
Не злитесь только. Зачем ему тебя обманывать? Не нагнетайте.
Broncos, да я и не злюсь, этот товарищ зачем-то влез туда куда его не звали и стал мне рассказывать что я чего-то не понимаю. при этом сам вообще не понимает мой вопрос. уже не важно. тейк сработал ровно так как я и рассчитывал.
вопрос же был вообще не по тейку, а по стопу. когда в одной заявке указан стоп-лосс и тейк-профит, логично же что мои слова «почему мой стоп не сработал» относятся именно к стоп-лоссу? а ответы товарища относятся именно к тейку, то есть вообще не в тему, вот и всё.
ПBМ,
Ну может он помочь тебе хотел и просто ошибся. А ты давай его в диверсиях подозревать…
Broncos, там нет ошибки, почитай внимательно
Dreamer_809,
Я имел в виду: даже если б и ошибся, при чем здесь обвинения в умышленном вредительстве.
Broncos, человек просто не особо понимает заявки и кричит))
Dreamer_809, Мы тут всегда иногда кричим
Прут и прут, кто же это делает?
Geist, а что это 5.16, %% прибыли?
ПBМ, ага. Сейчас откатило и 3.9.
Geist, что не так с исполнением моего стопа, не знаешь?
ну кроме количества
ПBМ, я ставлю простой стоп-лимит, ты почитай спецификацию внимательно, потому что в связанных заявках одна отменяет другую.
Geist, теперь я туплю. Там не связанная заявка, а обычные ТП и СЛ, не должно быть отмены. Цены такие были и, если заявка была выставлена до них (думаю, что так и было), то интересно, почему не сработало.
Engineer_M, интересно смарт-лаб и стоп-лосс случайно совпадают по первым буквам?)
ПBМ,
Не злитесь только. Зачем ему тебя обманывать? Не нагнетайте.
Broncos, да я и не злюсь, этот товарищ зачем-то влез туда куда его не звали и стал мне рассказывать что я чего-то не понимаю. при этом сам вообще не понимает мой вопрос. уже не важно. тейк сработал ровно так как я и рассчитывал.
вопрос же был вообще не по тейку, а по стопу. когда в одной заявке указан стоп-лосс и тейк-профит, логично же что мои слова «почему мой стоп не сработал» относятся именно к стоп-лоссу? а ответы товарища относятся именно к тейку, то есть вообще не в тему, вот и всё.
ПBМ,
Ну может он помочь тебе хотел и просто ошибся. А ты давай его в диверсиях подозревать…
Broncos, там нет ошибки, почитай внимательно
Dreamer_809,
Я имел в виду: даже если б и ошибся, при чем здесь обвинения в умышленном вредительстве.
Broncos, человек просто не особо понимает заявки и кричит))
Прут и прут, кто же это делает?
Geist, а что это 5.16, %% прибыли?
ПBМ, ага. Сейчас откатило и 3.9.
Geist, что не так с исполнением моего стопа, не знаешь?
ну кроме количества
ПBМ, я ставлю простой стоп-лимит, ты почитай спецификацию внимательно, потому что в связанных заявках одна отменяет другую.
Geist, бинго, спасибо большое, этот момент я не допонял.
ПBМ, Если ты не понимаешь, что у тебя двойная заявка. то это твои трудности — видимо не понимаешь!
Dreamer_809, ты видно расстроился что твой вредный совет с нулевым отступом не сработал. не грусти, кого-нибудь ещё обманешь.
ПBМ,
Не злитесь только. Зачем ему тебя обманывать? Не нагнетайте.
Broncos, вообще я за мир во всём мире и все люди братья. честно.
ПBМ,
Не злитесь только. Зачем ему тебя обманывать? Не нагнетайте.
Broncos, да я и не злюсь, этот товарищ зачем-то влез туда куда его не звали и стал мне рассказывать что я чего-то не понимаю. при этом сам вообще не понимает мой вопрос. уже не важно. тейк сработал ровно так как я и рассчитывал.
вопрос же был вообще не по тейку, а по стопу. когда в одной заявке указан стоп-лосс и тейк-профит, логично же что мои слова «почему мой стоп не сработал» относятся именно к стоп-лоссу? а ответы товарища относятся именно к тейку, то есть вообще не в тему, вот и всё.
ПBМ,
Ну может он помочь тебе хотел и просто ошибся. А ты давай его в диверсиях подозревать…
Broncos, там нет ошибки, почитай внимательно
Dreamer_809,
Я имел в виду: даже если б и ошибся, при чем здесь обвинения в умышленном вредительстве.
Меня тема тут интересует. Не за горами инфа есть что с продуктами какая то беда будет. Не пойму как но тяжко будет. Вот я продолжительное время думаю как на чем от чего туго станет. Стал подкупаться на дальняк то что долго лежать может. Может у кого есть мысли.
Прут и прут, кто же это делает?
Geist, а что это 5.16, %% прибыли?
ПBМ, ага. Сейчас откатило и 3.9.
Geist, что не так с исполнением моего стопа, не знаешь?
ну кроме количества
ПBМ, я ставлю простой стоп-лимит, ты почитай спецификацию внимательно, потому что в связанных заявках одна отменяет другую.
Geist, бинго, спасибо большое, этот момент я не допонял.
ПBМ, Если ты не понимаешь, что у тебя двойная заявка. то это твои трудности — видимо не понимаешь!
Dreamer_809, ты видно расстроился что твой вредный совет с нулевым отступом не сработал. не грусти, кого-нибудь ещё обманешь.
ПBМ,
Не злитесь только. Зачем ему тебя обманывать? Не нагнетайте.
ПBМ,
Не злитесь только. Зачем ему тебя обманывать? Не нагнетайте.
Broncos, да я и не злюсь, этот товарищ зачем-то влез туда куда его не звали и стал мне рассказывать что я чего-то не понимаю. при этом сам вообще не понимает мой вопрос. уже не важно. тейк сработал ровно так как я и рассчитывал.
вопрос же был вообще не по тейку, а по стопу. когда в одной заявке указан стоп-лосс и тейк-профит, логично же что мои слова «почему мой стоп не сработал» относятся именно к стоп-лоссу? а ответы товарища относятся именно к тейку, то есть вообще не в тему, вот и всё.
ПBМ,
Ну может он помочь тебе хотел и просто ошибся. А ты давай его в диверсиях подозревать…
Broncos, по его совету у меня бы немедленно исполнился тейк-профит, это была не помощь, а диверсия.
кстати он похоже удалил свой комментарий. чтобы это не палить. но его цитата осталась в моём ответе на него.
ПBМ,
Не злитесь только. Зачем ему тебя обманывать? Не нагнетайте.
Broncos, да я и не злюсь, этот товарищ зачем-то влез туда куда его не звали и стал мне рассказывать что я чего-то не понимаю. при этом сам вообще не понимает мой вопрос. уже не важно. тейк сработал ровно так как я и рассчитывал.
вопрос же был вообще не по тейку, а по стопу. когда в одной заявке указан стоп-лосс и тейк-профит, логично же что мои слова «почему мой стоп не сработал» относятся именно к стоп-лоссу? а ответы товарища относятся именно к тейку, то есть вообще не в тему, вот и всё.
ПBМ,
Ну может он помочь тебе хотел и просто ошибся. А ты давай его в диверсиях подозревать…
Broncos, по его совету у меня бы немедленно исполнился тейк-профит, это была не помощь, а диверсия.
кстати он похоже удалил свой комментарий. чтобы это не палить. но его цитата осталась в моём ответе на него.
Прут и прут, кто же это делает?
Geist, а что это 5.16, %% прибыли?
ПBМ, ага. Сейчас откатило и 3.9.
Geist, что не так с исполнением моего стопа, не знаешь?
ну кроме количества
ПBМ, я ставлю простой стоп-лимит, ты почитай спецификацию внимательно, потому что в связанных заявках одна отменяет другую.
Geist, теперь я туплю. Там не связанная заявка, а обычные ТП и СЛ, не должно быть отмены. Цены такие были и, если заявка была выставлена до них (думаю, что так и было), то интересно, почему не сработало.
Что думаете, когда вниз?
ПBМ,
Не злитесь только. Зачем ему тебя обманывать? Не нагнетайте.
Broncos, да я и не злюсь, этот товарищ зачем-то влез туда куда его не звали и стал мне рассказывать что я чего-то не понимаю. при этом сам вообще не понимает мой вопрос. уже не важно. тейк сработал ровно так как я и рассчитывал.
вопрос же был вообще не по тейку, а по стопу. когда в одной заявке указан стоп-лосс и тейк-профит, логично же что мои слова «почему мой стоп не сработал» относятся именно к стоп-лоссу? а ответы товарища относятся именно к тейку, то есть вообще не в тему, вот и всё.
ПBМ,
Ну может он помочь тебе хотел и просто ошибся. А ты давай его в диверсиях подозревать…
Broncos, там нет ошибки, почитай внимательно
ПBМ,
Не злитесь только. Зачем ему тебя обманывать? Не нагнетайте.
Broncos, да я и не злюсь, этот товарищ зачем-то влез туда куда его не звали и стал мне рассказывать что я чего-то не понимаю. при этом сам вообще не понимает мой вопрос. уже не важно. тейк сработал ровно так как я и рассчитывал.
вопрос же был вообще не по тейку, а по стопу. когда в одной заявке указан стоп-лосс и тейк-профит, логично же что мои слова «почему мой стоп не сработал» относятся именно к стоп-лоссу? а ответы товарища относятся именно к тейку, то есть вообще не в тему, вот и всё.
ПBМ,
Ну может он помочь тебе хотел и просто ошибся. А ты давай его в диверсиях подозревать…
Broncos, по его совету у меня бы немедленно исполнился тейк-профит, это была не помощь, а диверсия.
кстати он похоже удалил свой комментарий. чтобы это не палить. но его цитата осталась в моём ответе на него.
Посмотрел историю, получается двух таких крутых недель в сбере не было примерно с 2015 года, чтоб вот так вот прям много-много наливали.
типа две лучшие последовательные недели в новейшей истории.
а похожие дневные объёмы последний раз предшествовали сильным дневным обвалам весной этого года.
сегодня ещё кажется набора позиций было больше чем раздачи.
шортить я это тоже не буду. но и покупать чо-то не лезет.
ПBМ, Лукойл и Татнефть примерно так-же отросли. Татнефть даже круче +25%. Знать бы будет продолжение или нет.
Alchemist01, ну в татнефти-то больше апсайд, кмк.
я за ней следил и хотел купить, но думал ещё ниже пойдёт, нефть снижалась тогда.
сейчас наверное берут те, кто верит что нефть ещё будет расти.
сложно сказать. возьмут и завтра начнут опять ежечасно кормить ковидными новостями и локдаун полиси.
между прочим уже начали сегодня, просто рынок не внял пока. а ситуация с ковидом в разы хуже чем была весной. и вакцину пока даже не начали производить массово, а когда начнут, пик эпидемии уже и сам закончится.
ПBМ, Тоже Татнефть ждал) хотел по 350 префы, но видно пока не судьба.
Alchemist01, в нефти эти два дня кстати тоже очень сильный заметный рост. а что случилось? иранское эмбарго? пфф
ПBМ, Ну мне графики перечисленных показались похожими. Предполагаю что основной купец у них вполне может быть один. Перекладывает в просевшее а мы на том растём. Про нефть мыслей кроме — «зима близко» нету)
Alchemist01, да тоже слишком просто — что этому купцу мешало подбирать Сбер по 200 до НГ? Зачем так агрессивно? Это стиль индексных фондов, скорее, но в схему индексов не вписывается Яндекс
Этот заговор еще предстоит раскрыть и мы обязательно это сделаем!
any_to_real, может это Чак Норрис? По стилю похоже.
smart-lab.ru/blog/fun/336509.php
Geist, решил позу переносить, или частичку скинул?
Vadosio, ничего не трогал после основной сессии, стоим на месте, надо посмотреть, вдруг этот веселый цирк продолжит выступать.
Geist,
Мы с гузимэном и НСК сказали им: хватит! и отправили цирк в другие города. Т.е. бумаги. Завтра здесь наведем порядок и установим цену, которая не пугает добропорядочных трейдеров 230+ ))
Broncos, по классике ТА 228-227 должны потрогать точно) внешка что надо.
goozyman,
Да, а не совсем по классике еще и 225+ клюнут!)) Но не все тут готовы ловить пули зубами с открытым забралом)) Тут народ сердечный. Им спокойнее слышать, что завтра порвут спрятавшихся и улетевших на шариках олимпийских мишек на цене 243+. Может иногда не стоит говорить неприятных вещей. Тут как бы не все готовы воспринимать твердую пищу)
Broncos, на смартлабе в свое время было 2 супермедведЯ, Вася (Олейник, сейчас у Тинькова в кино снимается) и Ваня (Ванюта Чурилов), ты бы с ними спелся ;) Вот про них стих тебе smart-lab.ru/blog/fun/433045.php
Geist,
Классный стих! Спасибо! Простыми словами и очень здорово!
-
Не то, чтобы меня это беспокоило, но так, спрошу на всякий случай…
Они что? Кончили не очень хорошо?
Broncos, Вася тут с нами, как я и написал, ведет шоу Тиньков-брокер «Деньги не спят». Ваня сначала поднял $1лям+, потом всё слил, долго судился с какими-то там инвесторами своими, тут со всеми разосрался и ушел в околорынок. А что с ним дальше стало не знаю.
Geist, однажды поймаешь падение как в 2008 и хорошо заработаешь©Герчик Василию
any_to_real, Вася по-своему решил вопрос, устроился работать на владельца одного из казино ;)
Geist,
Я понимаю, что Вася в другой системе координат, принципами, подходами к торговле и т.д. Но так, если объективно, имеют право на жизнь его метОды или очевидны конструктивные недостатки?
Broncos, я вообще не в курсе ни как, ни насколько успешно или неудачно он торгует. Знаю только, что на одном из ЛЧИ он слил 5 лямов на рублебаксе и с тех пор за ним стадом бегает толпа, отслеживает его сделки и говорит, что он якобы антииндикатор. Ну типа надо отслеживать его сделки и вставать в противоход и тогда точно будешь в плюсе. Это естественно чушь полная, но прижилось.
Geist, может и чушь, но это работает. Вот даже достояние с лучком знаешь когда на дно сходили? Ага, когда Василий открыл лонги
У него потрясающее «чутье».
any_to_real, не работает, ну вот прям сейчас пост. smart-lab.ru/blog/657489.php
Geist, эта магия не так работает. Она работает при условии, что
— ты в позе
— Василий берет позу в твоем направлении
any_to_real, хехе. Я думаю, что Вася нестабильный, конечно, просто в силу того, что практически невозможно быть стабильным, торгуя огромными пачками бумаг (я про ассортимент), как он. Я не единожды видел плюсы по его позам, хотя сам не слежу, только вот как сегодня, когда кто-то другой публикует. Просто легенда про антииндикатор гораздо более популярная и живучая. Ну, а тем, кто бегает с этой легендой, лучше бы вспомнить, что Вася в трейдинге уже 10+ лет и живой, одно это уже показатель.
Geist, все эти рыночные и околорыночные легенды — как фраза «в каждой шутке, есть доля шутки». Когда удобно — всплывает, когда не удобно, есть другая легенда, с которой удобно.
Engineer_M, угу, но меня просто уже подбешивает временами читать подобное. Это как один и тот же анекдот слушать в 100500-й раз, на первой же фразе из анекдота хочется долбануть рассказчика по башке канделябром, лишь бы он замолчал ;) А на сматлабе есть люди, у которых по 20-30 постов про это
Geist, СЛ вообще уникален. Я, например, раньше думал, что если у человека 2013 год регистрации, то там определенно человек знающий, к которому следует прислушаться, а как почитал блоги некоторых, такойтам же реально психи есть.
any_to_real, не-а, не уникален в том смысле, что все типа профессиональные форумы такие. Я в нулевых сидел на форумах, где тусили люди, связанные с рекламой в интернете, то же самое абсолютно по выборке. Когда мы в Москве жили, моя жена занялась фотографией, пошла на форум фотографов, там был полный ад, на нее там пытались наезжать дико и все с таким апломбом и гонором, полный пипец. А посмотришь на их фотки — обнять и плакать. Через 1,5 года по сути только заткнулись, когда ее стали печатать в журналах и по Москве стали висеть огромные билборды с ее фотками.
Geist, да я старый форумный воен
Просто думалось что тут, в отличии от большей массы энторнетов, люди на шкуру играют, а оказывается и тут по всякому быват. Ну и я про именно подозрительных людей, которым ты диагнозы ставишь. Такое чувство, что влекут их финансы. А вообще самые честные и простые, наверное — это футбольные форумы, просто потому что авторы рано или поздно пересекаются на секторах
any_to_real, а мы когда все пересечёмся? Слабо ?!!!
Верно все. Но вот бывает начинаешь терпеть профит и выдерживаешь его гораздо больше, чем раньше, но не фиксишь. Терпишь дальше. А потом тренд разворачивается и убивает профит и еще и в минус уходишь. И как тут быть с мозгом?) Он же сразу говорит: «я ж тебе говорил — не жадничай, забирай что есть, как делал всегда и было бы все в шоколаде».
Broncos, я использую стоп-лосс с одновременной покупкой. Например, ты в шорте по 200 руб на 1000 лотов, ставишь СЛ 202 на 1200/1300/1500/2000 лотов (в зависимости от чуйки и наличия своб. средств). А дальше по ситуации. Как минимум, не терпишь убыток от 1000*200, если тренд изменился.
ПBМ,
Не злитесь только. Зачем ему тебя обманывать? Не нагнетайте.
Broncos, да я и не злюсь, этот товарищ зачем-то влез туда куда его не звали и стал мне рассказывать что я чего-то не понимаю. при этом сам вообще не понимает мой вопрос. уже не важно. тейк сработал ровно так как я и рассчитывал.
вопрос же был вообще не по тейку, а по стопу. когда в одной заявке указан стоп-лосс и тейк-профит, логично же что мои слова «почему мой стоп не сработал» относятся именно к стоп-лоссу? а ответы товарища относятся именно к тейку, то есть вообще не в тему, вот и всё.
ПBМ, Скажи ка, твоя выставленная заявка со стопом и прфитом отражается в квике «Таблица стоп-заявок», и появилась ли заявка стоп-лосса в «Таблица заявок» при подходе туда цены?
Прут и прут, кто же это делает?
Geist,
Поздравляю!
-
Но вы все-таки убирайте из состава своей команды незаявленных норвежских легионеров!
Результат будем опротестовывать! )
Broncos, пока не с чем, поза-то открыта. А что касается опротестования, не увлекайся. Я уже говорил, я видел движение 85 >> 285 с неудачными попытками опротестования каждые примерно 20 рублей. И слышал кучу доводов о том, почему так не может быть, в том числе никогда.
Geist,
Согласен. Спасибо за комментарии и науку. Очень полезно, на самом деле.
Я действительно часто упирался, но сейчас, возможно ошибаюсь, у меня ощущение грядущего большого поворота. Конечно, возможно, ишак сдохнет раньше, но чуть посмотрю. Очень меня смущают страшенные объемы в сбере — не помню, чтобы на таких падали…
Broncos, ну так я потому и пишу, что вижу, что ты упираешься. Понимаешь, это костыль в психике, и если его не вынуть, время от времени ты будешь попадать в ситуации, когда упирательство будет обнулять результат, а в плохих случаях и депозит.
Geist,
Да. Умом понимаю. И его лучше вынуть.
Но это прогресс. Раньше и умом не понимал)
Broncos, «терпеть» надо профит, а не убыток, в этом разница. Но у нашего мозга свои соображения по этому поводу. Для него Оба состояния (убыток или профит) являются стрессовыми, а он хочет уйти от стресса. Поэтому он делает следующее. Когда ты в профите, он включает страх и говорит «хватай и беги, а то отнимут», потому что это избавит его от стресса. Когда ты в убытке, он включает надежду и говорит «потерпи, сейчас развернет», потому что принятие убытка = подтверждение стресса.
Geist,
Верно все. Но вот бывает начинаешь терпеть профит и выдерживаешь его гораздо больше, чем раньше, но не фиксишь. Терпишь дальше. А потом тренд разворачивается и убивает профит и еще и в минус уходишь. И как тут быть с мозгом?) Он же сразу говорит: «я ж тебе говорил — не жадничай, забирай что есть, как делал всегда и было бы все в шоколаде».
Broncos, если руки «сбоят» в такие моменты, надо ставить стоп, защищающий профит и двигать его вслед за профитом.
Geist, Гайст, вот ты жаловался, что у тебя оливок мало, выхлоп небольшой. А на какие шиши ты так Сбер прешь?)) 15 ярдов за два часа это мало оливок?)
Advocate, а это не я. Нефть кто-то вверх пихает (ходят слухи, что некий Адвокат), а она пихает всё остальное.
Geist, чтоб я так жил)
Однако ожидаемого Остапом возгласа удивления не последовало. Подпольный миллионер смотрел на коробку с полнейшим равнодушием. Остап вынул деньги, тщательно пересчитал их и, пододвинув пачку к Александру Ивановичу, сказал:
— Ровно десять тысяч. Потрудитесь написать расписку в получении.
— Вы ошиблись, товарищ, — сказал Корейко очень тихо, — какие десять тысяч? Какая расписка?
— Как какая! Ведь вас вчера ограбили!
— Меня никто не грабил.
— Да как же не ограбили! — разволновался Остап. — Вчера у моря. И забрали десять тысяч. Грабители арестованы. Пишите расписку.
— Да, ей-богу же, меня никто не грабил, — сказал Корейко, по лицу которого промелькнул светлый зайчик. — Тут явная ошибка.
Еще не осмыслив глубины своего поражения, великий комбинатор допустил неприличную суетливость, о чем всегда вспоминал впоследствии со стыдом. Он настаивал, сердился, совал деньги в руки Александра Ивановича и вообще, как говорят китайцы, потерял лицо. Корейко пожимал плечами, предупредительно улыбался, но денег не брал.
ПBМ,
Не злитесь только. Зачем ему тебя обманывать? Не нагнетайте.
Broncos, да я и не злюсь, этот товарищ зачем-то влез туда куда его не звали и стал мне рассказывать что я чего-то не понимаю. при этом сам вообще не понимает мой вопрос. уже не важно. тейк сработал ровно так как я и рассчитывал.
вопрос же был вообще не по тейку, а по стопу. когда в одной заявке указан стоп-лосс и тейк-профит, логично же что мои слова «почему мой стоп не сработал» относятся именно к стоп-лоссу? а ответы товарища относятся именно к тейку, то есть вообще не в тему, вот и всё.
ПBМ,
Ну может он помочь тебе хотел и просто ошибся. А ты давай его в диверсиях подозревать…
ПBМ,
Не злитесь только. Зачем ему тебя обманывать? Не нагнетайте.
Broncos, да я и не злюсь, этот товарищ зачем-то влез туда куда его не звали и стал мне рассказывать что я чего-то не понимаю. при этом сам вообще не понимает мой вопрос. уже не важно. тейк сработал ровно так как я и рассчитывал.
вопрос же был вообще не по тейку, а по стопу. когда в одной заявке указан стоп-лосс и тейк-профит, логично же что мои слова «почему мой стоп не сработал» относятся именно к стоп-лоссу? а ответы товарища относятся именно к тейку, то есть вообще не в тему, вот и всё.
ПBМ,
Не злитесь только. Зачем ему тебя обманывать? Не нагнетайте.
Broncos, да я и не злюсь, этот товарищ зачем-то влез туда куда его не звали и стал мне рассказывать что я чего-то не понимаю. при этом сам вообще не понимает мой вопрос. уже не важно. тейк сработал ровно так как я и рассчитывал.
вопрос же был вообще не по тейку, а по стопу. когда в одной заявке указан стоп-лосс и тейк-профит, логично же что мои слова «почему мой стоп не сработал» относятся именно к стоп-лоссу? а ответы товарища относятся именно к тейку, то есть вообще не в тему, вот и всё.
ПBМ,
Ну может он помочь тебе хотел и просто ошибся. А ты давай его в диверсиях подозревать…