Вот из Пректера:
Как проясняет данный раздел, существует качественная разность между числовой
последовательностью 3 + 4 + 4 + 4 и т.д. и последовательностью 5 + 4 + 4 + 4 и т.д. Обратите
внимание, что импульсные волны имеют общее количество в 5 (волн*) с волновыми удлинениями,
приводящими к 9, 13 или 17 волнам и т.д. Корректирующие волны имеют общее количество в 3
(волны*), с комбинациями, приводящими к 7 или 11 волнам и т.д.
Бозон Хиггсов, я 9 насчитал
нет 7
от 7 ноября не считается, т.к. она не перехаила предыдущую волну
Denisken, вот еще оттуда
Может показаться, что
треугольники являются исключением, хотя их можно рассматривать так, как будто треугольник
является тройной тройкой, насчитывающий в сумме 11 волн. Таким образом, если внутреннее
исчисление волн не ясно, аналитик может иногда достичь корректного вывода, просто считая
волны. Количество в 9, 13 или 17 (волн*) с немногими перекрытиями например, является,
вероятно, движущей волной, в то время как 7, 11 или 15 (волн*) с многочисленными
перекрытиями является, вероятно, корректирующей. Главные исключения — это диагональные
треугольники обоих типов, которые являются гибридами движущих и корректирующих сил.

Финаме
БКС Мир Инвестиций