СМЗ акции

Ну так вот примерно

Уж лучше Сталин и НКВД, чем Единая Россия и МВД.И это от опыта…

Новые риски на фондовом рынке из-за истории с СМЗИнтересные времена идут. Прям какая-то магия на фондовом рынке!

Сначала Euroclear заблокир...

Скуфыч, Вот видите, не всё так плохо — по крайней мере, у хомяка есть возможность выбрать, кто именно его обреет

Операция «ПОИМЕЙ ВАНЬКУ ДВАЖДЫ».
1. Мафиози обворовывают 150 миллион россиян, лишая государство собственности при помощи незаконной приватизации.
2. Мафиози выводят украденные компании на биржу и продают акции россиянам.
3. Мафиози с награбленным уезжают куда-нибудь в Израиль (откуда нет выдачи), а государство конфискует акции у россиян.

Мафиози — профит!
Государство — нейтрально!
Россияне — Bdsm Hardcore Double!

Новые риски на фондовом рынке из-за истории с СМЗ

Интересные времена идут. Прям какая-то магия на фондовом рынке!

Сначала Euroclear заблокировал ВСЕ российские активы. Кто такие риски мог предвидеть? Риск того, что международная финансовая система может опрокинуть обычного работягу, который в санкционный список даже не попал!

Ладно, вроде бы сейчас запустили механизм обмена заблокированных активов, правда до 100тр. 

На момент блокировки Euroclear российских активов я думал так — «Ухх заграничные подлые буржуи! Кинули нас Руссов! Нет вам доверия! Буду инвестировать в родину мать!»

А теперь что? А теперь история с СМЗ… Вот я даже и подумать не мог, что в 21 веке могут ребутнуть решение о приватизации из прошлого века!

Ну вот как а!? Как можно отменить решение о приватизации? Ладно, фиг с мажоритариями, но миноритариев-то за що?

Где тут доверие теперь к российским активам? Где гарантии того, что с другими российскими активами так не кинут? А ведь все на великой супер-пупер надежной, ЦБ облизанной (в правовой форме), МОСКОВСКОЙ БИРЖЕ! 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Пока сам не застрял в СМЗ — даже и не предполагал, что оказывается, перед покупкой бумаг любого предприятия в «официальном магазине», нужно ...

теперь Грозный все изучает, надо посмотреть кто разрешил торговлю акциями смз на мосбирже)

mfd.ru/forum/thread/?id=63878 Может кому то пригодится.

Пока сам не застрял в СМЗ — даже и не предполагал, что оказывается, перед покупкой бумаг любого предприятия в «официальном магазине», нужно самостоятельно детально изучать его историю аж за 20-30-50 и более лет. Что? Кому? Куда? и Когда? — продавалось/передавалось. И только после этого, принимать решение о покупке. Почему-то была наивная уверенность в том, что покупая бумаги именно на официальной площадке, мне не стоит опасаться, что с ними что-то может быть не так… ))) Убытки, просадки и т.д. — это мои риски. Но прямая попытка изъятия того, что я купил за свои деньги (!) на официальной бирже (!), под предлогом событий двадцатилетней давности — это как минимум смешно, от того, что грустно.

В случае изъятия, получается все иски полетят к МосБирже?

там можно отсудить капитальные вложения в смз
Нужно доказать что доходы от капитальных вложений поступали от других источников дохода, а не от основной деятельности

Эту сумму государство по суду обязано будет вернуть с учетом процентов)
Сколько это на одну акцию будет не известно)
Удачи!

В случае изъятия, получается все иски полетят к МосБирже?

dzen.ru/a/ZhwfVnfJWD6-9psw?share_to=link и ещё немного.

dzen.ru/a/ZgKXZnI-CElYUjrR?share_to=link Просто в общую копилку рассуждений

ОАО "СМЗ" Решения совета директоров
2. Содержание сообщения
2.1. Кворум заседания Совета директоров эмитента и результаты голосования по вопросам повестки дня: в заседании Совета директоров 16.04.2024 года приняли участие 9 из 9 членов Совета директоров Общества. Кворум для проведения заседания Совета директоров имелся....

Авто-репост. Читать в блоге >>>

ОАО "СМЗ" Проведение заседания совета директоров и его повестка дня
2. Содержание сообщения
2. Содержание сообщения
2.1. Дата принятия председателем совета директоров (наблюдательного совета) эмитента решения о проведении заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента или дата принятия иного решения, которое в соответствии с уставом эмитента, его внутренними документами или обычаями делового оборота является основанием для проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента: 15....

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Честно говоря, смотрю на то как начали бомбить олигархов и действия прокуратуры начинают вызывать у меня симпатию. А миноров сейчас уверен, что не обидят.

Силуанов, сказал что могут продать СМЗ или снизить долю в компании до 50%

А прокуратура в «ударе»… — «кубань — вино», в собственность государства! Но в целом, по минорам, я жду положительного решения.

Минфин выразил обеспокоенность ситуацией с изъятием акций у миноритариев — РБК ИнвестицииМинфин выразил беспокойство ситуацией с изъятием ак...

Nordstream, возможно не всё ещё потеряно…

ОАО СМЗ Отчет РСБУ

ОАО СМЗ Отчет РСБУ

Источник:https://www.e-disclosure.ru/portal/fileload.ashx?fileid=1831115

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Минфин выразил обеспокоенность ситуацией с изъятием акций у миноритариев — РБК Инвестиции

Минфин выразил беспокойство ситуацией с изъятием акций у миноритариев. Об этом заявил журналистам заместитель министра финансов Иван Чебесков в кулуарах VI съезда Ассоциации банков России. Его слова передает корреспондент «РБК Инвестиций».

«Мы действительно обеспокоены теми решениями, которые сейчас происходят. Правовой анализ показывает, что они естественно все имеют под собой правовую основу. Мы сейчас анализируем ситуацию, нужно ли что-то тут делать с точки зрения внесения изменений в законодательство или нужны какие-то иные решения по этим вопросам. Но мы обеспокоены точно этими вопросами», — сказал Чебесков.

Отвечая на вопрос журналистов о том, какими могли бы быть «иные» решения, Чебесков сказал: «Надо проработать».

Ранее суд удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций у частных инвесторов Соликамского магниевого завода. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина говорила, что регулятор обеспокоен прецедентами изъятия у миноритариев акций, которые они приобрели на открытых торгах.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Здравствуйте) первый раз у вас на форуме)
Есть желающие коллективные иски писать по СМЗ?
Можем обьединиться…

Анна Тимохина, посмотрите «вредного инвестора» Последнее видео в конце, там ссылка на людей, кот занимаются, телега

HYG1978, Вот давайте без оскорблений! Моя позиция, ещё хуже. Кто на бирже покупал, тот по определению добросовестный покупатель. А я? Вообще...

Сергей Белов, Вообще-то, всё понятно, были мажоры и миноры, а теперь…

kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/ebd14af9-107e-4ec6-b23b-6747e265eb6b/bc09beb4-8fd1-4b78-be91-e7f0c68967c6/A50-21394-2022_20240402_Reshenija_i_...

Филипп Малинин, Это похоже на то, что пытаются притянуть законы за уши, любыми способами. А там, то ли осёл сдохнет, то ли падишах. У кого терпения будет больше, тот и выиграет.

kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/ebd14af9-107e-4ec6-b23b-6747e265eb6b/bc09beb4-8fd1-4b78-be91-e7f0c68967c6/A50-21394-2022_20240402_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
В судебном акте 179 страниц, при этом на мотивировку решения отведено 4 страницы.
1. Цитата (страница 90 решения):
«спорные акции первоначально выбыли из владения государства в отсутствие законных оснований, следует считать, что все последующие сделки с такими акциями также являются совершенными в отсутствие законных оснований.» Из этого Суд делает вывод, что инвесторы, купившие акции на Мосбирже, не являются добросовестными приобретателями.
«незаконная приватизация – поэтому инвесторы недобросовестные» это примерно, как «земля круглая — поэтому трава зеленая». И там, и там логики примерно ноль.
Выбыли акции КОГДА-ТО ТАМ законно или незаконно – к добросовестности инвесторов СЕЙЧАС это не имеет никакого отношения.
В подтверждение добросовестности есть множество доводов: количество ответчиков более 2000, находящихся в разных частях РФ и не только, даже близко не подходивших к СМЗ, приобретение бумаг для различных целей (диверсификация, дивиденды, да просто «захотелось» и т.д.), на организованных торгах биржи. Более того, законом прямо защищены интересы инвесторов (ст. 149.3 ГК РФ и закон об организованных торгах).
2. Суд ставит статьи 301-302 ГК РФ выше статьи 149.3 и закона об организованных торгах. Почему так – неясно. Должно быть наоборот – статья 149.3 и закон об организованных торгах для того и существуют, чтобы давать иммунитет инвесторам в подобных случаях. Т.е. они созданы СПЕЦИАЛЬНО под такие ситуации, а, значит, имеют законный приоритет.
«Бездокументарные ценные бумаги, удостоверяющие только денежное право требования, а также бездокументарные ценные бумаги, приобретенные на организованных торгах, независимо от вида удостоверяемого права не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.» (статья 149.3 ГК).
По сути этого уже достаточно, чтобы верно решить вопрос с бумагами, купленными на Мосбирже.
Все остальное (законность/незаконность приватизации, сроки исковой давности и т.д.) значения не имеет.
Еще пара странных моментов из акта (цитата): «восстановление контроля Российской Федерации над указанным предприятием возможно только посредством передачи в ее собственность спорных акций, то есть посредством получения государственного контроля над тем предприятием, которое было образовано на базе ранее существовавшего государственного предприятия «Соликамский магниевый завод»». 90% акций УЖЕ у государства, это, значит, не государственный контроль? Надо, значит, еще 10% у миноритариев забрать, чтобы контроль был? Странно.
И еще: РФ якобы может потерпеть убытки в случае незаконного выбытия спорных акций. А инвесторы не терпят убытки, значит? На протяжении почти 2х лет законное имущество инвесторов заблокировано (акции), как и их деньги (дивиденды). Ими невозможно распоряжаться. Инвесторы несут убытки.
В общем, решение похоже на односторонний взгляд. Где-то вообще без мотивировки, где-то нелогично мотивированное, где-то странное и похоже на одностороннее.
Сколько лет еще мусолить будут (апелляции, такая инстанция/сякая, такой суд/сякой – Верховный суд, потом опять обратно, апелляция – такой/сякой – Верховный) неясно.
Для ускорения нужно резонанс создавать. Статьи, комментарии, письма. Петицию.
В закон просить добавить, чтобы не могли обеспечение на бумаги вводить без должного обоснования недобросовестности приобретателя.
В конце концов, изъятие акций по этому делу легко может привести к обвалу фондового рынка в РФ. Люди просто убегут.

mfd.ru/forum/thread/?id=63878 С другого сайта.