🔥💵 ИГРА НЕ ПО БАНКРОЛЛУ #9
К сожалению, был вынужден признать убыток.
Странная ситуация, когда мы должны упасть.
Но у толпы хватает денег, чтобы спекулировать цену.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Ivan Gurov, странная ситуация, когда рынок вообще что-то должен
Цена рыночного инструмента — случайная величина. Тут работают вероятностные модели, а не «должен» / «не должен»
Юрий, не думаю, что вы больше меня сделали денег на рынке. За совет спасибо, но он лишний:)
Ivan Gurov, думать — это полезно! Но лучше это делать имея теоретическую базу. А с подходом «рынок должен» о заработке вообще речи быть не может.
Юрий, сколько вы денег сделали за этот год? В млн рублей?
Ivan Gurov, я не делаю, я зарабатываю. За последние 3 года в среднем по 25% годовых. Когда в далеком прошлом я «играл» и «делал» по 1.5-2 ляма в квартал (это были сотни процентов), я на дистанции слил все )))
Юрий, у меня намного лучше результаты.
🔥💵 ИГРА НЕ ПО БАНКРОЛЛУ #9
К сожалению, был вынужден признать убыток.
Странная ситуация, когда мы должны упасть.
Но у толпы хватает денег, чтобы спекулировать цену.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Ivan Gurov, странная ситуация, когда рынок вообще что-то должен
Цена рыночного инструмента — случайная величина. Тут работают вероятностные модели, а не «должен» / «не должен»
Юрий, не думаю, что вы больше меня сделали денег на рынке. За совет спасибо, но он лишний:)
Ivan Gurov, думать — это полезно! Но лучше это делать имея теоретическую базу. А с подходом «рынок должен» о заработке вообще речи быть не может.
Юрий, сколько вы денег сделали за этот год? В млн рублей?
Ivan Gurov, я не делаю, я зарабатываю. За последние 3 года в среднем по 25% годовых. Когда в далеком прошлом я «играл» и «делал» по 1.5-2 ляма в квартал (это были сотни процентов), я на дистанции слил все )))
🔥💵 ИГРА НЕ ПО БАНКРОЛЛУ #9
К сожалению, был вынужден признать убыток.
Странная ситуация, когда мы должны упасть.
Но у толпы хватает денег, чтобы спекулировать цену.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Ivan Gurov, странная ситуация, когда рынок вообще что-то должен
Цена рыночного инструмента — случайная величина. Тут работают вероятностные модели, а не «должен» / «не должен»
Юрий, не думаю, что вы больше меня сделали денег на рынке. За совет спасибо, но он лишний:)
Ivan Gurov, думать — это полезно! Но лучше это делать имея теоретическую базу. А с подходом «рынок должен» о заработке вообще речи быть не может.
Юрий, сколько вы денег сделали за этот год? В млн рублей?
🔥💵 ИГРА НЕ ПО БАНКРОЛЛУ #9
К сожалению, был вынужден признать убыток.
Странная ситуация, когда мы должны упасть.
Но у толпы хватает денег, чтобы спекулировать цену.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Ivan Gurov, странная ситуация, когда рынок вообще что-то должен
Цена рыночного инструмента — случайная величина. Тут работают вероятностные модели, а не «должен» / «не должен»
Юрий, не думаю, что вы больше меня сделали денег на рынке. За совет спасибо, но он лишний:)
Ivan Gurov, думать — это полезно! Но лучше это делать имея теоретическую базу. А с подходом «рынок должен» о заработке вообще речи быть не может.
🔥💵 ИГРА НЕ ПО БАНКРОЛЛУ #9
К сожалению, был вынужден признать убыток.
Странная ситуация, когда мы должны упасть.
Но у толпы хватает денег, чтобы спекулировать цену.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Ivan Gurov, странная ситуация, когда рынок вообще что-то должен
Цена рыночного инструмента — случайная величина. Тут работают вероятностные модели, а не «должен» / «не должен»
Юрий, не думаю, что вы больше меня сделали денег на рынке. За совет спасибо, но он лишний:)
🔥💵 ИГРА НЕ ПО БАНКРОЛЛУ #9
К сожалению, был вынужден признать убыток.
Странная ситуация, когда мы должны упасть.
Но у толпы хватает денег, чтобы спекулировать цену.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Ivan Gurov, странная ситуация, когда рынок вообще что-то должен
Цена рыночного инструмента — случайная величина. Тут работают вероятностные модели, а не «должен» / «не должен»
🔥💵 ИГРА НЕ ПО БАНКРОЛЛУ #9
К сожалению, был вынужден признать убыток.
Странная ситуация, когда мы должны упасть.
Но у толпы хватает денег, чтобы спекулировать цену.
Авто-репост. Читать в блоге >>>

Добрый день дорогие читатели, и так, сегодня среда, а значит время вернуться к волновому анализу. Темой сегодняшнего дня станет золото, но до того пока мы перейдем к разметке, я бы хотел обсудить картину в целом по различным инструментам.
Итак, что мы имеем с вами на сегодня, Ряд пар – особенно тех, где Доллар стоит на втором месте – я имею ввиду EURUSD, GBPUSD, AUDUSD в этот список можно добавить USDCHF ну и сам великий индекс на бакс – которые на ценовой плоскости нарисовали нечто подобное на импульс, как и по золоту, хотя если углубиться все эти движения начаты с троек. Данный расклад в принципе ставит под сомнение текущее поведение цен, и для того чтобы разобраться в картинке нам необходимо более подробно и пристально следить за каждым движением. Несмотря на тот факт, что основания первых волн еще не пробито, технически то что происходит сейчас должно быть рассмотрено, как коррекция, но и она слишком глубокая, именно данное основание заставило меня рисовать альтернативные варианты.
#Золото
Таймфрейм: 1H
Фишка предыдущего обновлени в том, что нам нужно ставить волну «3» конечной диагонали: https://vk.com/wall-124328009_22440. Эти волны бывают как одинарными зигзагами, так и двойными. Одинарный отменился перекрытием волны (i) волной (iv), значит ведем двойной.
Думаю, что в течение всего лета металлы будут только расти, поэтому я их скупаю с маржой и без. Золото же в плане перспектив процентного роста продолжает смотреться хуже всех остальных металлов.


XAUUSD
Реализация сценария: не исполнен
Золото начав снижение, продолжать дальше его не смогло, остановившись на уровне 1752, где, очевидно, столкнулось с сильной поддержкой, которую так и не получилось преодолеть, несмотря на двойную попытку пробоя. От этого уровня цена отскочив, начала расти, пробив сопротивление на 1773, а затем и разворотный уровень на 1790. Так что ожидаемый сценарий не исполнен.

Умеренное обновление последнего минимума с последующим восстановлением, вероятно, намекает на окончание текущей фазы снижения и намерение развить восходящее движение. В свою очередь, нарушение сигнальных уровней подтверждают смену приоритета на восходящий.
