Мне вообще ничего не приходило о том, что складывается такая ситуация. Всю информации приходится добывать самостоятельно. Насрать им на клиентов. Некоторым людям может нужно было просто продать пару акций своевременно и не нужны были бы эти переходы к другому брокеру.
AlexIrk, они не обязаны вас информировать. Да, им насрать на клиентов и правильно делают. Вы им не платили за то, чтобы вас информировать — поймите истину. Это брокер, он предоставляет доступ к биржам, а вы платите за это. Остальное не является обязанностями брокера. Каждый трейдер сам отвечает за свои действия и сам ищет информацию.
Дмитрий Zы, как это он не обязан? и только предоставляет доступ к биржам. Он организовывает торговлю вместе с предоставлением доступа к определенным инструментам, которые считает возможным на своей платформе_приложения, при этом исправно берет за это комиссию. Так что там все оплачено, если вы об этом.
Евгений, брокер не организовывает торговлю — это делает биржа.
Воспринимайте брокера как контролёра в кинозал: он отрывает вам билет и вы платите за проход. Контролёр только допускает к просмотру. А как зритель смотрит и сидит на кресле — это не его проблема. Точно также не проблема контролёра в предоставлении информации о фильме.
Так и на бирже. Брокер только осуществляет доступ. Торги организовывает биржа. А трейдер, то есть вы, решает что купить, то есть сам ищет информацию и сам принимает решение.
Дмитрий Zы, Так вы не пояснили, за что брокер берет комиссию?
Евгений, на примере кинозала: за вход и просмотр.
По факту: за сделки.
Честно говоря вы странный вопрос задали. так как вы торгуете и подписывали Договор на брокерское обслуживание, значит знаете свой тариф. А если знаете тариф, то там указано за что именно брокер берёт комиссию — за сделки.
Ну давайте ещё на примере овощного рынка расскажу. Представьте, что вы пришли на рынок и хотите купить картофель по 50 рублей за 1 кг. Но там много продавцов и все торгуют по разным ценам картофель. Вы обращаетесь к человеку, который знает продавцов с ценой 50 рублей за 1 кг. И этот человек сводит вам как покупателя с таким продавцом. За это он берёт 0,06% от суммы сделки, то есть от суммы покупки в данном случае.
Дмитрий Zы, Все ясно! Инвестор сам во всем виноват! Ни брокер, ни Биржа отвественности никакой не несут. Не стоит даже переживать по этому поводу, ну потеряли вы свои вложения и активы.Судя по вашим объяснениям, у нас дикий рынок, на диком запада! Но уверен если вы посчитаете что ваши права ушемлены, как будете действовать? пойдете в суд? или скажите себе сам виноват?
Евгений, итак, Евгений, вы подписали Договор на брокерское обслуживание и не читали его. Если бы вы прочитали, то сейчас не возникало бы у вас тех слов, что вы пишите.
В Договоре есть пункты, где указывается риск, а также обязанности сторон.
За ваши убытки виноваты только вы и никто другой. Так было всегда, так и есть и так будет.
Так в России, так в Европе и так в США. Только трейдер отвечает перед собой за то, что он делает.
Дмитрий Zы, Вы пишете про убытки и это понятно что трейдер сам выбирает что купить, но сейчас-то другая ситуация. Сбер-брокер не даёт продать акции купленные через него, и не даёт никакой информации как и когда это разрешится. До 13.04 писали что переведут иностранные акции к другим брокерам, сегодня 12.04 — лично мне ничего не писали, не присылали и не звонили. По иностранным акциям полный запрет на любые действия и это прямая вина брокера.
RUNNER070, в данной ситуации всё печально и брокер сам пока не знает до конца весь механизм.
Все брокеры в таком случае действуют по указке ЦБ РФ. В ЦБ РФ тоже люди работают и им тоже надо обдумать ситуацию, поэтому происходит временной интервал без конкретной информации.
Дмитрий Zы, есть пример ВТБ, который попав под санкции перевел акции иностранных эмитентов к другому брокеру. В чем проблема у Сбера? Че он сиськи мнет?
Дмитрий Агапов, предлагаю откатиться на полтора месяца назад и посмотреть через какое время от момента ввода санкций было принято решение на перевод бумаг.
Не всё так просто, к сожалению.