Эй народ, а что с бразами?

05 июня 2012, 23:39
|
karapuz

Сипи +0,5%. Бовеспа -1.5%. Че случиЛОСЬ?

Ключевые слова:
сипи,
бовеспа

28 комментариев

уходят деньги с развивающихся рынков, завтра мы свалимся

Olleg

05 июня 2012, 23:40
Ответить

Olegg, да, обычно если бразов фигачат то и нас тоже

karapuz

05 июня 2012, 23:41
Ответить

karapuz, сегодня на вечерке была видна большая слабость. но растущей сипи подряд напрягает.

Stability

06 июня 2012, 01:02
Ответить

если не будет завтра мер от ЕЦБ то свалимя надеюсь

Stability

06 июня 2012, 01:04
Ответить

да пофиг, мы уже не коррелируем с ними давно. свалимся когда поймут что держать бесполезно

erwin

05 июня 2012, 23:42
Ответить

erwin, «мы уже не коррелируем с ними давно» — это что-нибудь умное сказать, или просто лонг с плечами овернайт?
потому что график говорит, что очень даже коррелируем

karapuz

05 июня 2012, 23:52
Ответить

karapuz, ниочем. На графике видно тренд, а что нам скажет сегодняшняя их просадка? что мы завтра упадем? Тогда посмотри внимательнее на свой график. Хорошо. Тогда может можно сказать что мы упадем через день или через два? Ога а если они завтра вырастут на 3% тогда как?

erwin

05 июня 2012, 23:56
Ответить

erwin, на графике видно оч сильную корелляцию за 6 мес))
это просто к словам «не кореллируем с ними давно»
а что нам скажет сегодняшняя просадка — зависит от того, почему они сегодня просели, я так думаю. потому и спросил, что там у них случилось то. может локальная причина какая-то?

karapuz

05 июня 2012, 23:57
Ответить

karapuz, так же слежу за ними. мне кажется просто у них нормальная реакция на текущую ситуацию. То что по тренду корреляция есть это да, только с практической стороны она бесполезна в общем то. Раньше на них смотрели как ориентир на следующий день сейчас это не работает, я это имел ввиду то есть корреляция на день.

erwin

06 июня 2012, 00:05
Ответить

erwin, дык они лоу годовой снесли… просто смотрю вокруг — ничего не вижу военного… на чем они просрались то?

karapuz

06 июня 2012, 00:06
Ответить

karapuz, думаю европа сша и мы иже с ними работаем по небезызвестному плану «Тихая Гавань» а у них видимо ничего не предпринимали. Думаю все должны были падать. Вобщем их движение считаю нормальным а у нас держат.

erwin

06 июня 2012, 00:10
Ответить

karapuz, и еще одна версия. возможно в Бразилии значительное присутствие испанских банков в каком либо виде. Если да то это естественно скажется на ситуации.

erwin

06 июня 2012, 00:14
Ответить

karapuz,

Корреляцию не по графикам видеть надо, а строго считать по приращеним цен (!). Корреляция соседних цен одного актива почти 1 только это «ни о чем», так как такой корреляцией обладает и случайное блуждание.

А. Г.

06 июня 2012, 00:08
Ответить

А. Г., спасибо, вы открыли мне глаза.
а можно еще уточнить, какой именно коэффициент корелляции наиболее кошерно считать? Пирсона подойдет? Или другой какой?

karapuz

06 июня 2012, 00:26
Ответить

karapuz,

От исходной модели зависит. Если Вы считаете, что процессы стационарны в широком смысле, то подойдет и Пирсон, но с оценкой Фишера. А если считаете, что есть «мешающие выбросы» из другого распределения, то надо брать Спирмена или Кендалла.

А. Г.

06 июня 2012, 10:03
Ответить

А. Г., а если я не академик, а просто хочу узнать, вместе ходят рынки или нет, может все-таки достаточно на график посмотреть?))

karapuz

06 июня 2012, 12:35
Ответить

karapuz,

Из ложной посылки с равной вероятностью можно получить, как истину, так и ложь. А взгляд на график — этого недостаточно для выяснения истинности. Это должно быть ясно даже старшекласснику, а не только академику.

А. Г.