SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
dr-mart
Мосбиржа не впала в маразм. Почему Паша Маркин и те, кто плюсанул его пост - не правы.
- 24 ноября 2016, 15:04
- |
- Тимофей Мартынов
Обычно, когда я вижу какой-то бред на смартлабе, я даже не читаю его и уж тем более не комментирую. Но тут, вышел пост Паши Маркина Очередной Маразм от Московской Биржи, который демонстрирует просто вопиющее непонимание толпы того, как устроен трейдинговый бизнес. На эту тему записал для вас комментарий
p.s. Логика у Паши примерно такая:
а пусть Россия не только снимет контрсанкции с Европы, но и субсидирует европейских сельхозпроизводителей. Нам же жратва тогда будет дешевле!
p.s. Логика у Паши примерно такая:
а пусть Россия не только снимет контрсанкции с Европы, но и субсидирует европейских сельхозпроизводителей. Нам же жратва тогда будет дешевле!
теги блога Тимофей Мартынов
- FAQ
- forex
- IMOEX
- IPO
- NYSE
- QE
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- smart-lab
- smartlabonline
- tradingview
- акции
- алготрейдинг
- антикризис
- банки
- бизнес
- брокеры
- вебинар
- видео
- вопрос
- встреча smart-lab
- ВТБ
- Газпром
- Греция
- дивиденды
- доллар рубль
- ЕЦБ
- золото
- инвестиции
- Индекс МБ
- Инфляция
- Китай
- книга
- Книги
- комментарий
- комментарий по рынку
- конференция смартлаба
- конференция трейдеров
- кризис
- криптовалюта
- Лукойл
- ЛЧИ
- Магнит
- ММВБ
- мобильный пост
- мозговик
- Московская биржа
- недвижимость
- Нефть
- нищетрейдинг
- Новости
- обзор рынка
- облигации
- объявление
- опрос
- опционная конференция
- опционы
- отчетность
- отчеты МСФО
- Причины падения акций
- прогноз
- психология
- Путин
- работа над ошибками
- рассылка
- реакция рынка
- рецензия
- рецензия на книгу
- роснефть
- Россия
- рубль
- Русагро
- рынок
- санкции
- Сбербанк
- смартлаб
- смартлаб конкурс
- смартлаб премиум
- статистика
- стратегия
- страшилка
- сша
- технический анализ
- Тимофей Мартынов
- торговые роботы
- трейдинг
- Украина
- Уоррен Баффет
- уровень
- философия
- форекс
- ФРС
- фундаментальный анализ
- фьючерс на индекс РТС
- фьючерс ртс
- хедж-фонд
- экономика
- экономика США
- Яндекс
дааа, ёёё....., заколебали все видео снимать, не буду смотреть
лучше б написал, а я бы почитал
P.S. прическа Ваша — бомба! Телефон парикмахера не дадите?
И футболка зачетная.
казино ?
почему же во всём мире это практикуется тогда?
Тимофей Мартынов,
Это очень неправильно вот так делить на «красных и белых». Я часто могу плюсануть топик не потому что согласен с автором, а потому что мне просто интересен вопрос, поднятый им.
К примеру я частенько(ну не прям чтоб вобще=)) могу быть несогласен с твоим мнением, Тимофей, но при этом плюсую, потому что мне нравится сам вопрос-тема, толкающие меня на собственные размышления..
Так что плюсик — плюсику рознь!)
Ну давай убьем их, и будет у нас как и везде, одни профики будут капусту стричь
Тимофей Мартынов, я не знаю
но я знаю что мы пиздец не развитые, пиздец какой рынок у нас, пиздец сколько монополий, пиздец как нам учится и учится у заграницы в плане свободного рынка и конкурентной экономики, думаю с этим ты не будешь спорить
я думаю вы мало разобрались в данном вопросе, вы просто не знаете опыт других, как и я впрочем, но простая логика говорит что велосипед давно изобретен, не надо учится на своих ошибках когда можно на чужих
так ка же графики то и системы в казено у тебя работают ?))
отвечу за тебя, ни как, подрисовывается )))
кстати Тимофей, мой тотпик проигнорировал — а там ведь обращение к тебе. - так ты на чьей стороне? светишь ли участников? или кому доступ оформил? или честный по правде?
У тебя много хороших мыслей
и западники туда все равно не встанут)
Ничо по делу не сказал вообще. Мне лично, наплевать отечественная алго-команда стоит в стакане или нет. Нужен минимальный спред, ликвидность, конкуренция, что в свою очередь пробуждает интерес и делает более плотными свечи.
С чего ты вдруг решил, если наши супер-пуперные алго не котируют достойно синлгстоки или медь, или лиру с диким спредом, то и никто не будет котировать? А что *ля если будут? Синглстоки мёртвые много-много лет, люди в форумах спрашивают, а есть фьючерс на севку или нет, то бишь ваще не в теме от тоски.
По такой логике мы так и сдохнем, потакая каким-то левым интересам прикормленных комитетом по срочном урынку. Ой, никому не интересна ваша медь, в рублях её забубеним и чтоб никого там не было. Ой, фуч на яндекс фигня, давайте выкинем его. А давайте будем держать два фуча на индекс ммвб, это же так прикольно. Ой, а что если серебро взять и прикрыть, да так, чтоб никто не смог переложиться. А давайте комиссию везде поднимем, акции не выросли, но доллар-то вырос, мы же долларовая биржа, это так логично. Ой, давайте не будем пускать объёмы сюда, весь мир молится на объёмы и даёт дисконт, а мы побережём прикормленных, у нас свой путь, мы же Россия-матушка.
1. Существенные объемы
2. Скидка по комиссии за существенные объёмы
Про алготрейдеров речь вообще не велась в топике, мне по большей части индифферентно состояние HFT-трейдеров.
HFT-трейдеры это же не все алготрейдеры, а лишь часть.
Извини но алгоритмы есть не только наносекундные, секундные, минутные. Они конечно замечательные и супер профитные, но в них не припаркуешь значительный капитал.
ты слышал чо я сказал?
Те объемы которые придут просто вытеснят те, которые есть
думать что «полезный объем» вырастет — наивно
просто так никто не будет делать объем
И ты зацепился за слова Кирилла, которые тоже не совсем корректно были выдраны из контекста
Думаю, Тимофею Валерьевичу стоит взять назад в горло вот эти свои слова:
Как можно не понимать что с таким преимуществом и с большими деньгами вам будут перебивать все сделки. То есть грубо говоря вы или ваш робот будет заходить в сделку а они уже будут выходить. Объем на данном уровне в моменте закроют и цена тут же отскочит против вас. А на малоликвидных инструментах что будет… Скорее всего про них можно будет вообще забыть.
Ну и с точки зрения экономики. Прикиньте какими деньгами они сюда хотят зайти, какой процент от капитала будут снимать и уводить к себе домой и сопоставьте этот насос с объемом нашего рынка. Ну и что тут будет через пару лет? Вам не кажется странным вообще что вот вы торгуете среднесрок-долгосрок, а ребят с большими капиталами интересуют пипсы в стакане? То есть фондовый рынок как таковой их по сути и не интересует, а вы получается покупаете то что другим не интересно. Так что в такой ситуации думаю среднесрочникам стоит беспокоиться гораздо больше чем скальперам.
Лично я не считаю правильным кормить тучу бездельников и воров. Даже если они наши, они все такими же и остаются. Зайдите в любой ритейл — везде обман, нет ни настоящих молочных продуктов, мясных полуфабрикатов, конфет шоколадных и т.д. И это все — российские производители, производители фальсификата из пальмового масла и прочего г-на.
Наш рынок хорош таким какой он есть в текущем виде. Если вам нужны ликвидность в широкой линейке, то для этого есть другие биржи, тот же сме, кто вам мешает там идти и торговать. На нашей бирже все ровно так как и должно быть и в этом ее прелесть. Пусти сюда буржуйские технологии и капиталы наша биржа перестанет быть самобытной, со своими минусами и плюсами, а станет очередной дочкой мирового капитала. Оно нам надо?
Мдя. Давно пустили. На споте 40-50% нерезы, на срочке 40-50% нерезы, и на срочке в основном алго, в облигах не помню, 30% вроде, плюс прямой подогнали им доступ (DMA), Euroclear и Clearstream и так далее. Доля нерезов растёт, как бы там мосбиржа не выдумывала, что это не нерезы дескать, а эмигранты наши, свалившие за бугор.
Еще раз повторяю, хочешь ликвид широкий — иди торгуй сме. кто мешает
Без комментариев. ))
Суть как всегда обходишь стороной приводя какие-то общеизвестные факты. Суть проста — делать привилегии существенные большому капиталу — зло.
ММ это другое немножко, мм необходим как воздух. А различные хфт не факт. На нашей бирже многие местные кормятся, дай ты привилегии в стакане суперкрупняку при прочих равных (не мм, т.к. у мм есть еще и обязательства) боюсь местные наши потеряют. Лично мне фиолетово. За державу обидно.
в смысле:?
Внешние команды и так профи с диким ресурсом (гораздо более дешевым по сравнению с нашими ставками). Их ограничивать нужно, чтобы хоть намек был на равные условия.
Деньги, которые выводят зарубежные профи, украдены у наших участников.
Вот пускать их мелочевку (мелких долгосрочных), имеет смысл. А крупные внешние спекулянты не нужны. Им поднять нужно комиссии.