Бочаров Михаил, пусть лучше полемизируют. Может, родят истину, как принято в споре.
Всё лучше, чем IQ мериться.
Аксинья, навеяло
Вигвам на берегу Гудзон-реки
-
Аксинья, навеяло
Тазик, я не говорю, что именно он ее утянул. Но он был в числе основных факторов, обусловивших серьезные экономические проблемы страны. Я по...
David Petraeus, ошибся…ОПК — это та система, которая в определенных условиях вытаскивает национальную экономику как никто другойТазик Огурцов, с какого хрена, простите, мы должны мыслить критериями военной экономики? У нас войны нет.
Дюша Это очень просто, сейчас объясню
Предлагаю вернуться к началу 2022 года и оценить как влияет на национальную экономику рост военного потребления (внимание!!!), своей фазой активизации совпадающий с пиком экономического кризиса (Covid-19, если кто не понял). Тогда станет очевидно, что рост военного потребления — это один из наиболее эффективных способов частичного, а иногда и полного нивелирования последствий такого кризиса… Рост налогов как сейчас — это уже производная роста военного потребления, оттягивающего на себя значительные бюджетные ассигнования. Если эти увеличенные налоги пойдут во вневоенные сектора экономики, где производительность труда выше, то это будет способствовать в целом экономическому росту (как известно, общественное воспроизводство состоит не только из военного производства и потребления). Но и рост инфляции вслед за ростом налогов на бизнес никто не отменял — это само собой, поэтому нужен баланс с развитием военного и вневоенного потребления, а последнее нужно чем-то стимулировать, где-то брать средства. Рассматривай рост военного потребления всегда с привязкой к циклам экономических кризисов и все встанет на свои места- полемизируют с тазиком...:)) экие развлечения. а еще утверждают, что трезвые...:))
Про «могу оценить объективно» от человека, занимающегося тенденциозной пропагандой, звучит весело. Но не смешно.
David Petraeus, никуда он её не утянул. Вы как-то все дилетантски рассуждаете. Общими категориями. Предлагаю посмотреть глубоко. Так как это...
Тазик, я не говорю, что именно он ее утянул. Но он был в числе основных факторов, обусловивших серьезные экономические проблемы страны. Я почти наверняка знаю, что вы там напишете. Что-то вроде «оборонка — локомотив гражданского сектора». Нет, не все так просто.Тазик Огурцов, у меня, я думаю, такие же глаза, как у тебя. И не надо, пожалуйста, про путинский «сколеновстан».
Просто цифра. 2 триллиона д...
Дюша Метелкин, полковнику повезло — но он все прогулялDavid Petraeus, никуда он её не утянул. Вы как-то все дилетантски рассуждаете. Общими категориями. Предлагаю посмотреть глубоко. Так как это...
Тазик Огурцов, с какого хрена, простите, мы должны мыслить критериями военной экономики? У нас войны нет.Дюша Метелкин, я все это прожил и видел своими глазами. И в состоянии оценить объективно.
Тазик Огурцов, у меня, я думаю, такие же глаза, как у тебя. И не надо, пожалуйста, про путинский «сколеновстан».
Просто цифра. 2 триллиона долларов пролилось на Россию в 2000-е.
При Ельцине средняя цена была 18 баксов за баррель Юралс.
первый закон биржи — не торговать по-пьяни!...:))
Бочаров Михаил, да трезвым страшно на форум зайти, не то, что quik открыть.Тазик, по этим же критериям «бизнесом» можно было называть советский ОПК.
Беда в том, что этот «бизнес» стал одним из самых тяжелых камней...
David Petraeus, никуда он её не утянул. Вы как-то все дилетантски рассуждаете. Общими категориями. Предлагаю посмотреть глубоко. Так как это принято в военной экономике. Сейчас отдельно распишуБочаров Михаил, ты так договоришься до «вообще не пить»…
Дюша Метелкин, на машине по-пьяни можно? так и торгобля
первый закон биржи — не торговать по-пьяни!...:))
Бочаров Михаил, ты так договоришься до «вообще не пить»…Тазик Огурцов, я оцениваю не везение
Дюша Метелкин, я все это прожил и видел своими глазами. И в состоянии оценить объективно.при падении всегда интересно присмотреть — кто сильная фишка?
Бочаров Михаил, Россети ЛенэнергоDavid Petraeus, у нас в систем ОПК трудится почти 2 млн человек и тянут за собой загрузку ещё 7 млн смежников. Почти 1400 предприятий. Это в...
Тазик, по этим же критериям «бизнесом» можно было называть советский ОПК.
Беда в том, что этот «бизнес» стал одним из самых тяжелых камней на шее страны, утянувших ее на дно.Тазик, задача любого, настоящего бизнеса — извлечение прибыли, в первую очередь.
И если его первоочередной целью становится нечто иное, неж...
David Petraeus, у нас в систем ОПК трудится почти 2 млн человек и тянут за собой загрузку ещё 7 млн смежников. Почти 1400 предприятий. Это все бизнес, занятый в госзаказе. И прибыль так — это второстепенное, первичное — выполнение задания точно в срок и точно в спросDavid Petraeus, он уже маршал???
Tverskoy_homyak, а черт его знает, погон не разобрать :)
Но форму надел :)Дюша Метелкин, а государство живёт по законам «больших чисел», если тебе настолько повезло, начиная с 1985 года, значит, кому-то настолько ж...
Тазик Огурцов, я оцениваю не везениеDavid Petraeus, ты просто мысли масштабнее, а не задачами ООО
Тазик, задача любого, настоящего бизнеса — извлечение прибыли, в первую очередь.
И если его первоочередной целью становится нечто иное, нежели прибыль — тогда это уже не бизнес, а, действительно, «госкорпорация».
Тазик, да плевать на госкорпорации, я говорю о том, что бизнес в целом эффективнее госструктуры, это аксиома. ВТБ и Газпром даже вспоминать ...
David Petraeus, как ты думаешь, сколько звеньев в РЖД между обходчиком и его проблемами и руководителем РЖД? И в этих условиях нет запаздывания в управлении?
Вигвам на берегу Гудзон-реки
Курим трубку мира, заглядываем в иные миры Вату — в Гаагу, Оппозицию — в тюрьму, Лоялистов — в фильтрационный лагерьЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
