комментарии Максим на форуме

Softline — не разработчик, а дилер ЗАПАДНОГО софта — поэтому при любом импорто-замещении и/или обострении его продажи могут встать и надолго.

Ошибка.
smart-lab.ru/q/bonds/RU000A0JWKY8/
облигация СТТ1 до сих пор дата следующего купона 20-06-2020
Облигация дефолтная.

Ставка 5-8-го купонов по облигациям «С-Инновации» серии БО-П01 составит 14,5% годовых т.е. смысла предъявлять по оферте нет.
С- инновации связаны с СуперОкс smart-lab.ru/bonds/Superox — не кладите все яйца в одну корзину

Чего там за дикость в Америках заморских творится?

any_to_real, наплевать на них пока они междоусобицей заняты весь мир хоть нормально поживёт немного
aftershock.news/?q=node/875883
Часть Мощей Джорджа Флойда доставлена к паломникам в Мичиган

По сути, боковик с 2014 года.

Владимир М., да боковик… с регулярными феноменальными дивидендами… на фоне отрицательных ставок по облигам в $ и всякого мусора типа WeWork, Убер и Теслы

100 млрд на трубы, и ещё хрен знает сколько на монтажные работы. Рано Ротенберг Стройгазмонтаж продал

ZaPutinNet, не стесняйтесь жаловаться и банить пропогандосов (рядом с «Ответить» -> троеточие) — надо чистить смартлаб от говноблоггеров осваивающих госдеповское бабло — иначе весь форум превратится в помойку.

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
----------------------------------------------------------------------------------------
Юридическое заключение независимого корпоративного юриста ООО «Межрегиональный учебный и
консультационно-правовой центр финансового мониторинга» (МУКПЦФМ) Смыслова Павла
Алексеевича, одного из ведущих специалистов в области финансового мониторинга и ПОД/ФТ, в
отношении иска №А 40-88711/2020:
28 мая 2020 года ГУ Центрального Банка России обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с
требованием о принудительной ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард
«Мастер» (дело №А 40-88711/2020, судья: Коршунов П. Н.).
Нормативное обоснование иска: Федеральный закон (ФЗ) N 115-ФЗ от 07 августа 2001 г. «О
противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и
финансированию терроризма», ст. 61 Гражданского кодекса РФ.
Фактические обстоятельства дела, на которых ЦБ РФ основывает свои требования:
нарушения, установленные из анализа отчетности, направленной ООО «Ломбард Мастер» в
Росфинмониторинг в 2019 году, а именно: опечатки в реквизитах паспортных данных клиентов,
сокращение в отчетах наименования (ООО вместо положенного Общества с ограниченной
ответственностью), опечатки в указании адреса Общества, сдача отчетности с нарушением сроков
в несколько дней и т.п.
Следует отметить, что хозяйственная деятельность Общества являлась предметом
неоднократных проверок налоговых органов, прокуратуры и ЦБ РФ. При этом по результатам
проверок Обществу не вменялись нарушения, положенные в основу требований ЦБ РФ в заявлении, к
административной ответственности Общество по вышеуказанным фактам не привлекалось.
По нашему мнению, указанные нарушения являются однотипными по содержанию и
формальными, устранимы юридическим лицом и носят исключительно технический характер, и как
следствие, не могут являться основаниями для принудительной ликвидации на основании ст. 61 ГК
РФ.
В пункте 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского
кодекса Российской Федерации» указано, что при рассмотрении заявлений о ликвидации юридических
лиц по мотиву осуществления ими деятельности с неоднократными нарушениями закона, иных
правовых актов необходимо исследовать характер нарушений, их продолжительность и
последующую после совершения нарушений деятельность юридического лица. Юридическое лицо не
может быть ликвидировано, если допущенные им нарушения носят малозначительный характер
или вредные последствия таких нарушений устранены.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской
Федерации от 18.07.2003 № 14-П принудительная ликвидация юридического лица является мерой
ответственности и формальный подход при рассмотрении споров о ликвидации юридических лиц
недопустим. При заявлении требования о ликвидации юридического лица по основаниям,
предусмотренным частью 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец в силу
статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан доказать как факт
осуществления ответчиком деятельности, так и факт наличия грубых нарушений закона и вину
ответчика, с учетом того, что и неоднократные нарушения закона в своей совокупности должны
быть настолько существенными, что решение о ликвидации является единственно необходимым
для защиты прав и законных интересов третьих лиц.
Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия
вины) и установленных частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации критериев
ограничения прав и свобод, соблюдение которых обязательно не только для законодателя, но и для
правоприменителя, оспариваемая норма предполагает, что неоднократные нарушения закона в
совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду (с учетом
всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и
вызванных им последствий) принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры,
необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, юридическое лицо не может быть ликвидировано, если допущенные им
нарушения носят малозначительный характер или вредные последствия таких нарушений
устранены.
Необходимо обратить внимание на массовый характер требований к ответчикам –
некредитным финансовым организациям: согласно данным, размещенным на сайте Арбитражного
суда города г. Москвы kad.arbitr.ru, 28 мая 2020 года Центральным банком Российской
Федерации подано 20 заявлений с требованиями о принудительной ликвидации ломбардов, что
может свидетельствовать о желании ЦБ РФ сформировать судебную практику по данной
категории споров.
Обобщение судебной практики в части реализации полномочий по принудительной
ликвидации ломбардов показывает, что обращение в Арбитражные суды с вышеуказанными
требованиями является для регулятора рабочей практикой. Как правило, в основание требований о
ликвидации положены факты нарушений Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ, а
вероятность удовлетворения (А40-333987/19-95-399) либо отказа в удовлетворении требований ЦБ
РФ (А26-47/2017) напрямую зависит от реальности деятельности некредитной организации,
сформированной позиции ответчика, мер, принимаемых для устранения нарушений и оценки судом
характера нарушений.
При этом по состоянию на 28.05.2020 года практика принудительной ликвидации ломбардов
на основании исключительно нарушений Федерального закона (ФЗ) №115-ФЗ отсутствует.
ООО «Ломбард «Мастер» с 2016 года, являясь эмитентом биржевых и коммерческих
облигаций, неукоснительно выполняет взятые на себя обязательства и является надежным
контрагентом с безупречной деловой репутацией.
Компания всегда соблюдает требования Федерального закона «О ломбардах» от 19.07.2007 N
196-ФЗ, Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных
преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001 N 115-ФЗ, указания Центрального
банка России и другие нормативные акты, вследствие чего ранее не получала предписаний об
устранении нарушений.
Москва, 04.06. 2020 г. ООО «Ломбард «Мастер».

ПОЗИЦИЯ ФРГ ПО СЕВЕРНОМУ ПОТОКУ — 2 ПОСЛЕ ЗАЯВЛЕНИЙ ИЗ США НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ, ЭКСТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ САНКЦИЙ БЕРЛИН НЕ ПРИЕМЛЕТ — КАБИНЕТ МИНИСТРОВ

Роман Ранний, Ясен перец сейчас решается вопрос будет в Германии химическая промышленность или немцам надо переносить хим. заводы поближе к источникам сырья, а в РФ сейчас не ельцин сидит и со строительством хим. заводов Газпром справится и сам.

Максим, это вы откуда знаете?

Роман Ранний, структура потребления газа примерно по 30% — эл. энергия, отопление и промышленности (Химпром, металлургия, производство цемента и удобрений) при транспортировке в ЕС ~ 1/3 газа сжигается на газоперекачивающих станциях. Имеет большой экономический смысл разместить хим.пром и производство удобрений (азотных, аммиака у месторождений газа) сырьё дешевле, экологические нормы проще. Собственно коммунисты так и делали — весь нефтехим в Сибири, Поволжье.
причём — 30% эл. энергия — они не смогут заместить вертяками т.к. ы ВИЭ нестабильная генерация то провалы генерации необходимо компенсировать манёвренными ПГС (парогазовыми), ГТС (газотурбинными станциями) — а это только газ, а не уголь и не АЭС.
Подробнее можно поискать в яндексе «структура потребления газа по секторам промышленности»

Газпром — смутные перспективы — Велес Капитал
Мы пересмотрели прогнозную цену акций «Газпрома», скорректировав прогнозные цены на углеводороды. Негативный эффект от распространения вирусной пандемии и обвала цен на газ в Европе частично нивелируется стабильностью внутренних цен на газ. Мы полагаем, что восстановление цен на газ на европейском рынке займет продолжительное время из-за большого избытка и нежелания производителей СПГ сокращать добычу. Так как основной экспортный рынок компании находится во власти негативных факторов, а время выхода из этого кризиса, вероятнее всего, будет долгим, мы видим ограниченный потенциал роста акций компании.

В 2020 г. «Газпром» столкнулся с невиданным ранее избытком предложения газа на ключевом для себя европейском рынке. С начала года спотовая цена на газ в регионе упала в 3 раза из-за роста поставок СПГ со стороны всех основных стран-производителей. На рынке развернулась ценовая война: несмотря на обвал цен на газ, поставщики наращивали предложение, пытаясь вытеснить с рынка производителей с наименьшей рентабельностью.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

stanislava, онолитеги из ВЕЛЕС капитал нас за лохов что ли держат ?? Основной рынок Газпрома — Это Россия — в ЕС газпром поставляет только 25% потребляемого ЕС газа — это никакая не монополия! Газпром и сейчас даёт див. доходность в 7,5% — облигации столько не дают!!! я конечно понимаю что кому то охота ещё подешевле купить чтобы успеть переложить приходящие купоны с облиг в акции газпрома

ПОЗИЦИЯ ФРГ ПО СЕВЕРНОМУ ПОТОКУ — 2 ПОСЛЕ ЗАЯВЛЕНИЙ ИЗ США НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ, ЭКСТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ САНКЦИЙ БЕРЛИН НЕ ПРИЕМЛЕТ — КАБИНЕТ МИНИСТРОВ

Роман Ранний, Ясен перец сейчас решается вопрос будет в Германии химическая промышленность или немцам надо переносить хим. заводы поближе к источникам сырья, а в РФ сейчас не ельцин сидит и со строительством хим. заводов Газпром справится и сам.

«мероприятий по подключению граждан к газораспределительным сетям без привлечения их средств»
Видимо за счёт акционеров Газпрома и его прибыли!
«Мечты сбываются!»

мимо проходил, газопровод для частного сектора — обычная труба из чёрной стали. оборудование и монтаж стоят копейки и не требуют квалификации для монтажа — сварщик из ЖЭКа подойдет. При Борьке — Алкаше искусственно были настроены бюрократические рогатки чтобы газ не населению шёл (которого должно было остаться 15 млн ..), а белым господам в ЕС, и так чтобы ЕС платил за Российской Газ в США, как сейчас за алюминий и электроэнергию (если не в курсе электростанции сейчас отпускают эл. энергию 1 руб/квт — всё что выше идёт в качестве дивидендов за «инвестирование» в Ельцина на Запад)

Максим, копейки?!
Тут постановка самого вопроса изумляет!
Поручил найти средства!
Денег нет, но вы держитесь!
По карманам пошукайте!

мимо проходил, Денег в РФ полно… пока газ был дорогой то выгодно было поставлять его в ЕС, а поставлять туда газ по бросовым ценам да ещё и платить за это штрафы глупо. Вряд ли Газпром будет заниматься благотворительностью — он просто построит региональные газопроводы по посёлкам и будет их владельцем и оператором. предложение газа увеличивается его куда то надо девать. Вот и пускай ЕС и конкурирует с частным сектором Рязани Тулы и Саратова. по поводу без привлечения средств граждан — так во всех странах так. Вы же не оплачиваете МТС строительство сотовых вышек и построение сети — просто покупаете сим карту и всё… Во всех нормальных странах инфраструктуру строит инвестор, а потребитель оплачивает услугу. нигде нет такого Ельцинского наследия как астрономических плат за подключение, выдачу тех. условий и т.п.
Вы Путину Спасибо должны сказать что одним маразмом станет меньше…

«мероприятий по подключению граждан к газораспределительным сетям без привлечения их средств»
Видимо за счёт акционеров Газпрома и его прибыли!
«Мечты сбываются!»

мимо проходил, газопровод для частного сектора — обычная труба из чёрной стали. оборудование и монтаж стоят копейки и не требуют квалификации для монтажа — сварщик из ЖЭКа подойдет. При Борьке — Алкаше искусственно были настроены бюрократические рогатки чтобы газ не населению шёл (которого должно было остаться 15 млн ..), а белым господам в ЕС, и так чтобы ЕС платил за Российской Газ в США, как сейчас за алюминий и электроэнергию (если не в курсе электростанции сейчас отпускают эл. энергию 1 руб/квт — всё что выше идёт в качестве дивидендов за «инвестирование» в Ельцина на Запад)

Не поведитесь… очередной вброс ...
aftershock.news/?q=node/871990 Лента.ВРУ о «триллионной ошибке» при создании «Силы Сибири»
«1,5 трлн рублей. Эта сумма включает в себя потери от 34 «сухих» скважин, которые оцениваются минимум в 500 млрд рублей упущенной прибыли в пересчете на всю длительность контракта (25 лет !!) между Россией и Китаем.» — феерические цитаты…

т.е. предлагается поверить, что решение о строительстве газопровода, равно как и обрабатывающего комплекса, было принято исключительно на основании данных, предоставленных двумя людьми? И что никакой сторонний аудит не был проведён? И что сигналы от группы ведущих инженеров были проигнорированы?

Или же дело обстоит как-то иначе, а «учёный изнасиловал журналиста» в очередной раз?

Максим, А я верю, это же не первый провал Газпрома, все и не упомнить, и афтершоку веры нет эти конспирологи 10 лет смерть сланцу предсказывают. Просто крайних двух человек назначили. Лента пишет что имеет аудиозапись, а не «источники» сказали, это серьезное заявление.

conveyer, так чё со сланцем и ВИЭ Афтершок ошибся ?? Ну вкладывай они подешевели ...
Афтершок как и хабр.Ком, как и Смарт лаб — это просто платформа где любой может изложить свое мнение, и цензурирует в 95-99% не редактор, а сообщество. И деньги они получают не от олигархов или прямых конкурентов России, а от баннерной рекламы.

Максим, Компании могут обанкротится, долги спишут активы перейдут к ТНК, отрасль продолжит жить, они именно предсказывали крах отрасли. Там в основном материалы публикуют несколько авторов, поэтому говорю как о них. Еще предсказывали крах доллара после первой QE. Много чего предсказывали, ничего не сбылось. Лет 5-7 назад там выкладывали что-то вроде манифеста основателя их движения, там была чистая конспирология. Не пытался ни кого обидеть, просто я им не доверяю.

conveyer, ВИЭ (ветряки) в принципе убыточны — причина фундаментальная — в ветре слишком мал поток энергии, т.е. на острове посмотреть телевизор хватит, а промышленность на этом не построишь, и тем более она не выиграет конкуренцию с промышленностью у которая энергию получает от АЭС/ТЭС/ГЭС… если ветряк сломается его без дотаций даже не выгодно чинить…

Максим, У ВИЭ стоимость растет с ростом доли в энергобалансе. В Германии и Дании дорогое электричество из-за огромной доли ветра в энергосистеме, и приходится строить много резервных мощностей, а из-за того что у ВИЭ приоритет, угольные станции половину времени простаивают, и некоторые закрываются приходиться строить еще мощности для их замещения. При доле 3-5%, без строительства новых резервных мощностей(хватит существующих, они есть в любой крупной энергосистеме) использование ВИЭ в некоторых странах уже экономически обосновано без дотаций, и стоимость ветряков постоянно снижается. В полностью «зеленый» мир при существующих технологиях я тоже не верю.

conveyer, в тариф для плохой энергетики заложены дотации из которых оплачивают тариф для ВИЭ чтобы они были «самоокупаемыми» — это аналогично одному из источников доходов Теслы (доп. налог на автомобили с ДВС который тратят на субсидии для эл. мобилей), помимо выпуска акций, а производство собственно эл. мобилей для Теслы убыточно, поэтому Маск в течении 10 лет в США не в состоянии наладить их массовое производство.

Не поведитесь… очередной вброс ...
aftershock.news/?q=node/871990 Лента.ВРУ о «триллионной ошибке» при создании «Силы Сибири»
«1,5 трлн рублей. Эта сумма включает в себя потери от 34 «сухих» скважин, которые оцениваются минимум в 500 млрд рублей упущенной прибыли в пересчете на всю длительность контракта (25 лет !!) между Россией и Китаем.» — феерические цитаты…

т.е. предлагается поверить, что решение о строительстве газопровода, равно как и обрабатывающего комплекса, было принято исключительно на основании данных, предоставленных двумя людьми? И что никакой сторонний аудит не был проведён? И что сигналы от группы ведущих инженеров были проигнорированы?

Или же дело обстоит как-то иначе, а «учёный изнасиловал журналиста» в очередной раз?

Максим, А я верю, это же не первый провал Газпрома, все и не упомнить, и афтершоку веры нет эти конспирологи 10 лет смерть сланцу предсказывают. Просто крайних двух человек назначили. Лента пишет что имеет аудиозапись, а не «источники» сказали, это серьезное заявление.

conveyer, так чё со сланцем и ВИЭ Афтершок ошибся ?? Ну вкладывай они подешевели ...
Афтершок как и хабр.Ком, как и Смарт лаб — это просто платформа где любой может изложить свое мнение, и цензурирует в 95-99% не редактор, а сообщество. И деньги они получают не от олигархов или прямых конкурентов России, а от баннерной рекламы.

Максим, Компании могут обанкротится, долги спишут активы перейдут к ТНК, отрасль продолжит жить, они именно предсказывали крах отрасли. Там в основном материалы публикуют несколько авторов, поэтому говорю как о них. Еще предсказывали крах доллара после первой QE. Много чего предсказывали, ничего не сбылось. Лет 5-7 назад там выкладывали что-то вроде манифеста основателя их движения, там была чистая конспирология. Не пытался ни кого обидеть, просто я им не доверяю.

conveyer, ВИЭ (ветряки) в принципе убыточны — причина фундаментальная — в ветре слишком мал поток энергии, т.е. на острове посмотреть телевизор хватит, а промышленность на этом не построишь, и тем более она не выиграет конкуренцию с промышленностью у которая энергию получает от АЭС/ТЭС/ГЭС… если ветряк сломается его без дотаций даже не выгодно чинить…

Не поведитесь… очередной вброс ...
aftershock.news/?q=node/871990 Лента.ВРУ о «триллионной ошибке» при создании «Силы Сибири»
«1,5 трлн рублей. Эта сумма включает в себя потери от 34 «сухих» скважин, которые оцениваются минимум в 500 млрд рублей упущенной прибыли в пересчете на всю длительность контракта (25 лет !!) между Россией и Китаем.» — феерические цитаты…

т.е. предлагается поверить, что решение о строительстве газопровода, равно как и обрабатывающего комплекса, было принято исключительно на основании данных, предоставленных двумя людьми? И что никакой сторонний аудит не был проведён? И что сигналы от группы ведущих инженеров были проигнорированы?

Или же дело обстоит как-то иначе, а «учёный изнасиловал журналиста» в очередной раз?

Максим, А я верю, это же не первый провал Газпрома, все и не упомнить, и афтершоку веры нет эти конспирологи 10 лет смерть сланцу предсказывают. Просто крайних двух человек назначили. Лента пишет что имеет аудиозапись, а не «источники» сказали, это серьезное заявление.

conveyer, так чё со сланцем и ВИЭ Афтершок ошибся ?? Ну вкладывай они подешевели ...
Афтершок как и хабр.Ком, как и Смарт лаб — это просто платформа где любой может изложить свое мнение, и цензурирует в 95-99% не редактор, а сообщество. И деньги они получают не от олигархов или прямых конкурентов России, а от баннерной рекламы.

Не поведитесь… очередной вброс ...
aftershock.news/?q=node/871990 Лента.ВРУ о «триллионной ошибке» при создании «Силы Сибири»
«1,5 трлн рублей. Эта сумма включает в себя потери от 34 «сухих» скважин, которые оцениваются минимум в 500 млрд рублей упущенной прибыли в пересчете на всю длительность контракта (25 лет !!) между Россией и Китаем.» — феерические цитаты…

т.е. предлагается поверить, что решение о строительстве газопровода, равно как и обрабатывающего комплекса, было принято исключительно на основании данных, предоставленных двумя людьми? И что никакой сторонний аудит не был проведён? И что сигналы от группы ведущих инженеров были проигнорированы?

Или же дело обстоит как-то иначе, а «учёный изнасиловал журналиста» в очередной раз?

Сегодня или в ближайшее время в тренде будет. Пшеница растет, закуп идет.

Loricata, ты то тут причём ?? Мажоритарии и менеджеры своё бабло попилят, нахер им лохам деньги отдавать ?? чтобы акции дороже стоили ?? ну когда совсем дела плохи станут, проплатят журналюгам и т.г. каналам + накинут дивидендов. чтобы акции лохам скинуть.

Средняя 195, 50% портфеля, потрепали нервы, завтра надеюсь по 197 скинуть часть…

Михаил, ребята лечитесь от игромании, 7,7% годовых и перспектива роста на отрезке 1-2 года на 50%-75%-100% это отлично! Успокойтесь уже. Если охота спекулировать, купите сильно подешевевшие дивидендные акции, дождитесь роста в 25-50% годовых и фиксируйте прибыль, а не промышляйте минетами на трассе.

Введут санкции на держателей акций и кирдык бумаге

Валерий Валерий, ну тогда ГП заморозит выплату дивидендов иностранным акционерами и попросить делать передоплату за газ в рублях на российской границе. Угроза санкций действует до тех пор пока они не введены.

объясните пожалуйста, что значит снизить избыточную ликвидность?

Арсений Бердников, я так понимаю у них много наличных денег которые невозможно дать в долг — желающих мало. Поэтому они скорей всего скупят/погасят часть своих облиг чтобы не платить по ним процентов