комментарии Тазик Огурцов на форуме

  1. Логотип НОВАТЭК
    Сейчас все ВСМАТРИВАЮТСЯ в финансовые результаты НОВАТЕКА и ищут где же здесь ошибка и подвох!? Ищют ищют и найти не могут! А РЕЗУЛЬТАТЫ ТО ...

    Гоша Фомич, и не говори! Сам в шоке! Жду когда Газпром еще немного подпрыгнет, сдам его и начинаю добирать Новатэк, тут уже 114 рэ будет дивами
  2. Логотип НОВАТЭК
    Гоша Фомич, чистый долг посмотрите.

    Oleg37, так это в каких условиях санкций компания находится, и как держится. Считайте Арктик СПГ-2 еще вообще никак не проучаствовал в показателях
  3. Логотип Модерация смартлаба
    Тазик Огурцов, именно так. Мне обещали, что закрытые форумы, где нарушают правила, ликвидировать. Больше двух лет прошло. Я специально созда...

    Коммунизму не бывать!, где ж мы с тобой еще подискутируем теперь?! Я-то плюну, могу и вовсе свалить со Смарта, так-то есть чем в жизни заниматься. Просто это несправедливо, а справедливость для меня важнее всего
  4. Логотип Модерация смартлаба
    Тазик Огурцов, ага, я это специально и делаю, чтобы показать весь абсурд и когнитивный диссонанс, а ты не догадался?

    Коммунизму не бывать!, так видишь, у тебя в скрине отсыл Даймонда к массовым жалобам. Я специально начал с Даймонда и он не в курсе. Т.е. конкретных жалоб на какое-либо мое сообщение или группу моих сообщений не было, а, значит, сработала вкусовщина — и это уже не по правилам. Следовательно, такие действия частного модера являются предметом критики.

    П.С. Твой пример и твой подход к банству в твоем частом форуме — это вторая демонстрация ровно того же злоупотребления правами частным модератором, не совпадающими с правилами общего Смартлаба
  5. Логотип Модерация смартлаба
    Тазик Огурцов, как раз я это давно и понял. И создал свой форум и баню там кого хочу

    Коммунизму не бывать!, и как раз этим демонстрируешь, что желаешь находиться в обществе, где «у сильного всегда бессильный виноват». Но ты же именно эту точку зрения и не разделяешь тут?! Налицо когнитивный диссонанс
  6. Логотип Модерация смартлаба
    Тазик Огурцов, таковы тут правила. Я тоже пару лет назад с удивлением обнаружил, что меня могут забанить на закрытых форумах, хотя я не нару...

    Коммунизму не бывать!, ты вышел на пенсию, но так и не понял элементарной вещи в государственном строительстве. Диктатуру, которую ты так не любишь и против которой выступаешь, создают условные либералы. Вот такой парадокс. Потому что именно условные либералы показывают власти в действии дырки в Законе, которые власть оперативно и закрывает
  7. Логотип Модерация смартлаба
    Тазик Огурцов, только Чингачгук мог. Лучше у него спросить.

    Diamond, еще раз ознакомился с правилами Смартлаба и конкретно с п.1. и п.2.1. Ключевым моментом является «Все решения по модерации принимаются В РАМКАХ ДАННЫХ ПРАВИЛ...». Так вот меня забанили несправедливо (не по правилам). О чем я и пишу на форуме модерации — действую сейчас по Вашим правилам!

    П.С. На всякий случай выдержки из Ваших же правил:

    п.1. Все пользователи смартлаба обязаны соблюдать правила ресурса.

    п.2.1. Все решения по модерации принимаются в рамках данных правил на усмотрение модераторов/администраторов ресурса и не обсуждаются. На смартлабе не разрешается обсуждать правила и действия администраторов. Если вы считаете, что вас наказали несправедливо, можете пожаловаться в форуме модерация смартлаба
  8. Логотип Модерация смартлаба
    Тазик Огурцов, мелкий, это в какой должности? Значит крупный силовик, по-твоему, может злоупотреблять и не лишится должности?

    Коммунизму не бывать!, крупный должен дать по шее мелкому за злоупотребление властью — принцип единоначалия. В данном случае имеет место «государство в государстве», когда модерация форума выполняется «умозрительно», а не по общим правилам Смартлаба

    П.С. Наделение силовика правами неотделимо от его ответственности за перегибы — тебе ли не знать
  9. Логотип Модерация смартлаба
    Тазик Огурцов, только Чингачгук мог. Лучше у него спросить.

    Diamond, а вот это очень важный момент! Вероятно, я создам этим сообщением прецедент… Ничего я на форуме Вигвама не нарушил из имеющихся правил Смартлаба. Получается, что частный модератор злоупотребил вверенной ему властью и ограничил права пользователя по своему личному усмотрению. По принципу — не хочу его здесь видеть, это же «мой» форум (как мои дом, дача и все такое). Обращаю Ваше внимание, что я зарегистрирован не на форуме Вигвама, а на Смартлабе в целом.
    В связи с этим:
    1. Требую лишения Чингачгука права модерации форума за проявленное злоупотребление (отсев по личному предпочтению, а не по правилам Смартлаба) и переподчинение форума Вигвама системному модератору всего Смартлаба.
    2. Требую восстановления моих нарушенных прав общения с людьми. У меня там есть друзья, с которыми я лишился возможности свободно общаться, т.к. на форумах акций флуд запрещен.
    П.С.
    Любой мелкий силовик, злоупотребивший властью в нашей стране и ограничивший в правах гражданина на принципах личной вкусовщины, а не по Закону, как известно, лишается своей должности и идет под суд со всеми вытекающими. Предлагаю Вам воспользоваться этом стандартной практикой
  10. Логотип Газпром
    Молодец Газпром, всех скептиков уделает!
  11. Логотип Политсрач
    «Старик совсем плох»©...

    ★𝓑𝔂𝓴𝓸𝓿𝓪𝓽𝓪𝔂𝓪 𝓜𝓮𝓭𝓿𝓮𝔃𝓱𝓾𝓽’★, Привет! меня подпиндосный змей заблочил на форуме, дальше сам
  12. Логотип Модерация смартлаба
    Кто, когда и за что меня заблочил на форуме Вигвама?
  13. Логотип Вигвам на берегу Гудзон-реки
    Lucia f, а вот и зря. Почитай обязательно. Похожесть произношения многих слов на санскрите и русском ставят в ступор даже профессоров по лин...

    ★𝓑𝔂𝓴𝓸𝓿𝓪𝓽𝓪𝔂𝓪 𝓜𝓮𝓭𝓿𝓮𝔃𝓱𝓾𝓽’★, смотрю и ты вспомнил тут наш великий и могучий русский язык
  14. Логотип Вигвам на берегу Гудзон-реки
    Медвежуть, да все уже поняли, что ты — ариец, живи теперь с этим :)

    David Petraeus, noblesse oblige
  15. Логотип Вигвам на берегу Гудзон-реки
    — Байден, ФАКт — ты слабак (сопляк)! Давай, лузер, до свидания...

    ★𝓑𝔂𝓴𝓸𝓿𝓪𝓽𝓪𝔂𝓪 𝓜𝓮𝓭𝓿𝓮𝔃𝓱𝓾𝓽’★,
  16. Логотип Вигвам на берегу Гудзон-реки
    Летом, в жару, метаболизм замедляется и есть почти не хочется. Во всяком случае домашняя готовка теряет смысл. Особенно если живёшь один. Да...

    ★𝓑𝔂𝓴𝓸𝓿𝓪𝓽𝓪𝔂𝓪 𝓜𝓮𝓭𝓿𝓮𝔃𝓱𝓾𝓽’★, когда салаты сильно блестят — это тоже подозрительно. Квелось как раз приходится на фазу между здоровым блеском и нездоровым. Так что на салаты особо не налегай, может пронести в такую жару. А вот котлетосы с пюрешкой — самое то. Одобряю! Ну и морсом каким-нибудь смородиновым запивать.
    В части наблюдения за человеческим поведением полностью поддерживаю, тоже люблю смотреть на превращения «крыс» в «мышей». А двойное пюре в чеке относи к чаевым, по крайней мере тогда тебе в него не плюнут, когда в следующий раз придешь поесть
  17. Логотип Вигвам на берегу Гудзон-реки
    Тазик Огурцов, можно до бесконечности разделять труд. Один бухгалтер может у 100 фирм вести бухучёт.

    khornickjaadle, это не будет экономическим разделением труда. Труд делится по отраслевому признаку, а не по числу экономических агентов, у которых заняты работники
  18. Логотип Вигвам на берегу Гудзон-реки
    Dobryak, вот так номер! Повезло. «Не все то золото, что блестит»©…

    ★𝓑𝔂𝓴𝓸𝓿𝓪𝓽𝓪𝔂𝓪 𝓜𝓮𝓭𝓿𝓮𝔃𝓱𝓾𝓽’★, какая-то мутная история у Добряка. 1) Было 45 млн, стало 35 млн. 2) В 2018 продавец продал по доверке на дочку покупателя и это через 6 мес. после того как сам сыграл в ящик в 2017. Через пол года вступают в наследство родственники. Конфликт бы уже всплыл давно. Если имущество не «получено» наследниками, его прибирает к рукам государство. Тут родни у продавца, значит, нет, а тогда и оспаривать сделку некому, предъявлять свои права на спорный объект, т.е. эти добряковские 35 млн. не пропали бы. И что выглядит крайне неправдоподобно, текущий собственник с таким зашкваром в документах, фактически «стыривший» объект недвижимости у нашего государства сам пришел на сделку к нотариусу, причем не к своему, а к первому попавшемуся добряковскому, где его 100% должны были бы повязать, т.к. нотариусу надлежит стукнуть в этом случае на подозрение о преступлении. Байка в целом, а не история
  19. Логотип Вигвам на берегу Гудзон-реки
    ы попробуйте сами для себя произвести ВСЕ — от пшеничного зернышка и силикатного кирпича до собственного самолета, в итоге вы поймете, что это — неосуществимая задача, споткнетесь на том, что на выращивание хлеба при помощи примитивных деревянных орудий труда(выплавкой металла заниматься нет времени) у вас уходит львиная доля вашего времени :)

    David Petraeus, это называется разделение труда в экономике. Ты бы еще предлАжил мужчинам рожать, а потом удивлялся и восклицал — почему показатели не растут?! Или представь себе фирму, где «все занимаются всем»: бухгалтерией, кадрами, инжинирингом и пр. Поэтому, очередная спекуляция с твоей стороны
  20. Логотип Вигвам на берегу Гудзон-реки
    … — это просто не умно.

    David Petraeus, «не умно» или неумно, «академик»? Посмотри данные Росстата, прежде чем что-то огульно утверждать по РФ. Особенно то, что относится к разделу «Наука». Там найдешь растущие показатели за последние 20 лет
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: