ответы на форуме

Коммунизму быть!, ну отберут, а дальше что? банку нужны проценты и возврат долга, а не неликвид на балансе на падающем рынке. Потом придут аудиторы и потребуют списания всего этого, это опять давление на капитал. Плюс надо возиться с продажей, а это затраты и время, это непрофильный бизнес.
Короче — один негатив от всего этого и на этом фоне платить дивиденды? ну да, можно ) но спрос будет

solarm, создадим дочку, по продаже барахла банкротов. Делов то. Вот вам и новые рабочие места, и обеспечение кредитов обычно с запасом. На всех хватит. Не переживайте. Если ктото теряет то ктото находит. Одни беднеют другие богатеют. Разве не так?

solarm, 2Zmoon, Очень благодарен вам за ваше мнение, очень полезные рассуждения, надеюсь так и будет.

… как только пойдут первые отмены/снижения дивов… Нужно внимательно смотреть за ГМК и Сбером...

solarm, Греф репутацию на бабло не поменяет. За Потанина не скажу, не знаю.
Всё имхо.

Евдокимов Сергей, вопрос простой. Сберу с вероятностью 90% столкнется с кризисом неплатежей из-за остановки экономики. Сотни тысяч барменов, официантов и менеджеров перестанут платить кредиты. Это все ляжет на капитал Сбера и ВТБ. В таких условиях платить сейчас дивиденды — это значит лишить себя помощи государства, которое скажет — какого хера ты, г-н Г-ф платил дивы, зная о том, что тебя ждет уже летом? И почему ты пришел к нам за помощью?
Я думаю, что будет политическое решение о значительном снижении дивов или даже их отмены. Только так возможно сохранить лояльность государства

solarm, не будут платить кредиты — отберем недвижимость, или Вы думаете кредиты не обеспеченные? Где такие выдают?

solarm, 2Zmoon, Очень благодарен вам за ваше мнение, очень полезные рассуждения, надеюсь так и будет.

… как только пойдут первые отмены/снижения дивов… Нужно внимательно смотреть за ГМК и Сбером...

solarm, Греф репутацию на бабло не поменяет. За Потанина не скажу, не знаю.
Всё имхо.

Евдокимов Сергей, вопрос простой. Сберу с вероятностью 90% столкнется с кризисом неплатежей из-за остановки экономики. Сотни тысяч барменов, официантов и менеджеров перестанут платить кредиты. Это все ляжет на капитал Сбера и ВТБ. В таких условиях платить сейчас дивиденды — это значит лишить себя помощи государства, которое скажет — какого хера ты, г-н Г-ф платил дивы, зная о том, что тебя ждет уже летом? И почему ты пришел к нам за помощью?
Я думаю, что будет политическое решение о значительном снижении дивов или даже их отмены. Только так возможно сохранить лояльность государства

solarm, если вы следите, то, должно быть, помните: Греф сказал новым хозяевам: «Или я рулю так как задумал, или рулИте дальше сами». Они согласились на первое.
Уже после — он объявил дивы. Никто не посмеет отменить его решение. И имейте в виду, что половина дивов — этому самому государству. А «помощь» — это из правого кармана в левый…

solarm, 2Zmoon, Очень благодарен вам за ваше мнение, очень полезные рассуждения, надеюсь так и будет.

… как только пойдут первые отмены/снижения дивов… Нужно внимательно смотреть за ГМК и Сбером...

solarm, Греф репутацию на бабло не поменяет. За Потанина не скажу, не знаю.
Всё имхо.

Alexandr_KAA, она уже де факто отрицательная, налоги в марте выше, чем выручка. При $15 обнуляется НДПИ, государство с нефти ничего не получает.
А Юралс вчера — $18. Это больно, очень больно

solarm, ну так а кто их просил свою спесь показывать. Должны же были понимать у кого рычаги в руках, а они как были бандитской гопотой так и остались ))

Bubellar, а по нефти что думаешь? отпадали?

solarm, да хз, нефть чисто договорная тема сейчас, по моим расчетам объективно было бы 47,15 и на 93, а нарисовали 25 на херне, но думаю, что на 93 она таки приедет, а ценник сейчас такой, чтобы гешефта у сильного капитала было больше. Короче я буду брать и смотреть что там дальше.

Пока все в восторге от отчетности, я отмечу сей факт: свободный поток не растет при значительном росте цен на продукцию. А что это значит? Затраты растут пропорционально или даже сильнее, иначе бы сказали о росте потока. Эффективность компании де-факто не растет. А что будет, если цена упадет? Затраты будут расти так же, а выручка будет падать. Поток будет падать, первыми под нож пойдут дивы, либо расти долг. Наращивать долг для выплаты дивов- путь в иникуда. Чудес то нет. С учетом падения спроса, перспективы вот не очень. Надо понимать, что прибыль это скорее бумажный показатель, как и ЕБИТДА. Реально происходит окэшивание акционеров. Как бы не получилось так, что текущие дивы- это максимум…

solarm, Так вы может все таки глянули бы отчетность, тогда увидели бы что расходы сильно не выросли. А свободный поток меньше потому что компания 27.12.2019 выплатила дивиденды. В 2018 году дивиденды платились 2 раза в год и последняя выплата была 1 октября.

Александр, это довольно простое уравнение — если есть рост выручки, а также EBITDA (вроде как очищенная от налогов), и не растет СДП, вопрос: куда девается все это? ответ один — в затраты. При этом, увеличивают кредитную линию (лимиты), т.е готовятся к падению цен, понимают что затраты будут такими же, а выручка потенциально может упасть.

solarm, а может просто в вопросе разобраться, а не позориться?

Maxone, я Вам говорю обоснование — Вы мне говорите про позор. Одни эмоции ) успехов

solarm, это не обоснование, это непонимание отчетности.

Maxone, в отчетности можно спрятать все что угодно, и рассказать аудиторам как все нужно сделать. Не поможет ни CFA,ACCA и тем более DipIFR. Рекласс одной статьи в другую и все хорошо. )) Я Вам про суть говорю, а не про рисованные картинки. Впрочем, Вам спасибо, пошел изучать.

solarm, не надо говорить о вещах в которых вообще ничего не понимаешь. Это я тебе как обладатель Dipifr говорю.

Пока все в восторге от отчетности, я отмечу сей факт: свободный поток не растет при значительном росте цен на продукцию. А что это значит? Затраты растут пропорционально или даже сильнее, иначе бы сказали о росте потока. Эффективность компании де-факто не растет. А что будет, если цена упадет? Затраты будут расти так же, а выручка будет падать. Поток будет падать, первыми под нож пойдут дивы, либо расти долг. Наращивать долг для выплаты дивов- путь в иникуда. Чудес то нет. С учетом падения спроса, перспективы вот не очень. Надо понимать, что прибыль это скорее бумажный показатель, как и ЕБИТДА. Реально происходит окэшивание акционеров. Как бы не получилось так, что текущие дивы- это максимум…

solarm, Так вы может все таки глянули бы отчетность, тогда увидели бы что расходы сильно не выросли. А свободный поток меньше потому что компания 27.12.2019 выплатила дивиденды. В 2018 году дивиденды платились 2 раза в год и последняя выплата была 1 октября.

Александр, это довольно простое уравнение — если есть рост выручки, а также EBITDA (вроде как очищенная от налогов), и не растет СДП, вопрос: куда девается все это? ответ один — в затраты. При этом, увеличивают кредитную линию (лимиты), т.е готовятся к падению цен, понимают что затраты будут такими же, а выручка потенциально может упасть.

solarm, а может просто в вопросе разобраться, а не позориться?

Maxone, я Вам говорю обоснование — Вы мне говорите про позор. Одни эмоции ) успехов

solarm, это не обоснование, это непонимание отчетности.

Пока все в восторге от отчетности, я отмечу сей факт: свободный поток не растет при значительном росте цен на продукцию. А что это значит? Затраты растут пропорционально или даже сильнее, иначе бы сказали о росте потока. Эффективность компании де-факто не растет. А что будет, если цена упадет? Затраты будут расти так же, а выручка будет падать. Поток будет падать, первыми под нож пойдут дивы, либо расти долг. Наращивать долг для выплаты дивов- путь в иникуда. Чудес то нет. С учетом падения спроса, перспективы вот не очень. Надо понимать, что прибыль это скорее бумажный показатель, как и ЕБИТДА. Реально происходит окэшивание акционеров. Как бы не получилось так, что текущие дивы- это максимум…

solarm, Так вы может все таки глянули бы отчетность, тогда увидели бы что расходы сильно не выросли. А свободный поток меньше потому что компания 27.12.2019 выплатила дивиденды. В 2018 году дивиденды платились 2 раза в год и последняя выплата была 1 октября.

Александр, это довольно простое уравнение — если есть рост выручки, а также EBITDA (вроде как очищенная от налогов), и не растет СДП, вопрос: куда девается все это? ответ один — в затраты. При этом, увеличивают кредитную линию (лимиты), т.е готовятся к падению цен, понимают что затраты будут такими же, а выручка потенциально может упасть.

solarm, а может просто в вопросе разобраться, а не позориться?

Пока все в восторге от отчетности, я отмечу сей факт: свободный поток не растет при значительном росте цен на продукцию. А что это значит? Затраты растут пропорционально или даже сильнее, иначе бы сказали о росте потока. Эффективность компании де-факто не растет. А что будет, если цена упадет? Затраты будут расти так же, а выручка будет падать. Поток будет падать, первыми под нож пойдут дивы, либо расти долг. Наращивать долг для выплаты дивов- путь в иникуда. Чудес то нет. С учетом падения спроса, перспективы вот не очень. Надо понимать, что прибыль это скорее бумажный показатель, как и ЕБИТДА. Реально происходит окэшивание акционеров. Как бы не получилось так, что текущие дивы- это максимум…

solarm, Так вы может все таки глянули бы отчетность, тогда увидели бы что расходы сильно не выросли. А свободный поток меньше потому что компания 27.12.2019 выплатила дивиденды. В 2018 году дивиденды платились 2 раза в год и последняя выплата была 1 октября.

если 22 — «справедливая цена», то почему-бы не продать нужное количество акций страждущим? если бы upside был бы, другое дело. А тут — распределяй и все.

solarm, а что есть проблемы с покупками? я сегодня затарился.