Dmr_Makovsky, не надо фантазировать, нет у ЦБ полномочий давать какие-то рекомендации по приостановлению банкротства должников, это дело сам...
Barbados-Bond, я как раз не спорю с вами относительно мотивации банков. Очевидно, что банки в такой ситуации будут действовать в своих интересах и пытаться вернуть средства всеми доступными способами.
Но в этой истории есть один объективный факт — в процесс вошёл Банк России. Само по себе это не означает, что регулятор «спасает» Гарант-Инвест или вмешивается в процедуру банкротства. Однако сам факт участия ЦБ показывает, что ситуация рассматривается шире, чем обычный спор между банками и эмитентом.
При этом группа продолжает владеть работающим портфелем торговой недвижимости. По раскрытой отчетности арендная выручка по объектам группы составляет порядка 3 млрд рублей в год (Галерея Аэропорт — около 825 млн, Москворечье — 743 млн, Ритейл Парк — 423 млн и т.д.).
Даже если учитывать операционные расходы, такой портфель способен генерировать денежный поток порядка 1–1,5 млрд рублей в год.
Поэтому логично предположить, что при наличии действующего бизнеса и денежного потока стороны могут рассматривать различные варианты урегулирования, включая долгосрочную реструктуризацию долгов, если это окажется экономически более выгодным, чем разрушительное банкротство.
Разумеется, у Банка России нет полномочий напрямую давать указания банкам прекращать процедуры банкротства. Речь идёт лишь о том, что регулятор может выразить свою позицию относительно возможных вариантов урегулирования, если сочтёт это целесообразным.
