Dmr_Makovsky, не вводите людей в заблуждение, ГИ на 100% владеет дочками, соответственно отвечает по их долгам и имущество, записанное на до...
Андрей Тюринов, В российском и международном праве действует принцип самостоятельности юридических лиц, согласно которому:
Материнская компания (холдинг) не несёт ответственности по долгам дочерней компании, даже если владеет 100% её акций или долей;
Дочерняя компания также не отвечает по долгам материнской.
Это правило закреплено, в частности, в:
п. 3 ст. 56 ГК РФ:
Юридическое лицо не отвечает по обязательствам своих участников (учредителей), а участники (учредители) не отвечают по обязательствам юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или учредительными документами.
п. 3 ст. 105 ГК РФ (о дочерних обществах):
Учредившее дочернее хозяйственное общество не отвечает по обязательствам последнего.
АО «ФПК Гарант-Инвест» — это головная компания, эмитент облигаций, по которым сейчас идет процедура реструктуризации и/или будет запущена процедура банкротства.
У неё есть ряд дочерних обществ, в том числе:
ООО «Гарант-Инвест Юг», ООО «Гарант-Инвест Девелопмент», ООО «СЗ „Новая Заря“» и др.
Эти «дочки» часто владеют конкретными ТЦ или проектами: «Авентура», «Перово Молл», «Новая Заря», «Таганский ряд» и т.д.
При банкротстве АО «ФПК Гарант-Инвест»:
Дочерние компании по общему правилу НЕ обязаны платить по её долгам.
Они:
имеют отдельную правосубъектность;
не являются поручителями;
не несут солидарной ответственности по облигациям, выпущенным АО «ФПК Гарант-Инвест».
Обращение взыскания на активы «дочек» возможно косвенно — через оспаривание сделок и возврат имущества в конкурсную массу.
Это реализуется через арбитражный суд и процедуры в рамках банкротного дела;
Обычно инициируется арбитражным управляющим или кредитором, если он докажет заинтересованность и факт нарушения, вот только даже если это случится, все активы дочек заложены в банках, они их заберут себе быстрее, любых других кредиторов.
Если бы дочерние общества были поручителями или со-заемщиками по облигациям, они бы отвечали. Но этого нет в документах выпусков 002Р-07, 002Р-08 и других.
ps: и главное, не нужно мне верить наслово, проверяйте самостоятельно и делайте собственные выводы и расширяйте свой кругозор, а не кричите как агалтелый, если тема для вас нова, учитесь одним словом, не страшно не знать, страшно не хотеть узнать. По самой ситуации с Гарантом, только вам решать как голосовать за или против, но сути это особо не меняет, они договорились с китами и банками, воблов посчитают так как надо посчитать, это уже просто формальность.
