комментарии mg42 на форуме

Бычья анархия из за девальвации рубля и каких акций она не коснулась.На рынке полный бычий беспредел и скорей всего по мере продолжения СВО...

Максим Александрович, Газпром, М-Видео…

Ну вот планирую где то так:
Я являюсь владельцем акций АМО ЗИЛ ОГРН 1027700135759 Уникальный код эмитента, присвоенный Банком России: 00036-A
Акции АМО ЗИЛ допущены к организованным торгам ISIN RU0009086193, номер гос. регистрации: 1-02-00036-A.
10.07.2023 АМО ЗИЛ раскрыло информацию о крупной сделке — увеличение уставного капитала ООО Промышленное строительство (ОГРН 1227700616626, далее-ООО Промстрой) до 11 389 737 000 (одиннадцать миллиардов триста восемьдесят девять миллионов семьсот тридцать семь тысяч) рублей 00 копеек, что составляет 25,6%. от стоимости активов группы эмитента. (Сообщение о крупной сделке прилагаю)
В консолидированной отчетности по МСФО за 2022 год инвестиция в ООО Промстой в размере 1 829 737 т.р. отражена в размере фактических затрат и раскрыта в примечании 11 Инвестиции в прочие компании. Из Выписки из ЕГРЮЛ на 11.07.2023 года следует, что АМО ЗИЛ принадлежит 50% доли ООО Промстрой. Размер доли в рублях- 1829737000 р. Основной вид деятельности ООО Промстрой- 71.12.2 Деятельность заказчика застройщика, генерального подрядчика. Информация о том, какие проекты реализует ООО Промстрой, не раскрывается. В отчете эмитента за 2022 год АМО ЗИЛ не раскрыл планов относительно инвестиций в ООО Промстрой и даже не упомянул об этой компании.

В связи с вышеизложенным, прошу:
— проверить деятельность совета директоров АМО ЗИЛ по размещению более 25% активов публичного акционерного общества в уставном капитале ООО Промстрой на разумность и добросовестность, а также на соответствие цели АМО ЗИЛ как коммерческой организации, зафиксированной в Уставе- извлечение прибыли.
-В случае, если в ходе проверки будет установлен факт недобросовестных действий- запретить эмитенту выводить средства из активов АМО ЗИЛ в уставный капитал ООО Промстрой.
— Обязать АМО ЗИЛ как публичное акционерное общество, акции которого допущены к торгам, раскрыть инвестиционные планы, ожидания, риски, наличие конфликтов интересов в отношении планируемого увеличения уставного капитала ООО Промстрой.
— оценить соответствие МСФО отражения инвестиции в 50% уставного капитала ООО Промстрой в консолидированной отчетности за 2022 год в размере фактических затрат.


Только еще раз- не пишите все одно и тоже. Я как получу ответ- поделюсь.

Послушайте, надо успокоится. Чего точно не надо делать так это заваливать ЦБ спамом. К сожалению, могу здесь писать и заниматься этим только в нерабочее время. Но к концу месяца точно направлю в ЦБ через ЛК письмо с просьбой дать оценку добросовестности и разумности действий СД. На сколько их действия по участию в ООО Промстрой соответствуют целям и задачам коммерческой организации, зафиксированным в уставе- извлечение прибыли. Посмотрим, что ответят. Но факт, что как эмитент, ЗИЛ все делает довольно открыто. Уж больно все примитивно- тупо в уставняк загнать 25% активов. Им придется реально консолидировать отчетность за 23 год и там все должно быть раскрыто — активы и обязательства ООО ПРОМСТРОЙ. Чем интересно второй участник оплатил свои 50% от УК? (до увеличения) Будем надеяться не товарным знаком по отчету оценщика.

mg42, отчет ООО Промстрой
www.list-org.com/company/13585493

Никакого движения и деятельности. Ни прибыли ни расходов.
Числятся 2 чел. Заним...

РоманП., Посмотрел внимательней раскрытие фин.отчетности на лист.орг. На 26.06.23 отражена только одна часть вложений в 1 829 740 т.р. Где вторая часть? Это как понимаю наши ЗИЛовские деньги? Все активы в фин. вложениях с доходностью 0,1% (на 1800000 вложенных получено 1800). Это плохо. Практически беспроцентный займ. Хоть в прокуратуру пиши, нужно консультироваться с сильными корп.юристами.

mg42, отчет ООО Промстрой
www.list-org.com/company/13585493

Никакого движения и деятельности. Ни прибыли ни расходов.
Числятся 2 чел. Заним...

РоманП., На сколько актуальны эти сведения, если уставный капитал указан 10 т.р.? Должны бы были устав привести в соответствие уже. Ну ладно, что там на лист-орг не важно. Важно, чтобы ЗИЛ отражал в консолидированной отчетности это правильно и раскрывал. И аудитор чтоб мимо не пропускал этот момент потому что неправильная консолидация ассоциированной компании прямое нарушение МСФО. Нужно жаловаться на Аудит Анлимитед, что они пропустили отражение вложения в 50% УК ООО Промстой просто себестоимости, хоть и выделяли фин.вложения как основной вопрос аудита. Это слабое место всей конструкции.

mg42, неправильное отображение в отечности? Как это грамотно написать? Но они реально внесли 1.8млрд. р в уставной капитал ООО Пром строй и ...

РоманП., Есть три способа отражения инвестиций: 1. Просто инвестиции (это как раз так как отразили они в консолидированной отчетности- по себестоимости приобретения доли. Это было бы нормально, если бы приобреталось 1-10%) 2. Метод долевого участия (МДУ). Это уже консолидация по МСФО. ассоциированная компания. Нужно отражать стоимость доли УК+ прибыль (- убыток) (доля от 20-50%). Это когда есть значительное влияние. как правило это от 20 до 50%. 3. Консолидация. Это когда есть контроль над объектом инвестирования. Тогда нужно брать все активы и все обязательства подконтрольной компании и отображать их в консолидированном отчете. Так вот, они как минимум имея 50%, должны были отразить в аудированном отчете по МСФО это как МДУ. Мы бы тогда увидели хотя бы этот ООО Промстрой убыточен или нет. Так что можно жаловаться на аудитора, что он дал заключение о соответствии консолидированной отчетности МСФО, не отметив отражение участия в этом Промстрое. Это формальный повод до(е)капаться. Далее, нужно реально раскрывать отчетность этого ООО Промстой. Что там? Убытки? беспроцентные займы? Но ИМХО- это вообще может быть ход опустить цену. Что вот мол, выводим, сейчас всех лохов кинем. А потом выкупить все по минималке. Чтоб этого не допустить нужно поднимать кипишь по раскрытию инфы, жаловаться в ЦБ, на биржу (правила листинга по раскрытию) в СРО аудитора ЗИЛа.

Для начала предлагаю пожаловаться все таки на неконсолидированную отчетность по МСФО за 22 год. У них как инвестиция показано 1,8 млрд, это 50% от УК ООО Пром строй. Почему не консолидировали в отчете? Ну и в дальнейшем, конечно, нужно как то объединяться по реализации прав миноров.

Дмитрий-сан, главный итог отчёта, что больше не было никаких выводов денег из ЗИЛа. Долг снизился на 1,2 млрд р за счёт продажи общежитий. К...

Геннадий, как это не было? посмотри как себестоимость возрасла! нехороший знак…

по поводу вытеснения миноров. Вопрос- зачем? с т.з. корп.прав- ничего сделать миноры не смогут. Ну не объединятся же они, чтоб выдвинуть своего чела в СД. МСК делает в компании что хочет, ей заниматься выжиманием из трудового народа последних акций- это только руки марать. (мне звонили, предлагали все переписать, расходы брали на себя) А вот каким нибудь приближенным, владеющим инсайдом- вполне себе тема на хлеб с маслом. бумагу явно держат на лоях, подняться не дают. Так что предполагаю, что будет что то фееричное в этом году, может даже дивы объявят. И вот тут она точно до СЧА взлетит.

Подниму тему. Кто то в перспективу акций верит?

1. abreview.ru/ab/news/aat_zapustil_novoe_predpriyatie_v_moskve/

ААТ запустил новое предп...

РоманП., я сижу жду… СЧА за 9 мес.22 г были где-то 9,5 т.р. на акцию, до 24.02.22 цена доходила до 5 т.р. Есть риск, что Мск сделает из ЗИЛа какой нибудь инвестиционный холдинг, но есть пример Центрального Телеграфа- домики продал, деньги выплатил в виде дивов. Эти может сделают байбэк, а может и нет… В общем, жду

Ликвидация Общества??

Мы стали свидетелями типичной практики манипулирования рынком под названием «взбитие пены». Надеюсь, Регулятор разберется с участниками этого аттракциона

начались обзвоны от жуликов с предложением выкупить акции по 2900. 1. кто то сливает информацию по клиентам (брокер? депозитарий?)и 2. что- то будет!

обратили внимание, что всю инфу по порту закрыли?

Просто какой то позор а не компания! 120 млн упр.расходов при таких убытках! Ну не могут они меньше кушать хоть ты тресни!

никто не в курсе: заявки на продажу подали?

ИМХО- сегодня ЗИЛ- это аналог Ц.Телеграфа в 2020 г. Телега тогда продавала Тверскую 7. После самого аукциона ничего не было. Здание продали на ООО Центральный телеграф и реальная сделка вообще была не видна. Телегой владел и владеет Ростелеком (как Москва ЗИЛом), деньги от продажи выдали займом на РТ. Но дивиденды потом распределили и все взлетело на 100% вверх. Какой сценарий будет здесь? Просто тупо все спилить с ПАО ЗИЛ (?) конечно можно, но такие действия нужно будет объяснять и бирже и ЦБ. Все таки дивиденды- самый простой и дешевый способ все попилить. Налог на прибыль все равно местный в основном. Так что ждем минимум 10 000 за бумагу, а при объявлении первых дивов могут и в 12-15 сходить на хайпе. При этом, 9.02. будет наверное реальный аукцион и по его итогам тоже может скакнуть на 1000-1300 на бумагу.

По-моему люди неправильно читают отчётность или вводят в заблуждение. Валовая прибыль от продаж, по сравнению с первыми 9 месяцами 2020 г., увеличилась в 3,17 раза (с 27,6 млн. руб. до 87,7 млн. руб.), выручка — на 38 %. А вот про всё остальное — это мнимый убыток. Просто тут в балансе учли выдачу дополнительного кредита, выпуска облигаций успешному в этот период Фармсинтезу для увеличения мощностей (не забывайте прежние новости о выдаче кредита), которые и отразились на балансе

Александр Свечников, Ничего мнимого в убытке от продаж быть не может. за 6 мес. было — 3855, сейчас -21827. убыток от операционной деятельности растет.

Что за участие в других организациях в 6,2 ярда?

mg42, я думаю, что это продажа гудса и прочие разовые акции.

В остальном, по сути, прибыли-то и нет, как и 9М 2020…

Банда Анонимов, По сути- в ф2 фин.рез за 9 мес- 6,3 ярда, в балансе (ф1) этой прибыли (фин.реза) нет. Явно где то ошибка- вопрос где? От ответа на этот вопрос зависит текущая цена. Но почему Регулятор видя эту ачедность, молчит?

Что за участие в других организациях в 6,2 ярда?