комментарии master114 на форуме

  1. Логотип Нанософт
    master114, здравствуйте!

    Хотим напомнить, что «Нанософт» является растущим бизнесом с фокусом на операционную эффективность. Это позволяет...

    nanosoft, спасибо за ответы. Но выше я привел скриншот из Вашего официального отчета по МСФО где вы четко описываете цели приобретения недвижимости. И там вы говорите что для получения выгоды от прироста стоимости. И жилая недвижка редко переделывается в офисы для крупных компаний. А по поводу международной экспансии… Обещаний уже много видели, хотелось бы документ, который через 2 года перечитать можно было бы и сравнить.
    Ответа уже не требую. Ваша позиция понятно, слежу внимательно, мне интересно
  2. Логотип Нанософт
    master114, ещё раз вернёмся к тому, что на форуме НЕТ требования создания никнейма с соответствием с ФИО или названием компании.

    Вот я сейч...

    Директор Нанокада,
  3. Логотип Нанософт
    master114,
    1. Начнём с того, что вопросы не по адресу и в неуместном месте:
    а — это открытый форум, где информация доступна всем;
    б — никне...

    Приносящий Дефолты, первый вопрос был задан участнику открытого форума у которого в профиле написано, что он официальный представитель эмитента. Если это фейковый аккаунт, ну так бог с ним, модераторам виднее.
    Вы вмешались в разговор и выдвинули свои взгляды на данный вопрос. Взгляды голословные. Я Вам ответил, но жду ответа все-таки от официалов. Понимаю что вы мне не можете дать ответ.

    3. То есть по вашему я сначала должен во что-то влезть, чтобы получить право на ответ? Предпочитаю сначала разобраться в вопросе. Если уже на старте ПАО футболит мелких частников, ну ОК. Понаблюдаю со стороны
  4. Логотип Нанософт
    master114, на основании чего дорожную карту выкладывать, если нет IPO? Зачем?
    Они правильно делают, что развиваются внутри страны сначала. А...

    Приносящий Дефолты, Вы отчет внимательно читали?
    Давайте вместе почитаем.
    Отчет по МСФО за 2024 год. Чистая прибыль 2 млрд руб. при собственном капитале в 4 млрд это прям ого-то в 50%
    На что потратили
    Инвестиционная недвижимость — 1,33 млрд. руб (в 2023 году её практически не было). Вы говорите что это для развития бизнеса, но давайте почитаем Примечание 14 (Прикрепил скрин).
    ЗПИФ я тоже умею покупать, зачем мне прокладка в виде НаноСофта?

    Далее смотрим Денежные средства и их эквиваленты. Примечание 17
    Компания исторически держит очень крупные суммы на вкладах. Читаем что за 2024 год из 2,2 млрд на вкладах 1,8 лежит. За 2023 год из 3,2 лежали 2,8 млрд.
    Во-первых почему они там годами лежат вместо всех реализации всех сказок. Во-вторых какая их судьба? Выведете перед самым IPO а потом в отчете за 2025 годы постфактум это увидим?

    По этим причинам я и спрашиваю про конкретный документ, в котором будет расписана судьба прибылей:
    1. Нанософт и дальше продолжит копить их в ЗПИФах и на банковских вкладах. Тогда я дальше пойду.
    2. Компания просто пишет шикарный бизнес-план на который нужны эти лярды и еще наших 3 млрд. Тогда я хочу его увидеть
    3. Пошли нахер со своими вопросами, это наши деньги, что хотим то и воротим. Тогда спасибо, что на старте мы поняли намерения друг друга.


  5. Логотип Нанософт
    Открываем новые перспективы для nanoCAD в Юго-Восточной Азии | Нанософт

    «Нанософт» принял участие в бизнес-миссии Российского экспортного ц...

    nanosoft, А зачем вы накупили недвижки вместо международной экспансии?/
    Покажите Дорожную карту/Инвестпрограмму вместо бла-бла-бла куда двигаетесь?
  6. Логотип Нанософт
    Сегодня включил фоном очередное видео с preIPO-рандеву компании Нанософт. Признаться, долго не хотел это все смотреть, так как считал компанию очередным хайповым софт-проектом. Но, к середине видео уже начал слушать внимательно, а к концу заинтересовался. Как-то они выбивались из общей колеи. Отсутствие долга, нет мажоритария а есть 28 равноправных акционеров, которые как гномы трудятся не покладая рук на благо своей компании. А опахать все не могут, так как поле деятельности слишком огромное.
    Открыл отчеты по МСФО за 2024 и 2023 год (но данные до 2021 года) и даже рот открыл от шикарных цифр. Конечно же мне захотелось все посмотреть через призму свеженького индекса.

    Итак, ниже краткие выводы.
    Полный отчет по Нанософту (https://docs.google.com/document/d/1jBlPf34ze25xkFcpX0Ljx2YCpKL2AY9B8mfo3bbEjhE/edit?usp=sharing)
    Сводка в таблице ИФУП (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1W7uxplXXsVJXMPE8TfXBJMCNYADTuR43fFwkt5wPqvo/edit?usp=sharing) — вкладка «IT и Телекомы»

    Эффективность капитала.
    Средняя рентабельность за 2024 год просто в потолок — 65%. И это она еще снизилась. Очевидно, что дальше она будет снижаться, так как заработанные деньги не инвестируются.

    Долговая нагрузка.
    Редкий случай для нашего времени, но долга у компании нет вообще. Тут даже анализировать нечего — нет долга, нет проблем.

    Индекс госвлияния.
    Среди акционеров государство не замечено, их деятельность не регулируется, точнее не ограничивается в деньгах.

    Инвестиционная программа.
    Пока единственный минус. На словах говорили много о том как впереди много перспектив, но на деле почему-то этого не делается. Основная масса заработанных в последние пару лет они как обычные простые люди завели на вклады 9проценты же ведь прут!!!!) и закатали 1,3 млрд. руб. в недвижку, в том числе жилую.
    Если у вас такой бизнес с рентабельностью в 60+ процентов, то зачем не развивать ее дальше а вместо этого покапать недвижку и сдавать ее с рентабельностью 5%. ЗПИФ Самолет с завистью курит в сторонке. Они не первые.

    Результат ИФУП
    86 баллов!!!!
    Не жду что кто-то в ближайшее время побьет этот рекорд. Кто при сумашедшей рентабельности не имеет долгов и расписал свою инвест программу?

    Так как компания не провела IPO, то Индекс справедливости к акционерам нельзя посчитать. Это можно будет сделать примерно через год их публичной истории. Однако уже сейчас на эту тему есть несколько вопросов.
    1. В интервью говорили, что у них нет мажоритария с долей более 20% (могу ошибаться). А в отчетах четко сказано «конечным контролирующим лицом компании является Ханин Игорь Данилович». То есть мажор есть и непонятно какая у него доля.
    2. Сейчас на счетах много денег, но они хотят зачем-то еще 3 млрд. руб. Зачем, если не знают что делать с этими?
    3. Огромные риски, что вернуться западные конкуренты и все пойдут на привычный софт.
    4. Может так случится, что все деньги перед IPO выведут дивидендами, а на полученные с IPO денег начнут покупать у «сторонних» компаний лицензии, товарные знаки, переоценять свой старый софт и тд. Короче потом еще и 3 ярда растворяться.

    В общем выглядит пока вкусно, но по привычке ждем нехороших действий. Ну и цена IPO конечно-же
  7. Логотип Группа Позитив
    Вышел очень плохой отчет по МСФО за 2024 год.
    Прибыль не выросла, а упала в 3 раза с 9 млрд до 3. Выручка осталась на прежнем уровне, даже на инфляцию не выросла. В расходах есть проценты по кредитам на 1 млрд. и сильно распухшие расходы на коммерческие и общехозяйственные расходы. Блин, это даже не расходы на з/п программистам!!!!!
    В активах у нас резко растут нематериальные активы с 7,5 до 21,5 млрд руб!!! То есть команда программистов за 1 год с з/п в 744 млн. руб. за год создает код на 14 миллиардов рублей. Я просто плачу от смеха. Можно ради прикола почитать примечание 11. Но они бы взяли и расписали эту цифру по стоимости каждого продукта, чтобы понимать что там так заперформило.
    Я думаю, что ребята просто раздули активы, что бы проще было оформить кредиты ну и перед акционерами хоть как-то оправдятся за свой ценник. Но что нам проку от оценки этих НМА если даже выручка не растет.

    Вывод — ребята начали творить странные вещи, я уже молчу про допку. Справедливая цена пошла вниз и это я еще не убирал дутую стоимость НМА.
  8. Логотип Ижсталь
    Сам по себе шикарный отчет, если бы не дебиторка с 5 до 11 млрд. руб. помянем эти деньги
  9. Логотип Башинформсвязь
    t.me/honest_business_ru/520
    Небольшой обзор отчета за 2024 год. Оценка справедливой стоимости.
    Кратко — после корректировки Гудвила, оценка стала близка к текущей цене. Настораживает падение выручки без объяснения.
  10. Логотип Джетленд | JetLend
    Это лотерейный билет, который должен раздаваться бесплатно, потому что с 50% вероятностью тебе или дадут печеньку или подзатыльник. Любая остальная плюсовая цифра за эту папиру это дорого
  11. Логотип Группа Астра
    master114, если «на меня откроют» вклад на 1000 рублей, который я смогу продать за 1500 — я за него заплачу 1100.
    Спасибо за развернутый отв...

    Сам себе банкир, если ваша парадигма показывает вам возможность продать вашу текущую 1000 руб за 1500, то конечно же покупайте.
    По моей парадигме, компания даже если сохранит свой рост (в чем я сомневаюсь, ибо количество компьютеров в госкомпаниях не резиновое) то она через 5 лет будет справедливо стоить так как стоит сейчас. А зачем мне просто сидеть 5 лет в ноль? Она сейчас оценена так как-будто уже стала собой через 5 лет. Вы же сами писали про P/E 15. На российском рынке большинство компаний в районе 3-5. И мне без разницы IT они или шиномонтаж. Вклад в банке оформляем мы же не интересуемся кого нашими деньгами будут кредитовать лудомана или ипотечника. Мне главное получить мои проценты
  12. Логотип Группа Астра
    master114, Приведите пример лучших показателей ;) Интересуют выручка (рост) и прибыль (тоже рост).

    Сам себе банкир,
    ранжирование компаний по отдельным показателям, даже по прибыли это бред. Компанию нужно анализировать комплексно, а миноритарию или точнее микроакционеру, только с точки зрения личной выгоды. Для этого анализ будет состоять из следующих этапов:
    1. Бизнес компании должен быть рыночным. На этом этапе должны отлетать всякие энергосбытовые компании, которые работают по установленным тарифам. Это не бизнес.
    2. Компания должна иметь рентабельность собственного капитала выше низкорисковых инвестиций. Для маленьких сумм это вклады, для больших ОФЗ. Иначе участники долгового рынка так и будут смеяться над вами.
    3. Компания должна направлять полученную прибыль на развитие основного бизнеса. Можно и дополнительные виды деятельности, но только если это соотносится с общей идеей развития компании. По этой причине я не люблю Яндекс с их идеей пулять заработанные деньги во всякие фантазии а вдруг что-то выстрелит.
    4. Если после предыдущих этапов у компании остаются деньги, то она должна вывести капитал в пользу акционеров. Это можно сделать либо через дивиденды либо через байбэк, но с обязательным сжиганием выкупленных акций. Отсюда сразу отлетают компании-любители складывать кэш в кубышки и байбэки которые потом идут на вознаграждение топов.

    Эти этапы необходимы для долгосрочного инвестирования, а прокатится на горках в течении даже полугода это просто спекуляции. Тогда причем здесь рост выручки и все другое? Вышла новость — действуй!

    Но есть у нас же еще второй фактор — текущая цена акции. Вот отобрали мы по предыдущему мини-алгоритму акцию, а почем её покупать? Попробую разжевать на понятных всем вкладах/облигациях.
    Вам дают 2 варианта: на вас оформляют вклад в размере 1000 рублей, но за первый вариант вы заплатите 1100 руб под 15% годовых а за второй 900 руб. под 12 % годовых. Что вы выберете? По вашей логике первый вариант там же прибыль выше -))))

    Какой смысл покупать акции с очееень высоким ростом выручки или прибыли если вас просят заплатить за нее 5000 руб а на вас оформляют за это вклад под 40% годовых? Как скоро вы отобьете свои инвестиции? Может выгоднее найти недооцененную компанию (аналог купить вклад на 1000 руб за 900 руб но с чуть меньшей доходностью) или все-таки поискать действительно развивающуюся компанию с высоким ростом показателей, но с более адекватной оценкой, которая реально отобьется в обозримом будущем?
  13. Логотип Группа Астра
    master114, 210 млн акций по цене 433 дают 91 млрд капитализации. При прибыли 6 млрд P/E получаем 15. А теперь сравним c 22 у PT. При том, чт...

    Сам себе банкир, если сравнивать с супердорогой Пози, то конечно недорого, только на графике этот Пози летит в отрицательный рост, говоря новоязом. Я лучше другой бизнес посмотрю, который или просто стабильно работает или предсказуемо развивается. Или просто нормальной цены.
  14. Логотип Группа Астра
  15. Логотип ТНС энерго Кубань
    Провел небольшой разбор компании с оценкой. Подробно здесь t.me/honest_business_ru/458

    Короткий вывод — несмотря на разные фокусы с переоценкой пакета акций «сестринских» компаний у Кубани остается недооценка акций с потенциалом роста до 750 руб. Жду отчет за 2024 год.
  16. Логотип Сбербанк
    Условные обозначения на графике:
    Голубая пунктирная линия — Бухгалтерская стоимость акции
    Жёлтая точечная линия — Справедливая стоимость акции

    Любимый всеми Сбер! Удивительно, но на ММВБ мало найдется бумаг к которым приковано столько внимания и, тем не менее, она бывает недооцененной. Понятно падение в феврале 22 и восстановление за год к справедливой стоимости. Но буквально перед Новым годом был отличный шанс зайти по 220 при справедливой оценке 350-360 руб.
    Текущая цена уже близка к справедливой на уровень погрешности такой грубой оценки.

    Основной пост в Телеге t.me/honest_business_ru/329
  17. Логотип ТМК
    master114, какой таргет прогнозируешь?!
    🤔

    Ой, вэй!, 80 минимум, а если дальше полетит, то дна нет. Бумагу могут поддержать поддержать новости из геополитики, но фактически на цену компании это мало влияет. Убытки в 25 году в любом случае продолжатся. По текущей ситуации справедливая цена акции в районе 5-10 руб. Но до такой отметки вряд ли долетит.
  18. Логотип ТМК
  19. Логотип ЯТЭК
    Для меня справедливая цена — 20 рублей при текущей ситуации.
  20. Логотип Ламбумиз
    master114, Альфа-Капитал говорит на конференции Эксперта, что все IPO их устраивают, в том числе по модели cash out :)

    Ярослав Кочергин, потому что им все равно на цену. Главное в моменте получить со скидкой и слить. Навар 5-10% за короткое время на ровном месте
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: