комментарии Коммунизму быть! на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадки «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

    Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

    ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)
    … Когда начинают ругать все что было в ссср как плохое — .....

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а что там хорошего то было? Люди жили за колючкой, как сейчас в с корее. Ни книг, ни общения по шарику, ни путешествий, детки с красной тряпкой на шее, взрослые — рабский труд за копейки…

    Wal72, но противостояние двух систем никто не отменял.

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а ты мне расскажи, почему буржуи могли ехать в СССР, не проходя никакой контроль, а советские люди должны были его проходить. Ты вообще не въезжаешь что ли в ситуацию: какие-то дебилы назначили себя людьми, которые будут контролировать, куда ты можешь ехать, а куда нет. В обычной жизни такое только в тюрьме бывает ;)

    Geist, ну чего ты про одно и то же все.
    Тут услышал отличное определение: СССР сделал ставку на сильные стороны человека, Запад на слабости, Запад закономерно победил.
    Понятно же, что потому и границы закрывали: тут создание нового человека труда с высокоморальным обликом коммуниста, а там проститутки и общество потребления

    any_to_real, наоборот всё было, коммунисты говорили, что у буржуев человек человеку волк, а в СССР — друг, товарищ и брат, в том числе брат узбек или грузин или негр, на которого россиянин должен пахать, чтобы вырвать его из оков прошлого!

    Geist, Посему давай смотреть на весь советский период все же, а не на последние его 10 лет.

    any_to_real, а для меня ключевая точка — навязывают мне что-то или нет, особенно силой. В этом смысле для меня сейчас и Запад обезумел (в 90-х и начале нулевых было не так), я вижу те же самые процессы навязывания идиотизма сверху, когда надо — условно — неграм кланяться и секс-меньшинствам дорогу уступать, только потому что они негры и секс-меньшинства. То же самое и с коммуняками было, один в один — некая условная секта выносила мне мозги, потому что она считала, что лучше меня знает, как мне надо жить. И ладно бы её слова не расходились с делами, это ещё куда ни шло, но она мне врала и врала постоянно. Поэтому нет разницы на какие годы смотреть. Если я стану смотреть еще раньше, то там еще хуже, потому что при мне уже были послабления, а раньше я скорей всего сдох бы в каком-нибудь лагере по 58-й. Так что падение КПСС я считаю своей самой большой удачей в жизни. Она могла бы не пасть, как в КНДР. Окуклилась бы и сейчас мы сидели бы в интранете и обсуждали бы достижения великого руководителя товарища Ли Си Цына.

    Geist, так всегда кто-то что-то кому-то навязывает. Вот в СССР была диктатура компартии, ты был не согласен с ее линией, тебе было некомфортно. А в цивилизованном мире напротив была диктатура капитала, и там было некомфортно коммунистам

    any_to_real, всё верно, но коммунисты всегда и везде были меньшинством. Вон папаша Познера верил в коммунистические идеалы, когда при Маккарти его стали в штатах морщить, он взял и переехал в СССР и стал строить коммунизм, который ему нравился, и никто ему в этом переезде не препятствовал. А если было бы наоборот, и ему стал бы нравиться капитализм при проживании в СССР, он переехал бы на лесоповал, а не в США ;) О чем и речь, если бы в СССР говорили, не хочешь строить социализм, ну так вали отсюда, потому что наш общественный консенсус (большинство) за его строительство, у меня не было бы претензий, это нормальный подход. А когда тебя заставляют что-то строить, это уже другой расклад.

    Geist, а типа капиталисты были большинством чтоли? Да обывателю в большинстве своем вообще плевать на политику, Адама Смита и Карла Маркса, а соцреволюции два века гремели в Европе, и вот опять, кстати. И откуда тогда взялись Довлатовы и Бродские, если в СССР всех на лесоповал, а не в капитализм? Перестаю вас понимать мужчина!

    any_to_real, дело не в том, кого много, я написал про общественный консенсус. Обывателю плевать на политику, но водораздел между капитализмом и социализмом пролегает по экономическому фундаменту, по праву частной собственности, а по не надстройке-политике. Ну так вот общественный консенсус у буржуев не склонился в пользу отказа от и перераспределения собственности, на том лишь простом основании, что класс собственников там был основательней, чем в России. Классовый расклад был другим, у них было гораздо больше мелких собственников.

    Geist, частной собственности на средства производства! Это же ключевое, собственность иметь никто в СССР не запрещал, а вот собственники средств производства всюду везде в абсолютном меньшинстве.

    any_to_real, интересно, а сковородка бабульки торгующей семечками разве не была средством производства жареных семечек?

    Коммунизму быть!, была, как и огород, с которого бабулька укроп продавала. Но она же не эксплуатировала других, а сама всё делала, поэтому Советская власть, зная, что в колхозе она получает не деньги, а трудодни, закрывала глаза на ее мелкий копеечный гефешт. Но так не всегда было, при твоем любимом товарище Сталине налоги были с каждой яблони, например, ты просто не в курсе ;)

    Geist, о, давай может померимся налогами сейчас? Италия против России? Линейка есть?
  2. Логотип Сбербанк
    ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадки «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

    Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

    ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)
    … Когда начинают ругать все что было в ссср как плохое — .....

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а что там хорошего то было? Люди жили за колючкой, как сейчас в с корее. Ни книг, ни общения по шарику, ни путешествий, детки с красной тряпкой на шее, взрослые — рабский труд за копейки…

    Wal72, но противостояние двух систем никто не отменял.

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а ты мне расскажи, почему буржуи могли ехать в СССР, не проходя никакой контроль, а советские люди должны были его проходить. Ты вообще не въезжаешь что ли в ситуацию: какие-то дебилы назначили себя людьми, которые будут контролировать, куда ты можешь ехать, а куда нет. В обычной жизни такое только в тюрьме бывает ;)

    Geist, ну чего ты про одно и то же все.
    Тут услышал отличное определение: СССР сделал ставку на сильные стороны человека, Запад на слабости, Запад закономерно победил.
    Понятно же, что потому и границы закрывали: тут создание нового человека труда с высокоморальным обликом коммуниста, а там проститутки и общество потребления

    any_to_real, наоборот всё было, коммунисты говорили, что у буржуев человек человеку волк, а в СССР — друг, товарищ и брат, в том числе брат узбек или грузин или негр, на которого россиянин должен пахать, чтобы вырвать его из оков прошлого!

    Geist, Посему давай смотреть на весь советский период все же, а не на последние его 10 лет.

    any_to_real, а для меня ключевая точка — навязывают мне что-то или нет, особенно силой. В этом смысле для меня сейчас и Запад обезумел (в 90-х и начале нулевых было не так), я вижу те же самые процессы навязывания идиотизма сверху, когда надо — условно — неграм кланяться и секс-меньшинствам дорогу уступать, только потому что они негры и секс-меньшинства. То же самое и с коммуняками было, один в один — некая условная секта выносила мне мозги, потому что она считала, что лучше меня знает, как мне надо жить. И ладно бы её слова не расходились с делами, это ещё куда ни шло, но она мне врала и врала постоянно. Поэтому нет разницы на какие годы смотреть. Если я стану смотреть еще раньше, то там еще хуже, потому что при мне уже были послабления, а раньше я скорей всего сдох бы в каком-нибудь лагере по 58-й. Так что падение КПСС я считаю своей самой большой удачей в жизни. Она могла бы не пасть, как в КНДР. Окуклилась бы и сейчас мы сидели бы в интранете и обсуждали бы достижения великого руководителя товарища Ли Си Цына.

    Geist, так всегда кто-то что-то кому-то навязывает. Вот в СССР была диктатура компартии, ты был не согласен с ее линией, тебе было некомфортно. А в цивилизованном мире напротив была диктатура капитала, и там было некомфортно коммунистам

    any_to_real, всё верно, но коммунисты всегда и везде были меньшинством. Вон папаша Познера верил в коммунистические идеалы, когда при Маккарти его стали в штатах морщить, он взял и переехал в СССР и стал строить коммунизм, который ему нравился, и никто ему в этом переезде не препятствовал. А если было бы наоборот, и ему стал бы нравиться капитализм при проживании в СССР, он переехал бы на лесоповал, а не в США ;) О чем и речь, если бы в СССР говорили, не хочешь строить социализм, ну так вали отсюда, потому что наш общественный консенсус (большинство) за его строительство, у меня не было бы претензий, это нормальный подход. А когда тебя заставляют что-то строить, это уже другой расклад.

    Geist, а типа капиталисты были большинством чтоли? Да обывателю в большинстве своем вообще плевать на политику, Адама Смита и Карла Маркса, а соцреволюции два века гремели в Европе, и вот опять, кстати. И откуда тогда взялись Довлатовы и Бродские, если в СССР всех на лесоповал, а не в капитализм? Перестаю вас понимать мужчина!

    any_to_real, дело не в том, кого много, я написал про общественный консенсус. Обывателю плевать на политику, но водораздел между капитализмом и социализмом пролегает по экономическому фундаменту, по праву частной собственности, а по не надстройке-политике. Ну так вот общественный консенсус у буржуев не склонился в пользу отказа от и перераспределения собственности, на том лишь простом основании, что класс собственников там был основательней, чем в России. Классовый расклад был другим, у них было гораздо больше мелких собственников.

    Geist, частной собственности на средства производства! Это же ключевое, собственность иметь никто в СССР не запрещал, а вот собственники средств производства всюду везде в абсолютном меньшинстве.

    any_to_real, интересно, а сковородка бабульки торгующей семечками разве не была средством производства жареных семечек?
  3. Логотип Сбербанк
    Я родился когда в стране была цель — наша цель коммунизм! А сейчас какая цель? Кто сформулирует цели и задачи? Их нет! А когда нет мечты и цели… Малиновые штаны 2 раза Ку вот и вся идеология

    Коммунизму быть!, Наша цель: Даешь Сбер по 300!!!

    Механик, я еще не встречался с Ним, но думаю предварительно будет выше. Сообщу сразу
  4. Логотип Сбербанк
    ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадки «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

    Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

    ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)
    … Когда начинают ругать все что было в ссср как плохое — .....

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а что там хорошего то было? Люди жили за колючкой, как сейчас в с корее. Ни книг, ни общения по шарику, ни путешествий, детки с красной тряпкой на шее, взрослые — рабский труд за копейки…

    Wal72, но противостояние двух систем никто не отменял.

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а ты мне расскажи, почему буржуи могли ехать в СССР, не проходя никакой контроль, а советские люди должны были его проходить. Ты вообще не въезжаешь что ли в ситуацию: какие-то дебилы назначили себя людьми, которые будут контролировать, куда ты можешь ехать, а куда нет. В обычной жизни такое только в тюрьме бывает ;)

    Geist, ну чего ты про одно и то же все.
    Тут услышал отличное определение: СССР сделал ставку на сильные стороны человека, Запад на слабости, Запад закономерно победил.
    Понятно же, что потому и границы закрывали: тут создание нового человека труда с высокоморальным обликом коммуниста, а там проститутки и общество потребления

    any_to_real, наоборот всё было, коммунисты говорили, что у буржуев человек человеку волк, а в СССР — друг, товарищ и брат, в том числе брат узбек или грузин или негр, на которого россиянин должен пахать, чтобы вырвать его из оков прошлого!

    Geist, Посему давай смотреть на весь советский период все же, а не на последние его 10 лет.

    any_to_real, а для меня ключевая точка — навязывают мне что-то или нет, особенно силой. В этом смысле для меня сейчас и Запад обезумел (в 90-х и начале нулевых было не так), я вижу те же самые процессы навязывания идиотизма сверху, когда надо — условно — неграм кланяться и секс-меньшинствам дорогу уступать, только потому что они негры и секс-меньшинства. То же самое и с коммуняками было, один в один — некая условная секта выносила мне мозги, потому что она считала, что лучше меня знает, как мне надо жить. И ладно бы её слова не расходились с делами, это ещё куда ни шло, но она мне врала и врала постоянно. Поэтому нет разницы на какие годы смотреть. Если я стану смотреть еще раньше, то там еще хуже, потому что при мне уже были послабления, а раньше я скорей всего сдох бы в каком-нибудь лагере по 58-й. Так что падение КПСС я считаю своей самой большой удачей в жизни. Она могла бы не пасть, как в КНДР. Окуклилась бы и сейчас мы сидели бы в интранете и обсуждали бы достижения великого руководителя товарища Ли Си Цына.

    Geist, так всегда кто-то что-то кому-то навязывает. Вот в СССР была диктатура компартии, ты был не согласен с ее линией, тебе было некомфортно. А в цивилизованном мире напротив была диктатура капитала, и там было некомфортно коммунистам

    any_to_real, всё верно, но коммунисты всегда и везде были меньшинством. Вон папаша Познера верил в коммунистические идеалы, когда при Маккарти его стали в штатах морщить, он взял и переехал в СССР и стал строить коммунизм, который ему нравился, и никто ему в этом переезде не препятствовал. А если было бы наоборот, и ему стал бы нравиться капитализм при проживании в СССР, он переехал бы на лесоповал, а не в США ;) О чем и речь, если бы в СССР говорили, не хочешь строить социализм, ну так вали отсюда, потому что наш общественный консенсус (большинство) за его строительство, у меня не было бы претензий, это нормальный подход. А когда тебя заставляют что-то строить, это уже другой расклад.

    Geist, а типа капиталисты были большинством чтоли? Да обывателю в большинстве своем вообще плевать на политику, Адама Смита и Карла Маркса, а соцреволюции два века гремели в Европе, и вот опять, кстати. И откуда тогда взялись Довлатовы и Бродские, если в СССР всех на лесоповал, а не в капитализм? Перестаю вас понимать мужчина!

    any_to_real, Довлатовы и Бродские были позже гораздо, когда лесоповал уже массово прекратился. Познер переехал еще при Сталине, ты же мне сам посоветовал смотреть не на последние 10-20 лет, а глубже. Но глубже было гораздо хуже, как я и написал.

    Geist, Низкий поклон товарищу Сталину. И я не шучу. Если бы не было репрессий, еще не известно был ли ваш любимый капитализм в мире сейчас. Именно Сталин уничтожил революционеров, мечтающих о мировой революции и он вовремя понял что это путь в никуда. Так что руки проч от спасителя человечества!
  5. Логотип Газпром
    Цена на газ для Белоруссии в 2021 году составит $128,5 за тысячу куб. м, сообщил президент Александр Лукашенко в программе «Действующие лица с Наилей Аскер-заде» на канале «Россия 1».
    Ну неплохо если учесть что оптом продаем дороже чем внутри страны в розницу
  6. Логотип Сбербанк
    Я родился когда в стране была цель — наша цель коммунизм! А сейчас какая цель? Кто сформулирует цели и задачи? Их нет! А когда нет мечты и цели… Малиновые штаны 2 раза Ку вот и вся идеология
  7. Логотип Сбербанк
    Да на хрен вообще флаг поменяли, я уверен что так называемый триколор хрен кто вспомнит последовательность цветов, то ли как у французов только перевернутый толи какой то извините обыденный, ничего не значащий. Пройдет время и коммунисты вернут знамя великой победы!

    Коммунизму быть!, факт! Хоть убей — не могу запомнить наш триколор…

    nsk54, такая же фигня. Настолько тривиальный… Вот раньше какая гордость за наш флаг была!

    Коммунизму быть!, Советским флагом гордимся благодаря Великой Отечественной войне. Это из новейшей истории. А как- же триколор. Забыли про Отечественную Войну 1812 года? Та же ситуация, те же народы ( что и в СССР) защитники Родины. Это наши символы доблести. Память подвигов предков.

    Механик, с вашей логикой… Я консерватор, я против переименований и смены власти. Вот нехер было ничего менять. Жили бы уже при коммунизме.
  8. Логотип Сбербанк
    Да на хрен вообще флаг поменяли, я уверен что так называемый триколор хрен кто вспомнит последовательность цветов, то ли как у французов только перевернутый толи какой то извините обыденный, ничего не значащий. Пройдет время и коммунисты вернут знамя великой победы!

    Коммунизму быть!, факт! Хоть убей — не могу запомнить наш триколор…

    nsk54, такая же фигня. Настолько тривиальный банальный неинтересный… Вот раньше какая гордость за наш флаг была!
  9. Логотип Сбербанк
    ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадки «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

    Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

    ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)
    … Когда начинают ругать все что было в ссср как плохое — .....

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а что там хорошего то было? Люди жили за колючкой, как сейчас в с корее. Ни книг, ни общения по шарику, ни путешествий, детки с красной тряпкой на шее, взрослые — рабский труд за копейки…

    Wal72, но противостояние двух систем никто не отменял.

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а ты мне расскажи, почему буржуи могли ехать в СССР, не проходя никакой контроль, а советские люди должны были его проходить. Ты вообще не въезжаешь что ли в ситуацию: какие-то дебилы назначили себя людьми, которые будут контролировать, куда ты можешь ехать, а куда нет. В обычной жизни такое только в тюрьме бывает ;)

    Geist, ну чего ты про одно и то же все.
    Тут услышал отличное определение: СССР сделал ставку на сильные стороны человека, Запад на слабости, Запад закономерно победил.
    Понятно же, что потому и границы закрывали: тут создание нового человека труда с высокоморальным обликом коммуниста, а там проститутки и общество потребления

    any_to_real, наоборот всё было, коммунисты говорили, что у буржуев человек человеку волк, а в СССР — друг, товарищ и брат, в том числе брат узбек или грузин или негр, на которого россиянин должен пахать, чтобы вырвать его из оков прошлого!

    Geist, Посему давай смотреть на весь советский период все же, а не на последние его 10 лет.

    any_to_real, а для меня ключевая точка — навязывают мне что-то или нет, особенно силой. В этом смысле для меня сейчас и Запад обезумел (в 90-х и начале нулевых было не так), я вижу те же самые процессы навязывания идиотизма сверху, когда надо — условно — неграм кланяться и секс-меньшинствам дорогу уступать, только потому что они негры и секс-меньшинства. То же самое и с коммуняками было, один в один — некая условная секта выносила мне мозги, потому что она считала, что лучше меня знает, как мне надо жить. И ладно бы её слова не расходились с делами, это ещё куда ни шло, но она мне врала и врала постоянно. Поэтому нет разницы на какие годы смотреть. Если я стану смотреть еще раньше, то там еще хуже, потому что при мне уже были послабления, а раньше я скорей всего сдох бы в каком-нибудь лагере по 58-й. Так что падение КПСС я считаю своей самой большой удачей в жизни. Она могла бы не пасть, как в КНДР. Окуклилась бы и сейчас мы сидели бы в интранете и обсуждали бы достижения великого руководителя товарища Ли Си Цына.

    Geist, да ладно а то я не знаю как живут в европе обычные нищеброды. Похуже чем в России. Душат со всех сторон. Или ты этого не видишь? А местные так вобще отказываются терминалы ставить и очень любят наличку Какие они тут все законопослушные
  10. Логотип Сбербанк
    Да на хрен вообще флаг поменяли, я уверен что так называемый триколор хрен кто вспомнит последовательность цветов, то ли как у французов только перевернутый толи какой то извините обыденный, ничего не значащий. Пройдет время и коммунисты вернут знамя великой победы!
  11. Логотип Сбербанк
    ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадкик «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

    Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

    ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)

    Geist, дети простых рабочих имели возможность получить высшее образование и перейти из класса в прослойку.

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а сейчас дети простых рабочих не могут получить высшее образование при желании и перейти, к примеру, из класса рабочих в класс технической интеллигенции? Что-то ты мне сказки рассказываешь ;)

    Geist, какие сказки? Если я сам так получил высшее образование. Сейчас бесплатно дети рабочих получить высшее образование теоретически могут, а вот практически очень маловероятно.

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а вот здесь не надо ерунду говорить. В смысле не могут практически получить бесплатное высшее образование??? Вот зачем писать то, о чем не имеешь ни малейшего представления???? Дебилы и лентяи не могут — потому что не учатся.

    Учись, сдавай ЕГЭ, поступай. Какие проблемы??? У всех равные условия. И не надо говорить о том, что хорошо сдать экзамены можно только наняв репетитора — бред и чушь. Учителя примерно везде одинаковые. Если учителя не устраивают — есть ютуб, который бесплатный...

    Кстати, ЕГЭ на 90 баллов не сдает только ленивый.

    Dur, я своему сыну сказал, короче, моя обязанность родителя дать тебе высшее образование. Выбирай — или я буду платить чужим людям за твое обучение, или, если ты поступишь на бюджет — буду платить тебе. И что вы думаете? Сидит днями ночами изучает дисциплины

    Коммунизму быть!, эх… а моя ничего не учит (правда маленькая пока что). Но я уже смирился что будет платно учиться — вот зарабатываю ей на квартиру и учебу.
    Это правда, что на 90+ не сдаст только ленивый (по крайней мере историю и общество). Но очень много соблазнов. А к 17 годам у них еще любовь начинается… и не до учебы.

    Кстати, если сдает историю (особенно историю) или общество, напиши мне в личку, если хочешь, я кое-какие материалы могу скинуть.

    Dur, эх, он у меня технарь, физика, математика, астрономией увлекается, Блин видимо не судьба))) Хотя всякое бывает
  12. Логотип Сбербанк
    ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадкик «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

    Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

    ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)

    Geist, дети простых рабочих имели возможность получить высшее образование и перейти из класса в прослойку.

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а сейчас дети простых рабочих не могут получить высшее образование при желании и перейти, к примеру, из класса рабочих в класс технической интеллигенции? Что-то ты мне сказки рассказываешь ;)

    Geist, какие сказки? Если я сам так получил высшее образование. Сейчас бесплатно дети рабочих получить высшее образование теоретически могут, а вот практически очень маловероятно.

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, а вот здесь не надо ерунду говорить. В смысле не могут практически получить бесплатное высшее образование??? Вот зачем писать то, о чем не имеешь ни малейшего представления???? Дебилы и лентяи не могут — потому что не учатся.

    Учись, сдавай ЕГЭ, поступай. Какие проблемы??? У всех равные условия. И не надо говорить о том, что хорошо сдать экзамены можно только наняв репетитора — бред и чушь. Учителя примерно везде одинаковые. Если учителя не устраивают — есть ютуб, который бесплатный...

    Кстати, ЕГЭ на 90 баллов не сдает только ленивый.

    Dur, я своему сыну сказал, короче, моя обязанность родителя дать тебе высшее образование. Выбирай — или я буду платить чужим людям за твое обучение, или, если ты поступишь на бюджет — буду платить тебе. И что вы думаете? Сидит днями ночами изучает дисциплины
  13. Логотип Сбербанк
    Мы тоже в другом СССР жили. Летом вместо пионерлагеря, куда путевки не давали, нас отправляли на каникулы в деревню, в Краснодарский край. Машина с молоком и хлебом приезжала 2 раза в неделю. Пропустишь и будешь питаться продуктами с огорода.

    Ол Шер, какой ужас… Вы ничего не путаете, может вы в освенциме жили?
  14. Логотип Сбербанк
    Вечер удался! Мне как истинному строителю коммунизма так приятно слышать баталии, слезы аш на глазах… А результат какой? Стройте коммунизм граждане, без него — никак
  15. Логотип Сбербанк
    ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадки «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

    Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

    ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)

    Geist, и про жизнь — если работяга — то он хоть в Италии работяга, или пенсионер (сколько у вас средняя зарплата и расходы?), хоть он в России работяга, или пенсионер. Без разницы, думаю. А если имеешь 10к баксов (евро) в месяц чистыми, так жить везде хорошо будет — что в Италии, что в России, что в СССР.

    ДокАндрей, золотые слова, выпьем же за это
  16. Логотип Сбербанк
    Вы мне товарищи объясните какую такую частную собственность имеют современные нищеброды, которую не имели роботяги в СССР? Вы про что вообще? Про ипотеки и кредиты?
  17. Логотип Сбербанк
    На Украине взорвали газопровод в районе газораспределительной станции «Новички».
    Наличие в районе станции знаменитых шпилей не уточняется.

    ПBМ, радость то какая, а то я уже думал без повода сегодня…
  18. Логотип Сургутнефтегаз
    Основной тренд появится когда объявят, что дивы действительно будут выше 6,5 руб. Вот тогда и гэпом наверх начнём рост на 60-70 руб за преф.
    А иначе, ну что мешает им зажать дивы, наплевав на Устав, сославшись на Covid и тяжёлую экономическую ситуацию?! Ничего. Это же вам не Америка, здесь судится по этому вопросу никто не будет.
    Поэтому соотношение профит / риск в цене префов по 43-45 руб.

    kiselev, сколько будет стоить акция когда прогнозный див будет 65коп? Ответите на этот вопрос поймёте цену после отсечки

    Виталий,
    Всем пофигу на цену после отсечки, т.к. кто сейчас покупает — перед дивами скинут по цене 65 руб.за штуку

    Гадаю на ромашке, машину, квартиру продали, все в префу? А в Сургуте А том году больше 10% дали? Ок в этом дадут, А в следующем не дадут, поэтому и будет такая цена и хорошие дивы раз в 2-3 года

    Виталий, это только если рубль будет крепнуть к доллару. А он, увы, на долгосроке только слабеет. Поэтому долгосрочно префы Сургута — бумага по определению отличная! В любой неудачный для рубля год я застрахован от лишних убытков.

    Вася Баффет, рублей по 30 отличная, А по 45 это убыток на 2-3 года) А уж ставку до 10-15% поднимут вот слез то будет)

    Виталий, слёзы будут только у муд… ков, которые берут префы на 50% от портфеля, знаю одного такого. Если доля адекватная — никаких слёз быть не должно: в адекватном портфеле на повышении ставки будет расти многое другое.

    Вася Баффет, вот взял и обидел

    Коммунизму быть!, Ты один из немногих, к кому это не относится. Я не тебя имел ввиду, а разумеется karpov72. Думаю, как раз у тебя в портфеле всё в порядке. Это кстати, довольно трудно так выстроить портфель, где такая большая доля префов.

    Вася Баффет, не поверишь у меня 75% префа, 25% офз, префу уже сокращать начал, последняя покупка по 40 была, средняя 36, в том году много докупал, выходить буду в офз ПК.

    Виталий, не, почему же, поверю. Только для меня 2 бумаги — это не портфель.

    А смысл префы в портфеле с малым весом? Имхо если брать то только на много, волатильность никакая. А так радоваться тому что 5% принесет 15% дивидендами, смех

    Виталий, долю можно корректировать. Я думаю об увеличении, но разумеется не до 50%.

    Вася Баффет, так получилось перед нг почесав тыковку продал металлистов с плюсом 35% такой дивиденд они бы мне платили 2-3 года а так переложился в сургут, вроде разумно поступил, хз, до лета точно а там видно будет
  19. Логотип Сургутнефтегаз
    Основной тренд появится когда объявят, что дивы действительно будут выше 6,5 руб. Вот тогда и гэпом наверх начнём рост на 60-70 руб за преф.
    А иначе, ну что мешает им зажать дивы, наплевав на Устав, сославшись на Covid и тяжёлую экономическую ситуацию?! Ничего. Это же вам не Америка, здесь судится по этому вопросу никто не будет.
    Поэтому соотношение профит / риск в цене префов по 43-45 руб.

    kiselev, сколько будет стоить акция когда прогнозный див будет 65коп? Ответите на этот вопрос поймёте цену после отсечки

    Виталий,
    Всем пофигу на цену после отсечки, т.к. кто сейчас покупает — перед дивами скинут по цене 65 руб.за штуку

    Гадаю на ромашке, машину, квартиру продали, все в префу? А в Сургуте А том году больше 10% дали? Ок в этом дадут, А в следующем не дадут, поэтому и будет такая цена и хорошие дивы раз в 2-3 года

    Виталий, это только если рубль будет крепнуть к доллару. А он, увы, на долгосроке только слабеет. Поэтому долгосрочно префы Сургута — бумага по определению отличная! В любой неудачный для рубля год я застрахован от лишних убытков.

    Вася Баффет, рублей по 30 отличная, А по 45 это убыток на 2-3 года) А уж ставку до 10-15% поднимут вот слез то будет)

    Виталий, слёзы будут только у муд… ков, которые берут префы на 50% от портфеля, знаю одного такого. Если доля адекватная — никаких слёз быть не должно: в адекватном портфеле на повышении ставки будет расти многое другое.

    Вася Баффет, вот взял и обидел
  20. Логотип Сбербанк
    Байден обещает триллионы, Василий обещает шортить, скучно похоже точно не будет

    Alchemist01, а я в золотишко начал пытаться входить

    any_to_real,
    Это ж срочка, и это ж к просадке мировой фонды, так?)

    Broncos, не, етф.
    Да и не к просадке, просто мне там картинка нравится. Под серьезную просадку и золото польют, а я может во фьюч ртс поиграюсь.

    any_to_real,
    Ничосе какой ты азартный!.. а я было подумал, что ты ближе к Васе Баффету, а на наши суетные телодвижения смотришь свысока! )

    Broncos, да ну ты шо, я больше года интрадеил и краткосрачил, а месяцев 6 вообще как не в себя, только в итоге понял, что здоровье дороже и жизнь дороже тоже
    Да и весна дополнительно заставила все внимание на инвест бросить.

    any_to_real, Я знаю, что ты интрадеил, а потом, вроде как остепенился. А сейчас что же? Подумываешь занять положение: длиньше, чем интрадей, короче, чем краткосрок? ))
    За фьючиками РТС и золотишком посматривать тщательнЕе придется…

    Broncos, дают на инвест — набирай, не дают, время есть и выспался хорошо — да хоть скальпи

    any_to_real, ок, а если выпил лишнего, что делать? А что касается диалектики, самое простое и понятное определение я читал у Гегеля
    диалектика — это движущая душа всякого научного развёртывания мысли и представляет собой единственный принцип, который вносит в содержание науки имманентную связь и необходимость…

    ни добавить, ни убавить

    Geist, а мне больше нравится по Ленину… Плюс материализм...)

    nsk54, Ленин развел всех, он же говорил, что коммунизм — это советская власть + электрификация всей страны. Я застал те времена, но коммунизма никакого не было, приходилось работать ;)

    Geist, ну во-первых при коммунизме труд никто не отменял, во-вторых, когда электрифицировали от совеской власти остался лишь бренд, а в-третьих, я, конечно, уважаю г-на Маркса, но так и не понимаю, как коммунисты хотят всех переделать в Че, чтоб вечером после министерства за ткацкий станок забесплатно

    any_to_real, эээ нет, они говорили «от каждого по способностям, каждому по потребностям», так что труд там не фигурировал! Труд фигурировал при социализме, «от каждого по способностям, каждому по труду» — это слоган на период строительства социализма. Но поскольку при этом коммунизм был обязан наступить при сочетании советской власти и электрификации, я чувствую, что где-то там обманули ;)

    Geist, секундочку! А «от каждого по способностям» не означает ли разве, что от каждого труда, пока не упадет? Более того, доложу я вам, при коммунизме каждый человек должен стремиться к постоянному развитию, как физическому, так и умственному, а значит расширять способности. Постоял у станка, вечером сыграл в театре, а перед сном ракету попроектировал!

    any_to_real, слова труд нет, до свидания! Может, мои способности ограничены способностями Васисуалия Лоханкина и я могу только думать о судьбах Родины, лежа на диване, тогда как?

    Geist, а эта загадка для меня пока и остается загадкой — ведь понятно, что каждый человек, если от него по способностям, будет заниматься тем, что умеет лучше всех остальных людей, и при этом самым важным и тяжелым в жизни — генерировать и формулировать идеи и смыслы!
    Кто гумно-то при коммунизме будет убирать (даже если это будет делаться роботами), простите?

    any_to_real, очень сырая теория, угу, сразу видно, что ее придумали люди, привыкшие сидеть в уютных кабинетах, а не гнуть спину в шахтах или на фермах ;) Меня она до сих пор преследует, не шучу. Чтобы попасть в самое неприятное место здесь (налоговую), мне нужно пересечь пьяцца Карл Маркс, а потом проехать по виа Ленин

    Geist, отчего же? идея как раз отличная. Да и появилась она не в 19-20 в., а гораздо раньше. Здесь надо понимать, что попытки построения социалистического/коммунистического общества стали реакцией на негативные стороны капитализма начала 20в.
    А идея коммунизма в чистом виде мне лично всегда была симпатична (раньше больше, чем сейчас).

    По Сберу. Смотрю… все растет!!! Нефть на 3,6% выросла. Индекс 3454. Индексу хорошо бы скорректироваться до 3200. С другой стороны слышал, что Байден денег обещал? Но и
    Рубль очень не нравиться. Нефть отросла, рубль на месте стоит.
    Правильно в 2016 нефть стоила 34 дол., доллар — 74 руб. Но это был краткосрочный период. В сумме тенденция такова — рубль постоянно ослабевает. Но плохо даже не это (для тех кто живет в России) — цены на недвижимость постоянно растут.

    Dur, что может быть отличного в идее, которую невозможно реализовать на практике, я не очень понимаю. Вот вечный двигатель — тоже отличная идея, например, но толку с нее? ;)

    Geist, По сути, некоторые европейские страны (Норвегия, Швейцария) что там от капитализма то осталось? там элементов социализма куда больше...

    Dur, ну ты смеешься, что ли? Сразу видно, что тебя миновало изучение марксизма-ленинизма ;) Основа основ — общественная собственность на средства производства.

    Geist, все верно. Но данный принцип не является самоцелью. Основная идея — построение более справедливого общества. А общественная собственность на средства производства эта средство, не более того.
    Правильно, в основе рыночной экономики лежит принцип права частной собственности. Но какой от него толк, если ты платишь налоги выше 50% от дохода? Прогрессивная шкала налогообложения (где одни фактически не платят налоги, другие отдают чуть ли не 70% от совокупного дохода (не забываем и о других налогах), социальная политика косвенно нивелирует принцип частной собственности на средства производства (да и на частную собственность вообще в ряде случаев).
    Я не знаю, правда или нет. Общался раньше с одним американцем (уехал в США в 80-е годы). У него частный дом… Так он говорит, что налоги такие огромные, что снимать квартиру было бы чуть-ли не дешевле.
    Вот и получается, что предприятие вроде бы и твое, но значительная часть доходов — общая. И вся эта модель начала создаваться именно после социальных потрясений в Европе и России в конце 1910-х годов. Многие идеи социального устройства были заимствованы западом именно из коммунистической России.

    Dur, не-а, марксизм ты точно не учил. ;) Ликвидация частной собственности на средства производства нужна для того, чтобы покончить с эксплуатацией одного класса другим, во всех остальных случаях покончить с ней нельзя. Ну и что, что капиталист платит 50% с дохода, если он по-прежнему эксплуатирует рабочих и оставшиеся 50% позволяют ему покупать политиков и законодателей и пропихивать через них собственный частный интерес? Ну и про 50% с дохода — это тоже утопия в общем-то. Их платят только те, кому совсем некуда увернуться, остальные «оптимизируют». Ты как маленький, в сказки веришь. Когда капиталисту становится невыгодно платить европейскому рабочему, он перетаскивает предприятие в какой-нибудь Бангладеш и платит тамошнему рабочему в 50 раз меньше.

    Geist, здесь нечего обсуждать так-то. Общественная собственность это идеологический бред. Нет такой собственности, поскольку, отсутствует такое вещное право, как распоряжение. Попробуй распорядиться куском реки, например.

    Advocate, угу. Поэтому «всё вокруг колхозное, всё вокруг моё» на практике превращается во «всё вокруг колхозное, всё вокруг ничьё». В этом и берд, нет лиц, искренне заинтересованных в том, чтобы это всё процветало.

    Geist, чувствую себя на программе взгляд года так 1988
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: