www.rbc.ru/business/02/09/2021/6130765f9a794713f2632d1c?utm_campaign&utm_source=app_ios_reader&rbc_type=newsItem&utm_medium=share
Глава Росрыболовства допустил мировое соглашение с «Норникелем»
Константин, Не надо переоценивать измышления наших дорогих чиновников. Радионова в прошлом году тоже много говорила о мировом соглашении. Мировое соглашение это прежде всего двухсторонний компромисс. Шестаков же не скажет, что их расчет полная херня.
А тут насчитали ущерб по ценам краснокнижных осетров вплоть до Карского моря. И теперь говорят хотите платите деньгами, а можете в течении 18 лет пускать мальков.
Самый дорогой рыбозавод стоит максимум 300 млн рублей. На 58 миллиардов там можно через каждый километр поставить по рыбозаводу и зарыбить осетрами.
Но проблема в том, что искусственное воспроизводство самый капиталоемкий, но при этом самый низкоэффективный метод восстановления биоресурсов. На Таймыре у осетра созревание где-то десять лет. И у них очень слабая выживаемость. Озеро Пясино является малокормным, то есть там крайне низкая кормовая база. Мальки умрут от голода. Качество воды там очень низкое. Поэтому его зарыбление — это выбрасывание денег на ветер, а мальков — на погибель.
Но кого это волнует, когда есть установка госам доить ГМК по полной программе.
Я календарь переверну и снова миллиардный штраф,
На МСФО твое взгляну и снова третье сентября.
Но почему расстаться с сверхдоходами все же нам пришлось?
Ведь было все у нас всерьез до разлива…
Всем инвесторам терпения, будет и нашей улице праздник
Валентин, тебе — юристу самарскому виднее конечно про водоёмы и биоресурсы Таймыра. Ты наверно просто подзабыл, что Пясина «малокормная и малорыбная» именно потому, что Норникель там десятилетиями сливает отходы производства в акваторию этой реки. И что рыбозавод, который воспроизводил там поголовье рыб, был в Норильске испокон веку, при «совке» этот завод построили ( как и сам Норникель), только новым хозяевам комбината он оказался ненужен…
Malik, Вы как знаток норильской фауны и флоры наверняка сможете объяснить следующие противоречия:
14 Сен 2020 «В озере Пясино лов рыбы промысловый прекратился в 1956 году. С тех пор во всех документах озеро Пясино называется непромысловым и безрыбным. », сообщил ТАСС заведующий лабораторией экспериментальной гидроэкологии Института биофизики Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН) Михаил Гладышев.
24 Сен 2020 Пострадавшее от разлива нефтепродуктов норильское озеро Пясино признано мертвым, сообщил глава Енисейского управления Росрыболовства Андрей Голонопулос.
10 февр 2021 «Спустя полгода после разлива топлива на ТЭЦ-3 в Норильске Роскомрыболовство утвердило промышленные квоты на вылов рыбы в 2021 году на Таймыре, в том числе в бассейне реки Пясине и озера Пясино. Их уровень сопоставим с прошлогодним. Проведенная экспедиция экологов установила, что экосистема восстановилась быстрее, чем предсказывали. В Роскомрыболовстве не считают, что авария сказалась на популяции рыб в пострадавшем районе».
«Судя по тем объемам, которые нам утвердили, ничего катастрофического я не вижу. Они нам не запретили ловить ни один вид рыбы. По некоторым видам мы можем ловить меньше на 300 килограммов, но это совсем незначительно», –начальника отдела природных ресурсов Таймырского муниципального района Красноярского края Оксану Гондаренко.
25 авг 2021 Росрыболовство может отменить в 2022 году промышленные квоты на вылов водных биоресурсов в реках и озерах бассейна реки Пясино, в которых допустимые объемы – 71,45 тонн – теперь определены только «для осуществления рыболовства в научно-исследовательских целях».
Но на научные цели ранее выделялось не более 4 тонн в год.
ФГНБУ «ВНИРО» объясняет предложенные ограничения серьезным ущербом, нанесенным водным биоресурсам в результате утечки дизельного топлива из резервуара ТЭЦ-3 в водные объекты бассейна реки Пясины в мае 2020 года, и необходимостью регулярно проводить масштабные исследования состояния гидробиоценоза.
Так какое озеро Пясино мертвое, живое или промысловое?
Мое мнение, что в погоне за миллиардами совсем заврались рыболовы-чиновники.
Валентин, друг, оставь головную боль о норильских рыбах местным жителям. А сам лучше углубись в изучение финансовой отчетности компании )) Я же не могу тебе по каждой записке многочисленных чиновников пояснения давать. Да я и не знаю всего сам, я не биолог, хотя субъективные соображения имею по всем этим вопросам.
Просто прими как факт две простые истины:
1. Рыбы в северных реках всегда было до х.я, в смысле очень много. И в Пясине тоже, тем более в далеком 1956м году. И сейчас она осталась, но уже гораздо меньше.
2. Норникель со времен своего основателя тов. Сталина всегда загрязнял в огромных масштабах окружающую среду. И конкретно в Пясину (в её притоки) ежедневно сливает отходы уже долгие десятилетия. Последние 26 лет уже при новых владельцах.
Просто постоянные загрязнения не в такие масштабные, как это произошло в 2020 и попалось на глаза Верховному. Поэтому какой бы штраф Норникелю не насчитали за ущерб окружающей природе, это в любом случае не покроет этот накопленный ущерб природе за 26-30 лет с момента приватизации и акционирования комбината.
Malik, «это в любом случае не покроет этот накопленный ущерб природе за 26-30 лет с момента приватизации и акционирования комбината»- загрязнять после приватизации начали? вот негодники
Русский, всегда загрязняли. Но до 1995 года владельцем Норникеля было государство и вся прибыль шла в госбюджет, так что оштрафовав Норникель до приватизации, государство по сути оштрафовало бы само себя ). Норильск был богатым развивающимся городом. Люди получали достойные зарплаты за своё проживание и работу в жестких климатических и экологических условиях… А сейчас несколько мажоров распихивают львиную долю прибыли Норникеля по своим карманам. Город деградирует, а в советское время он был полностью на балансе Норникеля-градообразующего предприятия. Ну и не забываем, что Норникель был просто украден у государства на залоговом аукционе.
Malik, так получилось, фарш невозможно провернуть назад. вв и так много чего фактически национализировал.
Русский, это сложно и я лично конечно же не сторонник радикальных мер типа взять всё и поделить… Но если фарш с большим количеством дерьма получился, то его и прокрутить назад нельзя, но и есть тоже не очень получается.
В Китае не боятся регулировать действия крупного бизнеса даже с учетом того, что этот бизнес они создали с нуля, а не украли как у нас вся верхушка форбс украла советские предприятия. И это госрегулирование не мешает Китаю стремительно развивать экономику.
И даже в логове мирового либерализма — США, в очередной раз планируют поднять налоги на богатых, которые и без того большие. А у нас предпочитают поднимать тарифы и пенсионный возраст для всего населения для решения бюджетных проблем. Это путь стагнации, а не развития.