комментарии greedy_gnom на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    Меня терзает Газпром. Не валится, не обновляет минимумы недели. Похоже надо активней переходить с Сбера в индекс.

    Ришат Галиуллин, если честно то газпром падает, только медленно. Каждая новая вершина ниже предыдущей, каждое новое падение чуть чуть но глубже предыдущего.
  2. Логотип Softline
    Такое подозрение, что какой-то акционер или менеджмент льет. Кому-то бабки нужны. Поскольку акция малоликвидная, льют понемногу. По идее как...

    atlantfan,
    P/E -101,2, а не может быть причина связана с этой надписью на смартлабе?
  3. Логотип ВТБ
    Размер дивидендов по итогам 2025 года может составить 80 млрд руб. — это как я понимаю ожидания менеджмента ВТБ. При этом ВТБ как гос компания должен платить 50% от чистой прибыли. Получается что Костин ожидает за 2025 год всего лишь 160 млрд чистой прибыли?
  4. Логотип Сбербанк
    greedy_gnom, очень наивно так рассуждать. Я думаю, что СВО мало связана с тем, кого американцы изберут президентом. США всё равно будут свою...

    Вася Баффет, ну я согласен конечно на самом деле все будет зависит от положения на фронте в украине и на экономическом фронте. Связь тут немного тоньше. Если западут будет верить что еще может победить то проведут Байдена, если убедиться что победить никак то приведут Трампа.
    Извиняюсь что в политику начал. Это все же ветка сбера.
    А Сбер как то необычайно бодр. Неужели правда будет рекорд ставить новый по годовой прибыли? А я то дурак думал что 1,2-1,3 триллиона (25-28 руб дивиденда за 2024) это максимум на что можно надеяться. Но растем так как буд то и за февраль отчет рекордный.
  5. Логотип Сбербанк
    Витя, что за чушь ты здесь несёшь?

    Вася Баффет, ну почему чушь он намекает на то что если Трамп выиграет то нашим на фронте будет полегче, вплоть до победы. а победа это не только сбер это все ракетой вверх.
  6. Логотип Газпром
    greedy_gnom, а я вам пишу, что со сланцем было то ж самое — топы Газпрома ржали и уверяли что эта технология не стоит рассмотрения и не пред...

    Дюша Метелкин, А я вам тогда отвечу что технология перевода газа в твердое агрегатное состояние для последующей доставки потребителю — это не моя придумка. Это реальная технология. Если ее довести до экономически оправданного вида, то станут не нужны ни газопроводы, ни сжижение. И тогда станут важны только запасы газа. А уж довезти потребителю поездом или обычным сухогрузом проблем не будет. И тогда газпром будет на коне.
    Но эта технология все еще экономически неоправданна, как и ваши технологии которые обесценят газ. Их нет. И не ясно появятся ли. Это все равно что писать вот если бы у меня был миллион вот тада был бы я миллионером.

    что касается сланца. Те кто этим занимается убивают все вокруг. Они закачивают в подземные воды яд. который отравляет все живое. Поэтому над этой технологией не ржать нада. нада расстреливать немедленно всех кто этим занимается.

    Что касается СПГ. Правильно ржали. Экономически СПГ проигрывает трубопроводному газу. Но если отобрать у газпрома трубу в Польше и взорвать трубы на балтике, то тогда да СПГ побеждает. Но это не экономическая победа.
  7. Логотип Газпром
    Еврокомиссия намерена ввести в действие директиву о запрете поставок российского СПГ в ЕС в апрелеДиректива Евросоюза о поэтапном запрете по...

    Nordstream, Это скорее в ветке Новотека стоит разместить. Хотя учитывая ситуацию Новотека с судами на которых сжиженный газ перевозят, я бы объявил что продаем на разлив. Мол приплываете оплачиваете. мы вас заправляем газом и дальше плывите куда хотите. Хотите контрабандой в европу. хотите в азию.
  8. Логотип Газпром
    greedy_gnom, да, и это вы.
    smart-lab.ru/forum/GAZP#comment16632698
    Найдете, где я написал, что газ будет не нужен — возвращайтесь.
    Объявлять...

    Дюша Метелкин, да «газ подешевеет в разы» и 'газ никому будет не нужен" — это тождество в первом приближении. Вы реально делаете вид что не понимаете?
    Про спрос и предложение, я вообще то начал с этого. А именно сказал что США добывает газа в год не по своим запасам. И скоро их предложение газа иссякнет не только на внешних рынках но и их (американском) внутреннем. И из за того что предложение американцев иссякнет вырастет и цена газа и цена газпрома. При том что способы доставки есть, не все взорваны. Но читать что я пишу для вас тяжкий труд. Понимаю. хоть и не одобряю. Иногда стоит снимать корону всезнающего и читать что там пишут другие.
  9. Логотип Газпром
    greedy_gnom, вы придумываете за меня. Прочтите, что я писал.

    Дюша Метелкин, я думаю что кто то, не будем показывать пальцем скользкий как угорь и вертится похоже.
  10. Логотип Газпром
    Газпром сейчас — это долгосрочная инвестиция, которая раскроется к 2030 году. Будут низкие или сосем не будет дивидендов, не будет транзита через Украину. Пока что государство обдирает налогами газпром как липку. Но США добывают газа больше чем им позволяют их запасы, Европа снизила потребление, но ценой потери промышленности. Китай использует уголь и у него все города в смоге, на внутреннем нашем рынке в самом крайнем случае государство тарифы подрегулирует. Физически целы трубы в Турцию (даже пока работает), в Украину, в Польшу, ветка Сев потока 2, трубы в среднюю азию и через нее в Китай.
  11. Логотип Газпром
    greedy_gnom, я говорю «если предложение газа увеличится, он подешевеет»
    Вы: «Да что вы такое говорите, что газ никому будет не нужен»
    Я:

    Дюша Метелкин, нет вы говорите иное. Вы говорите. вот если изобретут технологии, и смогут вместо газа использовать другое топливо, то он подешевеет.
    На что я вам ответил. Что пока технологий нет и обсуждать нечего. потому что технологии могут появиться и такие что будут выгодны газпрому. Например экономически выгодные технологии перевода газа в твердое агрегатное состояние для доставки потребителю.
    И если под подешевеет вы имели ввиду на 5-10 %, то это одно. Но вы явно подразумевали что подешевеет в разы как минимум (в десятки раз?). Что я думаю любой здравомыслящий человек назовет также — никому нафиг станет не нужен.
  12. Логотип Газпром
    greedy_gnom, давайте тогда начнем с азов экономической теории. Цена зависит от двух параметров — предложения и спроса.
    Дальше продолжать?

    Дюша Метелкин, предлагаю начать с определения что такое предложение и что такое спрос, так небольшое эссе страниц на 20. Потом эссе про то что такое вообще деньги и чем доллары хуже красивых ракушек.
    А вообще это правильный прием. Когда тебя ткнули носом. то нельзя ни в коем случае признавать неправоту. ибо урон авторитету. Лучше замылить в переливании из пустого в порожнее, а там все и забудут о чем вообще изначально шла речь.
  13. Логотип Газпром
    greedy_gnom, я говорил что газ будет ненужным?
    Вы точно меня ни с кем не путаете?

    Дюша Метелкин, вообще то я ответил на ваше конкретное высказывание. Утверждение что газ будет стоить в разы дешевле как раз и означает что газ станет не нужен. Иначе с фигали он в разы дешевле будет стоить. По крайней мере долгосрочно.
  14. Логотип Газпром
    UshiSlona, там ещё газогидраты не учтены.
    Если появится рентабельная технология для из разработки — газ будет стоить в разы дешевле

    Дюша Метелкин, А если мечтать о том что если появиться то уххх и ого го. То может появиться технология не сжижения газа, а сразу в твердое агрегатное состояние. Если будет такая вот рентабельная технология то будем газ возить на продажу поездами и сухогрузами. А все кто в сжиженный газ вложился обанкротятся.
    Ну а что может такая технология? может!.. Есть она сейчас? Нет!.. Но и ваших потенциальных новых технологий что сделают газ ненужным пока извините тоже нет, рентабельных во всяком случае.
  15. Логотип Газпром
    greedy_gnom, если возобновят выплату дивов, то долгосрочка превратится в среднесрок!)

    EvgVlad, в табличке мое только последний столбик где указано на сколько лет хватит запасов при текущей добыче. А запасы и добычу нарыл в интернете. где не помню но наверное можно проверить по странам. Если где то ошибка то я исправлю.
  16. Логотип Газпром
    в общем я думаю набирать газпром нада по текущим, упадет ниже — еще лучше. Но только для тех кто действительно в долгую работает. Стратегически к 2030 году это будет мега выгодная инвестиция. Но конечно это для действительно долгосрочных инвесторов.
  17. Логотип Газпром
    да сланцевая революция, но там проблемы с экологией добычи, и даже так они добывают и продают больше чем допустимо при их запасах. Да Катар, но Катар не США. Вот если они купят за бесценок запасы Катара, тогда их шалость удалась. А вот если не купят то уже и мы с Катаром и другими участниками газового рынка сможем создать газовый опек.
  18. Логотип Газпром
    greedy_gnom, у них и сейчас есть возможность в Европу и Азию продавать газ. Он дешёвый, даже с учётом доставки и сжижения получается прибыль...

    khornickjaadle, Если бы у них были запасы лет на 20-30 тогда это было бы разумно. Но продавать последнее это уже блеф.
  19. Логотип КИВИ (QIWI)
    greedy_gnom, да тот же заработок будет, просто для РФ дороже будут выставлять комиссию. Платёжки неплохо живут сами по себе и без банков, а ...

    михаил федоров, ну дай бог коли так.
  20. Логотип Газпром
    greedy_gnom, не понял про чужие запасы — типа реэкспорт?

    khornickjaadle, ну я думаю план был такой. Заваливаем мировой рынок своим газом (гуляем на все остатки), обрушаем цену и пока цена низкая покупаем по дешевке Газпром, Новатек и всех кого получится в мире. Можно также Венесуэле и Ирану предложить в обмен на частичное снятие санкций разрешить продать свои газовые компании США. А потом уже продаем по миру и себе (в США) поставляем газ оттуда. Европе втридорога себе (в США) подешевле.
    Но пока что то ничего не слышно про сделки такого рода и США распродает свои газовые остатки а ведь их уже должно становиться все меньше и меньше с каждым годом. А тут Газпром с его запасами и все еще существующими трубами в Европу. И терминалами по сжижению (это правда больше у Новотека) для продажи уже в США.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: