комментарии der_trei на форуме

Вот и весь рост?

Sever1974, так только продажи в стакане. И ограничения трехдневных, одним днем, торгов
Не боись, в понедельник куда-нибудь да улетим).

Казаньоргсинтез — Владельцы привилегированных акций не имеют права конвертировать их в обыкновенные10 июля 2026
«Казаньоргсинтез» подаст кас...

Марэк, отменил и ПРИНЯЛ НОВОЕ РЕШЕНИЕ о недействительности устава в новой редакции.
И это не 1:1 в счете, а 2.1 в «особенных» префах

Хорошо хоть, что Елшин ничего не заявлял про регистрацию в налоговой. И непонятно почему он только п 7.10 не оспаривал, хотя понятно — устав целиком принят. Но обязательные изменения по новой принимать? А так новый устав действует, пока в налоговой никто не отменил запись)

И потом, откуда у него права по 1993 году, о которых представители на заседаниях талдычат? Акции предыдущие держатели продали уже без прав: дважды выкуп преф проводили по цене одинаковой с обыкновенными — и по 4 и по 6 рублей. Но ТАИФ так и не собрал префы. (Кстати тогда продавал префы и сразу откупал обычку) Выкуп узаконил попрание прав преф, хотя законом признается нарушением исключение фиксированного дивиденда. Но тут ТАИФ ловко размыл и инфляция помогла — преимущество дивидендных выплат по префе сошло на нет. В 90-х префа была «золотой жилой» в плане дивидендов для трудового коллектива. Для руководства в большей степени — у них и акций было поболее, чем у трудяг.

Казаньоргсинтез — Владельцы привилегированных акций не имеют права конвертировать их в обыкновенные.

10 июля 2026
«Казаньоргсинтез» подаст ...

Марэк, изменения устава в части прав не допускаются после выпуска акций и это закреплено в Законе об АО пунктами 2.1 и 3 статьи 32 (префы -акции «особенного типа» по формулировке закона и ФЗ, вводящие изменения в Закон об АО отдельно закрепил, что подлежат изменению уставы в связи с их введением, но изменению не подлежат, если акции выпущены. На 2010 и 2018 акции были выпущены и Банк России (вернее ФКЦБ) не усматривала нарушений.

Alexey Rondine, то есть купить по акции по 30 рублей, а продавать по 17 — это спекуляция?
«Напомним, в 2024 году Ёлшин приобрел более 1 млн ...

Павел Перевалов, истец заявил в суде, что профессионал на рынке ценных бумаг и тщательно перед покупкой ознакомился с уставом. И теперь сетует, что в нем нет оговорки о дивах «на преф не ниже, чем по обычке». Он не заметил, что префы в этом уставе прописаны с твердым дивидендом в 25% к номиналу. Ну купил по 30₽ и продавать по 17₽ это спекуляция (ничего плохого в этом слове нет после упразднения ОБХСС в условиях, когда Сургут сложился поболее, так как можно с подьемом в него переложиться ) —если нет на примете других, более ликвидных и которые восстановятся много быстрее при снятии геополитической карте апряженности.

И как в ВТБ префы появились? Они в ФНБ были и на префы 50% дивидендов отдавали государству и на конвертацию государство согласилось, тк диви...

Alexey Rondine, если поджимает, то и СИБУР согласится. Сроки и цели, которые по всей видимости Линия права затянула более важны. Ленгольф норм предложил выкупать обычку под требования конвертации. Репутационные риски много затратнее в преддверии АЙПИО или то, чем его можно заменить)

Dmitry, ни разу ещё не было вроде, но по закону если в уставе предусмотрено- возможно. Опять смотрите кейс ВТБ как там появились префы, а по...

Lengolf, возможно). Но решение принимает Совет директоров по уставу. В суд представители мажоров письменно заявили что против. Судом придется обязывать — дело не быстрое. Сначала СД, потом общество принимает решение- и снова через суд обязать. При этом процедуру точно придется инициаторам прописать. Тут КОС может что-то предпринять, приняв параллельную «дорожную карту». На третьем кругу ада инициаторам придется заблокировать акции (согласно стандартов) на неопределённое время. К тому сроку проведут собрание внеочередное и в виду несостоявшегося повторным утвердят отмену конвертации — просто в КОС никто не заморачивался продумать шаги. А адвокатское бюро Линия направо мягко говоря самоуверенны. И чем ярче показывают свое превосходство тем сильнее получают отпор. Были наглы — озвучен им факт, но вежливы — всё необходимости выкладывать до кассации не было. /Мастера не делают лишних движений./ Учимся, что не стоит делать: очередная ссылка в апелляции на научных светил, которые даже подпись не поставили). А при общении Зайцев, якобы подписавший «научный» опус выразил мягко говоря недоумение. Вот как нужно студенческую работу выдавать за доказательство в суде, которое Холод просто разнес по каждой строчке (или его помощник )И гениальный пример с углем — самое то, что любят судьи, аналогии не по теме. В тот момент, когда председательствующий явно ускорился второй представитель ну не зря же приехал — решил выступить. Нужно было видеть реакцию председательствующего — замечу, что на меня он произвел благоприятное впечатление, что не соответствовало отзывам о нем. Даже когда всех попросили выйти и забрать все свои вещи на момент принятия решения по ходатайству приостановления он не дал никому понять, какое будет решение. (Акции пошли вниз благодаря активному использованию телефонной связи выходящих из зала заседания). После оглашения было видно, как сообщалось о решении и акции пошли вверх.
Но продолжим: Хорошо хоть Ялилов постоянно молчит, но присутствует. И получили дополнение, которое могло перевернуть процесс, что процедура конвертации прописана в Стандартах (не в законе, как подхватил представитель, заявлявший о своем профессионализме. Замечу, что Холод проявил себя более «разумно» в этот момент, будучи уверен что предстоит отказ в апелляции). Всё дело в мелочах. Но отложение дела не добился — и никто не пишет, что решил суд в Москве по предписанию ЦБ

«Казаньоргсинтез» Принятие судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по корпоративному или существенному спору2. Содержание со...

Раскрывальщик, почему заканчивается? В сентябре-октябре кассация в Казани. И судя по всему в ВС уйдет потом.

можно в 2 словах о чем речь?)

Dmitry, решение отменили

Решение АС отменили. КОС должен госпошлину оплатить соистцам.

Sever1974, никогда. Повторное ГОСА — институт при отсутствии кворума первый раз.

Alexey Rondine, а внеочередное)? Север1974 использовал «повторное», но суть по п4 ст32 в повторном утверждении собранием изменений.

Если есть голоса то решение будет узаконено — судебная практика. Поэтому не понимаю, почему соистцы игнорят п.2.1 и 3 ст.32 Закона об АО

der_trei, а когда повторное собрание?

Sever1974, не ко мне вопрос
это КОС решит

Как разрешит 7.07 АС Самары изменения прав преф при прямом запрете этого для «особенного типа»? KZOSp таковы по 2 пунктам ст.32 (2.1 и 3) За...

Кто просчитал позицию на два шага вперед? А кто не видит, что повторное собрание п.4 префами утвердит. Данных то суду не дал КОС. Только своим адвокатам)

Как разрешит 7.07 АС Самары изменения прав преф при прямом запрете этого для «особенного типа»? KZOSp таковы по 2 пунктам ст.32 (2.1 и 3) Закона об АО.

Сможет ли маркет-мейкер выдавить из акций под эту ситуацию плюс геополитику народ (и в т.ч. участников арбитражных судов)? Не манипуляция ли это и кого?

Не казах уже пишет на мфд, что где СИБУР там плохо: — а ситуация с общим падением манит в другие позиции без потерь. И уповает на п.4 ст.32…

Будем подбирать по 45?

David Hoda, префы?)

Прежний председатель СД Ляховец не избирался в новый Совет. На собрании ответил коротко на вопрос, рассматривался ли вопрос возможного конфликта интересов с Елшиным на СД: нет.

Соблюдайте правила безопасности при прилетах БПЛА: анонс перед собранием. А само ОСА без членов СД.

der_trei, а вы точно весь проект устава прочитали?
www.sibur.ru/upload/iblock/e3f/33fudh101i0ogji32wvx5ii17epzd4cc.pdf

Lengolf, согласен — оговорка осталась. Пока ее не уберут, по обычке платить не будут?
Но изменение на сумму всех дивидендов в 13 млн рублей, тогда как ранее было процент от чистой прибыли (да и по РСБУ, а не по МСФО с вычетами — что меньше, чем по МСФО).
И все это нарушения прав владельцев преф: Закон об АО и судебная практика не допускают изменени прав префоводов (п.2 и 3 соответствующей статьи) А П.4 требует их участие в этом олосовании. Однако НКНХ сознательно пошел на судебные тяжбы, по пути КОС. Особенно если учесть, что ЦБ новое положение об ОСА к принятию опубликовал, где эти права мол менять не допускается. Торопится СИБУР.

Поздравляю владельцев преф НКНХ — устав в новой редакции 2026 года и дивиденды хотят утвердить по 6 копеек. ₽13 139 025 на 218 983 950 акций, но и защитную оговорку оставили (здесь подсказали) «не ниже, чем по обыкновенным» — еще наглее, чем в КОС. Решение по КОС — Арбитражный суд РТ не усмотрел нарушений, хотя ЦБ и сделал предписания. Сибуру все нипочем?

Предполагается, что ЦБ установит два критерия: free-float 10% для первого котировального списка,

и абсолютная величина free-float в размере ₽3 млрд — для первого и второго

Для Казаньоргсинтеза это «всего» 50 млн акций торгуемых (₽3 млрд по ₽60 обыкновенных).

У преф вклад мал с их ценой в ~₽4 исходя из денежного потока в 25 копеек в год (безуб 6%)

Акции КОС из третьего перейдут во второй котировальный уровень? Вклад только ближнего круга дает одну пятую фри-флоат

Лар Крафт, не имеет значения, какие у меня мотивы.
Ты споришь с противоположной тебе позицией по вопросу целесообразности инвестирования в о...

Heinrich von Baur, прям отвертка в мягкое место