комментарии der_trei на форуме

Рассмотрение апелляции КОС по госпошлине- другой судья, но то же время и тот же зал. По А65-32345/2026
С учетом Самара +1 час — в 13:40 по Москве

Богданов зиц-председатель уходит он или нет ничего для компании глобально не значит.

Дух Анкориджа, а вот и нет. Будет смена эпохи. Защита коллектива и руководства в 1-ю очередь
через фонды, которые подпитываются префами

Проходили в Казаньоргсинтезе. Там обычка после смены генерального стала привлекательнее, преф остался с носом (вернее с дивидендами в 0,25 рубля)

❗️❗️НКНХ: спекуляция на отскоке или вход в долгосрок?

Если смотреть отчет компании за 2025 год, то мы увидим, что выручка компании снизилас...

Invest Assistance, на показатели давит СИБУР)
Как он покажет в балансе взаимоотношения
с НКНХ, так и будет. Но он же его и развивает

11АП-4186/2026 Определение от 10.04.2026
Принять к производству апелляционную жалобу.
Судебное заседание 28.05.26, 14:40, Зал №6

20.05 КОС — ЦБ РФ 20.05.2026 года в 17 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, 17, зал 8072

Из рационального там нет ничего.
А тебе что за дело?

Alexey Rondine, предположу, что процесс влияет на цену префы, вплоть до манипулятивного значения. Если истец (про соистца разговора нет ввиду полного следа ваяния за истцом — а тогда вообще заходил в дело?) добьется оставления в уставе П.7.10 — то неминуемое повышение цен. Можно и выйти будет. Ведь даже при наличии всех пунктов конвертации и по требованию, и 1:1, и прописаны в законе о ЦБ все моменты технические — тем не менее нужно будет заморозить акции на счету до решения ОСА, но скорее всего через решение суда. Технических моментов столько, что акции по сути будут на счете «С»

П.С. Однако от соистца апелляция. И? тогда, почему в апелляции КОС нет претензий к суду по Азаркевичу из-за пошлин?)

der_trei, вобщем муть мутная)) а папира катится вниз))

Magadan23, к мутности ситуации:
по сути решение основано на допущении, что право — это совокупность возможности и механизма ее реализации. Но этого нет нигде: ни в теории права, ни даже ИИ этого не находит ни в одном источнике.
Может Рондине сможет пояснить на что ссылаются ответчики? И это ответ на то, чем закончится. Не могу поверить, что это «прокатит» — как в счете на ремонт строка самая крупная)
Ведь механизм блокирует ответчик

Демиург Иллюзий,
всю кубышку решат раздать разово дивидендомпо сколько там на папиру выйдет, считайте! Весь Сургут уже в курсе…

Дух Анкориджа, да ну? Тогда надо двумя траншами раздать, бумага взлетит — на этом сбросить. После понимания, что это разовые акции упадет — собирать. Так в Нижнекамскнефтехиме перед продажей Сибуру провернули. Выплатили дивиденды сразу за три года, зажимая перед этим до минимума и толпа набежала — цена взлетела, потом упала.

der_trei, на Ваш взгляд чем дело закончится?

Magadan23, миром во всем мире

der_trei, так а теперь за что бодаются?)

Magadan23, за мир во всем мире

der_trei, и на какое число шоу? а то еще в мае между кос и цб будет разбор в суде

Magadan23, не назначено пока… картотека дел не показала, но у меня элктронный страж инфу позже дает А КОС-ЦБ может раньше принять решение. Апелляция не так быстра, как утверждают. От нагрузки соответствующего состава многое зависит.

der_trei, вобщем делов на год еще?)

Magadan23, несмотря на юропыт Рондинэ, предположу что возможно вы правы. Представителям КОС или не хватает жизненного опыта не делать лишних движений, либо выгодно показать свой класс и получить вознаграждение. Впрочем таковы же мотивы представителей истцов. Так что не будем гадать, посмотрим на действие и результат.

Из принципа гасить не буду

Qwert Asdfg (humera), справки будешь брать — мелочность припомнят

1 апреля апелляшка Елшина передана из АС РТ в апелляционный суд

Alexey Rondine, он защищая конвертацию защищает права обыкновенных на 70% чистой прибыли. При реорганизации права конвертации оставляют права преф и на первоочередность и на п12.1 устава 70% всем и префам и обычке. А так СИБУР всё покромсает потихоньку. Ну не будет же он ещё и Нижнекамскнефтехиму прописывать 70% чистой прибыли на дивиденды (права при реорганизации всех акций должны быть одинаковы)

Мог бы и помочь, а не злословить. Ксли конечно СИБУР не ближе по работе. Хотя вряд ли это возможно — представители истцов только п.4 ст 32 смотрят и в дебри лезть не хотят. С их слов. Ну не нравится им что ли, что пункты 2.1 и 3 ст32 Закона об АО не позволяют менять устав, если акции уже выпущены, может на Верховный суд оставили)?

der_trei, шоу продолжается??)

Magadan23, апелляцию и Линия права подготовила. Несогласны с расчетом госпошлины. Впрочем решения суда в этом интересно и начиналось. То госпошлина не уплачена, соистцу отказ. А потом процесс отложен и на новом о пошлине ни слова.
КОС в лице АБ может интересы Ёлшина защищают, может судью пнуть хотят. Хотя их текст слово в слово в решении) Но это пересмотр согласно Пленума, номер не помню — инхауз с НКНХ ссылался в своем интервью от Пепеляев групп

Господа хорошие, когда уже на обыкновенные акции будут платить столько же сколько на префы?
А то ощущение словно тут дискриминация по привил...

OLEG_12, может быть после дождичка, в четверг. Или когда выдавят недружественных, ну не готовы кормить пенсионеров вероятного противника

Ёлшина апелляцию направили Самару.
Да, в действительности все иначе, чем
на самом деле. Ещё кассация, ВерхСуд

Alexey Rondine, но все равно-шоу продолжается)

Magadan23, шоу даже в участии Ёлшина третьим лицом и как результат отложение на долгий срок, что по сути просил Ответчик? Но чистая прибыль по РСБУ теперь хоть равна чистой прибыли по МСФО

Новость какая вышла?
Купили лям акций и ещё 1
и вверх вопреки всему рынку?

Просто кто-то перелил этот 1 млн шт

Опубликовано разгромное решение АС РТ в полном объеме по иску Елшина. Право на конвертацию становится правом при наличии механизма конвертац...

Alexey Rondine, но кто как не эмитент должен прописать эти условия?

john dao, ждал сам 22,2

и продал — увеличил нефтехимию
третьего эшелона. Рискованно при
корпоративном поведении СИБУР