комментарии Чё на форуме
-
Приветствую, а есть инфо, почему биржа не продает акции Тинькова? Пишет- по данному инструменту только закрытие позиции. То есть только продать можно, докупить нельзя. Что происходит?
Kasandra, Сижу у брокера ВТБ, позвонил к ним, сказали что докупать в долларах уже нельзя, только можно продать. Видимо всем теперь в переходить Тиньков или Фридом. Сегодня подал заявление в Тиньков на открытие счета. Буду туда валютные сделки перетаскивать. При входе в приложение ВТБ инвестиции выдает такое сообщение. Маржиналку сольют принудительно.
Диман Трегубов, нельзя с плечом.
Дмитрий Зы, просьба пояснить особо тупому мне: у меня есть без плеча акции lyft, uber etc., купленные за валюту, их не надо продавать?
Чё, кратко: не надо.
Подробно.
Надо попытаться понять что такое торговля с плечом или «купил с плечом». Это не значит, что именно эти акции вы купили с плечом (в кредит). Это значит, что вы взяли кредит у брокера вообще и ежедневно брокер сам будет определять из чего вычитать процент за пользование кредитом, то есть позиции поочерёдно будут увеличивать покупную цену в портфеле, тем самым обесценивая позиции.
Если вообще плечо взято, то брокер закроет позиции по иностранным бумагам при условии, что процент за пользование плечом вычитать не из чего.
Запутал?
Дмитрий Зы, ну в общем, у меня в портфеле акции + немного валюты. Я было подумал, что нужно закрыть позиции, купленные за валюту. Это те акции, которые только на СПб бирже торгуются.Значит, пусть лежатПриветствую, а есть инфо, почему биржа не продает акции Тинькова? Пишет- по данному инструменту только закрытие позиции. То есть только продать можно, докупить нельзя. Что происходит?
Kasandra, Сижу у брокера ВТБ, позвонил к ним, сказали что докупать в долларах уже нельзя, только можно продать. Видимо всем теперь в переходить Тиньков или Фридом. Сегодня подал заявление в Тиньков на открытие счета. Буду туда валютные сделки перетаскивать. При входе в приложение ВТБ инвестиции выдает такое сообщение. Маржиналку сольют принудительно.
Диман Трегубов, нельзя с плечом.
Дмитрий Зы, просьба пояснить особо тупому мне: у меня есть без плеча акции lyft, uber etc., купленные за валюту, их не надо продавать?
По 3030 взял 1000 акций. По 2000 усреднюсь. Но сомневаюсь что дадут. Хотя временно хреновый отчет может и дать…
IliaM, я думаю +-2000 будет к весне к годовому отчету, если особо ничего не изменится. Хотя они все максимально оттягивают...
А тариться, если так охота, стоило рискнуть после отчета — мне кажется, там снова все будет грустно т.к. ресурсов для «рисования» особо нет.
Посмотрим, как быстро будут таять деньги на счетах — по факту это и есть таймер обратного отсчета.
Банда Анонимов, +-2000 — это если по логике. Но это же рынок…
IliaM, вдолгую логика и работает.
Я писал год назад, что задерут на ipo, а потом на отчетах будет катиться вниз. Так и выходит.
Банда Анонимов, особенно сейчас
Чё, даже тупое хомячье может посчитать, что курс в апреле был 4800, в июле был 4200, а «сейчас» он 3400. Даже после разгона от JP.
NASDAQ минусанул на отчете аж на 5%. Очевидно, что это вопрос времени, когда сольют рост и «вернутся на траекторию.
Но у вас, конечно, это не падение, а рост ) Что тут нужно еще комментировать?
Банда Анонимов, я просто промолчу ещё пару недель-месяцев
Чё, помолчите. Я же не кричу «ой, смотрите, он снова падает»))
Банда Анонимов, Дак всё падает
Чё, согласен, но тут падает быстрее индекса. Но магнит, детмир и даже мвидео — особо нет.
Я о том, что этот рост сольют достаточно быстро, скорее всего. Но посмотрим.
Такие задерги показывают, что хомячья, которое верит в сказки про GMV, еще достаточно. Как и желающих на этом поживиться)
Банда Анонимов, время покажет, 2024 год не скороПо 3030 взял 1000 акций. По 2000 усреднюсь. Но сомневаюсь что дадут. Хотя временно хреновый отчет может и дать…
IliaM, я думаю +-2000 будет к весне к годовому отчету, если особо ничего не изменится. Хотя они все максимально оттягивают...
А тариться, если так охота, стоило рискнуть после отчета — мне кажется, там снова все будет грустно т.к. ресурсов для «рисования» особо нет.
Посмотрим, как быстро будут таять деньги на счетах — по факту это и есть таймер обратного отсчета.
Банда Анонимов, +-2000 — это если по логике. Но это же рынок…
IliaM, вдолгую логика и работает.
Я писал год назад, что задерут на ipo, а потом на отчетах будет катиться вниз. Так и выходит.
Банда Анонимов, особенно сейчас
Чё, даже тупое хомячье может посчитать, что курс в апреле был 4800, в июле был 4200, а «сейчас» он 3400. Даже после разгона от JP.
NASDAQ минусанул на отчете аж на 5%. Очевидно, что это вопрос времени, когда сольют рост и «вернутся на траекторию.
Но у вас, конечно, это не падение, а рост ) Что тут нужно еще комментировать?
Банда Анонимов, я просто промолчу ещё пару недель-месяцев
Чё, помолчите. Я же не кричу «ой, смотрите, он снова падает»))
Банда Анонимов, Дак всё падаетНо вы, я уверен, всё же в растущих бумагах, кто бы сомневался
Не ну это не Алибаба а гораздо круче и прибыльнее. Интересно сколько Система за рекомендацию JPM забашляла?!
РоманП., нисколько, я написал ниже — JP андеррайтер с опционом выкупа по цене IPO.
Банда Анонимов, заговор и тут. Андеррайтеры — Morgan Stanley, Goldman Sachs, Citigroup, UBS, Sberbank CIB, «Ренессанс Капитал» и «ВТБ Капитал» — выполнили опцион на покупку 4,95 млн акций по цене IPO. JP Morgan, как и положено иллюминатам, андеррайтерствовал тайно и под покровом ночи, через фейковый аккаунтПо 3030 взял 1000 акций. По 2000 усреднюсь. Но сомневаюсь что дадут. Хотя временно хреновый отчет может и дать…
IliaM, я думаю +-2000 будет к весне к годовому отчету, если особо ничего не изменится. Хотя они все максимально оттягивают...
А тариться, если так охота, стоило рискнуть после отчета — мне кажется, там снова все будет грустно т.к. ресурсов для «рисования» особо нет.
Посмотрим, как быстро будут таять деньги на счетах — по факту это и есть таймер обратного отсчета.
Банда Анонимов, +-2000 — это если по логике. Но это же рынок…
IliaM, вдолгую логика и работает.
Я писал год назад, что задерут на ipo, а потом на отчетах будет катиться вниз. Так и выходит.
Банда Анонимов, особенно сейчас
Чё, даже тупое хомячье может посчитать, что курс в апреле был 4800, в июле был 4200, а «сейчас» он 3400. Даже после разгона от JP.
NASDAQ минусанул на отчете аж на 5%. Очевидно, что это вопрос времени, когда сольют рост и «вернутся на траекторию.
Но у вас, конечно, это не падение, а рост ) Что тут нужно еще комментировать?
Банда Анонимов, я просто промолчу ещё пару недель-месяцевПо 3030 взял 1000 акций. По 2000 усреднюсь. Но сомневаюсь что дадут. Хотя временно хреновый отчет может и дать…
IliaM, я думаю +-2000 будет к весне к годовому отчету, если особо ничего не изменится. Хотя они все максимально оттягивают...
А тариться, если так охота, стоило рискнуть после отчета — мне кажется, там снова все будет грустно т.к. ресурсов для «рисования» особо нет.
Посмотрим, как быстро будут таять деньги на счетах — по факту это и есть таймер обратного отсчета.
Банда Анонимов, +-2000 — это если по логике. Но это же рынок…
IliaM, вдолгую логика и работает.
Я писал год назад, что задерут на ipo, а потом на отчетах будет катиться вниз. Так и выходит.
Банда Анонимов, особенно сейчасОсновная беда озона издержки..
Не обязательно читать каждый раз отчеты!
Достаточно «потрогать» самому
Вы можете заказать какой-нибудь кремик или например мыло за 30-50 рублей в СПб и его даже погонят например с Сибири!!!
Еще придет в картонной коробочке, а внутри обложат бумагой.
Тут итак всё ясно! товар 1 р стоимость доставки 100 р, покупатель платить 1 р… иногда бонусами или рассрочкой!
Как только они решать вопрос логистики, минимальной суммы заказа и проведут оптимизацию, тогда можно будет хотя бы посмотреть в их сторону, а уже потом тратить время чтобы читать их отчетность!
DomainUser, этот кремик обычно идёт в довесок айфончику для другого человека, либо этих кремиков едет штук сто для разных клиентов. Или вы, в самом деле, думаете, что фуры и самолёты одной баночкой вазелина нагружены?Smart Bob, когда сильно убыточная компания растит долг, имея на счетах свободный кэш, то это и называется «боятся тратить». Долги им дали под процент — и он много больше, чем доход на депозите.
Ну, либо они такие тупые, что генерят доп. убыток на пустом месте.
Какие «капитальные вложения»?
Капекс «переливается» в P&L через амортизацию. Амортизация там 2 ярда за 9 месяцев.
Нет, вру, 6 (2 — это за квартал). Уберите 6 из 35 — это не изменит жуткой убыточности.
Убыток обусловлен тем, что у них комиссия за доставку заказа 100р, а себестоимость этой доставки — 165р.
И валовая маржа 4%...
На дно ее сразу не опустят, потому что там фонды сидят по самые помидоры.
А хомяков типа вас не так много уже — спроса особого нет. Если начнут лить, будет паника. Поэтому и отливают потихоньку, чем и объясняется тренд.
Банда Анонимов, простите, а вы хотели, чтобы все взятые в долг деньги были потрачены одномоментно ?
По мимо того, что компания выбирает места инвестиций и их очередность, есть еще резервы и содержание себя. Разве нет ?
Я верею вам, что вы разбираетесь во много, но не думаю, что вы более компетентны в инвестиционных решениях больше чем те кто принимают эти решения у Озона.
Отдельное спасибо, за то, что вы причислили меня к хомякам.
Smart Bob, как у вас все запущено...
Объяснение на пальцах: вам надо купить стиралку за 2000р.
У вас есть кэш на счету — 100 000 рублей.
Как делает ОЗОН: берет в кредит под условные 15% годовых 2000р и покупает стиралку.
Все проценты — это дополнительный убыток.
Как делают нормальные люди: берут деньги со счета и покупают стиралку.
Разница между ОЗОНом и нормальными людьми — дополнительный убыток в 15% годовых с 2000р.
На странице 12 отчета есть цифры — миллиард доп. убытка из-за обслуживания повышенного уровня долга.
Я не говорю о том, что надо погасить всю задолженность, потратив все деньги.
Но, как минимум, нет смысла набирать новые кредиты, если у вас есть «бесплатный» кэш на счету.
Отчет, страница 23 — сумма займов на этот год увеличилась на 46 ярдов.
Ну то есть по факту — вся деятельность финансируется насчет займов (FCF минус 41 ярд).
Оценивать «кто принимает решения у озона» смысла нет т.к. результат, простите, налицо.
А говорить, что «большие дяди с большой зарплатой не ошибаются» — ну это уже совсем, простите, маргинально-хомячий манямирок.
Банда Анонимов, банкирасты дают денег, когда в них не нуждаются, видимо этот момент заложен в «бизнес-модель».
Izhik, 750млн$ конвертируемых облигаций, quote.rbc.ru/news/article/602ce7ac9a794705f7621c31?utm_source=amp_quote_full-link
Купон 1,875%
Smart Bob, когда сильно убыточная компания растит долг, имея на счетах свободный кэш, то это и называется «боятся тратить». Долги им дали под процент — и он много больше, чем доход на депозите.
Ну, либо они такие тупые, что генерят доп. убыток на пустом месте.
Какие «капитальные вложения»?
Капекс «переливается» в P&L через амортизацию. Амортизация там 2 ярда за 9 месяцев.
Нет, вру, 6 (2 — это за квартал). Уберите 6 из 35 — это не изменит жуткой убыточности.
Убыток обусловлен тем, что у них комиссия за доставку заказа 100р, а себестоимость этой доставки — 165р.
И валовая маржа 4%...
На дно ее сразу не опустят, потому что там фонды сидят по самые помидоры.
А хомяков типа вас не так много уже — спроса особого нет. Если начнут лить, будет паника. Поэтому и отливают потихоньку, чем и объясняется тренд.
Банда Анонимов, простите, а вы хотели, чтобы все взятые в долг деньги были потрачены одномоментно ?
По мимо того, что компания выбирает места инвестиций и их очередность, есть еще резервы и содержание себя. Разве нет ?
Я верею вам, что вы разбираетесь во много, но не думаю, что вы более компетентны в инвестиционных решениях больше чем те кто принимают эти решения у Озона.
Отдельное спасибо, за то, что вы причислили меня к хомякам.
Smart Bob, как у вас все запущено...
Объяснение на пальцах: вам надо купить стиралку за 2000р.
У вас есть кэш на счету — 100 000 рублей.
Как делает ОЗОН: берет в кредит под условные 15% годовых 2000р и покупает стиралку.
Все проценты — это дополнительный убыток.
Как делают нормальные люди: берут деньги со счета и покупают стиралку.
Разница между ОЗОНом и нормальными людьми — дополнительный убыток в 15% годовых с 2000р.
На странице 12 отчета есть цифры — миллиард доп. убытка из-за обслуживания повышенного уровня долга.
Я не говорю о том, что надо погасить всю задолженность, потратив все деньги.
Но, как минимум, нет смысла набирать новые кредиты, если у вас есть «бесплатный» кэш на счету.
Отчет, страница 23 — сумма займов на этот год увеличилась на 46 ярдов.
Ну то есть по факту — вся деятельность финансируется насчет займов (FCF минус 41 ярд).
Оценивать «кто принимает решения у озона» смысла нет т.к. результат, простите, налицо.
А говорить, что «большие дяди с большой зарплатой не ошибаются» — ну это уже совсем, простите, маргинально-хомячий манямирок.
Банда Анонимов, хеджирование рисков, кэш для покупок складов и других затратных сделок, запас ликвидности, не? Допустим, вам нужна стиралка за 2к, и есть кэш 100к, а также ненулевая возможность докупить на аукционе кладовку за 100к в моменте, которая стоит 250к, купите стиралку за кэш или в кредит?
Чё, я и написал, что «запас ликвидности» тратить просто боятся, зная, что деньги взять неоткуда.
Про покупки это глупости — даже обсуждать нет смысла т.к. им себя бы профинансировать хоть как-то…
Банда Анонимов, в общем, думаю, истина где-то посередине. Команда очень сильная, сервис более чем достойный — сам пользуюсь, вне конкуренции, яндекс.маркет и уж тем более черкизон-онлайн с глаз долой, из сердца вон. Основные акционеры — Система и Баринг. Это, конечно, не связано с показателями напрямую, но косвенно свидетельствует о многом. И облигации у них конвертируемые.Smart Bob, когда сильно убыточная компания растит долг, имея на счетах свободный кэш, то это и называется «боятся тратить». Долги им дали под процент — и он много больше, чем доход на депозите.
Ну, либо они такие тупые, что генерят доп. убыток на пустом месте.
Какие «капитальные вложения»?
Капекс «переливается» в P&L через амортизацию. Амортизация там 2 ярда за 9 месяцев.
Нет, вру, 6 (2 — это за квартал). Уберите 6 из 35 — это не изменит жуткой убыточности.
Убыток обусловлен тем, что у них комиссия за доставку заказа 100р, а себестоимость этой доставки — 165р.
И валовая маржа 4%...
На дно ее сразу не опустят, потому что там фонды сидят по самые помидоры.
А хомяков типа вас не так много уже — спроса особого нет. Если начнут лить, будет паника. Поэтому и отливают потихоньку, чем и объясняется тренд.
Банда Анонимов, простите, а вы хотели, чтобы все взятые в долг деньги были потрачены одномоментно ?
По мимо того, что компания выбирает места инвестиций и их очередность, есть еще резервы и содержание себя. Разве нет ?
Я верею вам, что вы разбираетесь во много, но не думаю, что вы более компетентны в инвестиционных решениях больше чем те кто принимают эти решения у Озона.
Отдельное спасибо, за то, что вы причислили меня к хомякам.
Smart Bob, как у вас все запущено...
Объяснение на пальцах: вам надо купить стиралку за 2000р.
У вас есть кэш на счету — 100 000 рублей.
Как делает ОЗОН: берет в кредит под условные 15% годовых 2000р и покупает стиралку.
Все проценты — это дополнительный убыток.
Как делают нормальные люди: берут деньги со счета и покупают стиралку.
Разница между ОЗОНом и нормальными людьми — дополнительный убыток в 15% годовых с 2000р.
На странице 12 отчета есть цифры — миллиард доп. убытка из-за обслуживания повышенного уровня долга.
Я не говорю о том, что надо погасить всю задолженность, потратив все деньги.
Но, как минимум, нет смысла набирать новые кредиты, если у вас есть «бесплатный» кэш на счету.
Отчет, страница 23 — сумма займов на этот год увеличилась на 46 ярдов.
Ну то есть по факту — вся деятельность финансируется насчет займов (FCF минус 41 ярд).
Оценивать «кто принимает решения у озона» смысла нет т.к. результат, простите, налицо.
А говорить, что «большие дяди с большой зарплатой не ошибаются» — ну это уже совсем, простите, маргинально-хомячий манямирок.
Банда Анонимов, хеджирование рисков, кэш для покупок складов и других затратных сделок, запас ликвидности, не? Допустим, вам нужна стиралка за 2к, и есть кэш 100к, а также ненулевая возможность докупить на аукционе кладовку за 100к в моменте, которая стоит 250к, купите стиралку за кэш или в кредит?- Господа, вот вы все такие вумные, скажите: почему большинство уважаемых инвестдомов все же очень и очень положительно оценивают озон? Почему стартап не должен быть убыточным на этапе захвата рынка? Стройки, открытие пунктов, масштабная экспансия, оптимизация бизнес-процессов позднее.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
