Не зря я продал) раз все инсайдеры сливают, значит никакого сюрприза пока не будет)
Тимофей Мартынов, ну какие это инсайдеры. Это наёмный персонал.Когда размер годовой зарплаты и премии больше, чем стоимость всех принадлежащий человеку акций, я бы не стал относится к его действиям слишком серьезно. Условный босс скажет такому сотруднику продать, он продаст, иначе не увидит годовой премии, а может и вовсе работу потеряет. А будет хорошим мальчиком, может и получит назад бесплатно проданные акции в рамках какой-нибудь программы мотивации. Настоящий инсайдер на которого стоит смотреть это тот, благосостояние которого зависит не от работы в компании, а от дохода по акциям.
Скажу сразу, это чистая теория, я вовсе не утверждаю, что ЧСД манипулируют рынком, я лишь хочу отметить потенциальную возможность подобного, особенно у нас в стране.
p.s. Для справки, нашел в интернете устаревшие данные, что член совета директоров Роснефти получает в среднем 560 тыс долларов (примерно 35 млн рублей). А члены совета директоров Газпрома вообще получали в совокупности по 176 миллионов рублей в год ( www.rbc.ru/business/13/10/2015/5617d3939a7947241f2c62d8 ). Но это госкомпании. У частных компаний (таких как Сургутнефтегаз) зарплаты топменеджеров могут быть еще выше.
Алексей aka Markitant, ну не знааю.
По мне так «инсайдер» — это обладатель инсайда.
А какие доходы/активы у него при этом — вроде как не суть.
Другое дело, что при малых капиталах он самолично двигать рынок не может.
Но это уже другая история…
Евдокимов Сергей, рынком (акций) двигать может кто угодно. Для этого надо уметь манипулировать информацией и иметь доступ к нужным ресурсам (информационным, властным и т.п.). Самый простой пример — МММ. Чаще всего, как в случае с МММ создают «пузыри», однако при необходимости могут и «опустить» нужные акции. Свежий пример — Яндекс.
Я с самого начала скептически относился к переспективам обычек, но этот скептицизм распространяется и в другую сторону, если драйверы их роста мне непонятны, то и продажи мелких пакетов акций членами СД я не считаю существенным фактом. Спекулятивные игры возможны в любую сторону.