ответы на форуме

  1. Аватар SergP

    P/S/ Вряд ли поверите, но слушаю Михеева в «железной логике» более 5 лет ежедневно. А вообще «знаком» с ним с 2005 года.

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Ой! Да это мазохизм.
  2. Аватар Коммунизму быть!
    Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

    Пилат, думается мне так: фондовый рынок — один из признаков цивилизации государства.

    Он у нас итак крайне мал и молод. Развивается вяло и уныло. Прирост по количеству компаний — никакой. Отток и делистинг (Мособлбанк, Протек, Трансконтейнер..) по количеству, например в 2020-м году, выше притока (Петропавловск, Эталон..).

    Если убрать сургут и еще несколько крупных компаний — что останется? Правильно: дырка от бублика.

    Кто будет инвестировать серьезные капиталы в страну, у которой вместо фондового рынка дырка от бублика? Кто захочет иметь серьезные дела с недоразвитой страной? Никто.

    Вот и пытаются создавать фондовый рынок и «иллюзию цивилизации». Всякие ИИСы для этого внедряют, вычеты сулят. Нужен он государственному руководству. Но естественным рыночным путем его создавать/развивать никак не получается, не идут дела. Потому что риски большие, гарантий никаких, инвестиционный климат — гавно, среда для бизнеса — токсичная.
    Не растут бананы в тундре.

    Вот и пытаются искусственно: напихали в рынок гос.компаний, завлекли вычетами «домохозяек» и теперь громко заявляем, типо, «мы цивилизованная страна, и рынок у нас есть».


    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы правы, но вы упустили еще одну важнейшую причину. А может и главную. Ради которой ввели ИИСы, завлекают физиков на биржу и т.п. Власти олигархов нужен оплот. Нужна прослойка людей, которая её поддержит, чтобы не повторился 1917 год. Людей, которые будут отстаивать частную собственность. Для этого этим людям надо что-то дать, чтобы они почувствовали себя причастными к нужной стороне, даже если это всего-лишь грошовые акции.

    … эта власть рухнет с треском и грохотом, когда ресурсы, которыми она торгует — в основном нефть и газ — станут невостребованными. И ..

    Пилат, не думаю.
    Главный ресурс — это люди.
    Их можно дурить и доить. Главное, чтоб рождались.

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, запретить аборты и разрешить изнасилования? А Путин маткапиталы раздает вот тиран
  3. Аватар Undeadlymost
    Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

    Пилат, думается мне так: фондовый рынок — один из признаков цивилизации государства.

    Он у нас итак крайне мал и молод. Развивается вяло и уныло. Прирост по количеству компаний — никакой. Отток и делистинг (Мособлбанк, Протек, Трансконтейнер..) по количеству, например в 2020-м году, выше притока (Петропавловск, Эталон..).

    Если убрать сургут и еще несколько крупных компаний — что останется? Правильно: дырка от бублика.

    Кто будет инвестировать серьезные капиталы в страну, у которой вместо фондового рынка дырка от бублика? Кто захочет иметь серьезные дела с недоразвитой страной? Никто.

    Вот и пытаются создавать фондовый рынок и «иллюзию цивилизации». Всякие ИИСы для этого внедряют, вычеты сулят. Нужен он государственному руководству. Но естественным рыночным путем его создавать/развивать никак не получается, не идут дела. Потому что риски большие, гарантий никаких, инвестиционный климат — гавно, среда для бизнеса — токсичная.
    Не растут бананы в тундре.

    Вот и пытаются искусственно: напихали в рынок гос.компаний, завлекли вычетами «домохозяек» и теперь громко заявляем, типо, «мы цивилизованная страна, и рынок у нас есть».


    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, может вам в президенты податься? Поправите дела страны — вы человек судя по всему знающий…
  4. Аватар Markitant
    Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

    Пилат, думается мне так: фондовый рынок — один из признаков цивилизации государства.

    Он у нас итак крайне мал и молод. Развивается вяло и уныло. Прирост по количеству компаний — никакой. Отток и делистинг (Мособлбанк, Протек, Трансконтейнер..) по количеству, например в 2020-м году, выше притока (Петропавловск, Эталон..).

    Если убрать сургут и еще несколько крупных компаний — что останется? Правильно: дырка от бублика.

    Кто будет инвестировать серьезные капиталы в страну, у которой вместо фондового рынка дырка от бублика? Кто захочет иметь серьезные дела с недоразвитой страной? Никто.

    Вот и пытаются создавать фондовый рынок и «иллюзию цивилизации». Всякие ИИСы для этого внедряют, вычеты сулят. Нужен он государственному руководству. Но естественным рыночным путем его создавать/развивать никак не получается, не идут дела. Потому что риски большие, гарантий никаких, инвестиционный климат — гавно, среда для бизнеса — токсичная.
    Не растут бананы в тундре.

    Вот и пытаются искусственно: напихали в рынок гос.компаний, завлекли вычетами «домохозяек» и теперь громко заявляем, типо, «мы цивилизованная страна, и рынок у нас есть».


    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы правы, но вы упустили еще одну важнейшую причину. А может и главную. Ради которой ввели ИИСы, завлекают физиков на биржу и т.п. Власти олигархов нужен оплот. Нужна прослойка людей, которая её поддержит, чтобы не повторился 1917 год. Людей, которые будут отстаивать частную собственность. Для этого этим людям надо что-то дать, чтобы они почувствовали себя причастными к нужной стороне, даже если это всего-лишь грошовые акции.
  5. Аватар Alex Ts
    По сути, вся ставка теперь только на трикафту.
    Позиция по ней конечно сильнА. Дорогая, мощная, никаких конкурентов, длинный патент и монополия.

    Но она одна. Никакой диверсификации.
    А это большой риск.

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,

    а как же:
    1. Заключено 2 контракта с Moderna на разработку препарата для лечения кистозного фиброза.
    Moderna будет отвечать за производство, в то время как Vertex внесет вклад в другие компоненты методов лечения, редактирующих гены. Также Vertex будет отвечать за доклиническую и клиническую разработку, а также за продажу препарата.
    2. У Vertex есть несколько других препаратов на ранних стадиях испытаний. VX-150 — неопиоидное обезболивающее, которое воздействует на хроническую нейропатическую и скелетно-мышечную боль, регулируя потенциал-зависимые натриевые каналы организма.
    3. Также Vertex выходит на рынок генной и клеточной терапии, которые являются одними из самых перспективных на данный момент. Была приобретена компания Exonics Therapeutics и расширено сотрудничество с CRISPR Therapeutics. Используя опыт Exonics и CRISPR, Vertex расширяет свою программу редактирования генов для лечения мышечной дистрофии Дюшенна и миотонической дистрофии 1-го типа. При редактировании генов ДНК редактируется, для лечения заболевания. Ежегодный рост рынка по прогнозам специалистов составит 25%.

    обзор
    t.me/usamarke1/1271
  6. Аватар HeavyMetal


    ФБК — экстремисты. Смотри не перепутай!!!



    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, трудно подумать в нашей стране могло быть иначе.
  7. Аватар Коммунизму быть!


    ФБК — экстремисты. Смотри не перепутай!!!



    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, интересно, поумнеет Навальный на зоне или так и останется дурачком?
  8. Аватар Kolya Marketolog


    ФБК — экстремисты. Смотри не перепутай!!!



    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, наконец-то!
    Единственный вопрос — зачем так долго ждали?
  9. Аватар Patrol98
    Я тоже подтверждаю, что ВТБ с дивидендов (с любых, и российских, и с зарубежных) не удерживает НДФЛ, зачисленным на ИИС любого типа.

    Irina Baranova, весьма странно конечно. Чудо-брокер прям какой-то.
    Насколько мне известно, забугорные дивы до брокера доходят уже очищенные. Вероятно, ВТБ сам втихаря доплачивает.

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, 07.06. первый раз пришли в ВТБ на ИИС очищенные (31.05. зачислили полностью), видимо что-то поменялось.
    Имейте в виду!
  10. Аватар ZaPutinNet
    «Почему Quidel Corporation тонет» ?
    Написано на этом заборе.

    Да нахер мы будем продаваться компании Danaher ?!

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, там написано про иск Beckman Coulter. Но это старая новость



    А вот что по ссылке

    Сегодня компания Quidel выпустила пресс-релиз, подтверждающий, что один из ее клиентов — Beckman Coulter, подразделение Danaher

    (NYSE: DHR)

    — планирует подать в суд на него; Beckman надеется продавать свои продукты для анализа натрийуретического пептида B-типа (BNP) напрямую клиентам, а не через Quidel.

    Почему Бекман Коултер должен подать в суд на такой иск? Причина заключается в том, что в настоящее время Quidel имеет эксклюзивное соглашение о поставках с Beckman, которое не позволяет ему сделать это (это соглашение о поставках возникло из его недавней сделки с Alere, которая в настоящее время является подразделением Abbott Laboratories ).
  11. Аватар Николай Помещенко
    ...
    Если не одобрят, то BIIB может полностью и окончательно свернуть сию программу. Тогда не видать человечеству таблеточки еще долго. Посему этот вопрос не только коммерческого толка, но и социально-медицинского. Непростой выбор. Надо как-то по механизму «и нашим, и вашим». То бишь и мотивацию к дальнейшей разработке сохранить, и фейк бестолковый на рынок не пустить.


    Все совпало, как и предполагал.
    Свершилось «псевдоодобрение». В кредит так сказать..

    FDA заявило, что Biogen должен провести клиническое испытание после утверждения, чтобы проверить клиническую пользу препарата.
    «Если препарат не работает должным образом, мы можем предпринять шаги, чтобы удалить его с рынка», — говорится в сообщении.

    Источник


    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а в США до сих пор приостановка торгов :/
  12. Аватар n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ
    ...
    Если не одобрят, то BIIB может полностью и окончательно свернуть сию программу. Тогда не видать человечеству таблеточки еще долго. Посему этот вопрос не только коммерческого толка, но и социально-медицинского. Непростой выбор. Надо как-то по механизму «и нашим, и вашим». То бишь и мотивацию к дальнейшей разработке сохранить, и фейк бестолковый на рынок не пустить.


    Все совпало, как и предполагал.
    Свершилось «псевдоодобрение». В кредит так сказать..

    FDA заявило, что Biogen должен провести клиническое испытание после утверждения, чтобы проверить клиническую пользу препарата.
    «Если препарат не работает должным образом, мы можем предпринять шаги, чтобы удалить его с рынка», — говорится в сообщении.

    Источник

  13. Аватар IPbuilder
    Присматриваюсь к префам вместо облигаций на долгосрок. Посоветуйте, пжлста, когда лучше взять — сейчас или после дивотсечки? Компания странная, про фундаментал почитала. Про то что Р/Е 2 поняла, и что дивдоха префов 14%, тоже понятно. Кто конечный бенефициар — неизвестно? Это как так???))) И почему прибыля крутятся в компании в качестве депозитов? Бенефициару что деньги не нужны?) И почему по обычке дивы не платят?

    Marina, очень странно, что человека который не знает когда покупать префы сургута волнует вопрос конечного бенефициара)))

    IPbuilder, тонко подмечено. Я не узрел деталь. Респект за внимательность.

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, дьявол в деталях))) это профессиональное)
  14. Аватар Ishtvan Allash
    Я смотрю по этой бумаге почему то высокие обороты на моекс!

    Тимофей Мартынов, дк приближается же день расплаты... В связи с чем и ожидаются большие движения акций компании при одобрении или отказе FDA. Колбасить будет не по-детски…

    Сижу. Пристегнулся. Жду.



    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, дата выступления FDA?
  15. Аватар Bugr Bugoroff
    Ну вот и распад-таки по-малёху посыпался.
    The end празднику. Распад не Бубка, до 300 не допрыгнул.

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, див гэп
  16. Аватар n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ
    Снова инсайдеры закупились.
    Неудивительно. Аристократ и на пятилетнем минимуме.

    ___________________
    Nachmias Stuart
    Nadkarni Gurudatta D
    McAvoy John
    Ketschke Matthew
    Sanchez Robert
    Nadkarni Gurudatta D
    Nachmias Stuart
    Miller Joseph
    Hoglund Robert N
    Donnley Deneen L
    Cawley Timothy
    De La Bastide Lore

    +13% за 3 месяца.
    Да, а я ушел с банкета )

    Сейчас опять очередной оптовый закуп инсайдерами.
    Их список:

    Nadkarni Gurudatta D
    Nachmias Stuart
    Miller Joseph
    Ketschke Matthew
    Hoglund Robert N
    Donnley Deneen L
    Cawley Timothy
    De La Bastide Lore
  17. Аватар khornickjaadle
    В отобранных мной бумагах (в портфеле) есть один большой негатив, который не дает мне покоя — их почти не покупают инсайдеры.

    В крутости компании эпл у меня сомнений совершенно нет (хоть и не являюсь ее акционером). Это поистине великая компания.

    Решил сравнить. И что я вижу: там тоже нет инсайдерских покупок. Их абсолютно нет!
    В основном только продажи. Все только продают яблоко, включая Тима. Как так? Как такое может быть. Никому не нужна великая компания?

    Может я излишне переоцениваю важность инсайдерских сделок?
    Но это полностью ломает мою картину мира. А это больно…

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Так правильно. Инвестор продаёт на росте, а покупает на падении. Они, наверное, давно уже владеют акциями.
  18. Аватар PALINDROM
    В отобранных мной бумагах (в портфеле) есть один большой негатив, который не дает мне покоя — их почти не покупают инсайдеры.

    В крутости компании эпл у меня сомнений совершенно нет (хоть и не являюсь ее акционером). Это поистине великая компания.

    Решил сравнить. И что я вижу: там тоже нет инсайдерских покупок. Их абсолютно нет!
    В основном только продажи. Все только продают яблоко, включая Тима. Как так? Как такое может быть. Никому не нужна великая компания?

    Может я излишне переоцениваю важность инсайдерских сделок?
    Но это полностью ломает мою картину мира. А это больно…

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Я думаю переоцениваете. Акции инсайдеры получают по опционам. У них и так есть акции, зачем их покупать?
    Надо или держать или продавать.
    Для чего им играть на акциях, когда у руководителей и так есть деньги.
    Не дело Куку покупать акции.
  19. Аватар Markitant
    «Он слышит нас наверняка и поможет», — добавил президент.

    Весьма по-хозяйски дает распоряжение. Какое де-юре отношение президент имеет к деньгам Сургута?

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, я сейчас вспоминаю, как Абрамович занимался «благотворительностью» на Чукотке, а потом государство выкупило его активы по астрономической цене. У нас если кто-то дает рубль, то он скоро обратно получит все 10.
  20. Аватар Сергей Хорошавин
    Греф. О российской фонде.



    Откуда? Отсюда.

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, такие падения использовать разумнее всего чтобы затариваться, а вот для этого нужны защитные активы, чтобы они росли когда остальное падает...

    В форуме одного из таких мы и сидим как раз…
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: