ответы на форуме

Hefe, наверное, имелось в виду, не просто частные (негосударственные), а непубличные (принадлежащие небольшому количеству людей). Английское...

Ded, посмотрим чем кончится дело СМЗ

Ал, тогда зачем выпрыгивать из перспективного бизнеса?

Ded, «почему бы не сыграть ?»
1.Бесконечного роста ожидать не следует.
2.Тень Силуанова с уплатой windfall tax постоянно над рынком витает.

Дюша Метелкин, а с кем должны были поделиться американцы и не поделились?

Ded, вроде по тексту понятно с кем

Крупнейший порт Европы может потерять миллиарды из-за санкций на Россию, — Bloomberg ( www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-03/europe-s-biggest-port-is-very-worried-about-russian-war-impact?cmpid=socialflow-twitter-business&utm_medium=social&utm_campaign=socialflow-organic&utm_source=twitter&utm_content=business&sref=WM0aOGtX

• Аналитики указывают на портовый бизнес и сельское хозяйство как на наиболее уязвимые секторы Нидерландов в условиях сегодняшнего кризиса. 15% от общего объема товаров в порте Роттердама приходится на Россию.

• Санкции в отношении России приведут к возникновению узких мест и ударят по годовой торговле товарами на сумму около 30 миллиардов евро, заявил журналистам главный исполнительный директор порта Роттердам.

Неужели! Отменится роттердам-платц и возникнет усть-луга-платц? Там исключительно наша дизелька и прочие ништяки нефтеперегонки. И зерно. Отличная новость. Все погребут в наши порты за этим.

Ольга, Вот категорически не хватает все эти ништяки продавать только за рупель. Сколько про это уже говорится? Раньше сс---ли — что скажет дядя Сэм? Теперь то чего? И санкции не будут нарушены, и эуропы не замерзнут и к нам разных полезностей понавезут. Или наши теперь реально только голду будут принимать?

Nautilus, А зачем? Во-первых, за рубли будет дешевле, на первых порах сильно дешевле. Во-вторых, зачем нам рубли, на них же мало что можно купить?

Ded, Все просто. Чтобы купить у нас ништяки за рубли, эти рубли надо заработать. То есть, продать нам побольше всего всякого и выручить с продаж рубли, только на которые и можно будет приобрести наши ништяки.

Выборы прошли! Осень. Пора стричь баранов.

Cборы с населения и бизнеса в бюджет увеличат еще на 1,6 триллиона рублей




Правительство России подготовило проект федерального бюджета на ближайшие три года, в который заложило дальнейшее увеличение сборов с бизнеса и потребителей.
Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на материалы к заседанию кабмина во вторник, в 2022 году Минфин планирует собрать в казну 25,021 триллиона рублей.
Это на 1,59 триллиона рублей больше, чем в бюджете текущего года, который Минфин рассчитывает свести без дефицита с расходами на 23,431 трлн рублей.
Рост доходов бюджета — на 6,8% — должен более чем вдвое опередить темпы роста российской экономики, которые составят 3%, согласно уточненном макропрогнозу МЭР.

При этом существенно увеличивать расходы власти не планируют: бюджет-2022 потратит 23,61 трлн рублей — всего на 179 млрд (0,7%) больше, чем в текущем году. 

Практически все дополнительные доходы уйдут в бюджетный профицит, который составит 1,411 трлн рублей.
Выжать дополнительные деньги из бизнеса и потребителей помогут новые налоги. По данным «Ведомостей», рассматривается возможность введения акциза на сладкие напитки, который будет приносить в бюджет до 100 млрд рублей.
30 млрд рублей в казну может принести введение налога на любые переводы физлиц за рубеж: обсуждается ставка до 1% от суммы.
Еще 100 млрд рублей правительство рассчитывает найти за счет улучшения налогообложения состоятельных граждан. 90 млрд рублей придется отдать нефтяной отрасли после расширения налога на добавленный доход.

Самый большой счет выставлен металлургическим компаниям. Около 360 млрд рублей бюджет может получить за счет повышения НДПИ до 6% и его расчета исходя из биржевых котировок металлов.
Вдобавок к этому Минфин задумал ввести рестроспективный налог — то есть обложить сбором прибыли металлургов прошлых лет, «задним числом» увеличив ставку до 25-30%.
Соответствующий законопроект уже подготовлен, хотя он «нарушает основополагающий принцип налогового законодательства, который предполагает, что «закон обратной силы не имеет», заявила в понедельник группа «Русская сталь», объединяющая крупнейшие металлургические предприятия России.
По итогам января-августа 2021 года доходы федерального бюджета выросли на 4 триллиона рублей, до 15,696 трлн.
Расходы увеличились на 1,383 трлн рублей, до 14,762 трлн. Профицит бюджета составил, таким образом, 934 млрд рублей. Эта сумма в полном объеме была направлена на скупку иностранной валюты и золота для Фонда национального благосостояния.

Пилат,
&t=22s

Ольга, Россия страна парадоксов и извращенной морали. Получается что в РФ не государство для людей, а люди для государства По факту — госы самые успешные манагеры, а это по определению рыночной экономики невозможно

MoonKOT, эффективность — это же понятие относительное. ОТНОСИТЕЛЬНО эффективности в получении прибыли конечно же выигрывают коммерсы. Но простым людям часто людям от этого ни тепло ни жарко.

В любом массовом товаре больше 50% стоимости, а иногда все 80% — это маркетинг, реклама, упаковка… О какой эффективности можно говорить!

4арoдeй, именно для людей. Именно простые люди выигрывают от мобильной связи, компьютеров, автомобилей. А что людям до того, что оборонный бюджет вырастет на 20%? Ну закупят еще несколько десятков танков-ракет-катеров. Или увеличат расходы на спецслужбы, и что? После теракта в метро виноватым все равно окажется смотритель метро, это ж его обязанность бороться с терроризмом, а не людей в кожанках, верно?
Что касается рекламы-упаковки, вот сравни военный автомобиль и гражданский, не обязательно российские. В военном отброшены все ненужности-украшательства вроде авто-коробки, кондиционера, иногда даже синхронизаторов, про внешний вид и удобство водителя и пассажиров я уж и не говорю. Чистая эффективность. Многие ли выбирают себе такой автомобиль?

Ded, на продажи с этого сайта народ толпой стоит rosrezervy.ru/
И те же уазики разлетаются моментально, если цену внутреннюю а не эуропейскую ставят. А самые вкусные партии до сайта не доходят — оптом слизывают по закрытым контрактам весь перечень с расконсервации многие государства на шарике не торгуясь.

Выборы прошли! Осень. Пора стричь баранов.

Cборы с населения и бизнеса в бюджет увеличат еще на 1,6 триллиона рублей




Правительство России подготовило проект федерального бюджета на ближайшие три года, в который заложило дальнейшее увеличение сборов с бизнеса и потребителей.
Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на материалы к заседанию кабмина во вторник, в 2022 году Минфин планирует собрать в казну 25,021 триллиона рублей.
Это на 1,59 триллиона рублей больше, чем в бюджете текущего года, который Минфин рассчитывает свести без дефицита с расходами на 23,431 трлн рублей.
Рост доходов бюджета — на 6,8% — должен более чем вдвое опередить темпы роста российской экономики, которые составят 3%, согласно уточненном макропрогнозу МЭР.

При этом существенно увеличивать расходы власти не планируют: бюджет-2022 потратит 23,61 трлн рублей — всего на 179 млрд (0,7%) больше, чем в текущем году. 

Практически все дополнительные доходы уйдут в бюджетный профицит, который составит 1,411 трлн рублей.
Выжать дополнительные деньги из бизнеса и потребителей помогут новые налоги. По данным «Ведомостей», рассматривается возможность введения акциза на сладкие напитки, который будет приносить в бюджет до 100 млрд рублей.
30 млрд рублей в казну может принести введение налога на любые переводы физлиц за рубеж: обсуждается ставка до 1% от суммы.
Еще 100 млрд рублей правительство рассчитывает найти за счет улучшения налогообложения состоятельных граждан. 90 млрд рублей придется отдать нефтяной отрасли после расширения налога на добавленный доход.

Самый большой счет выставлен металлургическим компаниям. Около 360 млрд рублей бюджет может получить за счет повышения НДПИ до 6% и его расчета исходя из биржевых котировок металлов.
Вдобавок к этому Минфин задумал ввести рестроспективный налог — то есть обложить сбором прибыли металлургов прошлых лет, «задним числом» увеличив ставку до 25-30%.
Соответствующий законопроект уже подготовлен, хотя он «нарушает основополагающий принцип налогового законодательства, который предполагает, что «закон обратной силы не имеет», заявила в понедельник группа «Русская сталь», объединяющая крупнейшие металлургические предприятия России.
По итогам января-августа 2021 года доходы федерального бюджета выросли на 4 триллиона рублей, до 15,696 трлн.
Расходы увеличились на 1,383 трлн рублей, до 14,762 трлн. Профицит бюджета составил, таким образом, 934 млрд рублей. Эта сумма в полном объеме была направлена на скупку иностранной валюты и золота для Фонда национального благосостояния.

Пилат,
&t=22s

Ольга, Россия страна парадоксов и извращенной морали. Получается что в РФ не государство для людей, а люди для государства По факту — госы самые успешные манагеры, а это по определению рыночной экономики невозможно

MoonKOT, эффективность — это же понятие относительное. ОТНОСИТЕЛЬНО эффективности в получении прибыли конечно же выигрывают коммерсы. Но простым людям часто людям от этого ни тепло ни жарко.

В любом массовом товаре больше 50% стоимости, а иногда все 80% — это маркетинг, реклама, упаковка… О какой эффективности можно говорить!

4арoдeй, именно для людей. Именно простые люди выигрывают от мобильной связи, компьютеров, автомобилей. А что людям до того, что оборонный бюджет вырастет на 20%? Ну закупят еще несколько десятков танков-ракет-катеров. Или увеличат расходы на спецслужбы, и что? После теракта в метро виноватым все равно окажется смотритель метро, это ж его обязанность бороться с терроризмом, а не людей в кожанках, верно?
Что касается рекламы-упаковки, вот сравни военный автомобиль и гражданский, не обязательно российские. В военном отброшены все ненужности-украшательства вроде авто-коробки, кондиционера, иногда даже синхронизаторов, про внешний вид и удобство водителя и пассажиров я уж и не говорю. Чистая эффективность. Многие ли выбирают себе такой автомобиль?

Ded, Ну в сельской местности достаточно многие выбирают себе уазики. Самого в прошлые выходные на таком в лес возили. Комфорту-ноль, но проходимость!

И не забывай — в феврале Си объявил Китай страной победившую абсолютную бедность. Китай определяет крайнюю бедность в сельских районах как годовой доход на душу населения в размере менее 4000 юаней, то есть 45 564 рублей. Т.е. в наличии абсолютная подушка социальной безопасности внутри страны. Я бы очень хотела чтобы такие заявления делал Пу. Но пока он и свита его играющая средним классом по стране считают людей с доходами 17 кг рупей на нос — 70% страны.

Ольга, так у Пу, вроде, намного лучше: 17к в месяц — это же намного больше, чем 45к в год? Отсюда и подушка побольше и помягче?

Ded, страной победившей абсолютную бедность был и остается в истории — СССР. Самый удачный социальный проект в известной истории. Нафига было рушить. Монетизируя власть в фиатные деньги. Сейчас наблюдаем обратный процесс в мире как фиатные деньги монетизируются во власть в мире над всем миром.
Что касается Китая так первой целью для КПК была миска риса для каждого китайца — т.е. победить массовый голод. Дальше больше — лисапед, квартира, мобиль. Их сельские жители денег вообще не видели. Темпы роста благосостояния страны, ну окромя экономики и промышленности, — завораживающие. Удачный микс ненаворованного частного капитала и социализма.

Ольга, СССР не пришлось рушить, он сам так долго заваливался, что к концу не осталось людей, желающих его активно поддерживать. Даже среди элиты. Из всего ЦК КПСС, а это несколько сотен человек, нашлось всего 8 трясущихся людей, кто не то что активно выступил, а хотя бы возвысил голос. Есть о чем задуматься)
Да и сейчас немногие согласились бы вернуться в СССР, скорее хотели бы вернуть некоторые элементы той системы, но не всю. А еще чаще хотели бы просто вернуться в свою молодость)

В Китае я вижу много явлений, очень похожих на советские. Те же темпы роста — в Союзе они были тоже всем на зависть. И в то же время, много народу стремится покинуть свою страну, тоже очень похоже на СССР. Это уже не столь добрый знак.
Помимо прочего, в Китае пока не было серьёзного экономического кризиса. Трудно поверить, что ЦК КПК сумел построить бескризисную экономику. До сих пор это никому не удавалось, и ЦК КПСС не исключение)

Ded, на самом деле зря вы так… про СССР промолчу, там не столько все устали от него, сколько голову поднял национализм...
А вот с Китаем вы не правы — из нищеты КПК подняла страну, у людей деньги есть теперь и они правят балом в том числе финансовым. РФ не когда не сможет подняться до уровня Китая, ибо все местечковые не понимают что с народом нужно делиться.

MoonKOT, про национализм — согласен, сам видел, но только в республиках ведь. А в метрополии что? Неужели русские националисты развалили страну? Да вряд ли.
И про Китай согласен, конечно, сегодняшний Китай и Китай 1970-х (с такси на мулах в Пекине) — небо и земля. Но ведь и советскую жизнь 1970-х и 1920-х нельзя и сравнивать. Я только хочу сказать, что кроме очевидных успехов Китая есть и другие явления, в которых, видимо, проявляются процессы в китайском обществе, о которых не так часто говорят, и призываю не закрывать на них глаза, эти-то процессы могут оказаться важными. В СССР, по крайней мере, оказались важными именно те процессы, о которых не писали советские газеты)
А насчёт делиться с народом — СССР в этом преуспел необыкновенно, и каков результат? Не это ли, в числе прочего, привело к той самой усталости? Не порождает ли это неправильных стимулов, ведущих, в конечном итоге, к остановке развития? Вспоминая СССР, задумаешься)

Ded, в позднем СССР не столько делились с народом сколько отбивали частную инициативу и инициативу вообще. Что-то подобное мы видим сейчас в Европе, где большая часть населения просто сидит на пособиях. Вот это большее зло, которое может навредить экономике Европы. Ну и конкуренцию никто не отменял. Неплохо так янки обули лягушатников с их желаниями получить свою долю пирога. Думается, что здесь кроме старания янок и след мистралей присутствует.

И не забывай — в феврале Си объявил Китай страной победившую абсолютную бедность. Китай определяет крайнюю бедность в сельских районах как годовой доход на душу населения в размере менее 4000 юаней, то есть 45 564 рублей. Т.е. в наличии абсолютная подушка социальной безопасности внутри страны. Я бы очень хотела чтобы такие заявления делал Пу. Но пока он и свита его играющая средним классом по стране считают людей с доходами 17 кг рупей на нос — 70% страны.

Ольга, так у Пу, вроде, намного лучше: 17к в месяц — это же намного больше, чем 45к в год? Отсюда и подушка побольше и помягче?

Ded, страной победившей абсолютную бедность был и остается в истории — СССР. Самый удачный социальный проект в известной истории. Нафига было рушить. Монетизируя власть в фиатные деньги. Сейчас наблюдаем обратный процесс в мире как фиатные деньги монетизируются во власть в мире над всем миром.
Что касается Китая так первой целью для КПК была миска риса для каждого китайца — т.е. победить массовый голод. Дальше больше — лисапед, квартира, мобиль. Их сельские жители денег вообще не видели. Темпы роста благосостояния страны, ну окромя экономики и промышленности, — завораживающие. Удачный микс ненаворованного частного капитала и социализма.

Ольга, СССР не пришлось рушить, он сам так долго заваливался, что к концу не осталось людей, желающих его активно поддерживать. Даже среди элиты. Из всего ЦК КПСС, а это несколько сотен человек, нашлось всего 8 трясущихся людей, кто не то что активно выступил, а хотя бы возвысил голос. Есть о чем задуматься)
Да и сейчас немногие согласились бы вернуться в СССР, скорее хотели бы вернуть некоторые элементы той системы, но не всю. А еще чаще хотели бы просто вернуться в свою молодость)

В Китае я вижу много явлений, очень похожих на советские. Те же темпы роста — в Союзе они были тоже всем на зависть. И в то же время, много народу стремится покинуть свою страну, тоже очень похоже на СССР. Это уже не столь добрый знак.
Помимо прочего, в Китае пока не было серьёзного экономического кризиса. Трудно поверить, что ЦК КПК сумел построить бескризисную экономику. До сих пор это никому не удавалось, и ЦК КПСС не исключение)

Ded, на самом деле зря вы так… про СССР промолчу, там не столько все устали от него, сколько голову поднял национализм...
А вот с Китаем вы не правы — из нищеты КПК подняла страну, у людей деньги есть теперь и они правят балом в том числе финансовым. РФ не когда не сможет подняться до уровня Китая, ибо все местечковые не понимают что с народом нужно делиться.

И не забывай — в феврале Си объявил Китай страной победившую абсолютную бедность. Китай определяет крайнюю бедность в сельских районах как годовой доход на душу населения в размере менее 4000 юаней, то есть 45 564 рублей. Т.е. в наличии абсолютная подушка социальной безопасности внутри страны. Я бы очень хотела чтобы такие заявления делал Пу. Но пока он и свита его играющая средним классом по стране считают людей с доходами 17 кг рупей на нос — 70% страны.

Ольга, так у Пу, вроде, намного лучше: 17к в месяц — это же намного больше, чем 45к в год? Отсюда и подушка побольше и помягче?

Ded, страной победившей абсолютную бедность был и остается в истории — СССР. Самый удачный социальный проект в известной истории. Нафига было рушить. Монетизируя власть в фиатные деньги. Сейчас наблюдаем обратный процесс в мире как фиатные деньги монетизируются во власть в мире над всем миром.
Что касается Китая так первой целью для КПК была миска риса для каждого китайца — т.е. победить массовый голод. Дальше больше — лисапед, квартира, мобиль. Их сельские жители денег вообще не видели. Темпы роста благосостояния страны, ну окромя экономики и промышленности, — завораживающие. Удачный микс ненаворованного частного капитала и социализма.

Русал примет участие в байбэке Норникеле. С банками дрова договорился.
Что и требовалось, но никак и никем не оглашалось публично. Отыметь мажорами миноров.
Пилат, когда я там Вам писала об этом схематозе? В день оглашения великих планов на дивы и байбыченье?

Ольга, может вы мне объясните, почему миноры мимо кассы, у Кота не очень получилось :)
На первый взгляд, если все (и мажоры, и миноры) подадут на выкуп, то получат пропорционально своим долям, как и при дивидендах.
Если часть акционеров не подаст на выкуп, то подавшие (и мажоры, и миноры) получат больше, но их доля сократится. То же самое получилось бы, если распределить всё на дивы и продать немножко акций (миноры на рынке, мажоры Потанину, он много раз предлагал). Разве нет?

Ded, ну… условно гря, если подадите на выкуп то из 10 выкупят 1. Пропорционально удельному весу поданного. Ведь пряников сладких всегда не хватает на всех. Точнее 2 лярда в байбыченье запиленных. А остальные отъедут по графику на низа после байбыченья и минора отымеют на базаре откупив у них ниже по заказу того же мажора для восполнения потерь откупа. Надо помнить матчасть — потя очень-очень-очень жадный, только в бульдожьей схватке с не менее очень прежадным деревом минорам обламывались крохи в виде див.

ЦБ РФ начал возврат к нейтральной ДКП — Набиуллина. То есть как нам понимать данное высказывание? Что на очередном заседании могут ставку и не поднять?

Андрей, возврат от мягкой политики к нейтральной. Мягкая политика — низкая ставка, жёсткая — высокая. То есть ставку будут поднимать, разве нет?

Ded, нет, не так

Ставка когда-то была и под 15%… помнится зачем мне тогда нужна была биржа?, если в банках типа КБ Транспортный, Нота-банк, Бинбанк и т.д. можно было открывать рублевые вклады по 22%-24% годовых Типа «серийный вкладчик» как тогда Грифон пошутил и коллекционировать карты разных банков…

По сути, сейчас ЦБ говорит что будет ориентироваться на инфляцию, но она не как не 4,5%, а реально больше. На рынке долга сейчас закладывают повышение ставки на 0,25-0,5. Если вы планируете брать облиги в целях пересидеть кору, то в первую очередь нужно ориентироваться на повышение ставки в 0,5 и учитывать налог на доход в +13% или +15%. Проще говоря, доходность по коротким облигам госов должны быть 6,5% и более.

ЦБ РФ начал возврат к нейтральной ДКП — Набиуллина. То есть как нам понимать данное высказывание? Что на очередном заседании могут ставку и не поднять?

Андрей, возврат от мягкой политики к нейтральной. Мягкая политика — низкая ставка, жёсткая — высокая. То есть ставку будут поднимать, разве нет?

Ded, может быть, если ретроспективно то ставки доходили и до 11,25 в 2008 году, ставка в 5-6% вполне себе нейтральная может считаться.

Для изменения устава в части размера выплат по префам нужно, чтобы ЗА в т.ч. проголосовало 75% голосов, приходящихся на префы.

Иван Безродный, спасибо, а позвольте узнать — где такая норма прописана?

LuNA, в законе «Об акционерных обществах», ст.32, п.4
www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_8743/205fdada131d665206d3216a7d33416bc90ac008/

Ded, большое спасибо!

«Прибыль, которая не выплачена дивидендами — акционер не признает своей прибылью.» И правильно делает! Российский акционер реалист, он понимает, что в стране, где нет судебной системы, где нет органов, незыблемо стоящих на охране права, цену имеет только кэш в кармане. Потому из трех прав, которые олицетворяет акция, а именно: право голоса, право на дивиденд и право на ликвидационную стоимость, адекватную оценку получает только право на дивиденд. А той прибылью, что остается в распоряжении общества, акционер теоретически владеет через право голоса, но уверенности, что этим правом ему удастся воспользоваться в полной мере, или, что его не отберут в любой момент, у него нет. Вот почему наши компании оценены с таким дисконтом к мировым аналогам.

MnenieDiletanta, с чего Вы взяли что в России нет судебной системы? Месяц назад выиграл судебное дело на 1,5 млн в арбтитраже, чему и рад. Все справедливо. А Вы пробовали судиться? Или просто бла бла лишь бы поплакаться?

Коммунизму быть!, я пробовал. Самолично в суде выступал. В Законе русским по белому было написано как считать сумму моего иска. Судья на свое усмотрение взяла и располовинила. Без каких-либо обоснований. Абсолютно. Они ищут не справедливое, а паритетное решение, что бы минимизировать недовольство и претензии сторон. И как можно быстрее закрыть вопрос. На законность и/или справедливость им насрать. Судья — это работник на конвейере решений. Они по коридорам бегом бегают.

Судебная система у нас не прецедентная. Это означает, что решения принимать можно как угодно, в зависимости от желания и настроения. Это решение все-равно уйдет в архив и забудеться. И ответственности никакой. А завтра другой судья при тех же обстоятельствах примет другое решение. Возможно, в интерес какой-либо стороны.

Судебная система у нас полное дерьмище!

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, не стройте иллюзий, она везде одинакова.…

Коммунизму быть!, быть может. Не знаю. С иными не сталкивался. Но знаю, что в США прецедентное право. Источником права в ней является судебный прецедент. А это как гельятина над головой судьи. Нельзя принимать незаконные и/или необоснованные решения. Иначе капец репутации и работе в мантии.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, ну что я могу сказать… Тоже самое — не стройте иллюзий На Кипре тоже английское право, попробуйте с ними посудиться ну скажем по всяким оффшорным делам по наебке российских граждан всевозможными «брокерами»

Коммунизму быть!, А в России романо-германское право, как и во Франции, и в Германии, значит, и судебная система одинакова? Да уж конечно :)))
Выдавать кипрское правосудие за образец английского права :)))

Винни-Пух, это все бла бла бла. Я сталкивался с судебными тяжбами и в России и в еврожопе. У меня есть свое мнение. Удачи вам всем в своих розовых очках.

Компания «Норникель» взяла на себя обязательства по модернизации жилого фонда и социальной инфраструктуры Норильска. Об этом сообщила в среду на пленарном заседании Совета Федерации его председатель Валентина Матвиенко, представляя проект постановления палаты «О социально-экономическом развитии города Норильска Красноярского края», которое было подготовлено по итогам выездного заседания профильных комитетов СФ.

«В соответствии с этим постановлением Норникель взял на себя серьезные обязательства по реновации жилого фонда, модернизации социальной инфраструктуры, конкретно строительства школ, детских садов, поликлиник, по модернизации коммунальной инфраструктуры, по ликвидации экологического ущерба и так далее. За это «Норникелю» спасибо», — сказала она.
Однако, как обратила внимание спикер, «это только первый этап». «Документ содержательный, правильный, мы как палата регионов взяли на себя ответственность за его реализацию. Мы должны постоянно контролировать [его] выполнение и добиться, чтобы до 1 января 2024 года ситуация в Норильске кардинально изменилась по всем этим вопросам», — указала Матвиенко.
Она также предположила, что на основании этого постановления «можно сделать и более общие выводы по ситуации в моногородах».

drbv, в среду? То есть завтра?)

Винни-Пух, в прошлую наверно, хотя счас посмотрел там исправили на сегодня tass.ru/ekonomika/9904485

grodno24-com.turbopages.org/grodno24.com/s/2020/09/tatyana-chernigovskaya.html?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffromzen%3Dsearchapp



К вопросу, что читать, а что нет.

TRD, с Черниговской все непросто…

Винни-Пух, жизнь вообще — штука не простая. Я привел ссылку только в доказательство правоты Тимофея, который сделал черный список.

Кто-нибудь пользуется программой ru-tradingview.com?
Теоретически очень удобная заливка каналов, что удобно для восприятия.
Но тут столкнулся с вот таким не соответствием.
Мосбиржа и квик дают значение 107.016 на 01.12.2011
trading показывает 67.
Аналогично для 2017 года.
И вообще по графику trading цена не превышала 94 рублей.

TRD, похоже, у тебя график не самой цены, а в процентах от чего-то (потому что нигде не выше 100%) или скорректированный на дивиденды (потому что чем дальше в историю, тем больше расхождение). Ну или еще что-нибудь подмешано в график :)

Винни-Пух, нет. Даже на графике видно, что цена на сегодня отражает действительность.

TRD, попробовал скорректировать график на дивиденды — очень похоже получилось на твое:
www.tradingview.com/x/HpJi0hh6/
А нескорректированный:
www.tradingview.com/x/txqJL6Nx/
Сегодняшняя цена и должна совпадать, он же корректирует предыдущие значения на размер выплаченных дивидендов. Если уверен, что нет, тогда не знаю :)

Винни-Пух, А как делал коррекцию?

Кто-нибудь пользуется программой ru-tradingview.com?
Теоретически очень удобная заливка каналов, что удобно для восприятия.
Но тут столкнулся с вот таким не соответствием.
Мосбиржа и квик дают значение 107.016 на 01.12.2011
trading показывает 67.
Аналогично для 2017 года.
И вообще по графику trading цена не превышала 94 рублей.

TRD, похоже, у тебя график не самой цены, а в процентах от чего-то (потому что нигде не выше 100%) или скорректированный на дивиденды (потому что чем дальше в историю, тем больше расхождение). Ну или еще что-нибудь подмешано в график :)

Винни-Пух, нет. Даже на графике видно, что цена на сегодня отражает действительность.

Болезнь грипп от болезни ОРВИ по мнению типо врачей ваще не отличается. Между тем грипп реально тяжек, орви — сопли. Я уж не говорю про то, что возбудители разные.

Cheburgena, а википедия полагает, что грипп — это один из видов ОРВИ
ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%A0%D0%92%D0%98

Винни-Пух, ну да. Только грипп обычно выделяют, как самое тяжелое. Корона тоже орви.

Анализ информации новыми методами

Что могут сказать свыше 4 млрд устройств, подключенным к серверам Google? Именно то, что и требуется – деловую, производственную и потребительскую активность в режиме реального времени. Также покажет момент входа в кризис и момент выхода.
spydell.livejournal.com/682895.html

Hefe, интересно если геолокация отключена, они тоже видят
У меня, например, отключена, думаю у большинства тоже

Агриппина, абсолютно бесполезная вещь. Все равно при любом выходе в инет фиксируется точка доступа также как и станция через которую идет звонок.

TRD, да, но к этим данным Google-то не имеет доступа…

Винни-Пух, для нас важно не то что имеет гугл а то что имеют наши органы.