Дмитрий Zы, чтобы вам (банку) доказать непричастность к инциденту своих сотрудников, потребуется установить лицо, осуществившее вход в личны...
«Если затопит, то 50% выручки под водой останется.»
Странно Вы выручку считаете. Если добыча сократится на 50%, то и цена на добываемый металл вырастет соответственно. Так что выручка пострадает в гораздо меньшей степени, чем Вы пишите.
А что если в Сбере сейчас закончился импульс
White Fox, в парусном мореплавании есть только 3 состояния. В штиль загораешь на палубе, в попутный ветер плывешь на всех парусах, при смене ветра — начинаешь их переставлять или снимать. Но я никогда не слышал, чтобы моряки снимали паруса при попутном ветре, говоря друг другу «а что, если ветер сейчас закончится»? Потому как нет смысла думать об этом, если не управляешь ветром ;)
Geist, смешная метафора. А если попутный ветер несет тебя на скалы или в неведомую часть моря, где ты рискуешь потерять корабль? А если ты просто приплыл к цели путешествия, разве это недостаточный повод свернуть паруса даже при попутном ветре?
Negativ, тоже повторно отправлял, приняли меньше чем через сутки, новые дивы приходят за вычетом 10%.
Александр Барулин, а как Вы поняли, что нужно отправлять повторно? У меня статус формы «Принято» и уверения в 13-процентном налоге висит до сих пор. Никакой информации о необходимости повторной отправки нет.
Тинькофф брокер в своем репертуаре
Года два назад подал форму W-8BEN, года полтора ее проверяли (правда, переплату по налогу возвращали — по обращению), и вот недавно, наконец, появилась долгожданная надпись:
«Налог с дивидендов теперь 13%
Мы приняли вашу форму W-8BEN. Налог на дивиденды по акциям американских компаний для вас будет 13%, а не 30%»Но радовался я недолго: 16 марта пришли дивиденды по Exxon Mobile, и опять с удержанием налога по ставке 30%. На мой вопрос в чате некто Виолетта сообщила: "… вам нужно загрузить форму w-8ben повторно, так как она была загружена до изменений правил налоговой идентификации на Санкт-Петербургской бирже. Удержание налога было корректным."
Во как! На сайте сказано о 13%, но 30% — тоже корректно.
Но если форма устарела за те полтора года, что шла ее проверка, нужно было хотя бы известить об этом, чтобы я смог ее обновить до попадания на налоги. Либо отразить эту информацию в личном кабинете. А то обновлять принятую форму никому и в голову не придет.
И теперь что, новую форму опять будут год проверять?
Клиентоориентированный подход, говорите? Не, не слышал.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Добрый день, господа!
После вчерашнего общения, весьма плодотворного, возникла у меня еще одна коллизия с брокером. Памятуя Вашу вчерашнюю заинтересованность в решении вопроса, решил обратиться к вам напрямую прежде, чем выставлять вопрос на всеобщее обозрение.
Суть проблемы видна из переписки в чате. Как я понял, у вас есть к нему доступ. Неинформативные сообщения опущены. Итак:
СЕГОДНЯ
Я: Добрый день! Мною вчера 24 сентября 2019 г. в 16:57 была подана заявка на покупку акций «Chesapeake Energy Corporation» в количестве 500 шт. по цене 1,41 $. Прошу сообщить почему она не была исполнена, хотя рыночные котировки акции доходили до 1,4 $ за шт.?
10:19
Егор: Лимитная заявка была отменена в 16:57:04. То есть получается в то же время, что и выставлена. Уточните, информация об отмене была или какая то ошибка?
11:22
Я: Нет, я ничего не отменял. Заявка была видна в списке моих активных заявок до самого конца сессии. Я вчера вечером уже писал точно такое же обращение в чат, но сегодня его уже в ленте не обнаружил. Кто-то его удалил?
12:34
Надежда: Если лимитная заявка не исполняется при наличии указанной вами или более выгодной цены, причин может быть несколько: — встречный объём не удовлетворял указанному вами количеству; — кто-то уже подал аналогичную заявку раньше вас, поэтому в приоритете исполнилась она; — заявка была выставлена в один пул ликвидности, а нужная цена была в другом. При выставлении лимитной заявки по иностранным акциям после 14:30 по МСК система проверяет, где условия исполнения заявки лучше. Она может попасть во внутренний или внешний пул ликвидности биржи СПБ. Заявка, выставленная во внутреннем пуле, не может быть исполнена во внешнем пуле ликвидности и наоборот. Этот механизм обусловлен работой биржи.
<Конец фрагмента переписки>
В связи с этим у меня есть несколько вопросов:
1. Вы считаете нормальным, что лимитная заявка не исполняется в случае, если цена проходит (в данном случае становится ниже) установленную цену? Т.е. чья-то заявка на покупку по более низкой цене исполняется, а моя по более высокой — игнорируется. Вы уверены, что ваш сервис работает правильно?
2. Что за неуклюжая попытка доказать, что заявка была снята сразу после выставления? Кто-то пытался спрятать концы в воду?
Вы, я полагаю, должны понимать, что информация о том, что брокер не гарантирует исполнения лимитной заявки по указанной в ней цене, ставит крест на его репутации. Я только поэтому не стал эту прискорбную ситуацию сходу выставлять на всеобщее обозрение.
eToro в самом деле не дает торговать американскими акциями, как это указано в табличке?
НАФИГА? Вчера спокойно можно купить по 352-55. 22 рубля дивы, это выходит где то 330, а сейчас 345. И что? Брать? Не смешите. Ей дорога на 335 теперь.
Вот это-то и настораживает: держатели акций, получив право на дивы, с акциями расставаться не захотели. Цена легла на поддержку и чего-то ждет.
