комментарии Va Chen на форуме

Если закрепится выше 7000 руб. — все, хана. Никто не устоит. Тесла 3!
(Тесла 2 — это были акции Мечел, сносившие всех шортистов своим эпическим ралли).

А Магнит-то, похоже, будет Эверест (8 848 руб.) :)

Как можно спустя 2 года «восстановить прибыль», уже направленную на произв.развитие?? Взять из воздуха?...

PP PP, имеется ввиду, что ТОГДА эти деньги направили на развитие (на новые распред.центры, логистика, и тд). Теперь же — спустя два года — «взяли» из накопленной кубышки такую же сумму.
Видимо, так.

ИНАРКТИКА привлекла 3 млрд руб. для реализации стратегии роста🦈 Ведущая отечественная компания в секторе товарного выращивания рыбы (акваку...

Козлов Юрий, Инарктика — золотая рыбка для инвестора? Будет исполнять его желания (дивиденды). Но надо эту рыбку растить лет 5 еще, холить и лелеять.
И тогда — «и мороженое, и пирожное»...
Подарите своим детям акции Инарктики. И к 18-ти годам у них будет куча денег:)

Народ, на что надеетесь? Зачем вкладываться в бумагу, которая не платит дивиденды???

EvgVlad, «Надежды юношей питают...». Есть ненулевая вероятность, что они таки будут платить дивиденды. Учитывая реку денег, которую имеет ДВМП — это будут хорошие дивиденды. В будущем! Лет через 5-10.
Кто не рискует — тот…

сейчас еще полик прикупит и до 100 взлетит

Роман Бабанин, в смысле «Полюс золото»? Откуда такие слухи?

Говорят, обсуждается новый законопроект:
а) Всех чиновников пересажать… на электросамокаты
б) Всех чиновников посадить… на рыбную диету
Ибо вечно они хотят «и рыбку съесть — и ...».

Здоровее будут (от рыбной диеты)!

Мораль: Акции Инарктики будут выше Эвереста...

Если логически прикинуть… Кто-то подает «липовый» иск о банкротстве. Зачем? Видимо, чтобы мощно продавить котировки вниз. Зачем? Видимо, чтобы выкупить бумаги по супер-сладкой цене (что мы и наблюдали)… Т.е. какой-то инсайдер или крупняк скупает «по дешевке» акции...
Видимо, этот «некто» что-то смекает и уверен в долгосрочном росте СПБиржи…

На самом деле, нормальные дивиденды. Даже для тех, кто купит акции по текущей цене. Инвестор должен держать акции компании ради будущих дивидендов (которые будут через 3-5-10 лет и более), а не ради сиюминутной наживы.
Учитывая, что Магнит таки взял курс на развитие (через поглощения), его будущие дивиденды будут очень большими (относительно текущей цены акции). Просто надо держать акции лет 7 хотя бы.
Это как акции Кока-колы. Когда Баффет покупал их, дивиденды были мизерными, но по прошествии десятков лет — они огромны (относительно цены покупки).
Вот и с Магнитом то же будет (скорее всего).

Va Chen, не верите в то, что «яйцо» протухло — входите в лонг
Покупатели по МТС очень нужны рынку… )

B.Well, ну а по существу сказать можете? Каковы аргументы против МТС?
«Какие есть ваши доказательства? Кокаинум?»

PS: И не протухло вовсе оно (яйцо). Это ципленок пукнул. Ципленок динозавра… Скоро вылупится и как начнет расти… Ну, не сразу конечно. Но чувствую: это — будущий Игуанодон:) (самый большой динозавр)

Перед осуществлением выплаты дивидендов полезнее было бы погасить выкупленные акции.

Heinrich Baur, вот странно их молчание на эту тему… Неужели будет как у Лукойла («выкупим, но гасить не собираемся — раздадим сотрудникам и рынку»)?

ED, позиция по МТС до 5 млн.руб подходит для спекуляций внутри дня...
для инвестиций МТС вообще не может рассматриваться от слова «совсем»…

B.Well, почему «совсем»? Если прикинуть: крупнейший сотовый оператор, ритейлер, и, самое главное, мощно развивает экосистему… Тут-то точка роста вполне мощная (правда, пока потенциальная:)

Все, конечно, круто. И даже все аналитики хором запели оду:) Но не покидает ощущение странной недосказанности…
Как бы, по закону Мерфи, не вылезла неприятная сюрпризинка...:(

селигдар это шлак! я выбираю ЮГК

ИМ, обоснуйте в трех словах! Слово «шлак» не использовать

Я извиняюсь за дурацкий вопрос. У меня есть акция Удмуртнефти, купленная в доисторические времена (2009 г). Ее как-то можно продать? Ее видно на счету брокера, но непонятно что с ней делать (написано: «заблокировано»)… Они на РТС-борд, что-ли, торгуются?

Тут, в новостях:
«Москва. 22 ноября. ИНТЕРФАКС — Юниорная компания „АЛМАР — алмазы Арктики“, владеющая лицензиями на освоение двух месторождений алмазов в арктической зоне Якутии, сохраняет планы по размещению на „Спб Бирже“ (SPB: SPBE)»

А алмазодобытчики-то оптимизма не теряют! Каково? Если уж Алмар на биржу прется, значит «все не так уж плохо на сегодняшний день...»
«И билет на самолет с серебристым крылом...»

Алексей, да да денег как у мышей у людей остается по всему миру обнуление идет капиталов, по сговору элит мировых. Только вот до брюлликов б...

Юрий, да! Всем забыть про цивилизацию и — в Сибирь, к старообрядцам. Только натуральное хозяйство! Коровы, курочки, печки-лавочки. Опять же, мари*уана своя.
И у каждого — четыре жены… Блин, или это у мормонов? Один фиг, сделаем и у нас такое.
Вы уже там, Юрий?

Диктатор,

В целом же, если сравнивать Либералов (Греф) с путинской командой (Костин), то Либералы в сухую делают Путинцев.
Но народ всё равно будет голосовать за Путина. Потомушта глуп, потомушта невежествен.

Отсюда вывод — кого выбрали, то и получили....

K_R_L, ну, либералов-то выбирали уже — в 1991 году. Рейтинг доверия к либералам был тогда 90%(девяносто!). Фонтана нефти не было, зато фонтан доверия к либеральной модели — он был невероятен… И если бы либералы тогд не «прос*рали все полимеры», то Путин и не появился бы… Но они — «прос*рали»...

Думаю, давняя «розовая мечта» Путина состоит именно в создании комбинированной модели, наподобие той, что он наблюдает в Китае: политическая верхушка независима от Штатов и стабильна (как китайская компартия). А потому занимается стратегическим планированием и последовательным развитием отраслей.
В ней (в Компартии Китая) есть внутренняя конкуренция, обеспечивающая какой-никакой прогресс. Но при этом сохраняется стабильность и суверенитет (в Китае посмотрели на нас в 90-х, и поняли, что ЭТО — важно).

А все то, что ниже «самой верхушки» — это отдано рыночникам-либералам (например, Грефу, как у нас). В Китае это — гигантский класс предпринимателей-миллионеров и миллиардеров типа Джека Ма. Эти чуваки занимаются только бизнесом, и не лезут в политику ни в каком виде.

В Китае эта комбинированная модель работает «на отлично». Доказано же! И именно эта модель идеально подходит странам, которые переходят от планово-социалистической к рыночной экономике (со свободной конкуренцией).
Вот Путин и пытается скопировать «китайский путь», кусая локти («ведь ТАК должны были в конце 80-х сделать МЫ, а не китайцы»).
Да, надо было начинать еще в 1985 году, при начале Перестройки…
А так...

Какой банк самый убыточный в РФ?Forbes назвал самый убыточный банк в РФ. Барабанная дробь… ВТБ.

Оригинал статьи www.forbes.ru/biznes/500644...

Диктатор, это ж за 2022 год. И рядом с ВТБ в том списке стоит Альфа-банк. Альфа-банк тоже «шлак»?

Nordstream, А 60 ярдов чистой прибыли, это ШО?

Игорь, это ШОК! Хороший.
«Чистая прибыль группы за 9 месяцев 2023 года составила 60,2 млрд рублей»