Ждём сегодня ставку 9.5% и риторику «будем посмотреть что дальше»?! Прогноз экономики на 2022 должен быть улучшен. Прогноз инфляции также должен быть осторожно оптимистично снижен.
Объявление через 15 мнут, прессуха в 15:00 МСК.
Вадим Рахаев, 9
Ждём сегодня ставку 9.5% и риторику «будем посмотреть что дальше»?! Прогноз экономики на 2022 должен быть улучшен. Прогноз инфляции также должен быть осторожно оптимистично снижен.
Объявление через 15 мнут, прессуха в 15:00 МСК.
Вадим Рахаев, 11% не сработала и эта ставка не двинет фин. сектор. 6.5% приемлема и то с осторожностью.
В голове засела мысль, отечественный инвестор не будет больше вкладываться в импортные активы, будет ложить в Российские. Это значит что??? К чему это приведёт??? Будет поддержка в стоимости а может даже рост акций??? Или ничего не будет???
Zamok, Никто не знает. В Иране, два года, по-моему, рынок стоял после введения эмбарго и санкций, потом разогнали. Но в Иране нерезов не было, в отличии от нас.
Кто-то quik x у них использует?!
Если да, то какой сервер прописывать?
Дми Ши, wq.brokerkf.ru
Но нужно, чтобы приложение было подключено к аккаунту. Кит что-то не чешится это делать.
Dominick S, Спс. Я им тоже пишу письма для подключения мобильной версии, но они молчат…
Попробовал сейчас войти через Квик Х, пишет этот тип терминала не разрешён вашим брокером. Пока его не пропишут, не войти.
Никарагуа разрешило ввод войск РФ в гуманитарных целях. Источник: www.vedomosti.ru/politics/news/2022/06/08/925772-nikaragua-razreshila-vvod-rossiiskih-voisk
Вадим Рахаев, там не разрешение, а продление. И не только для России, но и для других стран. Включая США
Кто в курсе — у Татнефти есть какие-нибудь активы за рубежом, которые могут конфисковать из-за неуплаты по валютным долгам?
Президент США Джо Байден объявил чрезвычайную ситуацию из-за угрозы нехватки мощностей по выработке электроэнергии для американских потребителей. Об этом сообщается на сайте Белого дома.
Geist, Джо Байден продолжает топить за солнечную генерацию и категорически против ископаемого топлива. На СЭС в 2022-23 годах ожидается более половины ввода новых мощностей в энергетике. Джо Байден — фанат солнца.
khornickjaadle, целиком одобряю такой подход. Надо будет еще ИгорьИваныча прикупить
any_to_real, Покопал по Штатам. Они с 2000-го года начали ускоряться по ВИЭ — сначала ветер, а после 2010 года солнце пошло. Ветер у них сравнялся с гидро по выработке, ну и солнце, думаю, в конечном итоге догонит ветер. Уголь и газ пока вне конкуренции, газа тратят 300 млрд. кубов в год на электроэнергетику и угля дофига. 25% по плану должна ВИЭ занять долю в производстве электроэнергии.
khornickjaadle, не помню точный расклад по их энергетике, но в США была очень большая доля АЭС. Проблема с ними как у французов — станции выработали плановый ресурс, а строить замену разучились. Если франки еще могут очень долго и очень дорого, то штатники походу сдулись. Эту выпадающую генерацию США тоже нужно замещать другими источниками. С учетом местной специфики из зоопарка энергосетевых и генерирующих компаний, отсутствием связей между отдельными штатами и прочими прелестями капитализма, имеем блэкауты вроде прошлогоднего в Техасе. Добавить к общему бедламу еще мощностей с прерывистой генерацией — это просто прекрасно! Старика Байдена нужно будет орденом «ЧУбайс 1 степени» наградить.
genubat, Да, у них новых мощностей почти не строят на АЭС. В 2021 году в процессе строительства было 2 реактора на 2,5 ГВт. Выводится больше, чем вводится. Старья много. Но, около 20% доля держится в производстве электроэнергии. Все карты спутал дешёвый сланцевый газ — из-за этого окупаемость АЭС оказалась под вопросом. Хотя, сейчас сланец дорожать стал — могут и вернуться к АЭС, всё может быть. Считаю, что от диверсификации производства электроэнергии хуже не будет, в принципе. У них равномерно, более-менее, по источникам распределено производство электроэнергии.
khornickjaadle, у солнца и ветра есть особенность — они не управляютсяТ.е. дуют когда не надо, или прячутся в тучах) Энергосеть это не только баланс генерирующих мощностей и потребителей, это еще и стабильность напряжения в сети, частоты, и кучи прочих параметров. Теперь представь, что у тебя есть источник с номинальной мощностью в 1 Гиг, а через 20 минут он дает 0.6, потом 0,8 и т.д. Под балансировку такого источника нужно держать резерв из традиционной генерации. Про нагрузку на сетевое оборудование и экономику вопроса вообще промолчим.
genubat, ну, если подойти формально, то принцип у ветро и гидро один и тот же. Так, мелочью отличаются — плотностью среды. Для равномерности на гидро плотины и водохранилища делают же. Может когда-нибудь сделают что-то подобное и на ветро
Без концентрации потока это видимо лажа какая-то.
Почему на солнечные батареи не концентрируют поток до сих пор — я вообще не понимаю. Это ж проще простого по принципу увеличительного стекла — все ж в детстве поджигали.
А новатэк делает плюс. Три дня намекал. Только за сегодня на один лист дал. Дошёл до 765 и уже 825 перепрыгивает.
Zamok, с 23-го мая рост объёмов. Такое ощущение, что кто-то мостик замутил для гдр. Но на днёвках пока поглощение. Да и форвардная доха 13.5% на руки чистыми…
Вадим Рахаев, В конце июня разрешат торговать не резидентам. Интересно будет, скорее рынок стартанёт чем свалится.
А новатэк делает плюс. Три дня намекал. Только за сегодня на один лист дал. Дошёл до 765 и уже 825 перепрыгивает.
Заявка на 550 стоит давно.
borracho, По такой цене у меня терминал не принимает. Как тебе удалось обхитрить систему?
Zamok, стоп-заявка называется))
borracho, Что стоп- заявка?? Брокер ограничивает сумму для покупки, квик делает предупреждение и не пропускает. Зря вы так, надо быть правдивей, эт я ещё мягко выразился.
Президент США Джо Байден объявил чрезвычайную ситуацию из-за угрозы нехватки мощностей по выработке электроэнергии для американских потребителей. Об этом сообщается на сайте Белого дома.
Geist, Джо Байден продолжает топить за солнечную генерацию и категорически против ископаемого топлива. На СЭС в 2022-23 годах ожидается более половины ввода новых мощностей в энергетике. Джо Байден — фанат солнца.
khornickjaadle, целиком одобряю такой подход. Надо будет еще ИгорьИваныча прикупить
any_to_real, Покопал по Штатам. Они с 2000-го года начали ускоряться по ВИЭ — сначала ветер, а после 2010 года солнце пошло. Ветер у них сравнялся с гидро по выработке, ну и солнце, думаю, в конечном итоге догонит ветер. Уголь и газ пока вне конкуренции, газа тратят 300 млрд. кубов в год на электроэнергетику и угля дофига. 25% по плану должна ВИЭ занять долю в производстве электроэнергии.
khornickjaadle, давно посчитано и трижды обосновано, что все эти ВИЭ — полная хрень со многих сторон, но главный прикол не в том, а в том, что навязыванием ВИЭ инвестиции в нефтегаз сделали токсичными, а нефтегаз штука такая, что без регулярного инвестирования объемы резко не нарастить. Причем они в такую задницу там отрасль загнали, что сейчас говорят — ребята, дайте стране угля — а те в ответ — на хрена, чтоб вы опять нас кинули и задушили? Нам шикарно живется на том, что имеем.
Но я знаю кто сейчас реализует «крупнейший в современной мировой нефтегазовой отрасли проект по добыче углеводородов»
any_to_real,все эти ВИЭ — полная хрень со многих сторон
А как же гидроэлектростанции?
Президент США Джо Байден объявил чрезвычайную ситуацию из-за угрозы нехватки мощностей по выработке электроэнергии для американских потребителей. Об этом сообщается на сайте Белого дома.
Geist, Джо Байден продолжает топить за солнечную генерацию и категорически против ископаемого топлива. На СЭС в 2022-23 годах ожидается более половины ввода новых мощностей в энергетике. Джо Байден — фанат солнца.
khornickjaadle, целиком одобряю такой подход. Надо будет еще ИгорьИваныча прикупить
any_to_real, Покопал по Штатам. Они с 2000-го года начали ускоряться по ВИЭ — сначала ветер, а после 2010 года солнце пошло. Ветер у них сравнялся с гидро по выработке, ну и солнце, думаю, в конечном итоге догонит ветер. Уголь и газ пока вне конкуренции, газа тратят 300 млрд. кубов в год на электроэнергетику и угля дофига. 25% по плану должна ВИЭ занять долю в производстве электроэнергии.
khornickjaadle, давно посчитано и трижды обосновано, что все эти ВИЭ — полная хрень со многих сторон, но главный прикол не в том, а в том, что навязыванием ВИЭ инвестиции в нефтегаз сделали токсичными, а нефтегаз штука такая, что без регулярного инвестирования объемы резко не нарастить. Причем они в такую задницу там отрасль загнали, что сейчас говорят — ребята, дайте стране угля — а те в ответ — на хрена, чтоб вы опять нас кинули и задушили? Нам шикарно живется на том, что имеем.
Но я знаю кто сейчас реализует «крупнейший в современной мировой нефтегазовой отрасли проект по добыче углеводородов»
any_to_real,все эти ВИЭ — полная хрень со многих сторон
А как же гидроэлектростанции?
Tilson, ГЭС это очень правильная ВИЭ. Она прекрасно диспетчирезуется, т.к. стоком воды можно управлять. Но есть ньюанс. Потенциал ГЭС в европах полностью выбран, за исключением Скандинавии, и землю под водохранилища взять неоткуда, все занято.
Дочитал книжку «Следующие 100 лет» Фридмана. Могу рекомендовать к прочтению. Взгляд на период с 2010 года по 2100-й с точки зрения геополитических интересов США.
Вадим Рахаев, и что там, России конец, Америка грейт эгейн?
Geist, да, к концу второго десятилетия 21 века (книга написана в 11-м году) Россия, чья экономика будет расти, бросит вызов США. И если страна поступит правильно, будет модернизировать армию, что очень не понравится США. Это приведёт к столкновению интересов. Китай по мнению автора не рискнёт ввязаться. К концу 20-х годов Россия и Китай распадутся на части. (Китай не сможет отстроить конкурентный флот и решить проблему диспропорции доходов населения прибрежных и глубинных территорий).
В конце века Америка не грейт эгейн — Мексика начнёт аннексировать США и книга по факту заканчивается вопросом — столицей Северной Америки должен быть Вашингтон или Мехико.
Написано весьма здраво, но автор ошибся в ряде прогнозов по РФ и Китаю в плане экономики и геополитики по состоянию на сегодня. Но это не отменяет достаточно точного описания целостной картины.
Вадим Рахаев, как-то очень далеко всё...
Дочитал книжку «Следующие 100 лет» Фридмана. Могу рекомендовать к прочтению. Взгляд на период с 2010 года по 2100-й с точки зрения геополитических интересов США.
Вадим Рахаев, и что там, России конец, Америка грейт эгейн?
Geist, да, к концу второго десятилетия 21 века (книга написана в 11-м году) Россия, чья экономика будет расти, бросит вызов США. И если страна поступит правильно, будет модернизировать армию, что очень не понравится США. Это приведёт к столкновению интересов. Китай по мнению автора не рискнёт ввязаться. К концу 20-х годов Россия и Китай распадутся на части. (Китай не сможет отстроить конкурентный флот и решить проблему диспропорции доходов населения прибрежных и глубинных территорий).
В конце века Америка не грейт эгейн — Мексика начнёт аннексировать США и книга по факту заканчивается вопросом — столицей Северной Америки должен быть Вашингтон или Мехико.
Написано весьма здраво, но автор ошибся в ряде прогнозов по РФ и Китаю в плане экономики и геополитики по состоянию на сегодня. Но это не отменяет достаточно точного описания целостной картины.
Вадим Рахаев, ну, про вызов США — это не предсказание, это еще в 2007-м в Мюнхене было ясно сказано. А потом подтверждено 080808. Так что это ни о чем. Про Китай, который не рискнет напрямую, тоже в принципе не оно. Но про Мексику от стратфорщика слышать странно, конечно ;)
Дочитал книжку «Следующие 100 лет» Фридмана. Могу рекомендовать к прочтению. Взгляд на период с 2010 года по 2100-й с точки зрения геополитических интересов США.
Вадим Рахаев, и что там, России конец, Америка грейт эгейн?
Geist, да, к концу второго десятилетия 21 века (книга написана в 11-м году) Россия, чья экономика будет расти, бросит вызов США. И если страна поступит правильно, будет модернизировать армию, что очень не понравится США. Это приведёт к столкновению интересов. Китай по мнению автора не рискнёт ввязаться. К концу 20-х годов Россия и Китай распадутся на части. (Китай не сможет отстроить конкурентный флот и решить проблему диспропорции доходов населения прибрежных и глубинных территорий).
В конце века Америка не грейт эгейн — Мексика начнёт аннексировать США и книга по факту заканчивается вопросом — столицей Северной Америки должен быть Вашингтон или Мехико.
Написано весьма здраво, но автор ошибся в ряде прогнозов по РФ и Китаю в плане экономики и геополитики по состоянию на сегодня. Но это не отменяет достаточно точного описания целостной картины.
Вадим Рахаев, ну, про вызов США — это не предсказание, это еще в 2007-м в Мюнхене было ясно сказано. А потом подтверждено 080808. Так что это ни о чем. Про Китай, который не рискнет напрямую, тоже в принципе не оно. Но про Мексику от стратфорщика слышать странно, конечно ;)
Любопытная фигня на фоне афроистерик.
Россия 7.3-8.3% мирового экспорта стали, Украина 3.3...4% (18, 20 годы). ЕС с 1000$ за газ 22.7%, но ЕС rip и в плане потребления.
При этом производство в России 2021г — 76 млн.т, экспорт 39.5 млн.т, экспорт в ЕС 3.75...7 млн.т (скорее всего ближе к 3.75). Как-то так.
any_to_real, всё равно стрёмно брать их пока не будет заявления правительства по налогам. Особенно на фоне таких «летучек»:
Вадим Рахаев, хороший стервятник прилетает на поле заранее
any_to_real, полагаю, время прилёта на это поле — с октября 22-го по март 23-го. Сейчас слишком рано. Отчаяние должно прийти в головы самых хладнокровных держателей. Тогда наступит время.
P.S. Металлурги обычно первые растут в экономических циклах. Сейчас ещё не завершено падение. Макроданные конца третьего квартала вероятно будут дном.
Вадим Рахаев, к этому времени у меня будет 25-30% кэша, может побольше. В моей идеологии уходить в кэш нельзя, агонию старого мира могут начать заливать деньгами, готовность к чему демонстрирует сейчас ЕС, субсидируя страдающих от инфляции (идиетен), а как Волга на депозите превращается в ЗИЛ, только уже холодильник, я наблюдал. И это, в отличие от просадки, навсегда.
any_to_real, я сегодня заехал на заправку с почти пустым баком и заправился на 110 евро, пипец полный. Потом поехал в магаз, а там на трети ценников цена указана за 100 граммов! Долбаная клубника на ценнике по 100 граммов, никогда такого не видел. В кэше сидеть нельзя, конечно, инфляция его будет жрать, но блин у меня к концу июня привалит как раз кэш с продажи недвиги и я не знаю, что с ним делать. Блин, я даже не знаю, в какой валюте его пока держать, полный дурдом.
Дочитал книжку «Следующие 100 лет» Фридмана. Могу рекомендовать к прочтению. Взгляд на период с 2010 года по 2100-й с точки зрения геополитических интересов США.
Вадим Рахаев, и что там, России конец, Америка грейт эгейн?
