ответы на форуме

Отдельно решил выделить этот камент. Информация к размышлению.
Бумага упала с февраля 2021 примерно, нет более! чем на 20%.
В то время как индекс IMOEX за тот же срок вырос ровно на 20%.
Какой-то нонсенс с такой мощной бумагой.

Forecast,

Rio Tinto (Австралийско-Британский собрат ГМК) — почти то же самое.

Vale (Бразильский собрат ГМК) — почти то же самое.

В. К., не слежу за иностранными компаниями. Но точно знаю индекс BOVESPA сильно падает с лета на 15%, а наш индекс сильно вырос. Вот в чем нюанс.

Мимо цели

Белоусов — крупному бизнесу по поводу новых налогов:

«У нас сейчас во весь рост стоит альтернатива. Либо мы за счет инвестиций получим приемлемые темпы роста… и тогда сможем решать наши социальные проблемы… — вопросы бедности, вопросы пенсий, здравоохранения, образования и так далее — без повышения нагрузки на бизнес. Либо мы без инвестиций попадем в низкие темпы роста, и тогда неизбежно повышение налоговой нагрузки на бизнес, перераспределение через бюджет. Неизбежно»

Другая у нас альтернатива, г-н Белоусов. Либо мы повысим доходы граждан, что увеличит совокупный спрос в экономике и это позволит увеличить темпы роста, или мы будет зарывать деньги в малополезные инвестиции и это тупик, в перспективе это приведет к малоэффективной трате ограниченных ресурсов.

«… каждый год у нас дивиденды выше инвестиций, и вот эта развилка все больше и больше. Мы прекрасно понимаем, что дивиденды — это цель инвестиций. Инвестиции делаются для того, чтобы платить дивиденды. Вопрос в том, чтобы этот разрыв не нарастал, не был слишком большим и не формировал нагрузку на нашу экономику».

И опять вопрос совсем не в этом, г-н Белоусов. Лучше вы бы его поставили так: или вы, крупный бизнес, увеличиваете зарплату работников теми же темпами, что и дивиденды, и это позволит улучшить жизнь людей и разогнать экономический рост, или экономика останется в тупике, в стагнации.

А инвестиции — что? Всего лишь вспомогательный механизм экономического роста, их будет столько, сколько понадобится экономике. Рассуждать иначе, агитировать за инвестиции ради инвестиций — это ставить телегу впереди лошади. Ничего кроме будущего перепроизводства и кризиса вы не получите, если развитие совокупного спроса (в первую очередь, доходов людей) будет не звать за собой развитие экономики, а все время его ограничивать.

Рудиментарные социалистические воззрения г-на Белоусова, всего правительства и президента реально мешают экономическому росту в стране. Поэтому экономика уже десятилетие не может выбраться из стагнации.

Это — #путиномика.

t.me/SerpomPo/10944

drbv, ты как обычно в своей манере мальчиша плохиша. Бабло в офшоры уходит дятел ты это понять не в состоянии? Все что заработано в России должно оставаться в России. Иди меняй памперсы экономист хренов.

Коммунизму быть!, Россия — часть мировой экономики. Рынок товаров, услуг, капитала в масштабах планеты — ее основа. Вы вообще представляете себе, какой объём денег вывозиться хотя бы из того же Китая? Вывоз капитала — это основа капитализма. Попытка это прекратить — путь КНДР.
У РФ одни из крупнейших ЗВР. Денег залейся. Их расходование — вопрос исключительно политики. При этом государство хочет, чтобы предприниматели рисковали своим капиталом, а плюшки и вершки оно оставит себе. Но это не работает. Кстати, в Китае это давно поняли. Поэтому у них есть хуавей и тд. В РФ пока нет.

Остап1978, Вы путаете божий дар с яишницей. Никто не запрещает покупать акции сбера пиндосам. И получать дивы. Вложил пиндос свое бабло получил доход. Тут ситуация другая. Олигарх наворовал (или еще как приватизировал) то что ему никогда не принадлежало, увез бабло на кипр открыл там контору и типа акции уже принадлежат киприотам. Какого хера киприоты получают прибыль оттуда куда ни копейки не вложили. Не пудрите нам мозги, и не прикрывайте разграбление России каким то мифическими мировыми правилами.

Коммунизму быть!, что за тезис — олигарх наворовал? Это тупой неумный лозунг. Приватизация шла по закону. Это первое. Второе Северсталь — холдинг, который создавался путём скупки разнообразных предприятий. В СССР Северстали не было. И наконец третье — поинтересуйтесь, что там реально было на момент приватизации. Отнюдь не златые горы: разруха, долги по зп, древнее оборудование, потерянные рынки. От СССР там за 30 лет уже ничего не осталось. А менеджмент успешно работает в условиях суперконкурентного рынка, проводит бесконечную модернизацию производства, платит в бюджет гигантские налоги ит.д. И вы после этого имеете ли моральное право называть их ворами?

Остап1978, Включи воображение. Ты коренной житель кипра или мальты или еще какой офшоры. Просыпаешься утром тебе принесли пенсию. 2000 евро. Класно. Откуда бабло? С России. Россияне карячутся работают недополучают пенсии зарплаты. А какойто киприот получает с России доходы к которым не имеет вообще никакого отношения. Деньги России должны оставаться в России! Хочет киприот бабло с России получать — вкладывай. Надеюсь обложат олигархов так что они взвоют. Дело не в том олигарх заработал лишнюю копейку а в том что я против того чтоб кормить население другой страны! Дошло? 10% налога с дивидендов идет в бюджет чужой страны!!!

Коммунизму быть!,

Подоходный налог на дивиденды, выплачиваемые в пользу кипрских юридических лиц остаётся в России.

Происходит удержание у источника выплаты.

И это не 10%, а 15%.

В. К., Вы видимо не в курсе, что когда Мишустин летал год назад на кипр по поводу отмены договора о недопущении двойного налогообложения, то пришли к согласию, всю мелочь заставить платить по полной а крупняк олигархи выторговали себе исключения. Я был в шоке тогда но так и есть. Не пишите о том в чем не разбираетесь. 10% это корпоративный налог на кипре, а 15% это налог ндфл для нерезидентов России.

Коммунизму быть!,

По всем открытым источникам дивиденды от зарубежных (вне Республики Кипр) активов освобождены от CIT (Corporate Income Tax = Корпоративный Налог на Прибыль)

Возможно Вы имели ввиду какой-то другой налог?

taxsummaries.pwc.com/cyprus/corporate/taxes-on-corporate-income

В. К., возможно, я не считаю себя умнее всех, могу ошибаться в цифре но сути это не меняет

Мимо цели

Белоусов — крупному бизнесу по поводу новых налогов:

«У нас сейчас во весь рост стоит альтернатива. Либо мы за счет инвестиций получим приемлемые темпы роста… и тогда сможем решать наши социальные проблемы… — вопросы бедности, вопросы пенсий, здравоохранения, образования и так далее — без повышения нагрузки на бизнес. Либо мы без инвестиций попадем в низкие темпы роста, и тогда неизбежно повышение налоговой нагрузки на бизнес, перераспределение через бюджет. Неизбежно»

Другая у нас альтернатива, г-н Белоусов. Либо мы повысим доходы граждан, что увеличит совокупный спрос в экономике и это позволит увеличить темпы роста, или мы будет зарывать деньги в малополезные инвестиции и это тупик, в перспективе это приведет к малоэффективной трате ограниченных ресурсов.

«… каждый год у нас дивиденды выше инвестиций, и вот эта развилка все больше и больше. Мы прекрасно понимаем, что дивиденды — это цель инвестиций. Инвестиции делаются для того, чтобы платить дивиденды. Вопрос в том, чтобы этот разрыв не нарастал, не был слишком большим и не формировал нагрузку на нашу экономику».

И опять вопрос совсем не в этом, г-н Белоусов. Лучше вы бы его поставили так: или вы, крупный бизнес, увеличиваете зарплату работников теми же темпами, что и дивиденды, и это позволит улучшить жизнь людей и разогнать экономический рост, или экономика останется в тупике, в стагнации.

А инвестиции — что? Всего лишь вспомогательный механизм экономического роста, их будет столько, сколько понадобится экономике. Рассуждать иначе, агитировать за инвестиции ради инвестиций — это ставить телегу впереди лошади. Ничего кроме будущего перепроизводства и кризиса вы не получите, если развитие совокупного спроса (в первую очередь, доходов людей) будет не звать за собой развитие экономики, а все время его ограничивать.

Рудиментарные социалистические воззрения г-на Белоусова, всего правительства и президента реально мешают экономическому росту в стране. Поэтому экономика уже десятилетие не может выбраться из стагнации.

Это — #путиномика.

t.me/SerpomPo/10944

drbv, ты как обычно в своей манере мальчиша плохиша. Бабло в офшоры уходит дятел ты это понять не в состоянии? Все что заработано в России должно оставаться в России. Иди меняй памперсы экономист хренов.

Коммунизму быть!, Россия — часть мировой экономики. Рынок товаров, услуг, капитала в масштабах планеты — ее основа. Вы вообще представляете себе, какой объём денег вывозиться хотя бы из того же Китая? Вывоз капитала — это основа капитализма. Попытка это прекратить — путь КНДР.
У РФ одни из крупнейших ЗВР. Денег залейся. Их расходование — вопрос исключительно политики. При этом государство хочет, чтобы предприниматели рисковали своим капиталом, а плюшки и вершки оно оставит себе. Но это не работает. Кстати, в Китае это давно поняли. Поэтому у них есть хуавей и тд. В РФ пока нет.

Остап1978, Вы путаете божий дар с яишницей. Никто не запрещает покупать акции сбера пиндосам. И получать дивы. Вложил пиндос свое бабло получил доход. Тут ситуация другая. Олигарх наворовал (или еще как приватизировал) то что ему никогда не принадлежало, увез бабло на кипр открыл там контору и типа акции уже принадлежат киприотам. Какого хера киприоты получают прибыль оттуда куда ни копейки не вложили. Не пудрите нам мозги, и не прикрывайте разграбление России каким то мифическими мировыми правилами.

Коммунизму быть!, что за тезис — олигарх наворовал? Это тупой неумный лозунг. Приватизация шла по закону. Это первое. Второе Северсталь — холдинг, который создавался путём скупки разнообразных предприятий. В СССР Северстали не было. И наконец третье — поинтересуйтесь, что там реально было на момент приватизации. Отнюдь не златые горы: разруха, долги по зп, древнее оборудование, потерянные рынки. От СССР там за 30 лет уже ничего не осталось. А менеджмент успешно работает в условиях суперконкурентного рынка, проводит бесконечную модернизацию производства, платит в бюджет гигантские налоги ит.д. И вы после этого имеете ли моральное право называть их ворами?

Остап1978, Включи воображение. Ты коренной житель кипра или мальты или еще какой офшоры. Просыпаешься утром тебе принесли пенсию. 2000 евро. Класно. Откуда бабло? С России. Россияне карячутся работают недополучают пенсии зарплаты. А какойто киприот получает с России доходы к которым не имеет вообще никакого отношения. Деньги России должны оставаться в России! Хочет киприот бабло с России получать — вкладывай. Надеюсь обложат олигархов так что они взвоют. Дело не в том олигарх заработал лишнюю копейку а в том что я против того чтоб кормить население другой страны! Дошло? 10% налога с дивидендов идет в бюджет чужой страны!!!

Коммунизму быть!,

Подоходный налог на дивиденды, выплачиваемые в пользу кипрских юридических лиц остаётся в России.

Происходит удержание у источника выплаты.

И это не 10%, а 15%.

В. К., Вы видимо не в курсе, что когда Мишустин летал год назад на кипр по поводу отмены договора о недопущении двойного налогообложения, то пришли к согласию, всю мелочь заставить платить по полной а крупняк олигархи выторговали себе исключения. Я был в шоке тогда но так и есть. Не пишите о том в чем не разбираетесь. 10% это корпоративный налог на кипре, а 15% это налог ндфл для нерезидентов России.

Когда в апреле задвинул тут идею, что рост с 1300 на 1900 — это очень хорошо и быстро и фактически дивы за три года — все меня проигнорировали. Только и слышно было — 2500,3000 — кто больше! Тем, кто недавно — простительно, а тем, кто давно и еще помнит дело Юкоса должно быть все понятно, что такое есть российский фондовый рынок.

Пилат, в ноябре 2016 кто-то вероятно тоже продавал по 950 р…

Смысл в лишних движениях — кормить брокера, терять на НДФЛ, недополучить дивиденды и, возможно, упустить дальнейший рост?

Buy & Hold!

В. К., ну сейчас ты потерял 14% от майских хаев. Что будет дальше с отраслью и какой прогноз по дивам — все в тумане. А в 2016 белоусовщина не отжимала )

Марвин_Инвестор,

В моём случае (средняя = 900 р.) фактическая просадка от майских максимумов = 4% и вот почему:

Максимум был 1880 р.

Продав акцию на пике получил бы: 1880 — 127 (НДФЛ) — 1 (комиссия брокера и биржи), в итоге = 1752 р.

Удерживая акцию: 1603 (цена сегодня) + 72.24 (дивиденды — НДФЛ) = 1675.24 р.

Разница между первым сценарием и вторым = 77 р. или 4% от майских максимумов.

В. К., по текущему раскладу — согласен. Но мы ниже говорили о тренде влияния государства на доходность компании. Это говорит о том, что государство может продолжить стричь металлургов дальше, что скажется на котировках и дивидендах и эти 4% могут показаться счастьем )

Марвин_Инвестор, замечаете только издержки

Северстали исключительно повезло находиться в России и она скорее получает выгоду от взаимодействия с государством, чем наоборот : 

1. Государство (особенно наше) — вечный источник различных оборонных и инфраструктурных инициатив: трубы, мосты, корабли, космодромы, программа реновации. На все эти затеи нужно очень много стали.

2. Валюта развивающихся стран неизбежно подвержена девальвации на длинном промежутке времени. Северсталь как экспортёр от этой ситуации в плюсе. Там где рубль обесценивается на 20%, Северсталь растёт на 40%.

3. Относительно недорогая и качественная рабочая сила.

В. К., 1 — да, но вы же понимаете оно одной рукой вроде как че-то и дает, а другой отбирает и по факту выхлоп — нулевой ) В целом идея о перспективах в долгосроке понятна.

Когда в апреле задвинул тут идею, что рост с 1300 на 1900 — это очень хорошо и быстро и фактически дивы за три года — все меня проигнорировали. Только и слышно было — 2500,3000 — кто больше! Тем, кто недавно — простительно, а тем, кто давно и еще помнит дело Юкоса должно быть все понятно, что такое есть российский фондовый рынок.

Пилат, в ноябре 2016 кто-то вероятно тоже продавал по 950 р…

Смысл в лишних движениях — кормить брокера, терять на НДФЛ, недополучить дивиденды и, возможно, упустить дальнейший рост?

Buy & Hold!

В. К., ну сейчас ты потерял 14% от майских хаев. Что будет дальше с отраслью и какой прогноз по дивам — все в тумане. А в 2016 белоусовщина не отжимала )

Марвин_Инвестор,

В моём случае (средняя = 900 р.) фактическая просадка от майских максимумов = 4% и вот почему:

Максимум был 1880 р.

Продав акцию на пике получил бы: 1880 — 127 (НДФЛ) — 1 (комиссия брокера и биржи), в итоге = 1752 р.

Удерживая акцию: 1603 (цена сегодня) + 72.24 (дивиденды — НДФЛ) = 1675.24 р.

Разница между первым сценарием и вторым = 77 р. или 4% от майских максимумов.

В. К., по текущему раскладу — согласен. Но мы ниже говорили о тренде влияния государства на доходность компании. Это говорит о том, что государство может продолжить стричь металлургов дальше, что скажется на котировках и дивидендах и эти 4% могут показаться счастьем )

Когда в апреле задвинул тут идею, что рост с 1300 на 1900 — это очень хорошо и быстро и фактически дивы за три года — все меня проигнорировали. Только и слышно было — 2500,3000 — кто больше! Тем, кто недавно — простительно, а тем, кто давно и еще помнит дело Юкоса должно быть все понятно, что такое есть российский фондовый рынок.

Пилат, в ноябре 2016 кто-то вероятно тоже продавал по 950 р…

Смысл в лишних движениях — кормить брокера, терять на НДФЛ, недополучить дивиденды и, возможно, упустить дальнейший рост?

Buy & Hold!

В. К., ну сейчас ты потерял 14% от майских хаев. Что будет дальше с отраслью и какой прогноз по дивам — все в тумане. А в 2016 белоусовщина не отжимала )

Марвин_Инвестор,

В моём случае (средняя = 900 р.) фактическая просадка от майских максимумов = 4% и вот почему:

Максимум был 1880 р.

Продав акцию на пике получил бы: 1880 — 127 (НДФЛ) — 1 (комиссия брокера и биржи), в итоге = 1752 р.

Удерживая акцию: 1603 (цена сегодня) + 72.24 (дивиденды — НДФЛ) = 1675.24 р.

Разница между первым сценарием и вторым = 77 р. или 4% от майских максимумов.

В. К., а почему ко второму варианту вы не учитываете налог? Не зафиксил-не было)
А чё как вас Брок гопит, 7%это охеренно дерзкая сумма?

IPbuilder,

Возможно по второму сценарию удастся избежать НДФЛ через ЛДВ (Льгота Долгосрочного Владения)

1 р. = 1/1880 = 0.05% (комиссия брокера + биржи) — Вроде в пределах разумного.

В. К., Да, да, это я тупанул, НДФЛ принял за комиссию)

Когда в апреле задвинул тут идею, что рост с 1300 на 1900 — это очень хорошо и быстро и фактически дивы за три года — все меня проигнорировали. Только и слышно было — 2500,3000 — кто больше! Тем, кто недавно — простительно, а тем, кто давно и еще помнит дело Юкоса должно быть все понятно, что такое есть российский фондовый рынок.

Пилат, в ноябре 2016 кто-то вероятно тоже продавал по 950 р…

Смысл в лишних движениях — кормить брокера, терять на НДФЛ, недополучить дивиденды и, возможно, упустить дальнейший рост?

Buy & Hold!

В. К., ну сейчас ты потерял 14% от майских хаев. Что будет дальше с отраслью и какой прогноз по дивам — все в тумане. А в 2016 белоусовщина не отжимала )

Марвин_Инвестор,

В моём случае (средняя = 900 р.) фактическая просадка от майских максимумов = 4% и вот почему:

Максимум был 1880 р.

Продав акцию на пике получил бы: 1880 — 127 (НДФЛ) — 1 (комиссия брокера и биржи), в итоге = 1752 р.

Удерживая акцию: 1603 (цена сегодня) + 72.24 (дивиденды — НДФЛ) = 1675.24 р.

Разница между первым сценарием и вторым = 77 р. или 4% от майских максимумов.

В. К., а почему ко второму варианту вы не учитываете налог? Не зафиксил-не было)
А чё как вас Брок гопит, 7%это охеренно дерзкая сумма?

Когда в апреле задвинул тут идею, что рост с 1300 на 1900 — это очень хорошо и быстро и фактически дивы за три года — все меня проигнорировали. Только и слышно было — 2500,3000 — кто больше! Тем, кто недавно — простительно, а тем, кто давно и еще помнит дело Юкоса должно быть все понятно, что такое есть российский фондовый рынок.

Пилат, в ноябре 2016 кто-то вероятно тоже продавал по 950 р…

Смысл в лишних движениях — кормить брокера, терять на НДФЛ, недополучить дивиденды и, возможно, упустить дальнейший рост?

Buy & Hold!

В. К., я думаю тем у кого средння от800-1000 вообще нет смысла дергаться… должно что то такое произойти что бы она туда вернулась, в остальных случаях -Это афигенная дивидендная корова!

Когда в апреле задвинул тут идею, что рост с 1300 на 1900 — это очень хорошо и быстро и фактически дивы за три года — все меня проигнорировали. Только и слышно было — 2500,3000 — кто больше! Тем, кто недавно — простительно, а тем, кто давно и еще помнит дело Юкоса должно быть все понятно, что такое есть российский фондовый рынок.

Пилат, в ноябре 2016 кто-то вероятно тоже продавал по 950 р…

Смысл в лишних движениях — кормить брокера, терять на НДФЛ, недополучить дивиденды и, возможно, упустить дальнейший рост?

Buy & Hold!

В. К., ну сейчас ты потерял 14% от майских хаев. Что будет дальше с отраслью и какой прогноз по дивам — все в тумане. А в 2016 белоусовщина не отжимала )

И вообще лучше недельку на заборе высидеть, 16-го встреча президентов и заседание ФРС, сегодня экспирация валют, 18-го экспирация индексов на сентябрьские, а во второй половине сентября рынок может уже валяться на лоях…

compasdr, снова крах?

Ну как, снизили дивиденды за 4-й квартал с 6.43 до 7.25?

В. К., вот это пользительная тема. При долге по 2020г. в 257,5 млрд. чистая прибыль (89,2 млрд.) меньше дивидендных выплат (129,7) и это ненормально — платить дивы за счет долга (кредитов). Все вопросы к Лисину. smart-lab.ru/q/NLMK/f/y/ Почитайте внимательно внизу «НЛМК — факторы роста и падения акций». Так что прогноз был нормальным, а ненормально платить дивиденды за счет кредитов и долго это не продлится. Тем более, что налицо крупный просчет в 3-х летней замене домн по старой грязной технологии под огромные затраты вместо перехода на ГБЖ. Ну теперь надо решать или резать дивы, или залезать в ещё большие долги под строительство ГБЖ в + 250 млрд. Или допустить в акционерный капитал Минпромторг через эмиссию акций на 250 млрд. — тоже вариант, но как в Аэрофлоте это чревато падением акций. А дама по банковским ставкам на кредиты нацепила брошь-гепард на которой он скачет большими прыжками и обслуживать кредитные долги теперь накладно. И вообще находясь на смарт-лабе читайте анализ НЛМК…

Хорошая статистика по росту спроса на сталь в ближайшие десятилетия.

В. К., прогноз, а не статистика.

Откуда НЛМК возьмет 250 млрд.р. при долге 221,5 млрд.(https://smart-lab.ru/q/NLMK/f/y/) не государство ли в лице Минпромторга вложит половину. Ну тогда нам не договаривают про допэмиссию как в Аэрофлоте. А это приведет к размытию акционерного капитала — делайте выводы, глядя на падение Аэрофлота при допэмиссии.

compasdr, опять упадёт с 213 до 265?

Да, тяжёлый случай ...

В. К., ПОТСАДЯТ-НЛМК на финансовую иглу — наши мастадонты фин., рынка(ВЭБ, СБЕР, ВТБ)!!!

Chef, Царь никогда не обидит лояльных бояр-капиталистов.

А, владея акциями, ты с ними в одной лодке.

В. К., Ну он шуточно- как я уловил и высказался на СПМЭФ про 100 ярдов по Белоусову!!!Что такое 100 ярдов деревянных на всю ТОЛПУ — можно сказать горнометаллургического сектора РФ??? Тут один «узбек» с Металлинвестом чего стоит! Эти бабки тихой сапой и растянутой во времени — ИЗЫМУТ, их и НЕ ЗАМЕТЯТ, да еще скажут: -«Что это была ГОСПОДДЕРЖКА металлургов! Норникеля — одного сильно ПРЕСАНУЛИ — за разлив — на 150 ярдов, а этим ВСЕМ „черняжкам“- как слону дробина!

Откуда НЛМК возьмет 250 млрд.р. при долге 221,5 млрд.(https://smart-lab.ru/q/NLMK/f/y/) не государство ли в лице Минпромторга вложит половину. Ну тогда нам не договаривают про допэмиссию как в Аэрофлоте. А это приведет к размытию акционерного капитала — делайте выводы, глядя на падение Аэрофлота при допэмиссии.

compasdr, опять упадёт с 213 до 265?

Да, тяжёлый случай ...

В. К., ПОТСАДЯТ-НЛМК на финансовую иглу — наши мастадонты фин., рынка(ВЭБ, СБЕР, ВТБ)!!!

16 июня ЕС огласит расценки по углеродному налогу. Платить его будут наши металлурги, а поднимутся ли там цены будет видно по ситуации. Нашим придется посчитать миллиарды потерь, причем там они хитро прописали, что будет учитываться налог углеродный в РФ, т.е. они подталкивают к введению этого налога в РФ с 2022 г.

compasdv,

Все издержки и косвенные налоги покрывает клиент.

Так было, есть и будет.

НДС, акцизы и плата за эквайринг тому пример.

Введение углеродного налога может привести лишь к тому, что заказчик будет платить больше на величину введённого налога за счёт пропорционального увеличения цены на сталь.

В. К., да европейские компании не будут платить они уже меняют технологию на ГБЖ. ЕС не ввела бы эту плату против своих. И основную потребность в стали ЕС покрывает своими производителями.

Вариант с прогрессивным увеличением НДФЛ по дивам не коснется рядовых инвесторов, но главные акционеры очень много заплатят. Вариант увеличения налога на прибыль ударит по всем. Но в обоих случаях Россия перестанет быть лидером по размерам дивидендов. Дожадничались металлурги, теперь все отрасли из-за них пострадают и инвесторы этих отраслей всей страны ((( Вот вам и спасибо (((

compasdv, опять всёпропало? )

Владимир К., А как вы думаете, почему дивы в РФ больше чем у американских компаний? Потому что НДФЛ 15% всего для миллирдеров — главных акционеров, а могут ощутимо больше сделать. Или второй вариант налог на сверхприбыль увеличить по прогрессивной шкале. И вдруг с 1 июля 2021 г. И это коснётся из-за металлургов все другие отрасли. В результате пострадают и рядовые инвесторы.

compasdv,

Если мажоритарные акционеры не будут лезть в политику — всё у них будет хорошо.

Государство лояльных бояр любит и ценит.

А с ними всё будет хорошо и у миноритарных акционеров — дивиденд на акцию тот же.

Владимир К., c 01.01.2021 г. дивы свыше 5 млн. облагаются по прогрессивной увеличенной ставке 15%

Вариант с прогрессивным увеличением НДФЛ по дивам не коснется рядовых инвесторов, но главные акционеры очень много заплатят. Вариант увеличения налога на прибыль ударит по всем. Но в обоих случаях Россия перестанет быть лидером по размерам дивидендов. Дожадничались металлурги, теперь все отрасли из-за них пострадают и инвесторы этих отраслей всей страны ((( Вот вам и спасибо (((

compasdv, опять всёпропало? )

Владимир К., А как вы думаете, почему дивы в РФ больше чем у американских компаний? Потому что НДФЛ 15% всего для миллирдеров — главных акционеров, а могут ощутимо больше сделать. Или второй вариант налог на сверхприбыль увеличить по прогрессивной шкале. И вдруг с 1 июля 2021 г. И это коснётся из-за металлургов все другие отрасли. В результате пострадают и рядовые инвесторы.

AT&T уже объявила об изменении див. политики?

Ishtvan Allash, вроде в 2 раза порежут

Ilya812, так вроде или уже?

drmfd, «Однако AT&T заявила, что сократит выплату дивидендов акционерам после закрытия сделки.» Источник, конечно сомнительный www.fool.com/investing/2021/05/17/why-att-stock-fell-today/?source=eptyholnk0000202&utm_source=yahoo-host&utm_medium=feed&utm_campaign=article

IvanBlack, какой-то левый чувак пишет, что «AT&T заявила...». Ему лично заявила? Перепроверить бы инфо.
Ибо очень уж репутационное заявление.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, investors.att.com/news-and-events/events-and-presentations читай тогда из первоисточника

IvanBlack, в официальном релизе говорится не о снижении дивиденда на акцию, а о стремлении снизить payout ratio к 40-45%

Сейчас payout ratio AT&T = 53%.

Payout Ratio это отношение суммы дивиндов на все выпущенные акции к свободному денежному потоку (FCF)

Это не обязательно означает снижение дивидендов.

Того же результата можно достичь увеличением свободного денежного потока на 10%.

Владимир К., вот тут investors.att.com/~/media/Files/A/ATT-IR/events-and-presentations/att-investor-meeting-presentation-17052021.pdf лист 15

Целевой коэффициент выплаты дивидендов†A4 в
размере 40-43% от ожидаемого свободного денежного
потока†A4 в размере $20 млрд+

AT&T уже объявила об изменении див. политики?

Ishtvan Allash, вроде в 2 раза порежут

Ilya812, так вроде или уже?

drmfd, «Однако AT&T заявила, что сократит выплату дивидендов акционерам после закрытия сделки.» Источник, конечно сомнительный www.fool.com/investing/2021/05/17/why-att-stock-fell-today/?source=eptyholnk0000202&utm_source=yahoo-host&utm_medium=feed&utm_campaign=article

IvanBlack, какой-то левый чувак пишет, что «AT&T заявила...». Ему лично заявила? Перепроверить бы инфо.
Ибо очень уж репутационное заявление.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, investors.att.com/news-and-events/events-and-presentations читай тогда из первоисточника

IvanBlack, в официальном релизе говорится не о снижении дивиденда на акцию, а о стремлении снизить payout ratio к 40-45%

Сейчас payout ratio AT&T = 53%.

Payout Ratio это отношение суммы дивиндов на все выпущенные акции к свободному денежному потоку (FCF)

Это не обязательно означает снижение дивидендов.

Того же результата можно достичь увеличением свободного денежного потока на 10%.

Владимир К., а где вот этот документ лежит? прям хочу сам посмотреть

AT&T уже объявила об изменении див. политики?

Ishtvan Allash, вроде в 2 раза порежут

Ilya812, так вроде или уже?

drmfd, «Однако AT&T заявила, что сократит выплату дивидендов акционерам после закрытия сделки.» Источник, конечно сомнительный www.fool.com/investing/2021/05/17/why-att-stock-fell-today/?source=eptyholnk0000202&utm_source=yahoo-host&utm_medium=feed&utm_campaign=article

IvanBlack, какой-то левый чувак пишет, что «AT&T заявила...». Ему лично заявила? Перепроверить бы инфо.
Ибо очень уж репутационное заявление.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, investors.att.com/news-and-events/events-and-presentations читай тогда из первоисточника

IvanBlack, в официальном релизе говорится не о снижении дивиденда на акцию, а о стремлении снизить payout ratio к 40-45%

Сейчас payout ratio AT&T = 53%.

Payout Ratio это отношение суммы дивиндов на все выпущенные акции к свободному денежному потоку (FCF)

Это не обязательно означает снижение дивидендов.

Того же результата можно достичь увеличением свободного денежного потока на 10%.

Владимир К., Да вопрос был — «уже порезали, или ещё нет», насколько я понял, это будет после закрытия сделки

Будут думать, как выводить прибыль в обход дивов и соответственно, миноритариев.

Морти, миноритарии бывают разные — допустим такие как Vanguard (смотри скрин), которых никто огорчать не хочет.

Откуда столько паники?

personal.vanguard.com/us/FundsAllHoldings?FundId=0533&FundIntExt=INT&APP=PE&Wl=PE&tableName=Equity&tableIndex=7

Владимир К., когда все хорошо мозг отказывается верить в то, что так бывает
А между тем Сева сегодня переписала истхаи.