Каждый из нас знает как нужно правильно распорядиться 50-ю ярдами долларов.
Только не знаем как их заработать ))
Евдокимов Сергей, ну в США так это надо быть уникумом вроде основателей яблока. А в РФ все игроки успешно спиликали активы в 90ых и нулевых. Там ничего гениального по факту не было.
Суриков Дмитрий, Сургут не исключение?
… была приватизирована неизвестно до сих пор кем и при каких условиях и кто реально имеет в ней и по сей день вес...
Суриков Дмитрий, одна и та же песня. По кругу ))
А не скажете ли в таком случае, почему этот тайный чудо-владелец сургута каждую заработанную копейку регулярно всенародно обнародует? Всё по Закону. Он чё тупой ?!
Зачем он это делает, если делиться законно впредь ни с кем не намерен ?
Надо же прятать бабло, кешировать, складывать в стеклянные банки, бочки, под матрацы, уводить в офшоры и закапывать в ямы. А то ведь могут и отобрать. Сумма-то зачетная )
Объясните по вашей логике, почему ход развития событий именно такой какой есть ?
А не описанный мной.
Евдокимов Сергей, Да все просто. Возможна смена Элит. Зачем он будет рисковать если ему хорошо жить и по закону, зачем к примеру НМЛК, ММК (руководителям спиликовшим в свое время предприятия) жить теперь честно, пошли бы в офшоры на кипр? Дело уже сделано, думать скажем о финансовом обеспечение его потомкам на 100 поколений вперед, не надо. Переделки собственности уже не будет. Вот и живут по закону.
Суриков Дмитрий, дк всё-таки по закону? Или же НЕ по закону ?
Вы уж определились бы со своей позицией ))
Евдокимов Сергей, изначально все пользовались дырками в законе. Теперь они живут как надо, это ко всей элите нынешней относится риски иначе потерять все спиликаное слишком высоки. И жить они так будут до того времени пока какая нибудь глобальная угроза капиталу не будет. Скажем октябрьская революция №2 (и если кто то знает историю те элиты массого бежали с своим капиталом в Европу) Что из разряда фантастики.
Суриков Дмитрий, ежели вы человек разумный и способны мыслить логически, то попытайтесь отследить логику суждений.
А далее, если пожелаете, можете возразить. Только конкретно и
аргументированно!
Без воды, пожалуйста, и пены.
Дано:
некий тайный владелец СНГ, как вы утверждаете, существует и живет по Закону. Верно ?
А значит:
формируя публичную отчетность в соответствии с законными требованиями, он должен быть публично представлен, как владелец конкретной доли (>5%) компании. Верно ?
Но такой информации нет!
Её отсутствие может быть по двум причинам::
1. либо этот тайный владелец всё-таки нарушает Закон (что противоречит вашему утверждению).
2. либо, если Закон не нарушается, то такой человек не может существовать, т.к. он не представлен (что тоже противоречит вашим убеждениям).
Других вариантов нет.