С зп ещё возьму.
Сабака лает — караван идет.
JohnOakvale, График — БигТех проиграл банкам и ФРС… а ты покупай покупай… главное нефтегаз, телекомы и энергетику не бери ...
Максим, хм, можно найти в истории отрезок когда Газпром рвет Теслу и американские банки как тузик грелки. А так за год Тесла +650%, банки и Apple по +75% примерно. За 5 лет у Теслы +1300% у Apple +350% у банков по +160/180%. Так что кто кого рвет это лишь вопрос взятого временного отрезка.
Sarumyan, Цитата
----
Предпочтение желательно отдавать компаниям, которые имеют устойчивую бизнес-модель, способность поднимать цены, здоровое финансовое положение и высокие дивиденды.
Невероятно, но факт — такие компании гораздо легче переносят ухудшения конъюнктуры (любой) и тем более могут легче (не без коррекций, а именно «легче») пережить периоды роста доходностей по облигациям, то есть периоды в которые «акциям роста» (т.е. вот всем тем финансовым экскрементам, которые популярны в мейнстриме) приходится довольно сложно, а инвесторам в «акции роста» приходится узнать на своей шкуре чем дивиденды (реальные деньги выплаченные ему на счет) отличаются от «у меня цена на акцию выросла, если захочу — продам и получу деньги», в том смысле что цены на акции могут еще и падать, причем падать резко. Хотите посмотреть на коррекцию — берете график Tesla Motors или ETF на модную «солнечную энергетику» TAN — и наслаждаетесь.
Это не значит, что коррекции по качественным, дивидендным и устойчивым акциям — точно не будет. Вполне может быть и когда угодно. Но их преимущество в плане устойчивости и цен и финансовых показателей — никуда не денется.
----
Источник
sponsr.ru/crimsonanalytics/4010/Novostnoi_desk_Mister_Pojar_i_Bank_of_America_rassujdaut_ob_avariinoi_posadke_FRS