комментарии aps на форуме

Интересно, что Сбербанк стал типа «токсичным»… Недавно был у нерезов топ акцией в РФ, любимцем просто.

кто-то смотрел в какие даты алроса должна перечислить дивиденды?
как обычно (не поздней 20 дней после отсечки)?

Сергей Кузнецов, летом уже через 11-12 дней начали приходить после отсечки. По закону — вроде бы в течении 15 рабочих дней (19 календарных дней получается).

aps, 25 дней.

user_n, это тому кто в реестре, а номинальному держателю быстрее (на бирже у всех номинальный держатель есть)

кто-то смотрел в какие даты алроса должна перечислить дивиденды?
как обычно (не поздней 20 дней после отсечки)?

Сергей Кузнецов, летом уже через 11-12 дней начали приходить после отсечки. По закону — вроде бы в течении 10 рабочих дней.

А какая идея роста? Вижу только одну идею — рост дивидендов при девальвации (если не отберет Белоусов). Алмазы не растут как нефть, синтетика пошла — даже деБирс взялся за попытку контроля над синтетикой. Новых проектов нет и не будет. Газовые активы продали. Впереди ничего интересного не видно кроме навязанной покупки убыточного Кристалла. Лучшие стоки накопленные от трубки «Мир» дораспродают (сколько их осталось?). Хотя, честно говоря, Алроса неплохая и даже отличная «дойная корова» — дивидендная политика лучшая в РФ.

Интересное интервью (конечно надо фильтровать с учетом интервьюера):
www.rough-polished.com/ru/exclusive/111971.html

Похоже осталась только одна интересная новость — это покупка «Кристалла» (вроде обещали в этом квартале, из списка «стратегических» предприятий «Кристалл» вывели 11 октября). Оценка, сроки и тд и тп. Посмотрим, чего там напридумывали. Хотя… может Белоусов еще не успокоился по «раскулачиванию халявщиков», но вроде тишина. Последние «пряники» — возможное реинвестирование выплачиваемых дивидендов. После этого ничего интересного имхо.

Роман, RGBI в августе упал процентов на 5… даже если у Сбера 2 трлн. госбумаг, то это минус 100 млрд.руб. Довольно существенно. Но так как незаметно такого в отчете, то поэтому на этом специализированном форуме я и спросил — может дело в учетной политике? Интересно стало, я ведь не знаток банковской учетной политики.

aps, Почему именно госбумаг?

Роман, шутите что-ли? Конечно, там есть и Агрокор, Яндекс и еще всякая «шняга», но должны быть в основном госбумаги.

R

Вот мне интересно — самый большой портфель облигаций у Сбера, но их падение никак не сказывается на прибыли… Наверное в системе учета загвоздка? То есть их как то переоценивают не по рынку, а по некоей прямой до погашения?

aps, Каких облигаций? Откуда инфа? Хотите сказать, что они сами свои же облигации выкупили? Если выкупили по дешёвке, так это им даже выгодно и всё правильно получается.

Роман, вложений в ЦБ на 2.8 триллиона, наверное там облигации в основном? Вряд ли это какой-то «мусор», хотя может это и «мусор» по невозврату кредитов или даже хуже «упаковка» какая-то… Но вряд ли.

aps, Похоже, Вы ЦБ со Сбером путаете, не? И облигации с акциями. ЦБ держатель акций Сбера прежде всего.

Роман, я не путаю — Вы вот точно путаете ) ЦБ — ценные бумаги. Странно просто )))) настолько безумный диалог

aps, Теперь понял ту странную фразу. Просто в контексте форума акций сбера, думал что речь только про облигации Сбера. Ну, видимо, это не настолько существенная часть их прибыли, к тому же, там возможно такая диверсификация, что что-то упало, а что-то выросло в этом их портфеле.

Роман, RGBI в августе упал процентов на 5… даже если у Сбера 2 трлн. госбумаг, то это минус 100 млрд.руб. Довольно существенно. Но так как незаметно такого в отчете, то поэтому на этом специализированном форуме я и спросил — может дело в учетной политике? Интересно стало, я ведь не знаток банковской учетной политики.

Вот мне интересно — самый большой портфель облигаций у Сбера, но их падение никак не сказывается на прибыли… Наверное в системе учета загвоздка? То есть их как то переоценивают не по рынку, а по некоей прямой до погашения?

aps, Каких облигаций? Откуда инфа? Хотите сказать, что они сами свои же облигации выкупили? Если выкупили по дешёвке, так это им даже выгодно и всё правильно получается.

Роман, вложений в ЦБ на 2.8 триллиона, наверное там облигации в основном? Вряд ли это какой-то «мусор», хотя может это и «мусор» по невозврату кредитов или даже хуже «упаковка» какая-то… Но вряд ли.

aps, Похоже, Вы ЦБ со Сбером путаете, не? И облигации с акциями. ЦБ держатель акций Сбера прежде всего.

Роман, я не путаю — Вы вот точно путаете ) ЦБ — это ценные бумаги, а не Центральный Банк РФ. Странно просто )))) настолько безумный диалог

Вот мне интересно — самый большой портфель облигаций у Сбера, но их падение никак не сказывается на прибыли… Наверное в системе учета загвоздка? То есть их как то переоценивают не по рынку, а по некоей прямой до погашения?

aps, Каких облигаций? Откуда инфа? Хотите сказать, что они сами свои же облигации выкупили? Если выкупили по дешёвке, так это им даже выгодно и всё правильно получается.

Роман, вложений в ЦБ на 2.8 триллиона, наверное там облигации в основном? Вряд ли это какой-то «мусор», хотя может это и «мусор» по невозврату кредитов или даже хуже — «упаковка» какая-то… Но вряд ли — скорее всего ОФЗ и корпоративные облигации.
А ОФЗ то неслабо просели. Поэтому и интересно.

Вот мне интересно — самый большой портфель облигаций у Сбера, но их падение никак не сказывается на прибыли… Наверное в системе учета загвоздка? То есть их как то переоценивают не по рынку, а по некоей прямой до погашения?

Подготовка сделки рассматривалась на совещании в конце августа у заместителя министра финансов РФ Алексея Моисеева, который в этом году возглавил совет директоров «Кристалла». Было решено, что в готовящееся правительственное распоряжение о приватизации «Кристалла» и договор купли-продажи будут включены условные обязательства нового собственника, сообщил собеседник «Интерфакса».
В частности, «АЛРОСА» обяжется поддерживать объем огранки «Кристаллом» алмазного сырья, рентабельного для обработки, с целью обеспечения эффективности деятельности смоленского производителя. Также «АЛРОСА» возьмет обязательство по обеспечению среднесписочной численности персонала «Кристалла», «необходимого для эффективного функционирования». Наблюдательный совет «АЛРОСА» будет контролировать реализацию плана финансового оздоровления «Кристалла».
Оценка «Кристалла» для сделки пока не готова, для этого необходимо провести экспертную оценку качества и рыночных цен запасов алмазов и бриллиантов «Кристалла», в том числе находящихся за пределами РФ. В качестве независимого оценщика привлечено ООО «Лаир», экспертом по оценке выступит ФГУП «Алмазювелирэкспорт».
«Кристалл» — крупнейший и единственный государственный представитель отечественной гранильной отрасли, на которую приходится всего около 10% сбыта алмазов «АЛРОСА». Отрасль испытывает проблемы с конкурентоспособностью из-за более высокой себестоимости производства по сравнению с лидирующей по объему выпуска бриллиантов Индией и особенностей российского налогового режима.
Положение ухудшилось после отмены в сентябре 2016 года 6,5%-ной экспортной пошлины на алмазы. Пошлина, которую «АЛРОСА» учитывала в цене для зарубежных покупателей, ставила внутренний рынок в привилегированные условия. После того как условия торговли стали равными, правительство РФ для облегчения положения отечественных огранщиков и увеличения спроса на внутреннем рынке стало готовить меры господдержки в рамках «дорожной карты» по развитию алмазогранильной отрасли. В их числе увеличение отсрочки оплаты ежемесячного контракта, дополнительные квоты для внутреннего рынка и отмена НДС. НДС, который учитывается в стоимости приобретаемого производителями бриллиантов алмазного сырья, является основным элементом низкой конкурентоспособности гранильной отрасли РФ.
Несмотря на все эти меры оздоровления отрасли, наилучшим выходом для «Кристалла» правительство признало его интеграцию в «АЛРОСА», к которой давно призывало руководство смоленского предприятия. Отвечая на вопрос, является ли это мерой поддержки «Кристалла», А.Моисеев говорил: "«Мы приветствуем, что «АЛРОСА» приняла решение в поддержку такой интеграции. Считаем, что это приведет к росту эффективности как огранки «АЛРОСА», так и в целом конкурентоспособности российской огранки на мировом рынке, что в конечном итоге отразится на стоимости «АЛРОСА» в целом. Я категорически не согласен, что это форма поддержки [«Кристалла»]".
Принадлежащий Росимуществу «Кристалл» в 2017 году, согласно данным «СПАРК-Интерфакс», впервые как минимум за 5 лет получил убыток от продаж (1,356
млрд рублей против 420 млн рублей прибыли годом ранее). Выручка смоленского предприятия сократилась на 22%, до 9,22 млрд рублей, чистый убыток возрос с 208 млн до 1,92 млрд рублей.

Такое «говно» надо брать только в подарок( надеюсь АЛРОСА не купит его за миллиард долларов (

www.rbc.ru/economics/16/08/2018/5b7568c89a79474dc154d592

Интересно будет ли сегодня публичное заявление по этому поводу или кулуарно все пройдет (в тишине)…
Пока с акциями глухо, лучше держаться подальше

www.alrosa.ru/documents/%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%8B/

Если кому-то интересно — выложили отчет РСБУ с балансом за 6 месяцев 2018г. Хотя скоро выйдет МСФО.

aps, спасибо, но сейчас балом правит грабеж эффективных компаний со стороны государства)) И чем быстрее смска с совещания по этому налогу долетит до трейдера, тем быстрее и больше будет профит)

chitaupishu, посмотрим… Может и так конечно. Но я думаю, что Алроса в этот список попала просто за компанию. На мой взгляд — Белоусов и ко очень раздражены высокими дивидендами частных компаний в целом и горнорудными компаниями с металлургами в частности. Так как считают, что эти «повышенные» дивиденды проходят «мимо их кассы» в частные карманы. Алроса вообщем-то платит высокие дивиденды на 66 проц в бюджеты как РФ, так и Якутии и, это ее выгодно отличает от частников. Однако, если бы Алроса не попала в список, то было бы наверное как-то некрасиво. Теперь и в самом деле загадка — что дальше? Но больше всех может пострадать якутский бюджет по идее. Вообщем-то, новая дивполитика Алросы могла создать красивый прецедент для госкомпаний в части пополнения бюджета за счет дивидендов, плюс стимулировала госназначенцев на увеличение пресловутой Ебитда и эффективности вверенной организации, а также способствовала бы увеличению стоимости госимущества через рост капитализации и тд (кейс Силуанова-Трутнева-Иванова мл.). Но есть судя по всему и другое мнение (белоусовых) — нерыночное, чисто бюрократическое.
Скорее всего — частники правильно поймут выражение «делиться надо» и как-то поделятся (может занесут ха-ха-ха), но Алроса тут особняком — и так по новой дивполитике на опережение сработали, плюс еще Кристалл купят, а точнее повесят на них.

www.alrosa.ru/documents/%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%8B/

Если кому-то интересно — выложили отчет РСБУ с балансом за 6 месяцев 2018г. Хотя скоро выйдет МСФО.

В этом году бюджеты получили и еще получат дивидендов на 54,2 млрд.руб, плюс за Алросу-Нюрба заплачено 12 млрд.руб — итого дополнительных неналоговых доходов у бюджетов 66,2 млрд.руб. Плюс налоги с дивидендов миноритариям сколько-то миллиардов. А в таблице «хотелки» на 67.2 млрд.руб.
Однако с «частниками» такие расчеты не проходят и это не очень то хорошо для всех. Частники увеличили выплаты дивидендов и наверху оценили это очень негативно — деньги уплывают мимо кассы в такое «трудное» для них время.

Год назад Сбербанк стоил примерно 170 руб… Та же нефтянка на истхаях… А на форуме развели — открытая война и тд, наезд на ядерную державу. Посмотрите на другие ЕМ. Вы тут с ума не сходите особо (

Что видно точно — финансовый сектор и ритейл пока под давлением, нефтегаз и металлурги в фаворе, энергетики без интереса.

МОСКВА, 2 авг /ПРАЙМ/. Возможное введение санкций США против российского госдолга ограничится только новыми выпусками облигаций федерального займа (ОФЗ) и не затронет уже обращающиеся на рынке, следовательно и сильного падения рубля не будет — оно не превысит 5-7%, прокомментировал РИА Новости начальник аналитического департамента управляющей компании «БКС» Сергей Суверов.

Члены сената США в июле объявили о начале работы над «всеобъемлющим законопроектом», нацеленным на усиление санкционного давления на Россию. Глава комитета по международным делам сената Боб Коркер заявил, что американский конгресс может принять законопроект до конца 2018 года. В опубликованном документе поясняется, что он предполагает, в частности, «санкции против суверенного долга РФ».

Аналитики Citi Иван Чакаров и Артем Заигрин оценили, что при наихудшем сценарии санкций, предусматривающем полный запрет на владение ОФЗ, доля нерезидентов в госбумагах РФ снизится с нынешних 28% до нуля, а рубль в таком случае ослабеет на 15% (до 74 рублей за доллар с нынешних 63 — ред.), написал Блумберг. Если же будет введен запрет только на покупку новых облигаций, доля нерезидентов в ОФЗ снизится до 21% к концу 2019 года, а рубль может ослабнуть на 5%, подсчитали в Citi.

«Риски введения санкций США против госдолга России невелики. Однако, если они и будут введены, то только против новых выпусков долговых госбумаг», — отметил Суверов.

«Между тем, последние размещения показывают, что основными их покупателями являются российские банки и пенсионные фонды. Рублевой ликвидности в финансовой системе РФ сейчас достаточно, и ОФЗ не должны сильно просесть в цене из-за новых санкций. Поэтому и рубль вряд ли масштабно обесценится – максимум на 5-7% (66,3-67,7 за доллар – ред.)», — резюмировал аналитик.

Александр, «Тихая гавань №3» )

ТАСС опубликовал сегодня в 17-12 Сенаторы США представили законопроект, ужесточающий антироссийские санкции. Подробнее на ТАСС: _tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5424216. Думаю, это фейк, т.е. февральская новость. Кто-то заработал…

AntiTrader, это новые санкции подготовили, но вроде не примут пока — отпуск начинается)
хотя не очень то позитивно — имхо крупняк смотрит на такие риски

Вроде движения всего-ничего, а сколько теорий…

aps, я ранее уже не раз отмечал, что сейчас смысла делать прогноз дальше дня либо какие то далекие цели, смысла нет, большинство парламентариев стран в отпусках, а ведь они задают все движение, а не какие то там трейдеры, пусть и крупные, которые проснулись утром и ввалили с недосыпу котлету в рынок ))

Константин, Согласен. Сейчас от глобальных движений зависит много и геополитика там задает тон. А не всякие движения +2 и -2 проц. На графиках пока боковик. Как правильно здесь отмечали — Сбер стал очень «тяжеловесным» по капе и чтобы его вытащить вверх нужно порядочно денег, а это нерезы, но и продавать вроде не продают судя по оборотам. Однако посмотрим.

aps, удивительно, что вчера был новый выпуск ОФЗ и опять с повышенным спросом, но сбер в отличии от выпусков ранее реагировал снижением, а не ростом, т.е. получается что в статистике опять в уши дуют

Константин, есть кто за курсом рубль-доллар смотрит… Вы на размещение ОФЗ. В принципе связанные вещи. Я не знаю кто тут прав. Всякое бывает.

Вроде движения всего-ничего, а сколько теорий…

aps, я ранее уже не раз отмечал, что сейчас смысла делать прогноз дальше дня либо какие то далекие цели, смысла нет, большинство парламентариев стран в отпусках, а ведь они задают все движение, а не какие то там трейдеры, пусть и крупные, которые проснулись утром и ввалили с недосыпу котлету в рынок ))

Константин, Согласен. Сейчас от глобальных движений зависит много и геополитика там задает тон (Трамп мучает всех, но пока как-то не верят). А не всякие движения +2 и -2 проц. На графиках пока боковик. Как правильно здесь отмечали — Сбер стал очень «тяжеловесным» по капе и чтобы его вытащить вверх нужно порядочно денег, а это нерезы, но и продавать вроде не продают судя по оборотам. Однако посмотрим.