ответы на форуме

Олег Каширин, подтверждаю, ты совсем не силен в бухгалтерии, ты ошибаешься.

Олег Каширин, дивы в 2015 году платили по результатам 2014 года. Заначка впервые переоценилась именно в декабре 2014 года и с этой прибыли уплатили дивы в 2015 году, соответственно в этом году дивы заплатили по результатам 2015 года.
в декабре 2014 курс 60, в декабре 2015 курс 75. 15 рэ разница, что дает прибыли только от переоценки 500 ярдов рублей

Олег Каширин, 1.  прочтите устав сургута и посмотрите, исходя из чего они платят дивы
2. курс на 01.01.2014 32,85, курс на 31.12.2014 58,49 (переоценка за 2014 +26 рублей), курс на 31.12.2015 72,52 (переоценка за 2015 +14 рублей), курс на сегодня 64 (переоценка за 2016 -8 рублей)

Олег Каширин, ей богу, без обид — откройте и почитайте правила ведения бух учета
«При переоценке имущества и требований, стоимость которых выражена в инвалюте, из-за изменения официального курса валюты в учете возникают курсовые разницы, которые относятся на прочие доходы или расходы.»

Олег Каширин, 

у тебя каша в голове, дивы платят с прибыли, а прибыль сформировалась из-за переоценки, как ты сам и сказал.

попробуй угадать почему в первом квартале у сургута 170ярдов убытка? о, какое совпадение, курс бакса на конец 1 квартала был не 73, как в конце декабря, а 67 рэ за долл. какое совпадение, правда? и какое же совпадениe то, что эта разница в курсе дает в рублевой переоценке убыток в 189 ярдов рублей. Можно предположить, что за 1 квартал от основной деятельности сургут получил прибыль 10ярдов рублей.

В последний тучный 2013 год прибыль сургута была 250ярдов за год при цене на нефть ±110долл, по нынешним ценам от основной деятельности они получат в лучшем случае 100 ярдов. Предполагаю, что с учетом переоценки валютных остатков 2016 год сургут закончит с убытком в 50-70 ярдов.

Чтобы дивы остались на прежнем уровне, прибыль сургута за 2016год должна быть ± 120ярдов, при условии что всю прибыль распределят на дивы, что маловероятно, потому как опыт прошлых лет показывает, что выше 20% от чистой прибыли они не выплачивают.

Из всего этого можно сделать вывод, что за 2016 год могут вообще ничего не выплатить, а за 2017 при сохранении в след году цены на нефть в районе 50 и без валютной переоценки, можно расчитывать примерно на рубь-пиисят дивов по префам Ж) 

Олег Каширин, 
Ошибаешься, именно переоценка депозитов давала огромную прибыль сургуту последние 2 года. С депозитов сургут вряд-ли имеет много, ставки слишком низкие. 

в 2014 году остатки пересчитались по курсу ±60, в 2015 пересчитались по курсу ±75, в этом году, вероятно, год даже с курсом 75 не закончим. А потому расчитывать на доходы с переоценки сложно, скорее эта переоценка убьет всю прибыль от основной деятельности за 2016.

Эти резервы же не один год копились, посмотрите историю дивидендных выплат сургута в тучные нефтяные годы. Огромными дивами там и не пахло, а тут бац и на ровном месте при падающей нефти пролился потоп гигантской прибыли с основной деятельности компании что-ли?

Олег Каширин,  согласно порядка ведения бухгалтерского учета, компании должны пересчитать все свои валютные позиции в рублёвый эквивалент при подготовке отчетности 
вам Тимофей уже приводил выдержки из баланса, как переоценка  валютных депозитов влияет на прибыль сургута
сверх див доходность за 2014 и 2015 была получена исключительно иза их переоценки 
посмотрите на размер выплат за 2011/2012/2013 и отчетность сургута за 1 полугодие 2016
если верите, что выплатит много по префам покупайте, я лично шорчу преф и покупаю обычку
а причем тут Путин, не понимаю

Олег Каширин, т.е. покупаешь, что акция стоит слишком дешево по отношению к прибыли (хотя это не так), а не потому что компания хорошая?

Олег Каширин, ну вот и цены на уровне 2009 года, причем в долларах то  значительно меньше.

Олег Каширин, да, не тот отчет открыл, извинясь. Давай посмотрим, как изменилась прибыль за последние 10 лет. Конечно, инвестиций нет в операционных расходах, там есть амортизация, которая постоянно растет.

Олег Каширин,  есть… :) шортов в капкане примерно на 1,5 ярда… на них и поедем выше 0,17р. ... 

Олег Каширин, труба на то и есть чтобы поставлять газ в гораздо больших объемах чем спг, и по более низкой цене, ты знаешь сколько лет, в каких объемах и по-какой цене ты будешь продавать. СПГ дорогой. Индия берет СПГ так как ей по сути трубу тянуть не откуда, из Ирана через Пакистан точно не вариант, из Средней Азии через Афганистан тоже, на северо-востоке Гималаи, на юге море, на востоке месторождений нет, там такие же голодные до газа страны. Трубопроводный газ самый лучший, статейку найду скину позже

Олег Каширин, целая половина завода у самой большой газовой компании в мире, о да, круто)))

Олег Каширин, помимо Китая есть Япония, Корея, Индия и другие страны АТР у которых нет доступа к трубе. Надо строить заводы СПГ для них, будут покупать, никуда не денутся, и Китай будет. А делать ставку только на Китай недальновидно.

Олег Каширин, завод спг это возможность диверсификации потребителей прежде всего, можно продавать по всему миру. А газопровод привязан к одному потребителю, в данном случае к Китаю, который будет нагибать ГП по цене. У Китая Туркмения, Катар, другие поставщики поставщики, + своя добыча есть.

Олег Каширин, видимо вы плохо в вопросе разбираетесь. Про все эти «потоки» и про их феноменальную экономическую целесообразность подробно рассказывает в этом видео комптентный человек — Крутихин: