ответы на форуме

  1. Аватар Auximen
    WELT: «Северный поток — 2» будет завершён, но в выигрыше всё равно остались Украина и США

    31 октября 2019 
    В конечном счёте Россия оказалась в убытке с «Северным потоком — 2», пишет немецкая газета Die Welt. Хотя Дания выдала разрешение на его прокладку, и теперь строительству газопровода ничто не препятствует, завершить его до конца года вряд ли возможно. От этого выигрывают Украина и поддерживающие её США: из-за отсутствия альтернатив у «Газпрома» Киев получил более выгодные позиции в переговорах по новому договору на транзит газа через украинскую территорию. 

    Как поясняет издание, по территории экономической зоны Дании необходимо проложить две трубы протяжённостью 147 км, то есть, в общей сложности, почти 300 км труб. При средней скорости укладки примерно в 3 км за день компании понадобится ещё около ста дней для завершения строительства. Кроме того, нужно время для проведения испытаний перед началом работы. 

    Таким образом, у России не будет альтернативы поставкам газа через Украину ещё долгое время после завершения действующего договора. Из-за этого Киев получил возможность выторговать для себя более выгодные условия по срокам и цене газового транзита на переговорах с Москвой. Тем самым американскому правительству удалось достичь своей второй по значимости цели — стабилизировать Украину, уверяет немецкая газета. 

    Украина обладает большим влиянием на Россию в этом вопросе — это установила независимая экспертная комиссия по мониторингу немецкого перехода на альтернативные источники энергии. По замечанию экспертов, доходы государства от газового транзита для Украины составляют 4%, тогда как доходы России от экспорта газа достигают 20%, что говорит о «масштабе экономической асимметрии». Поэтому отсутствие нового договора о транзите газа принесёт Украине меньше ущерба, чем России, заключает комиссия.


    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Марэк, чушь собачья, а не аналитическая статья.

    Россия продает товаров на 450 млрд. долларов, газа Россия продает на 50-60 млрд. долларов, причем всего через все трубопроводы, через Украину идет около половины экспорта газа России, то есть никак не 20% дохода России завязано на транзите через Украину.

    5-6% от экспорта России в долларах — вот размер транзита газа через Украину.

    Никаких плюсов ни Украина ни тем более США не получили и не получат, не будет договора к 1.01.2020 — газ пойдет только через те мощности, что есть, Европа запаслась газом и сможет без потерь подождать окончание строительство Северного 2.

    Украина самая проигравшая сторона в этом вопросе и ты Марэк это прекрасно понимаешь, поэтому и затарился Газпромом по самые не хочу)))


    Олег Каширин, РБК с таким соотношением не согласны: www.rbc.ru/economics/22/08/2019/5d555e4b9a7947aed7a185de

    Минфин России с 2006 года публикует «нефтегазовые доходы» федерального бюджета, которые давно стали базовым индикатором углеводородной зависимости страны. В разные годы доля нефтегазовых доходов в бюджете, по данным Минфина, варьировалась от 36 до 51%, а по итогам прошлого года составила 46%.

    Официальные данные Минфин: www.minfin.ru/ru/statistics/fedbud/?id_65=80041&page_id=3847&popup=Y&area_id=65#

  2. Аватар Malik
    В структуре выручки Норникеля на никель приходиться 30% от общей выручки, а на палладий 40%.

    Палладий за год вырос на 70%.

    Так что теперь компанию можно переименовать в ГМК Норпалладий (это не я придумал).

    В общем компания очень интересная, стоит инвестору держать ее в своём портфеле.

    Олег Каширин, такое было уже ранее и не раз, когда драгметы давали основную прибыль ГМК
  3. Аватар vvs1941
    Сдал по 17 и рад.

    Александр Дедов, радость уйдёт, когда он больше 18 будет стоить.

    Олег Каширин, мне это говорили при 16…
  4. Аватар drmfd
    Сдал по 17 и рад.

    Александр Дедов, радость уйдёт, когда он больше 18 будет стоить.

    Олег Каширин, Да. Пока могет.
  5. Аватар khornickjaadle
    Мой прогноз: Михельсон скоро обгонит по богатству старого пердуна Баффета

    Йозеф Швейк, льготы для НОВАТЭКА отменят и сдуется он в разы, а может и ещё раньше.

    У НОВАТЭКА самая низкая налоговая нагрузка из всех ресурсодобывающих компаний, вечно это продолжаться не будет.

    Олег Каширин, По Ямал-СПГ лет на 9-10 будут льготы: отсутствие НДПИ. Вывозная таможенная пошлина тоже отсутствует.
  6. Аватар Юрий Екимов

    Олег Каширин, 
    Ну, дай Бог, конечно, если так. Вопрос в том, насколько сильно американцы смогут нарастить производство газа при затратах, сопоставимых с нынешними. Если не очень сильно, то Вы правы.
    Я еще вспомнил, что Турция в этом году очень существенно сократила закупки газа у Газпрома, заместив его СПГ. Нехороший пример.


    Юрий Екимов, тут вопрос не в мощности по производству СПГ в США, а в его стоимости. Зачем покупать более дорогой СПГ когда есть трубопроводный газ? Незачем, если конечно политики этой страны защищают интересы своей страны, а не лижут сапоги США в обмен на покровительство как Польша и Украина.

    По поводу Турции там тоже не все прозрачно и чисто. На фоне кризиса и девальвации лиры Турция наращивает закупки СПГ причём из США (в 3,5 раза) в ущерб трубопроводному газу и поставок СПГ из Катара (сокращение на треть), но из Алжира рост на треть.

    Доля России на рынке газа Турции около 50%, а эта страна мягко говоря не входит в число наших друзей, возможно просто ищут запасной вариант или торгуются с США.

    Украина тоже уголь в США закупает, при этом свои шахтёры сидят без зарплаты месяцами.

    Конкурентов у Газпрома нет, а политики меняются, пример Болгария — отказались от трубопроводному газа, а сейчас лапу сосут и локти кусают. США им ничем не помогли ни с газом ни с АЭС, а болгары уже сейчас бы могли получать деньги за транзит 100 млрд. кубов газа, а может и больше, из России в валюте, имели бы свою АЭС.

    Олег Каширин,
    себестоимость СПГ (включая доставку и разжижение) выше, чем трубопроводного газа, это да. Но она ниже, чем текущие цены на трубопроводный газ по долгосрочным контрактам. В этом проблема.

    Юрий Екимов, не думаю, что цена на СПГ с учётом доставки и регазификации будет ниже, чем доставленные в эту же страну трубопроводный газ.

    Было бы СПГ дешевле, все бы только его и покупали.


    Олег Каширин,
    если Вам ещё интересно, нашёл ссылку, по которой можно посмотреть спотовые цены на газ на германском хабе Gaspool:
    www.gaspool.de/en/company/news/monitoring/
    Там в нижней таблице надо смотреть столбец «VTP index». Это средневзвешенная цена на газ. В евроцентах на киловатт-час (в кубометре газа примерно 10,6 кВтч). На сегодняшний день получается колебание в диапазоне $134-139 за 1000 кубометров. Пока что существенно ниже, чем по долгосрочным контрактам.
  7. Аватар Юрий Екимов
    Юрий Екимов, а вот что было прошедшей зимой -

    Коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко назвал цену газа в Европе во время пика морозов.

    По его словам, в эти дни на европейском рынке газ торговался по цене от тысячи долларов за кубометр. «Даже в 1325 долларов поднимались.

    strana.ua/news/127734-hazprom-ozhidal-chto-ukraina-zakupit-haz-v-evrope-za-chetyre-tseny.html



    Олег Каширин,
    Да, охотно верю.
  8. Аватар Юрий Екимов
    Юрий Екимов, это цена на хабе, там ещё + доставка к цене.

    Зимой будет наоборот, сотовые цены станут выше.

    Покупать газ по долгосрочный контрактам выгодно ещё и тем, что покупатель страхует себя от резких скачков цен на газ в период холодов.


    Олег Каширин,
    Вот, Марэк, кстати, в 15:24 опубликовал стоимость газа на европейских хабах с доставкой до границы Украины:
    smart-lab.ru/uploads/images/05/04/57/2019/09/25/6e98d2.png
    Сейчас — около 4500 гривен, то есть примерно $187 (с учетом транспортировки). Похоже на правду.
  9. Аватар Юрий Екимов
    Юрий Екимов, это цена на хабе, там ещё + доставка к цене.

    Зимой будет наоборот, сотовые цены станут выше.

    Покупать газ по долгосрочный контрактам выгодно ещё и тем, что покупатель страхует себя от резких скачков цен на газ в период холодов.


    Олег Каширин,
    Насчет страховки согласен.
    Стоимость доставки с хаба вряд ли велика. Хаб — это ведь не приёмный терминал СПГ. А расстояния там в Европе небольшие. Об Испании, понятно, речь не идёт.
    А спотовые цены ниже цен по долгосрочным контрактам уже, если не ошибаюсь, с февраля.
    С понижением температуры спрос возрастает. Но если США сумеют увеличить производство и поставки своего газа примерно с теми же издержками, это сдержит рост спотовых цен.
  10. Аватар Юрий Екимов

    Олег Каширин, 
    Ну, дай Бог, конечно, если так. Вопрос в том, насколько сильно американцы смогут нарастить производство газа при затратах, сопоставимых с нынешними. Если не очень сильно, то Вы правы.
    Я еще вспомнил, что Турция в этом году очень существенно сократила закупки газа у Газпрома, заместив его СПГ. Нехороший пример.


    Юрий Екимов, тут вопрос не в мощности по производству СПГ в США, а в его стоимости. Зачем покупать более дорогой СПГ когда есть трубопроводный газ? Незачем, если конечно политики этой страны защищают интересы своей страны, а не лижут сапоги США в обмен на покровительство как Польша и Украина.

    По поводу Турции там тоже не все прозрачно и чисто. На фоне кризиса и девальвации лиры Турция наращивает закупки СПГ причём из США (в 3,5 раза) в ущерб трубопроводному газу и поставок СПГ из Катара (сокращение на треть), но из Алжира рост на треть.

    Доля России на рынке газа Турции около 50%, а эта страна мягко говоря не входит в число наших друзей, возможно просто ищут запасной вариант или торгуются с США.

    Украина тоже уголь в США закупает, при этом свои шахтёры сидят без зарплаты месяцами.

    Конкурентов у Газпрома нет, а политики меняются, пример Болгария — отказались от трубопроводному газа, а сейчас лапу сосут и локти кусают. США им ничем не помогли ни с газом ни с АЭС, а болгары уже сейчас бы могли получать деньги за транзит 100 млрд. кубов газа, а может и больше, из России в валюте, имели бы свою АЭС.

    Олег Каширин,
    себестоимость СПГ (включая доставку и разжижение) выше, чем трубопроводного газа, это да. Но она ниже, чем текущие цены на трубопроводный газ по долгосрочным контрактам. В этом проблема.

    Юрий Екимов, не думаю, что цена на СПГ с учётом доставки и регазификации будет ниже, чем доставленные в эту же страну трубопроводный газ.

    Было бы СПГ дешевле, все бы только его и покупали.


    Олег Каширин,
    Цены по долгосрочным контрактам «Газпрома» — около $200. Спот цена в Британии (NBP) — порядка $130. На TTF в июле было $120. Пишу по материалам прессы, сам, к сожалению, пока не нашёл, где искать свежие котировки. По этой ссылке ru.investing.com/commodities/natural-gas есть какая-то британская котировка. Если пересчитать на $/1000м3, там получается около 140. Возможно, это как раз NBP.
  11. Аватар Юрий Екимов

    Олег Каширин, 
    Ну, дай Бог, конечно, если так. Вопрос в том, насколько сильно американцы смогут нарастить производство газа при затратах, сопоставимых с нынешними. Если не очень сильно, то Вы правы.
    Я еще вспомнил, что Турция в этом году очень существенно сократила закупки газа у Газпрома, заместив его СПГ. Нехороший пример.


    Юрий Екимов, тут вопрос не в мощности по производству СПГ в США, а в его стоимости. Зачем покупать более дорогой СПГ когда есть трубопроводный газ? Незачем, если конечно политики этой страны защищают интересы своей страны, а не лижут сапоги США в обмен на покровительство как Польша и Украина.

    По поводу Турции там тоже не все прозрачно и чисто. На фоне кризиса и девальвации лиры Турция наращивает закупки СПГ причём из США (в 3,5 раза) в ущерб трубопроводному газу и поставок СПГ из Катара (сокращение на треть), но из Алжира рост на треть.

    Доля России на рынке газа Турции около 50%, а эта страна мягко говоря не входит в число наших друзей, возможно просто ищут запасной вариант или торгуются с США.

    Украина тоже уголь в США закупает, при этом свои шахтёры сидят без зарплаты месяцами.

    Конкурентов у Газпрома нет, а политики меняются, пример Болгария — отказались от трубопроводному газа, а сейчас лапу сосут и локти кусают. США им ничем не помогли ни с газом ни с АЭС, а болгары уже сейчас бы могли получать деньги за транзит 100 млрд. кубов газа, а может и больше, из России в валюте, имели бы свою АЭС.

    Олег Каширин,
    себестоимость СПГ (включая доставку и разжижение) выше, чем трубопроводного газа, это да. Но она ниже, чем текущие цены на трубопроводный газ по долгосрочным контрактам. В этом проблема.
  12. Аватар Юрий Екимов

    Олег Каширин, 
    Ну, дай Бог, конечно, если так. Вопрос в том, насколько сильно американцы смогут нарастить производство газа при затратах, сопоставимых с нынешними. Если не очень сильно, то Вы правы.
    Я еще вспомнил, что Турция в этом году очень существенно сократила закупки газа у Газпрома, заместив его СПГ. Нехороший пример.

  13. Аватар Юрий Екимов
    Юрий Екимов, в 2013 году и нефть под 110 долларов за баррель была, СПГ тут не причём, спад спроса, кризис продолжается.

    Олег Каширин,
    Ну хорошо, а если сравнить 2019 год и 2018? Тоже цена упала процентов на 15 как минимум. Из-за цен на нефть?
  14. Аватар Юрий Екимов
    Юрий Екимов, да никак СПГ не вытеснить трубопроводный газ, там доставка добавляет к цене достаточно много + процесс регазификации.

    Всё эти крики, про то, что на местах добычи попутный газ отдают бесплатно просто дешевая манипуляция, как и указание на сотовые цены на СПГ без учёта доставки и регазификации.

    Япония на СПГ сидит плотно, они как-то обмолвились, что им СПГ обходиться в итоге в 2,5 раза дороже. Закупать им газа после астановки всех АЭС из-за аварии на Фокусиме пришлось много, не по тянули и в итоге им все-же пришлось опять вводить в эксплуатацию все АЭС после аварии на Фокусиме, а это 43 остановленых реактора.

    Вот почему цены на СПГ в Азии упали.

    Япония не потянула переход страны на СПГ, а про остальных и говорить нечего.

    Всё крики, про то, что СПГ вытеснить трубопроводный газ — ложь, провокация и манипуляция фактами.

    Олег Каширин,
    вытеснить, конечно, не может, а цену сбить — запросто. Помните, несколько лет назад Газпром продавал газ в Европу по 400 евро за 1000 кубов? Сейчас в это уже трудно поверить.
  15. Аватар Юрий Екимов
    Юрий Екимов, я не считаю, что СПГ угроза трубопроводному газу. СПГ всегда будет дороже трубопроводного газа.

    То, что попутный газ дешёвый в местах добычи не новость, где-то его чуть ли не бесплатно отдают, в России сжигают, так как его сжижение или транспортировка по трубопроводу экономически не целесообразна.

    Для ЕС СПГ актуален только для стан с небольшим потреблением газа и там куда тянуть трубопровод слишком дорого (Португалия, Испания), и как вариант резервных мощностей на случай всяких ЧП.

    На выходки Польши обращать внимания не стоит, политики этой страны давно лишились ращума или что более вероятно банально куплены США.

    Покупать СПГ имея возможность покупать трубопроводный газ такая же глупость как обогревать дом за счёт СПГ с газголдера при том, что дом имеет подключение к трубопроводному газу.

    Олег Каширин,
    насколько я понимаю, сейчас спот-цена СПГ ниже цены на трубопроводный газ по долгосрочным контрактам. И я задаю себе вопрос: как долго может продолжаться эта ситуация? Если долго, то придется «Газпрому» снижать свои цены, иначе СПГ вытеснит его газ с рынка. Конечно, затраты «Газпрома» низки, и он может это сделать. Но как это повлияет на прибыль и котировки акций? К тому же современные формулы для расчета цены на трубопроводный газ часто включают в себя и цену на СПГ.
  16. Аватар Юрий Екимов
    Юрий Екимов, Дания скоро без Гренландии останется, королевская семья Дании уже не против. Вот же шкуры ))).

    На счёт Меркель не согласен, от нее часто можно услышать о том, что Европе надо быть более самостоятельной во всех отношениях. Германия и Франция хотят создать из ЕС единое государство, по примеру СССР, с единой армией, полицией, томожней и т.п. Для них это конечно выгодно, но националистическом силы в той же Польше и других странах сильно против, не хочет Польша быть польской федеральной землёй в составе Европейского союза, хотят быть независимыми политически, но деньги получать от ЕС больше, чем давать и чтобы свой президент, а у него свой самолёт и армия и прочие вещи.

    В общем есть от чего голове у Меркель болеть.

    Ну, а то что Меркель прощает выходки США с прослушкой и всем остальным объесняеться просто — Германия это терпит, чтобы не потерять доступ на американский рынок, а то Трамп может пошлины на немецкие товары быстро поднять. Так что приходиться немцам терпеть американский сапог на своей спине и земле.

    Конкуренция растёт, просто так рынок сбыта для своей продукции отдают только дураки, вроде стран Прибалтики и Украины.


    Олег Каширин,
    Честно говоря, не испытываю к Меркель ни малейших симпатий. Одно её выступление на Майдане чего стоит! Насчет единого государства — тоже что-то сомнительно. Вообще непонятно, какой у них на самом деле план, и есть ли он вообще. В любом случае то, что «Газпром» полностью зависит от этой кодлы, — большая беда. И, боюсь, преодолевать эту зависимость придётся десятилетиями. С огромными потерями. Сам полностью в этой бумаге сижу. От того и печалюсь

    Юрий Екимов, Газпром держать в портфеле надо, а переговорные позиции России резко вырастают с морозами. ресурсы на планете ограничены, а население растет и потребляет все больше и больше.

    Газпром — бриллиант фондового рынка России.

    Олег Каширин,
    а что Вы думаете о текущей конъюнктуре на рынке СПГ? В Европе огромные незадействованные мощности по приему СПГ, так что они в любом случае не замерзнут. А на хохлов им на самом деле плевать. Плюс, если что, выставят Газпрому штрафы за неисполнение контрактов.
    И сколько этот почти бесплатный СПГ будет прессовать рынок, непонятно. Читал, что сейчас спотовые цены на газ находятся в противофазе с ценами на нефть. Газ стал крайне дешёвым приложением к добываемой сланцевой нефти. При росте её добычи цены на газ валятся.
  17. Аватар Юрий Екимов
    Юрий Екимов, Дания скоро без Гренландии останется, королевская семья Дании уже не против. Вот же шкуры ))).

    На счёт Меркель не согласен, от нее часто можно услышать о том, что Европе надо быть более самостоятельной во всех отношениях. Германия и Франция хотят создать из ЕС единое государство, по примеру СССР, с единой армией, полицией, томожней и т.п. Для них это конечно выгодно, но националистическом силы в той же Польше и других странах сильно против, не хочет Польша быть польской федеральной землёй в составе Европейского союза, хотят быть независимыми политически, но деньги получать от ЕС больше, чем давать и чтобы свой президент, а у него свой самолёт и армия и прочие вещи.

    В общем есть от чего голове у Меркель болеть.

    Ну, а то что Меркель прощает выходки США с прослушкой и всем остальным объесняеться просто — Германия это терпит, чтобы не потерять доступ на американский рынок, а то Трамп может пошлины на немецкие товары быстро поднять. Так что приходиться немцам терпеть американский сапог на своей спине и земле.

    Конкуренция растёт, просто так рынок сбыта для своей продукции отдают только дураки, вроде стран Прибалтики и Украины.


    Олег Каширин,
    Честно говоря, не испытываю к Меркель ни малейших симпатий. Одно её выступление на Майдане чего стоит! Насчет единого государства — тоже что-то сомнительно. Вообще непонятно, какой у них на самом деле план, и есть ли он вообще. В любом случае то, что «Газпром» полностью зависит от этой кодлы, — большая беда. И, боюсь, преодолевать эту зависимость придётся десятилетиями. С огромными потерями. Сам полностью в этой бумаге сижу. От того и печалюсь
  18. Аватар Юрий Екимов
    Юрий Екимов, полякам не везёт им просто при вступление в ЕС в рамках разных программ насыпали субсидий под 80 млрд. долларов, как и странам Прибалтики, вот головы у них и закружилась.

    Но эта халява заканчивается, вот они и бесятся пытаясь разыграть милитаристскую карту. Вот-вот Россия на них нападёт))).

    Не знаю, что там у немцев с карьерой политиков, но они явно хотят выйти из подчинения США, а сделать это можно только на экономической основе, вот в том числе и для этого им нужен газ из России.

    А болгарские политики просто шкуры. Так дёшево продать интересы своего народа это просто подлость. Сейчас бы за транзит получали миллиарды долларов, дешёвую электроэнергию имели с АЭС, что стало бы локомотивом для всей экономики, а они от этого всего отказались ради того, чтобы дальше лизать сапоги США.

    Болгария 10% (1,7 млрд. долларов) от бюджета потратили на 8 самолётов Ф-16. Это больше чем 200 000 000 долларов за штуку!!!

    Вот вся суть членства в НАТО для Болгарии.

    На свободном рынке за эти деньги можно было бы купить больше 30 МиГ-35, с запасным движками.

    Олег Каширин,
    а вступление в ЕС, субсидии, списание долгов — это не везение?
    Милитаристская карта полякам может и окупиться. Возможно, США найдут способ отблагодарить своих преданных псов экономически. За счет тех же немцев например.
    Есть очень интересный политолог, специализирующийся на военно-стратегических вопросах — Алексей Фененко. Он говорит, что фактически германская элита разделена на две партии: сторонников восстановления суверенитета и сторонников сохранения подчинения США. Коль и Шредер принадлежали к первой партии, Меркель — яркий представитель второй. Причем после прихода к власти в 2005 году она тщательно вычистила сторонников суверенитета отовсюду. Их позиции сейчас очень слабы.

    С оценкой болгарских политиков согласен. Но таких американцы болгарам поставили. И других там наверно уже не будет. То, что Вы описали, — плата за отсутствие реального суверенитета. Вот теперь и Дания становится в чём-то похожа на Болгарию. И даже, может быть, на Украину.
  19. Аватар Юрий Екимов
    Юрий Екимов, да ничего болгарам бояться США, они как-никак в ЕС и НАТО.

    В Болгарии просто у власти продажные политики, которые в обмен на личную выгоду сдали и продали национальные интересы.

    Даже 5 млрд. кубов Силы Сибири — это 50% от экспорта в Польшу.

    Объёмы экспорта на Дальнем Востоке будут только наростать.

    А в будущем, при достижение определённого уровня развития и обеспечения себя товарами местного производства Россия будет сокращать экспорт невозобнавляемых ресурсов до нуля.

    Польша и Украина ещё миллион раз умобться слезами. А пока пусть за кредиты лижут сапоги США, на большее их русофобские политики не способны.

    Украина уже 40% бюджета тратит на обслуживание долга и продолжает занимать, а Марэк тут расписывает как у них все здорово)))

    Украина — это семья где один из родителей остался без работы и в МФО (МВФ) набрал кредитов, чтобы шикануть. Всё будет весело и хорошо до тех пор, пока не придут коллекторы.

    Олег Каширин,
    наверно насчет болгарских политиков в каком-то смысле мы говорим разными словами об одном и том же. Просто речь идёт не столько о прямой денежной личной выгоде, сколько о карьере, социальном статусе. Всё это американцы легко могут поломать. И болгарские политики этого боятся.
    Но то же, чуть в меньшей степени, верно и для Германии. Думаю, правы те, кто считает, что карьеры Коля и Шрёдера пострадали из-за того, что оба стремились к восстановлению суверенитета Германии. Которое невозможно без помощи России против США.
    Украина, мне кажется, выпила «горькую чашу» в очень большой степени. Однако партия, которая говорит: мы совершили ошибку, для улучшения ситуации надо налаживать отношения с Россией, — набирает на выборах 10-12% голосов. Остальные плачут, но продолжают скакать по тем же граблям. Им плохо, но они не способны понять, почему. Поляки, по-моему, не сильно умнее. Но им пока гораздо больше везёт.
    Марэка подробно не читал, но, если он действительно утверждает, что на Украине всё здорово, — он глубоко не прав!
  20. Аватар Юрий Екимов
    Юрий Екимов, Болгария уже отменила свои решения в части ограничения трубопроводов из России и теперь умоляет построить ветку из Турции через свою территорию и достроить АЭС.

    Мы же добрые, строим, но теперь не по дружбе, а просто по тому, что нам это выгодно.

    Только если бы Болгария не была под сапогом у США, а у власти у них не были бы продажные шкуры, то они бы сами сечас получали деньги за транзит газа в Турцию и другие страны, а не платили бы за транзит из Турции.

    Германия деньги считать умеет и они прекрасно понимают всю ценность сотрудничества с Россией и все нужные решения они продавят.

    Польша и Украина будут в будущем каждый божий день жалеть и том, что привели к власти русофобов и своей политикой просто убили сотрудничество с Россией. Они будут покупать и дальше российский газ, только оплачивая его доставку из Германии или в самом извращенном варианте (по литовски) — в виде СПГ через кучу посредников.

    Начало поставок по Силе Сибири по плану — 1 декабря 2019 года.

    Олег Каширин,
    я думаю, с «Южным потоком» проблема была не в «продажности» болгарских начальников, а в их полной неспособности сопротивляться давлению США. А сейчас США по каким-то причинам не оказывают на них такого сильного давления. Видимо, потому что масштабы проекта теперь гораздо меньше, и других забот хватает. Так что дело не в том, что болгары что-то «осознали», а просто у американских хозяев руки не доходят в бараний рог их скрутить. А вот до Дании руки дошли, и результат мы видим!
    Считать болгары, я думаю, не хуже немцев умеют. Не бином Ньютона, чай. Просто страна маленькая, слабенькая, американцев боится, я извиняюсь, до усрачки. Но немцы тоже очень сильно «подмяты» американцами. И хотя жизненная необходимость СП-2 для них совершенно очевидна, даже внутри Германии есть мощная оппозиция проекту. Пчелы против мёда, типа. А уж на уровне ЕС — сами знаете, сколько у США преданных шавок. И не сосчитать!
    С другой стороны, какова разница в цене между трубопроводным газом и СПГ? Думаю, не очень сильно ошибусь, если скажу, что долларов 70 на 1000 кубов. В расчете на 100 млрд. кубов это составит 7 млрд. долларов. Не так уж это и много! Прибавка европейскими участниками НАТО военных расходов на 0,5% ВВП — это примерно 80 млрд. в год. На порядок больше! А США их к этому решению небезуспешно склоняют. И дополнительные 7 млрд. под соусом «обеспечения энергетической безопасности» блекнут на этом фоне.
    То, что Украина и Польша много потеряют от разрыва связей с Россией — это понятно. Но вряд ли тамошние общества смогут это осознать (за исключением узкой группы экспертов, которым никто не даст доступа к СМИ).
    Дату начала поставок по Силе Сибири Вы назвали правильно. Но какой объем будет поставляться? На 2020 год запланировано, по-моему, меньше 5 млрд. кубов. Потом эта цифра будет постепенно расти и только к 2025 г. достигнет 38 млрд. кубов. Как-то так.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: