Ремора, Вы считаете что есть такие? Норникель я считаю самой убогой — эта компания не растёт, не платит дивиденды, но при этом Потанин гребё...
RUNNER070, у меня немного другой подход к инвестициям… :) я люблю покупать именно недооценку и желательно в разы...
например у НорНикеля Чистые активы по балансу в 3,5 раза ниже его рыночной капитализации. номинал 1р. — цена 16360р.
долг валютный — валюта растет — растет долг. дивы платить прекратил. в 2008г. стоил 1700р. за акцию… шикарно вырос за 15 лет…
за это время еще и дивиденды неплохие выплатил… :)
==========
а есть бумаги типа ФСК Россетей. Сетка в 2009г. — 2014г. стоила 3р — 4,5 р за акцию… в конце 2022г. прошла реорганизацию и головной компанией стала дочерняя ФСК с номиналом акции 50к., сейчас ее цена в рынке 12к.!!! вот тут я понимаю шляпа для тех кто ее когда то покупал дорого. но Чистых активов на акцию 1р., отчет МСФО будет в августе… с начала года отросла скромно, меньше индекса. но мы ж понимаем что такая недооценка не будет постоянной и как минимум до номинала в бумаге есть апсайт +380%…
в составе ее 46 дочерних компаний. 2 из них имеют капитализации 200 млрд. и 158 млрд.р = 358млрд.р, при рыночной капе самой ФСК Россети в 240 млрд.р!.
как говорится с точки зрения фундаментального анализа тут есть +380% прибыли в инвестиции, а вот когда они реализуются это другой вопрос.
а Норка вроде как с этой точки зрения и так хорошо выросла. и вроде бы нет особого повода для закупа.