Пушистый, я даже больше скажу: - ситуация с ФСК, если посмотреть отчетность, прикинуть доходность, сопоставить цена\доходность\плинтус читается очень легко.
-----------------------------------------
доходность за 2016г. на акцию 8,23к (9,7к)
доходность за 2015г. на акцию 4,5к.
стоимость ЧА по отчетам 58к. (80к.)
номинал 50к., цена в рынке 19к. (округлим)
------------------------------------------
смотрим бумаги, которые так же торгуются под плинтусом (номиналом) их не много
1. ОАК 67к. (н 86к) из убытков не вылезает с момента выхода на биржу
2. МРСК Юга 3,5к (н 10к) так же из убытков не вылезает
3. ТГК-2 0,2к (н 1к.) на грани банкротства, держится как гарант нескольких областей по генерации тепла и света
4. Россети 0,89р. (н 1р.) штампует ежегодно допки, большая часть прибыли бумажная, 4 убыточных дочки, госкомпания. (думаю не долго будет торговаться ниже плинтуса).
5. ФСК 0,19р. (н 0,5р.) Чистая прибыль растет уже 3 года, платит хорошие дивиденды, прибыль за 2016г = 50% рыночной капитализации, госкомпания
Всё? или какой-то шлак фондового рынка упустил? ...
может какое-то АО в данном списке режет глаза из-за несоответствия?
----------------------
Остальные АО на ММВБ торгуются уже выше данного плинтуса, хотя по многим параметрам проигрывают ФСК ЕЭС ... по Чистой прибыли за последний год по соотношению к рыночной капитализации думаю ФСК будет как минимум в 3 лидеров. какое АО показало прирост чистых активов за один год +50% рыночной капитализации и половина из них — реальные деньги?
При этом рыночная цена говорит об обратном, она просто кричит:
ФСК ЕЭС — убыточный шлак на грани банкротства!
неужели прибыльная компания достойна такой оценки рынком?… ситуация схожа с той, когда Ротшильды прибрали через биржу 40% долга Англии после битвы при Ватерлоо практически даром… :) кричали: — продавайте все, а сами через своих подставных лиц скупали