вместо развития бизнеса тащить на ипо — явно именно для ипо, а не для развития
Олайвир Стокс, у Системы нет больших денег для развития Озон. Чем позже выйдут, тем больше вероятности проиграть на рынке долю. А сейчас хотят идти на IPO, так как на хайпе «онлайн» можно собрать большую котлету, это да)
Дмитрий Минайчев,
это и характеризует управленцев, банально спихнуть убыточный бизнес слабым рукам
Олайвир Стокс, не понимаю, в чем спихивание заключается. АФК останется основным акционером, просто привлекут бабло на развитие за десятую часть компании (цифра наобум).
Дмитрий Минайчев,
чёрная дыра, а не бизнес, будь желание его развивать стратегически — смогли привлечь без размывания капитала или со стратегическим инвестором, раздавать слабым рукам — показатель хотят вернуть потерянное на бизнесе и переложить расходы на новых акционеров, позже посмотрю точнее
Олайвир Стокс, Ну так и Амазон начинал, потом на ИПО вышел, затем облиги стал выпускать. Так и Озон делает. Даже названия схожи по звучанию.
khornickjaadle,
справедливости ради: амазон при ipo был планово убыточным, но пытаться приблизить озон к амазону по уровню бизнеса — сомнительно
вы сравниваете жопу с пальцем.
Амазон тратил кучу капекса на R&D и на автоматизацию складов.
Озон ничего не тарит, тупо арендует больше и все.
Сравнение абсолютно глупое. Без обид.
Банда Анонимов,
поэтому и писал что сомнительно сравнивать, разные подходы в концепции бизнеса