Да, а сколько разговоров было про 5, 6 особые смельчаки даже 8 называли. Недооценка и всё такое. Чем-то историю с Сургутнефтегазом напоминает. Если сейчас даже дивтикеры сливают, то отсюда и подавно бежать нужно
ZaPutinNet, ну аналитики ВТБ и сейчас говорят о 100% росте в течении года, причем дата прогноза 11.02.2022 свежайщий так сказать
Роман Данилюк, не слушайте аналитиков, целее депозит ваш будет… интеррао идет в сторону 3...2руб.
Ярослав, верно, надо слушать неизвестного человека из мусорки смартлаба, он точно знает как будет в будущем. А аналитик с финансовым образованием лошара. Ну да, ну да.
Дмитрий Зы, Я рекомендаций по покупке или продажи акций интеррао не давал. Если смартлаб — мусорка. что вы тут тогда делаете? райка может в течение года сходить к 2 рублям. а потом вырасти в 2 раза, цена будет 4рубля. Что изменится? кто прав будет?
Ярослав,
1. "… интеррао идет в сторону 3...2руб..." — ваши слова. Вы аналитик? На основании чего у вас такое мнение? От ВТБ аналитики (настоящие) тоже не говорили покупать, так почему их не слушать? Чувак напечатал, что "… аналитики ВТБ и сейчас говорят о 100% росте в течении года..." — я не вижу рекомендации покупать или продавать. Так почему вы, человек, которого никто не знает, считаете своё необоснованное мнение правильным, а мнение человека с профильным финансовым образованием и на профильной должности — неправильным? ;
2. "… Если смартлаб — мусорка..." — пока надеюсь на чистку со стороны администрации, но видимо их всё устраивает. Эпоха лжи наступила;
3. Почему вы считаете, что до двух рублей опустится? Надеюсь не по глупому шаблону «а у них дивы маленькие, поэтому цена идёт к 10% дивидендов»?
Дмитрий Зы, Больше интересно почему вы считаете, что финансовое образование дает какой то бонус на рынке?)
Михаил Titov, странно, что вы это не понимаете.
Любое профильное образование даёт преимущество в профильной сфере. Это как спросить «почему медицинское образование даёт врачу какой-то бонус в принятии правильного решения?». Ну как бы такое… Надо расписывать?
Дмитрий Зы, Только финансовое/экономическое образование на фондовом рынке, это как искать преимущества образования акушера в вопросах стоматологии, он в ней будет также полный ноль, хоть какие-то умные бесполезные термины может и знает. Гораздо ценнее если человек учился, например на специальности связанной с металлургией и стал аналитиком покрывающим этот сектор, нежели условный бухгалтер будет разбираться, чем отличаются области применения аустенитных сталей от ферритных и как рост котировок никеля или хрома может повлиять на спрос продукции черной металлургии.
Более того, в вопросах предсказания будущего, никакое образование не дает преимущества — будущего никто не знает. Однако, человек с нормальным мат. физ. образованием в вопросах риск-менеджмента имеет шансов больше, чем бухгалтер который умеет вручную EBITDA считать.
Теперь по поводу рекомендаций и контента от брокеров, аналитиков, телеграмм каналов и прочих — есть план по контенту, нужно его делать. 90% это писанина ради писанины, так как на ней держится система — у брокеров это воронка продаж + мотивация к сделкам, у каналов это рекламные места.
Из знакомых по данной сфере свои деньги инвестируют далеко не все. А те кто инвестирует, имеет совсем низкий Savings Rate, дай бог процентов 10, и объемы портфелей ниже годового дохода. Когда говорю, что в портфель вкидываю 50%+ от дохода, смотрят круглыми глазами.
Михаил Titov, отчасти я с вами абсолютно согласен. Да, будущее предсказать не может никто.
В данном случае профильное образование я выставляю как некоторый навык, или даже можно назвать — талант, который даёт преимущество в какой-то определённой сфере. Да, согласен, что выражение «финансовое образование» не предполагает узкую направленность на фондовый рынок, так как «бухгалтер» — это тоже финансовое образование.
Но предполагается, что человек с финобразованием и работой, связанной с фондовым рынком, будет более «копенгаген» в вопросах аналитики.