Ежедневно в России умирает порядка 5000 человек, вообще в принципе. Так было в 2019 journal.tinkoff.ru/mortality-stat/ Не от коронавируса, или гриппа, а вообще.
Кстати смертность от гриппа в России до короны составляла 1000 человек, так в 2012 заявил Геннадий Онищенко www.interfax.ru/russia/490317
комментарии Izhik на форуме
-
Вот, допустим, ЦИАН создает(?) сервис полного сопровождения покупки-продажи. Чем почему-то до сих пор не занялись банки, например Альфа. Или я не знаю где это искать, поскольку не моя стезя. Да, можно ячейку снять в банках, да спецсчёт открыть, но это не гарантирует всесторонню проверку сделки на присутствие сумашедших в сделке, или скрытых банкротов, обременений и т.д. И более того, возьмет на себя допустим страховку гарантированности сделки, или же выхода из неё.
Izhik, вы думаете что сервис, на который можно переложить лень и риски покупателей (иногда и глупость) будет киллер фичей? Это будет геморроем для всей бизнес-модели с огромной текучкой кадров, ошибками и т. п. Мошенниками пусть занимаются органы, я вот землю покупал у многодетной семьи с минимальным риском, которые обеспечил нотариус грамотный и уже потом МФЦ.
У всех агрегаторов типа CIAN одна большая проблема — они ничего не могут предложить покупателю.
edd, лень и недостаток компетенции разные вещи. Левой конторе риэлторов за баснословные вознаграждения не хочется доверять, а вот сервис общепризнанный с известными тонкостями, или банк куда надежнее в такой схеме выглядят, когда ручаются в качестве гаранта за сделку.
Хотя, возможно нотариус, это действительно тот кто надо. Еще что бы объект соответствовал, если от «застройщка» подрядчиков. И что бы не оказалось много раз проданной. Мало ли какие еще косяки.
В любом вопросе надо повышать компетенцию в любом случае. Даже первый миллион он трудный самый.
Бывает инога сделка плохо пахнет и надо очень сильно вникнуть. Так в большинстве случаев и бывает с выгодными сделками. С простыми объектами проще, платишь в два раза дороже и въезжаешь.
Вообщем, страховка на покупку видимо то, что надо — разнообразная. Плюс нотариус. Плюс прогон по сервисам. Плюс соответствие. По факту, вырисовывается то, чем занимается риэлтор, соединяя всё это плюс свою рекламу.
Izhik, боюсь, что ваши знания немного поверхностны.
Пока в реальности не столкнетесь, не поймете, что рынок дикий, а риэлторы — это, зачастую, люди из 90х ))
1. Сервис, который вы описали, есть у Сбера — Дом.Клик называется; По итогу очень удобная штука.
Думаю, что это основная угроза ЦИАНу;
2. «Проверки сделок» — это боль. Сбер берет какие-то определенные и проверяет по формальным признакам.
Но таких простых сделок — меньшинство. Нюансов море.
Например — есть квартира, которую никто не покупает, потому что ее продает юрлицо, которое отобрало ее за долги плюс еще у бывшего владельца уголовка.
Звучит страшно, по факту при разборе судебным юристом — все чисто.
Страхование титула — да, но никто просто не будет страховать неочевидные сделки. А страховать очевидные нет смысла.
3. По поводу «бери вдвое дороже — будет чисто» — это иллюзия чистой воды. Вы даже не представляете, по каким схематозам продают дома, которые стоят 100+ миллионов.
Схема «муж с женой разводятся и продают дом, который записан на них, но муж в италии и въехать не может, потому что в россии на него уголовка… по заявлению жены» — это самое простое )
По итогу если случай не тривиальный (а 90% таких), то покупателю нужно иметь «под рукой» своего судебного юриста (риэлторы боятся их как черти ладана), который минимизирует риски.
У нас, например, при покупке дома, оказалось за 2 дня до сделки, что владелец — гендиректор конторы, которая находится в процессе банкротства. И в худшем случае там могли вкатать субсидиарку и откатить сделку потом.
А мы вместо денег, попали бы в очередь кредиторов.
Такое ни один сбер не сможет нарыть )
Банда Анонимов,Пока в реальности не столкнетесь, не поймете, что рынок дикий, а риэлторы — это, зачастую, люди из 90х ))
дак и я о том же, и всё то что ниже написано, согласен и кейсы хорошие приведены.
В случае системы, добавилось бы, проверить на директора и на состояние конторы. По сути автоматизированные комплексы, как ЦИАН на том и зарабатывает, что систематизирует подобные случаи.
продаёт юрлицо, это как у меня в примере — продают субпдрядчики за долги по работам. Натуральная оплата квартирами субподрячикам. Только там был не уголовник владелец бывший, а долгострой.
Домклик, как пример прямого и уже существующего конкурента кстати тоже привел. Только они кажется больше по ипотеке
Izhik, не, Дом.Клик «и ипотека тоже», а так — там, как раз, за очень разумные деньги можно «под ключ» получить услугу проведения сделки. У нас там были 2 последние сделки, никакой ипотеки.
И если ты клиент Сбер Первый, то это все проходит с комфортом.
Тут у Сбера преимущество т.к. все проводит в их уже существующих офисах.
Банда Анонимов, только их объекты, или любые? Или любые стандартные?Вот, допустим, ЦИАН создает(?) сервис полного сопровождения покупки-продажи. Чем почему-то до сих пор не занялись банки, например Альфа. Или я не знаю где это искать, поскольку не моя стезя. Да, можно ячейку снять в банках, да спецсчёт открыть, но это не гарантирует всесторонню проверку сделки на присутствие сумашедших в сделке, или скрытых банкротов, обременений и т.д. И более того, возьмет на себя допустим страховку гарантированности сделки, или же выхода из неё.
Izhik, вы думаете что сервис, на который можно переложить лень и риски покупателей (иногда и глупость) будет киллер фичей? Это будет геморроем для всей бизнес-модели с огромной текучкой кадров, ошибками и т. п. Мошенниками пусть занимаются органы, я вот землю покупал у многодетной семьи с минимальным риском, которые обеспечил нотариус грамотный и уже потом МФЦ.
У всех агрегаторов типа CIAN одна большая проблема — они ничего не могут предложить покупателю.
edd, лень и недостаток компетенции разные вещи. Левой конторе риэлторов за баснословные вознаграждения не хочется доверять, а вот сервис общепризнанный с известными тонкостями, или банк куда надежнее в такой схеме выглядят, когда ручаются в качестве гаранта за сделку.
Хотя, возможно нотариус, это действительно тот кто надо. Еще что бы объект соответствовал, если от «застройщка» подрядчиков. И что бы не оказалось много раз проданной. Мало ли какие еще косяки.
В любом вопросе надо повышать компетенцию в любом случае. Даже первый миллион он трудный самый.
Бывает инога сделка плохо пахнет и надо очень сильно вникнуть. Так в большинстве случаев и бывает с выгодными сделками. С простыми объектами проще, платишь в два раза дороже и въезжаешь.
Вообщем, страховка на покупку видимо то, что надо — разнообразная. Плюс нотариус. Плюс прогон по сервисам. Плюс соответствие. По факту, вырисовывается то, чем занимается риэлтор, соединяя всё это плюс свою рекламу.
Izhik, боюсь, что ваши знания немного поверхностны.
Пока в реальности не столкнетесь, не поймете, что рынок дикий, а риэлторы — это, зачастую, люди из 90х ))
1. Сервис, который вы описали, есть у Сбера — Дом.Клик называется; По итогу очень удобная штука.
Думаю, что это основная угроза ЦИАНу;
2. «Проверки сделок» — это боль. Сбер берет какие-то определенные и проверяет по формальным признакам.
Но таких простых сделок — меньшинство. Нюансов море.
Например — есть квартира, которую никто не покупает, потому что ее продает юрлицо, которое отобрало ее за долги плюс еще у бывшего владельца уголовка.
Звучит страшно, по факту при разборе судебным юристом — все чисто.
Страхование титула — да, но никто просто не будет страховать неочевидные сделки. А страховать очевидные нет смысла.
3. По поводу «бери вдвое дороже — будет чисто» — это иллюзия чистой воды. Вы даже не представляете, по каким схематозам продают дома, которые стоят 100+ миллионов.
Схема «муж с женой разводятся и продают дом, который записан на них, но муж в италии и въехать не может, потому что в россии на него уголовка… по заявлению жены» — это самое простое )
По итогу если случай не тривиальный (а 90% таких), то покупателю нужно иметь «под рукой» своего судебного юриста (риэлторы боятся их как черти ладана), который минимизирует риски.
У нас, например, при покупке дома, оказалось за 2 дня до сделки, что владелец — гендиректор конторы, которая находится в процессе банкротства. И в худшем случае там могли вкатать субсидиарку и откатить сделку потом.
А мы вместо денег, попали бы в очередь кредиторов.
Такое ни один сбер не сможет нарыть )
Банда Анонимов,Пока в реальности не столкнетесь, не поймете, что рынок дикий, а риэлторы — это, зачастую, люди из 90х ))
дак и я о том же, и всё то что ниже написано, согласен и кейсы хорошие приведены.
В случае системы, добавилось бы, проверить на директора и на состояние конторы. По сути автоматизированные комплексы, как ЦИАН на том и зарабатывает, что систематизирует подобные случаи.
продаёт юрлицо, это как у меня в примере — продают субпдрядчики за долги по работам. Натуральная оплата квартирами субподрячикам. Только там был не уголовник владелец бывший, а долгострой.
Домклик, как пример прямого и уже существующего конкурента кстати тоже привел. Только они кажется больше по ипотекеВот, допустим, ЦИАН создает(?) сервис полного сопровождения покупки-продажи. Чем почему-то до сих пор не занялись банки, например Альфа. Или я не знаю где это искать, поскольку не моя стезя. Да, можно ячейку снять в банках, да спецсчёт открыть, но это не гарантирует всесторонню проверку сделки на присутствие сумашедших в сделке, или скрытых банкротов, обременений и т.д. И более того, возьмет на себя допустим страховку гарантированности сделки, или же выхода из неё.
Izhik, вы думаете что сервис, на который можно переложить лень и риски покупателей (иногда и глупость) будет киллер фичей? Это будет геморроем для всей бизнес-модели с огромной текучкой кадров, ошибками и т. п. Мошенниками пусть занимаются органы, я вот землю покупал у многодетной семьи с минимальным риском, которые обеспечил нотариус грамотный и уже потом МФЦ.
У всех агрегаторов типа CIAN одна большая проблема — они ничего не могут предложить покупателю.
edd, лень и недостаток компетенции разные вещи. Левой конторе риэлторов за баснословные вознаграждения не хочется доверять, а вот сервис общепризнанный с известными тонкостями, или банк куда надежнее в такой схеме выглядят, когда ручаются в качестве гаранта за сделку.
Хотя, возможно нотариус, это действительно тот кто надо. Еще что бы объект соответствовал, если от «застройщка» подрядчиков. И что бы не оказалось много раз проданной. Мало ли какие еще косяки.
В любом вопросе надо повышать компетенцию в любом случае. Даже первый миллион он трудный самый.
Бывает инога сделка плохо пахнет и надо очень сильно вникнуть. Так в большинстве случаев и бывает с выгодными сделками. С простыми объектами проще, платишь в два раза дороже и въезжаешь.
Вообщем, страховка на покупку видимо то, что надо — разнообразная. Плюс нотариус. Плюс прогон по сервисам. Плюс соответствие. По факту, вырисовывается то, чем занимается риэлтор, соединяя всё это плюс свою рекламу.- Вот, допустим, ЦИАН создает(?) сервис полного сопровождения покупки-продажи. Чем почему-то до сих пор не занялись банки, например Альфа. Или я не знаю где это искать, поскольку не моя стезя. Да, можно ячейку снять в банках, да спецсчёт открыть, но это не гарантирует всесторонню проверку сделки на присутствие сумашедших в сделке, или скрытых банкротов, обременений и т.д. И более того, возьмет на себя допустим страховку гарантированности сделки, или же выхода из неё.
Полезная услуга. Допустим речь о рынке, размером в миллион единиц по 30 метров по 100 тр.
3 000 000 000 000. жилые помещения. с них 1%. 30 млрд рублей.
Тут я везде натягиваю сову на глобус, привожу не те цифры, поскольку не искал их сейчас. А лишь обсуждаю, что будет если рынок риэлторов закроет циан, например.
Просто от чего вообще отталкиваться то?
«объем рынка риэлторских услуг в 2019г. в России составил 136,6 млрд руб., прирост по отношению к 2018г. +29,5%.» РБК. (не знаю, Gross или Total)
и они уже оценивают себя в 70 млрд руб, на рынке, который еще не заняли. А еще у них есть колл-треккинг, который в некотрой степени может как обезопасить(а может ли?), так и создает желание не связываться с данным сервисом вообще. При этом циан имеет конкурентов в своей же области.
Мне лично интересно, как скоро будет создаваться сервис полного сопровождения сделки с полным аллгоритмом действий для упрощения жизни непрофессиональных участников рынка в недвижимости, и кстати не важно, циан это, или нет. В идеале вообще иметь возможность купить плоащдь, находясь в другом городе.
А еще домклик есть, с ними я тоже не работал, но от они похоже тоже в этой теме работают, конкурент.
Т.е. я может пока не готов покупать акции, но да, я бы воспользовался такой услугой, если счёл её безопасной и относительно не дорогой. ЦИАН, будет такая услуга? А еще, я пока не осознал куда пойдут привлеченные средства от размещения — cash out, или инвестирование в развитие сервиса, рекламу, знакомство с продуктом, выход за рубеж и т.д. - Тем у кого 1 група крови, вообще навязывают прививки эти. Прививаются пусть немощные и предрасположенные, и ипохондрики.
— Индивидуальное мнение.
Сейчас имунитет расшатают, потом какую нибудь бомбу кинут вирусную.
Кажется, Гейтс уже говорил, что это еще только цветочки.
Взяли, спортзалы закрыли, вместо всего.
Пусть лучше подумают, как демографию выправлять.
А не бабло сливают налогоплательщиков.
— Индивидуальное мнение.
Вы, говорят, вольны прививаться, или нет. Но на работу Вас не пустим и в места культуры не пустим. А это уже наплевательское отношение к конституции получается. Где же право выбора, в таком случае?
В текущем положении дел, должен активно работать конституционный суд. Поскольку ерунда какая то, по моему мнению геноцид и сигрегация.
По моему мнению, вместо того, что бы увеличивать доход граждан реально, занимаются протаскиванием какой то туфты и разделением граждан.
Смешно, вообще, Вы не обязаны прививаться, но если Вы решили и на Вас это плохо отразится, то мы ответственности не несем, Вы же сами решили прививаться, а Мы Вам в ином случае просто «дышать» не дадим. Вот и получается — инфантильная безобязательная диктатура. 
FXRL амортизационные расходы 1,4%
За 5 лет амортизационные расходы в FXRL составили 1.(4)% годовых к индексу полной доходности(брутто), что является вполне достойным результатом.
А так же ориентировочно давал 5% плюсом к чистому индеку мосбиржи в среднем на протяжении 5 лет.
--рассчитано, методом наложения и визуального сравнения с использованием калькулятора
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Найди Intel Core i9-12900K
www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
🗝Багатенький Буратина,
AMD Ryzen 9 5950X
(45%)
46,143
$749.00
Intel Core i9-12900K
(37%)
37,699
$882.00
Эффективность текущей обозначенной цены 68% к AMD в расчёте на мощность
AMD вышло из крутого пике, что же оно падало то до 2 долларов? И продажи падали так, что смерть.
Intel с такой ценой как Apple в 80х, но без яркого лидера, но сбрендом.
Может у него какая-нибудь многопоточность круче? безопасность, изнашиваемость.
Цена кажется все равно не плохая у бумаг интела.
безумие какое-то
с прошлого прихода в тему (в августе) +20%
на чем??
zzznth, ВСМПО-АВИСМА Календарь Акционеров
31/12 До 31.12.21 действует байбек на 5 млрд руб
уголь растёт, газ растёт, металлы растут, чего бы и АВИСМе не расти?
Izhik, ну по какому мульту она выглядит нормально оцененной?
Оверпрайснута в разы.
Разве что growth инвесторы постарались
zzznth, похож на KAP к слову. Там редкоземельности и там редкоземельности. Там доля рынка и там доля рынка — высокая.
Рост стоимости 20% г/г. где-то примерно с 2014 года у ВСМПО.
Компания вышла на кривую овербая идущего от 2014го, сложно сказать сколько она там пробудет.
Возможно, она действительно на треть ниже может быть к средней, нежели сейчас.безумие какое-то
с прошлого прихода в тему (в августе) +20%
на чем??
zzznth, ВСМПО-АВИСМА Календарь Акционеров
31/12 До 31.12.21 действует байбек на 5 млрд руб
уголь растёт, газ растёт, металлы растут, чего бы и АВИСМе не расти?
Izhik, ну по какому мульту она выглядит нормально оцененной?
Оверпрайснута в разы.
Разве что growth инвесторы постарались
zzznth, я как 50-80 видел однажды по этой компании по P/E, кажется. так и не заходил сюда. А вообще это стратегический объект получается, а Высокая цена отпугивает от неё тех, кто не должен сюда заходить, так мне кажется. Да и байбэки есть, что же удивляться.
Если бы компания стоила дешево, её скупили бы скажем мы, и диктовали цены на титан. А это опять же в свою очередь могло бы уменьшить покупку титана. Вообщем, купил корову на нарисованные фантики и сам её доишь, так мне кажется с АВИСМА дела обстоят.
Плюсы, вероятно нам не надо продавать, а плюсы им не надо платить за титан дорого.
25% мирового рынка титана». По данным компании, «ВСМПО-Ависма» обеспечивает до 35% всех потребностей в титане Boeing, 65% – европейского концерна Airbus Group и 100% – Embraer.безумие какое-то
с прошлого прихода в тему (в августе) +20%
на чем??
zzznth, ВСМПО-АВИСМА Календарь Акционеров
31/12 До 31.12.21 действует байбек на 5 млрд руб
уголь растёт, газ растёт, металлы растут, чего бы и АВИСМе не расти?- Литий-никель-кобальт-алюминий-оксидный (LiNiCoAlO2, или NCA). Рабочее напряжение: 3,6 В, энергоемкость до 260 Вт·ч/кг, срок жизни до 500 циклов. Очень похож на NMC-аккумулятор, обладает отличной энергоемкостью, подходящим для большинства техники номинальным напряжением 3,6 В, но высокая стоимость и скромный срок жизни (порядка 500 циклов зарядки) не дают NCA-батареям победить конкурентов.… SCiB-аккумуляторы Toshiba благодаря использованию в аноде титана-ниобия восстанавливают до 90% емкости всего за 5 минут — допустимое время для стоянки автобуса на конечной остановке, где есть зарядная станция. Число циклов зарядки, которое выдерживает SCiB-батарея, превосходит 15 000.
Литий-никель-кобальт-алюминий-оксидный аккумулятор, или сокращенно NCA, был разработан в 1999 году и схож с NMC аккумулятором, выделяясь высокой удельной энергоемкостью, достаточно хорошей удельной мощностью и длительным сроком службы. Слабыми местами являются безопасность и стоимость. 
Я правильно понимаю, что у них сейчас примерно 9 млрд. долга при 5,5 млрд чистой прибыли и 4 млрд. денежных запасов? Т.е. при желании они могут погасить свой кредит одним годом?
Fire2fox, если верить этому сайту, то у них долга и наличных примерно 1 в 1. Проценты к уплате на 60% покрываются процентами к получению. И что из этого следует?
Так же, на официальном сайте указано, что с 2000 года решений о выплате дивидендов не принималось.
amet.ru/invest/dividendy/
Izhik, Недавно где-то была информация, что дивидендов не будет в ближайшие несколько лет, и как я понял, основная причина — желание выплатить свой валютный долг. Но, судя по отчету за 9 месяцев долг они могут погасить уже сейчас.
Fire2fox, считаете надо брать, к чему Вас подталкивает равное соотношение долга и кэша в заключении?
Izhik, Я уже в позиции и с хорошей прибылью ) но все равно считаю акцию сильно недооцененной. И да, мне интересно мнение других участников форума по поводу выплаты долга и связанных с этим перспектив.
Fire2fox, если Вы с хорошей прибылью, то надо фикситься наверное, если допустить, что акция взлетела на росте металлов, то она еще успеет упасть назад.
Izhik, Думал об этом, но я взял на долгосрок в 3-5 лет, и по моим ощущениям причин возвращаться к 4 р. за акцию нет. Вот если при таких хороших возможностях долг не будет хотя бы сильно уменьшен, то у меня возникнут сомнения по поводу менеджмента компании.
Fire2fox, может у них платежная дисциплина, мечта банков.
За последние 5 лет стабильной положительной прибыли, компания смогла сравнять убыток 2013 по прибыли с землёй. Этот год выдался урожайный.
с ростом стоимости всего, компания не забывает соразмерно увеличивать прибыль, выручку и т.д. последние годы.
P/S 0,3 может 0,5 бы мог быть, Рентабельность от продаж не особо высокая.
А даже скорее наоборот.
Izhik, Вообще у них сейчас лучшее время за последние годы — рост цен дал хорошую прибыль, с правительством как я понял они договорились и под новые «налоги» не попадают, могут выплатить долг, закончили с кап. ремонтом электросталеплавильного цеха. При таких условиях не вижу причин не развивать компанию дальше и не вижу поводов к сильному падению стоимости акций. Единственный ощутимый минус — не хотят платить дивы, но во-первых это вроде как «обосновано» долгом, который сейчас можно закрыть, а во вторых это не единственная компания без дивов на рынке.
Fire2fox, да, если есть куда расти, то дивы можно не платить, но пока излишний кэш приносит им процентный доход и только. Закроют долг, или выплюнут акционерам, может что-то построят :-)Я правильно понимаю, что у них сейчас примерно 9 млрд. долга при 5,5 млрд чистой прибыли и 4 млрд. денежных запасов? Т.е. при желании они могут погасить свой кредит одним годом?
Fire2fox, если верить этому сайту, то у них долга и наличных примерно 1 в 1. Проценты к уплате на 60% покрываются процентами к получению. И что из этого следует?
Так же, на официальном сайте указано, что с 2000 года решений о выплате дивидендов не принималось.
amet.ru/invest/dividendy/
Izhik, Недавно где-то была информация, что дивидендов не будет в ближайшие несколько лет, и как я понял, основная причина — желание выплатить свой валютный долг. Но, судя по отчету за 9 месяцев долг они могут погасить уже сейчас.
Fire2fox, считаете надо брать, к чему Вас подталкивает равное соотношение долга и кэша в заключении?
Izhik, Я уже в позиции и с хорошей прибылью ) но все равно считаю акцию сильно недооцененной. И да, мне интересно мнение других участников форума по поводу выплаты долга и связанных с этим перспектив.
Fire2fox, если Вы с хорошей прибылью, то надо фикситься наверное, если допустить, что акция взлетела на росте металлов, то она еще успеет упасть назад.
Izhik, Думал об этом, но я взял на долгосрок в 3-5 лет, и по моим ощущениям причин возвращаться к 4 р. за акцию нет. Вот если при таких хороших возможностях долг не будет хотя бы сильно уменьшен, то у меня возникнут сомнения по поводу менеджмента компании.
Fire2fox, может у них платежная дисциплина, мечта банков.
За последние 5 лет стабильной положительной прибыли, компания смогла сравнять убыток 2013 по прибыли с землёй. Этот год выдался урожайный.
с ростом стоимости всего, компания не забывает соразмерно увеличивать прибыль, выручку и т.д. последние годы.
P/S 0,3 может 0,5 бы мог быть, Рентабельность от продаж не особо высокая.
А даже скорее наоборот.
В целом захотелось сравнить с россетями. И кажется, АМЕЗ им уступает при текущем P/S.Я правильно понимаю, что у них сейчас примерно 9 млрд. долга при 5,5 млрд чистой прибыли и 4 млрд. денежных запасов? Т.е. при желании они могут погасить свой кредит одним годом?
Fire2fox, если верить этому сайту, то у них долга и наличных примерно 1 в 1. Проценты к уплате на 60% покрываются процентами к получению. И что из этого следует?
Так же, на официальном сайте указано, что с 2000 года решений о выплате дивидендов не принималось.
amet.ru/invest/dividendy/
Izhik, Недавно где-то была информация, что дивидендов не будет в ближайшие несколько лет, и как я понял, основная причина — желание выплатить свой валютный долг. Но, судя по отчету за 9 месяцев долг они могут погасить уже сейчас.
Fire2fox, считаете надо брать, к чему Вас подталкивает равное соотношение долга и кэша в заключении?
Izhik, Я уже в позиции и с хорошей прибылью ) но все равно считаю акцию сильно недооцененной. И да, мне интересно мнение других участников форума по поводу выплаты долга и связанных с этим перспектив.
Fire2fox, если Вы с хорошей прибылью, то надо фикситься наверное, если допустить, что акция взлетела на росте металлов, то она еще успеет упасть назад.Я правильно понимаю, что у них сейчас примерно 9 млрд. долга при 5,5 млрд чистой прибыли и 4 млрд. денежных запасов? Т.е. при желании они могут погасить свой кредит одним годом?
Fire2fox, если верить этому сайту, то у них долга и наличных примерно 1 в 1. Проценты к уплате на 60% покрываются процентами к получению. И что из этого следует?
Так же, на официальном сайте указано, что с 2000 года решений о выплате дивидендов не принималось.
amet.ru/invest/dividendy/
Izhik, Недавно где-то была информация, что дивидендов не будет в ближайшие несколько лет, и как я понял, основная причина — желание выплатить свой валютный долг. Но, судя по отчету за 9 месяцев долг они могут погасить уже сейчас.
Fire2fox, считаете надо брать, к чему Вас подталкивает равное соотношение долга и кэша в заключении?Я правильно понимаю, что у них сейчас примерно 9 млрд. долга при 5,5 млрд чистой прибыли и 4 млрд. денежных запасов? Т.е. при желании они могут погасить свой кредит одним годом?
Fire2fox, если верить этому сайту, то у них долга и наличных примерно 1 в 1. Проценты к уплате на 60% покрываются процентами к получению. И что из этого следует?
Так же, на официальном сайте указано, что с 2000 года решений о выплате дивидендов не принималось. Решение о выплате процентов принимает совет директоров, из устава.
amet.ru/invest/dividendy/
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
