ответы на форуме

Сургут вижу так сейчас
smart-lab.ru/blog/news/803152.php#comment14283923
Прошу конструктивно возражать. В чём я не прав?

Borrris, про компенсацию Украине из кубышки — бред на уровне маразма.

Heinrich Baur, почему? ЗВР Росии заморозили и сейчас будут менять законодательство, чтобы узаконить экспроприацию в пользу Украины. У российских бизнесменов собственность и активы все заморожены и тоже сейчас идёт поиск узаконивания их экспроприацию. А с Сургут ом почему этого не будет? Похоже Вы игнорируете серьёзные реальные, частично реализовавшиеся уже, риски. И по ходу маразм у Вас

Borrris, какие реалии? — Вы говорите о беспрецедентном решении с таким апломбом так, как будто бы оно было замечено в истории или будет совершено с необходимостью. Я не вижу никакого профита для развитых государств под чистую уничтожать свой рейтинг, как кредитного доверия, так и законности существующего порядка вещей. Зачем это нужно? — Неужели всё ради спускание гигантских объемов экспроприированных частных ресурсов в чёрную дыру под названием Украина (а.к. страна кизяк), повальная коррупция в которой, никуда не делась? Как это вообще можно легитимизировать? Вы можете себе это представить? Что это за удивительно бессмысленная авантюра, допущение которой принесёт беспрецедентный экономический урон, а выгод при этом, заочно, никаких.

Heinrich Baur, Вам любой психолог скажет, что Вы сейчас в стадии отрицания реальности по причине стресса видимо. Но стадия принятия обязательно придёт, если Вы окончательно не утеряете способность рационально и критически мыслить. Апломб мой Вам мерещится, я Вам изложил объективные факты с лент новостей. Не думайте в духе «они же не сделают такой глупости». Они эти глупости уже сделали и продолжают делать прямо сейчас.

Borrris, Что значит «изложил факты новостей»? — То есть, теперь у нас действия правительств целых государств определяют журналисты с их желтушными допущениями? И к чему тут этот тупорылый фрейдизм с выдуманными стадиями? — аргументы, видать пошли, ad hominem.

Heinrich Baur, причём тут журналисты? Йеллен сказала, что пока законного способа экспроприировать российские ЗВР, но мы их ищем и найдём. Да и кроме неё уже много западных чиновников высказывалось в том же духе. Вы отрицаете объективную реальность и весь «тупорылый фрейдизм», как Вы изящно выразились, к Вам в данной ситуации подходит как нельзя лучше. Ленты новостей читайте. Не измышления журналистов, а фиксацию объективных фактов, включая лиц принимающих решения на геополитической арене.

Borrris, Опираться в прогнозах на публично озвученные желания парламентариев и председателей европейской бюрократии — это конечно сильно.

Как вам такой силлогизм: «Немецкий канцлер выразил желание в пользу отказа от российского газа, значит этот отказ будет при любых условиях. Потому как декларация о желании — это достаточное условие для реализации каких-угодно действий.»?

Heinrich Baur, цели переубеждать лично Вас у меня нет. Всё аргументы приведены и озвучены, все живут свои жизни, но не забываем вечную мудрость

Дурак и его деньги не смогут долго быть вместе

Сургут вижу так сейчас
smart-lab.ru/blog/news/803152.php#comment14283923
Прошу конструктивно возражать. В чём я не прав?

Borrris, про компенсацию Украине из кубышки — бред на уровне маразма.

Heinrich Baur, почему? ЗВР Росии заморозили и сейчас будут менять законодательство, чтобы узаконить экспроприацию в пользу Украины. У российских бизнесменов собственность и активы все заморожены и тоже сейчас идёт поиск узаконивания их экспроприацию. А с Сургут ом почему этого не будет? Похоже Вы игнорируете серьёзные реальные, частично реализовавшиеся уже, риски. И по ходу маразм у Вас

Borrris, какие реалии? — Вы говорите о беспрецедентном решении с таким апломбом так, как будто бы оно было замечено в истории или будет совершено с необходимостью. Я не вижу никакого профита для развитых государств под чистую уничтожать свой рейтинг, как кредитного доверия, так и законности существующего порядка вещей. Зачем это нужно? — Неужели всё ради спускание гигантских объемов экспроприированных частных ресурсов в чёрную дыру под названием Украина (а.к. страна кизяк), повальная коррупция в которой, никуда не делась? Как это вообще можно легитимизировать? Вы можете себе это представить? Что это за удивительно бессмысленная авантюра, допущение которой принесёт беспрецедентный экономический урон, а выгод при этом, заочно, никаких.

Heinrich Baur, Вам любой психолог скажет, что Вы сейчас в стадии отрицания реальности по причине стресса видимо. Но стадия принятия обязательно придёт, если Вы окончательно не утеряете способность рационально и критически мыслить. Апломб мой Вам мерещится, я Вам изложил объективные факты с лент новостей. Не думайте в духе «они же не сделают такой глупости». Они эти глупости уже сделали и продолжают делать прямо сейчас.

Borrris, Что значит «изложил факты новостей»? — То есть, теперь у нас действия правительств целых государств определяют журналисты с их желтушными допущениями? И к чему тут этот тупорылый фрейдизм с выдуманными стадиями? — аргументы, видать пошли, ad hominem.

Heinrich Baur, причём тут журналисты? Йеллен сказала, что пока законного способа экспроприировать российские ЗВР, но мы их ищем и найдём. Да и кроме неё уже много западных чиновников высказывалось в том же духе. Вы отрицаете объективную реальность и весь «тупорылый фрейдизм», как Вы изящно выразились, к Вам в данной ситуации подходит как нельзя лучше. Ленты новостей читайте. Не измышления журналистов, а фиксацию объективных фактов, включая лиц принимающих решения на геополитической арене.

Сургут вижу так сейчас
smart-lab.ru/blog/news/803152.php#comment14283923
Прошу конструктивно возражать. В чём я не прав?

Borrris, про компенсацию Украине из кубышки — бред на уровне маразма.

Heinrich Baur, почему? ЗВР Росии заморозили и сейчас будут менять законодательство, чтобы узаконить экспроприацию в пользу Украины. У российских бизнесменов собственность и активы все заморожены и тоже сейчас идёт поиск узаконивания их экспроприацию. А с Сургут ом почему этого не будет? Похоже Вы игнорируете серьёзные реальные, частично реализовавшиеся уже, риски. И по ходу маразм у Вас

Borrris, какие реалии? — Вы говорите о беспрецедентном решении с таким апломбом так, как будто бы оно было замечено в истории или будет совершено с необходимостью. Я не вижу никакого профита для развитых государств под чистую уничтожать свой рейтинг, как кредитного доверия, так и законности существующего порядка вещей. Зачем это нужно? — Неужели всё ради спускание гигантских объемов экспроприированных частных ресурсов в чёрную дыру под названием Украина (а.к. страна кизяк), повальная коррупция в которой, никуда не делась? Как это вообще можно легитимизировать? Вы можете себе это представить? Что это за удивительно бессмысленная авантюра, допущение которой принесёт беспрецедентный экономический урон, а выгод при этом, заочно, никаких.

Heinrich Baur, Вам любой психолог скажет, что Вы сейчас в стадии отрицания реальности по причине стресса видимо. Но стадия принятия обязательно придёт, если Вы окончательно не утеряете способность рационально и критически мыслить. Апломб мой Вам мерещится, я Вам изложил объективные факты с лент новостей. Не думайте в духе «они же не сделают такой глупости». Они эти глупости уже сделали и продолжают делать прямо сейчас.

Сургут вижу так сейчас
smart-lab.ru/blog/news/803152.php#comment14283923
Прошу конструктивно возражать. В чём я не прав?

Borrris, про компенсацию Украине из кубышки — бред на уровне маразма.

Heinrich Baur, почему? ЗВР Росии заморозили и сейчас будут менять законодательство, чтобы узаконить экспроприацию в пользу Украины. У российских бизнесменов собственность и активы все заморожены и тоже сейчас идёт поиск узаконивания их экспроприацию. А с Сургут ом почему этого не будет? Похоже Вы игнорируете серьёзные реальные, частично реализовавшиеся уже, риски. И по ходу маразм у Вас

МТС передумали по дивам, всех поздравляю! Завтра летим на 210. Пристегнитесь)

Сирафим, что ты несёшь?

Heinrich Baur, завтра увидим.

Тинькофффа сожрёт власть. Своими высказываниями подписал приговор. Дело времени, да и как структура выглядит дутой и чрезмерно распиаренной. Никогда ей не доверял, использовал как бумагу для спекуляций.

Zamok, ну почему дутой? Вполне себе самые удобные в плане интернет-банкинга на российском рынке. Сам в Альфе, но это не потому что они лучше Тинькофф-банка чем-то. Не думаю, что власть кого-то сожрёт, Олежа не дурак и не стал бы делать подобных заявлений, если бы ему что-то угрожало. Да и власти наверняка есть чем заняться кроме воспитания Олежи.

Сам такой, По моему так у власти главное занятие воспитание всех и вся, начиная с 1917 года.

Олег Ков, чем минусовать может аргументировали бы позицию?
Я имел неудовольствие быть клиентом этого банка в самом начале его деятельности.
После чего лично (в составе группы клиентов) подвергался нападкам в соцсетях от Олега Тинькова.
Банк — достойный продолжатель дела Русского Стандарта. Для тех, кто не умеет читать. Конские комиссии и ограничения. Клиент всегда неправ.
Зато Олег — бог маркетинга, заср@л весь телевизор рекламой.

Дюша Метелкин, Я во многом согласен с вами, кроме того что он плохой бизнесмен. Реклама это часть бизнеса. Пиар у него всегда был сильный. Рост клиентов был быстрее, чем он сам предсказывал даже. Бизнес в нашей стране это не про нравственность, это про результат, к сожаленью.

Олег Ков, под «плохим бизнесменом» может понимайся не столько действенная прагматичная сторона, сколько этическая. Олег Юрьевич вскрылся как обыденный прозаичный торгашь, лелеющий свой сакрализированный статус долларого миллиардера. Ради чего, собственно, и начал юлить перед западным истеблешментом, в потугах вымолвить сохранение статуса ради самого статуса. Очень стандартная плебейская эвдемония. Не говоря уже о том, что торгашь неоднократно ставил свой собственный банк на второе место после сбера, справшивается, а по каким критериям? — да нет никаких критериев положительно отличия. Правда в том, что его банк вообще ничем не лучше основного пула конкурентов. При том, что он имеет значительное количество ограничений, как в комиссионном, так и в инструментальном плане. Тинькофф это не какой-нибудь всеобъемлющий айтигигант вроде того же Яндекса, и не гигантская экосистема наподобие сбера. Ничего сверхкачественного и прорывного. Он «хороший бизнесмен» только в том случае, если мы признаём за эффективной спесивой крикливостью достойное для предпринимателя качество.

Heinrich Baur, Я согласен, что всё это есть, как и у большинства ему подобных. Но результат роста его бизнеса налицо, а победителей не судят.

Олег Ков, да безусловно, Олег Юрьевич победил обоссавшись и обосравшись, медленно умирая от лейкемии и оставаясь с разбитым корытом собственных грёз в итоге. Конвенциональный победитель. Иронично, что он при этом ещё и Бога упоминает.

Если так выглядят победы, то я пожалуй пас.

Heinrich Baur, Так сегодня почти у всех бизнесменов уровня Тинькова, это не их вина.

Тинькофффа сожрёт власть. Своими высказываниями подписал приговор. Дело времени, да и как структура выглядит дутой и чрезмерно распиаренной. Никогда ей не доверял, использовал как бумагу для спекуляций.

Zamok, ну почему дутой? Вполне себе самые удобные в плане интернет-банкинга на российском рынке. Сам в Альфе, но это не потому что они лучше Тинькофф-банка чем-то. Не думаю, что власть кого-то сожрёт, Олежа не дурак и не стал бы делать подобных заявлений, если бы ему что-то угрожало. Да и власти наверняка есть чем заняться кроме воспитания Олежи.

Сам такой, По моему так у власти главное занятие воспитание всех и вся, начиная с 1917 года.

Олег Ков, чем минусовать может аргументировали бы позицию?
Я имел неудовольствие быть клиентом этого банка в самом начале его деятельности.
После чего лично (в составе группы клиентов) подвергался нападкам в соцсетях от Олега Тинькова.
Банк — достойный продолжатель дела Русского Стандарта. Для тех, кто не умеет читать. Конские комиссии и ограничения. Клиент всегда неправ.
Зато Олег — бог маркетинга, заср@л весь телевизор рекламой.

Дюша Метелкин, Я во многом согласен с вами, кроме того что он плохой бизнесмен. Реклама это часть бизнеса. Пиар у него всегда был сильный. Рост клиентов был быстрее, чем он сам предсказывал даже. Бизнес в нашей стране это не про нравственность, это про результат, к сожаленью.

Олег Ков, под «плохим бизнесменом» может понимайся не столько действенная прагматичная сторона, сколько этическая. Олег Юрьевич вскрылся как обыденный прозаичный торгашь, лелеющий свой сакрализированный статус долларого миллиардера. Ради чего, собственно, и начал юлить перед западным истеблешментом, в потугах вымолвить сохранение статуса ради самого статуса. Очень стандартная плебейская эвдемония. Не говоря уже о том, что торгашь неоднократно ставил свой собственный банк на второе место после сбера, справшивается, а по каким критериям? — да нет никаких критериев положительно отличия. Правда в том, что его банк вообще ничем не лучше основного пула конкурентов. При том, что он имеет значительное количество ограничений, как в комиссионном, так и в инструментальном плане. Тинькофф это не какой-нибудь всеобъемлющий айтигигант вроде того же Яндекса, и не гигантская экосистема наподобие сбера. Ничего сверхкачественного и прорывного. Он «хороший бизнесмен» только в том случае, если мы признаём за эффективной спесивой крикливостью достойное для предпринимателя качество.

Heinrich Baur, Я согласен, что всё это есть, как и у большинства ему подобных. Но результат роста его бизнеса налицо, а победителей не судят.

В каком-то смысле Набиуллина совершила гражданский подвиг, описав происходящее в экономике максимально жестко, насколько это было возможно. Видимо, это было ее условием на уговоры остаться на новый срок.
Молодец, достучалась даже до разжиженных мозгов ура-денацификаторов. В результате начался почти неконтролируемый обвал рынка. Все трещит и разваливается, клея «Момент» не хватает.

Производитель клея «Момент» объявил об уходе из России

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/19/04/2022/625e8df99a79471bb219e131?from=from_main_5

Strelyanyj, в статье, кстати, ничего про окончательный уход с рынка не сказано. Всё как у многих, в общем.

Heinrich Baur, вы считаете, что я про клей написал?

уже сегодня ниже 100?

plustreider, Если я правильно понимаю замысел кукла, то сразу на 100 нельзя. Цель, медленно, но верно сливать по -4-5% в день с небольшими отскоками внутри дня, чтобы не напугать сильно оставшихся инвесторов и дать им ложную надежду.

333V, а этот ваш «Кукл» — он сейчас с вами в этой комнате?

Heinrich Baur, кукл — это всем известные финансовые корпорации России, кто имеет большие портфели акций, ну понятно, что Голдман отсекли 25 февраля.

уже сегодня ниже 100?

plustreider, Если я правильно понимаю замысел кукла, то сразу на 100 нельзя. Цель, медленно, но верно сливать по -4-5% в день с небольшими отскоками внутри дня, чтобы не напугать сильно оставшихся инвесторов и дать им ложную надежду.

333V, а этот ваш «Кукол» — он сейчас с вами в этой комнате?

Heinrich Baur, вот прям сейчас кто по вашему выставил заявку на продажу 150 тысяч лотов в стакан? :)

НЕРВЫ СДАЛИ ...
не выдержал, продал все акции по 121,1
Жду 50-60 от туда начну откупать

plustreider, так и сливают депозиты лемминги.

Heinrich Baur, Так я наоборот сохранил депозит. Буду по 50 Сбер откупать )))

Так странно, когда я паниковала и писала, что будут наложены санкции на фин. сектор, заблокированы корр. счета, а потом и резервы ЦБ — мне куча народа писала, что я — не в себе и так далее, а сейчас я читаю, как все паникуют. Раньше надо было паниковать, теперь поздняк уже крупой закупаться. Это не тот случай. Ну по крайней мере для меня так. Бо'льшую часть средств я с трудом с биржи вывела, ВТБ -норм, Бкс — с трудом, Открытие — путём титанических усилий и далеко не всё. Весь четверг и пятницу только этим и занималась, в Открытии пришлось какого то босса доставать, чтоб на вывод суммы поставил. Тоже странно, что о выводе почти никто тут не пишет. Видно, подзависли все в акциях, а на хрена уже это всё. Честно говоря, здоровье моей собаки сейчас меня волнует больше, чем то, что происходит в политике и экономике. Просто «Аннушка уже разлила масло», так на фига теперь паниковать.

Lis', не все паникуют. ;)

Wal72, ну многие, у меня у собаки насморк, вот это проблема, а то, что нам трындец — это уже не проблема, а решенный вопрос. народ ещё надеется, что санкции отменят — с фига ли, никто на это не пойдёт, а доллар уже в Тиньке 150. И это только один день под санкциями.

Lis', При чем тут насморк у собаки. Мы на форуме трейдеров(никому тут собаки не интерестны, для этого есть форумы свои). Ну вывели Вы деньги — всё продали по лоям и что дальше? Как вы собираетесь деньги свои сохранить интересно даже.

Александр Боряев, лои вы еще не видели даже близко, отскок в четверг и пятницу был норм, можно было пользоваться, дальше — про вывод средств я написала, потому что с ним проблемма у многих брокеров, причем доллары еще сложнее выводить, чем рубли.я реально раз 20 звонила, чтобы вывести.
Что сохранить — рубли? Они за день стали стоить в 2 раза дешевле, что тут сохранять то;)

Lis', Где рубль стал стоить в два раза дешевле?

Heinrich Baur, мне сложно (ну как сложно), об этом говорить — но lis во многом права.

Кстати, насчет вывода средств. С брокерского счета вывел все до копейки, без каких либо проблем от слова СОВСЕМ. Причем после заявки на вывод и поступления денежных средств прошло не более 5 мин.
Правда брокер был ВТБ…

Рубль еще не стал дешевле в 2 раза, разумеется. В ВТБ (только что посмотрел) можно купить по 112 руб. продать по 81 руб.
Но мы все помним, что произошло с рублем в 2014 г. Справедливости ради, правда, отметим — цена на нефть тогда резко упала… Зато сейчас у нас другие проблемы...
Ладно, все удачи…

В любом случае, разовая невыплата дивидендов уже в цене. Это больше не тот триггер, способный повлиять на текущую цену.

Heinrich Baur, у втб была разовая выплата нормальных дивидендов в 2018г, а все остальное время поводы чтобы не платить и ежегодные обесчания и фантазии какими замечательными будут обязательно и стопудово следующие дивиденды

В любом случае, разовая невыплата дивидендов уже в цене. Это больше не тот триггер, способный повлиять на текущую цену.

Heinrich Baur, но вот война ещё далеко не в цене.

Кто шортит, а таких дофига — вы психики, вы не понимаете что происходит

Олайвир Стокс, и что же происходит?

Heinrich Baur,
глупость розничных инвесторов, что продали контракт, шортят, их увезут дальше вверх

Олайвир Стокс, а разве в яндексе крупный открытый нетто шорт в соотношении к лонгу? У вас есть данные по поводу открытых позиций? Я наблюдаю только то, что бумага растет на: 1) геополитическом позитиве 2) местами, очень хорошей отчетности 3) инертности позитива, которую добавили американцы на открытии, соответственно, их рынка.

Heinrich Baur,
потому что её продавали розничные инвесторы, а уж как и что их подтолкнуло — дело вторичное

Олайвир Стокс, я не вижу шортсквиза в яндексе. По крайней мере, я не имею данных об открытых позициях со стороны розницы. Частные инвесторы делают ставки, обычно, исходя из психологически довлеющего риска стоящего перед ними. Например, банальный фактор ценника, находящегося в определенном соотношении с иным. Вы бы держали шорт в акциях компании, которая упала уже на 40% за довольно небольшой промежуток времени, при условии, что в целом, рынок показал более умеренную динамику?

Heinrich Baur,
не смотрю только на цену, тем более, шортить после падения

Кто шортит, а таких дофига — вы психики, вы не понимаете что происходит

Олайвир Стокс, и что же происходит?

Heinrich Baur,
глупость розничных инвесторов, что продали контракт, шортят, их увезут дальше вверх

Олайвир Стокс, а разве в яндексе крупный открытый нетто шорт в соотношении к лонгу? У вас есть данные по поводу открытых позиций? Я наблюдаю только то, что бумага растет на: 1) геополитическом позитиве 2) местами, очень хорошей отчетности 3) инертности позитива, которую добавили американцы на открытии, соответственно, их рынка.

Heinrich Baur,
потому что её продавали розничные инвесторы, а уж как и что их подтолкнуло — дело вторичное

Олайвир Стокс, я не вижу шортсквиза в яндексе. По крайней мере, я не имею данных об открытых позициях со стороны розницы. Частные инвесторы делают ставки, обычно, исходя из психологически довлеющего риска стоящего перед ними. Например, банальный фактор ценника, находящегося в определенном соотношении с иным. Вы бы держали шорт в акциях компании, которая упала уже на 40% за довольно небольшой промежуток времени, при условии, что в целом, рынок показал более умеренную динамику?

Heinrich Baur,
какой шортсквиз, только начало, только засели, любят долго терпеть, вот и увидим

Сегодня должен выйти отчет за 4кв 2021, но еще не было отчета за 3 кв 2021 который публикуется в ноябре.
Похоже что и за 4 кв отчет не увидим.
В апреле годовой отчет по МСФО, тоже публиковать не будут?
Интересно, долго это все сможет продолжаться?

Алексей, так был же отчёт за третий квартал с упавшей в несколько раз чистой прибылью г/г.

Heinrich Baur, Здесь ничего нет www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=312&type=5

Кто шортит, а таких дофига — вы психики, вы не понимаете что происходит

Олайвир Стокс, и что же происходит?

Heinrich Baur,
глупость розничных инвесторов, что продали контракт, шортят, их увезут дальше вверх

Олайвир Стокс, а разве в яндексе крупный открытый нетто шорт в соотношении к лонгу? У вас есть данные по поводу открытых позиций? Я наблюдаю только то, что бумага растет на: 1) геополитическом позитиве 2) местами, очень хорошей отчетности 3) инертности позитива, которую добавили американцы на открытии, соответственно, их рынка.

Heinrich Baur,
потому что её продавали розничные инвесторы, а уж как и что их подтолкнуло — дело вторичное

Олайвир Стокс, я не вижу шортсквиза в яндексе. По крайней мере, я не имею данных об открытых позициях со стороны розницы. Частные инвесторы делают ставки, обычно, исходя из психологически довлеющего риска стоящего перед ними. Например, банальный фактор ценника, находящегося в определенном соотношении с иным. Вы бы держали шорт в акциях компании, которая упала уже на 40% за довольно небольшой промежуток времени, при условии, что в целом, рынок показал более умеренную динамику?

Heinrich Baur, при уверенности в повышении ставок и когда мы говорим о компании, масштабирующей убытки? Да, конечно

Дюша Метелкин, вы — репрезентация ординарной розницы, к которой я апеллировал?

Heinrich Baur, я, блин, чёрный плащ…
Я пытаюсь добавить каплю здравого смысла.

Кто шортит, а таких дофига — вы психики, вы не понимаете что происходит

Олайвир Стокс, и что же происходит?

Heinrich Baur,
глупость розничных инвесторов, что продали контракт, шортят, их увезут дальше вверх

Олайвир Стокс, а разве в яндексе крупный открытый нетто шорт в соотношении к лонгу? У вас есть данные по поводу открытых позиций? Я наблюдаю только то, что бумага растет на: 1) геополитическом позитиве 2) местами, очень хорошей отчетности 3) инертности позитива, которую добавили американцы на открытии, соответственно, их рынка.

Heinrich Baur,
потому что её продавали розничные инвесторы, а уж как и что их подтолкнуло — дело вторичное

Олайвир Стокс, я не вижу шортсквиза в яндексе. По крайней мере, я не имею данных об открытых позициях со стороны розницы. Частные инвесторы делают ставки, обычно, исходя из психологически довлеющего риска стоящего перед ними. Например, банальный фактор ценника, находящегося в определенном соотношении с иным. Вы бы держали шорт в акциях компании, которая упала уже на 40% за довольно небольшой промежуток времени, при условии, что в целом, рынок показал более умеренную динамику?

Heinrich Baur, при уверенности в повышении ставок и когда мы говорим о компании, масштабирующей убытки? Да, конечно

Кто шортит, а таких дофига — вы психики, вы не понимаете что происходит

Олайвир Стокс, и что же происходит?

Heinrich Baur,
глупость розничных инвесторов, что продали контракт, шортят, их увезут дальше вверх

Олайвир Стокс, а разве в яндексе крупный открытый нетто шорт в соотношении к лонгу? У вас есть данные по поводу открытых позиций? Я наблюдаю только то, что бумага растет на: 1) геополитическом позитиве 2) местами, очень хорошей отчетности 3) инертности позитива, которую добавили американцы на открытии, соответственно, их рынка.

Heinrich Baur,
потому что её продавали розничные инвесторы, а уж как и что их подтолкнуло — дело вторичное