комментарии AVK на форуме

сегодня ожидаем: Газпром: сов дир рассмотрит дивиденды

см. календарь по акциям

Амиран, ловим в ГП минус? укатают к отсечке? див. гэп еще. Может сбудется пророчество Була ГП по 80 р

вот если компания прогнозирует в будущем рост чистой прибыли то акции стоит купить так? А если компания прогнозирует что прибыль ее будет в последующих годах падать — то на маржины отвезут так?

объясните дураку кашмарину что бы он про ГП хотя бы на ветке ГП писал что ли — что бы хоть как-то ориентировался в пространстве)))

AVK, Где твои прогнозы-то? Где твои познания? Сидит умничает по факту и поддакивает не понимая ни черта…

Олег Каширин, отсутствие моих прогнозов тебя не оправдывает никак — ну если не использовать кривую логику конечно)

AVK, идиот )))…

Олег Каширин, ты да — ты это доказал своими прогнозами и своими познаниями. Расскажи опять всем как Путина обманули нехорошие дяденьки из газпрома. Ну млять и идиот 80 уровня! ))))) такое только имбицил мог написать!!!

AVK, завали затупок…

Олег Каширин, скоро тебя благодарные читатели завалят марамойка никчемная если будешь продолжать своей тупой ересью людям вредить — хотя ты не поймешь — таким мозг только бейсбольными битами можно вправить)))))))))00.

AVK, хлебало свое закрой… .

Олег Каширин, сам закрой хлебало ты уже дятел всех на 145+ в газпром засаживал объясняя его падение небольшой технической коррекцией — лудоман и вредитель!!!.. Так что если ты закроешь свое хлебало конченное всем только лучше будет — понял быдло бестолковое никчемное!
п.с. и хватит бегать по форумам и постить ересь свою которая кроме вреда ничего путного не принесет пользователям — хотя ты тупой и тщеславный поэтому будешь мразь вредить людям дебил

Есть предположения, чем Евтушенков «Верховного» прогневал?
Вроде просчитанный, а где-то «лопухнулся»?

Владимир_Б, «ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать» ©

AVK, элементарных вещей вы понять не можете?! С бумажной прибыли налоги не платят!!!  

Олег Каширин, ты ваще… удак что ли? причем мля здесь налог идиот конченный!!!..

Чего напали. Я только спросил
«Парни,  у вас железные яйца или надёжные подгузники?»
Вань, а Вань я вот такие же хочу.

мимо проходил, ну что Ты хочешь — секта она такая )))))))

AVK, при том, что налог взят с суммы в 1300 млрд, а 950 млрд — это реальная чистая прибыль, а не бумажная…

Олег Каширин,  прибыль от продаж+курсовые и минус налог на прибыль= чистая прибыль 950 млрд,  а курсовые это бумажные
п.с. отстань — засунь этот налог себе именно туда — надоел — а так же посмотри из чего этот налог состоит и увидишь из текущего и отложенного — и отъепись!!!

AVK, у ФСК есть пакет ИнтерРАО, вот он вырос на 400% пока этот пакет не продадут — это все бумажная прибыль, с нее не платятся налоги и это невозможно выплатить на дивы — это потенциальная прибыль, но не зафиксированная, когда ФСК этот пакет продаст (зафиксирует прибыль) — то с прибыли заплатит и налоги и выплатит спецдивиденды, ГП как раз заплатил налоги с реальной прибыли, а все разговоры что часть из этого это бумажная прибыль — просто чушь, попытка хоть как-то оправдать невыплату дивов... 
    Что вы ни как не поймете, что с долга невозможно получить прибыль и тем более на долг не платят налоги… А вся переоценка — связана не с долгом а со сделками Газпрома по продаже газа и нефти, так как продает за границу он в долларах, а считают ему налоги в рублях... 

Олег Каширин, причем здесь налог — не в налоге дело — что у вас заело с этим налогом — есть налог нет налога это не важно — курсовые разницы есть в отчете независимо от налога — короче мне надоело — можете думать что хотите но от этого курсовые разницы из отчета никуда не денутся)))))))))))))))

AVK, и что с нее налог теперь надо брать? То есть то что долг вырос в два раза — это ваши проблемы, а если после того как вырос стал снижаться — это уже прибыль — платите налоги? Ну это же чушь... 

Олег Каширин, взяли с нее налог или нет — это не важно — ибо в любом случае взятие налога с нее или нет это не отменяет ее существование в прибыли в отчетности

Допустим, для финансирования российских проектов компания заняла за рубежом, приводил пример директор налогового департамента «Алкоа Россия» Максим Хвалибов: когда рос курс доллара, росли и убытки из-за отрицательной курсовой разницы, а с его укреплением сформировалась бумажная прибыль в рублевой отчетности.

Допустим, для финансирования российских проектов компания заняла за рубежом, приводил пример директор налогового департамента «Алкоа Россия» Максим Хвалибов: когда рос курс доллара, росли и убытки из-за отрицательной курсовой разницы, а с его укреплением сформировалась бумажная прибыль в рублевой отчетности.

AVK, у Газпрома помимо прибыль от продаж есть и другие источники доходов, например это доли в дочерних и других компания, кроме того ГП занимается перепродажей газа покупая его в некоторых странах СНГ и думаю у российских компаний...
    А снижение долга не может облагаться налогом, вы поглядите — он вырос за два года до этого в два раза, вырос и доллар в два раза, и что же теперь если он снизился на 20% — то это сразу доход и с этого налог надо платить? Второй момент я вам написал, что у них и долг снизился и денежные вложения примерно на 450 млрд. часть естественно опять же из-за курсовой разницы… Ну и последнее, честно уже надоело, сравните с прошлым годом прибыль 800 млрд, в этом году и цена на газ выше, и объемы поставок больше, не просто больше, а рекордные и на фоне этого нам рассказывают, что у ГП прибыль-то бумажная, просто долг сократился...
    Посмотрите прибыль ГП практически совпала с прогнозом, из которого рассчитывали бюджет на три года — 890 млрд, когда бюджет планировали что же ничего не знали, что доллар снижается — да все они знали, только это на прибыль не влияло, а сейчас когда надо найти обоснование, чтобы зажать дивы придумали эту херню — прибыль бумажная, долг сократился…

Олег Каширин, ну и где вы их в отчете увидели эти прочие доходы — я вижу что там 90% это курсовые разницы — покажите эти доходы в отчете а не в фантазиях!!! И МЛЯТЬ чего вы к долгу прицепились  - есть млять курсовые разницы в отчете и все млять — мне по уху долг или не долг какая мне млять разница от чего они появились эти курсовые разницы если они тупо есть млять и стоят в отчете о прибылях и убытках и остальное по уху млять

п.с. читайте интермаркетса — у вас с ним сопостовимый бред бредятинский — дно днищенское — от меня отстаньте и я вам отвечать более не буду — потому как нельзя разговаривать с одержимыми!!!

ну все совсем бред пошел — думал то было дно — ан нет у бреда дна нет )))

AVK, от куда возникло это положительное сальдо? Долг снизился? А то что до этого он в два раза вырос — это что не считается?
     Понимаете о чем я вам говорю? Нас хотят убедить, что снижение долга — это прибыль и с этого уплачены налоги, но это чушь, так как сначала этот долг вырос за два года начиная с 2014 почти в два раза как раз на столько и подорожала валюта, а теперь немного снизился и это не может быть прибылью с которой платятся налоги — это просто перерасчет долга…

Олег Каширин, да какая разница откуда именно —  от долга или еще чего — от этого она не перестанет быть бумажной?

есть правила бухучета/учета по мсфо  - отчетность отражена согласна этим правилам.

Если посмотреть форму2 (отчет о прибылях и убытках) то там видно что на размер чистой прибыли так же повлияли курсовые разницы  - сальдо по которым в этом году оказалось положительным и увеличило прибыль — если бы это сальдо было отрицательным то прибыль уменьшилась бы — т.е. если бы не было курсовых разниц вообще (допустим такое а остальными финансовыми доходами и расходами можно пренебречь для простоты так как они копеешную долю занимают) то чистая прибыль газпрома была бы (если грубо) то 725 млрд.(прибыль от продаж) умноженная на 0,8 что никак это не дало бы 951 млрд. это же понятно?

AVK, а вы поняли? Объясните как может быть доход от курсовой разницы в 1000 млрд, а убыток в 500 млрд в 2016, а в 2015 и 1000 млрд — доход, а вот убыток 1500 млрд? Если весь долг меньше 2000 млрд… Я вообще не понял, что там они написали… И куда они вписывают доходы от дочерних и других компаний в которых у ГП доли? 

Олег Каширин, посмотрев отчет я понял что 1285 млрд. прибыль до налогооблажения состоит как из прибыли от продаж так и из положительного сальдо по курсовым разницам.

Так же я понял что отняв от 1285 млрд. налог на прибыль компания получила чистую прибыль 951 млрд.

Поэтому я понял в что  951 млрдах чистой прибыли есть так же прибыль возникшая в компании от положительного сальдо по курсовым разницам. Я так понял что Путин имел ввиду под бумажной прибылью эту часть чистой прибыли.

AVK, посмотрел, ни черта толком не понятно, но там доходы такие же как и в 2015 по 1000 млрд, а в вот расходы сократились на 900 млрд 2015 — 1409 млрд, а уже в 2016 — 543 млрд, но это точно не прибыль от того, что долг стал меньше и поэтому с этого надо платить налоги, так как в 2014 и в 2015 году долг существенно вырос в рублях в 2 раза почти… И что теперь если он немного снизился, то это прибыль и с этого надо платить налоги? 
    

Олег Каширин, там же написано — курсовые разницы  - что еще нужно?