Повторюсь, что Озон убыточный из-за того, что правительство боится уровнять в налогах российские и китайские онлайн-магазины. Надо либо повысить налоги на китайские, либо снизить на российские. Первое может вызвать социальное недовольство, второе ударит по всей оффлайн торговле, и та, в свою очередь, потребуют снижения налогов для себя, а это уже создаст проблемы для бюджета.
Но если правительство все-таки решит эту проблему, то Озон начнет приносить большую прибыль. Произойти это может при ближайшей смене премьер-министра. Идея, снизить налоги до уровня Китая, не такая уж несбыточная, против нее только фрики с Царьград ТВ.
Михаил Ягих, уважаемый, вы порете полную чушь.
«Китайский магазин» это Алиэкспресс со средним чеком в 700 рублей.
Он вообще в другой нише находится. ОЗОНу такие заказы вообще не уперлись т.к. это сплошной убыток.
Основная проблема ОЗОНа (да и ВБ тоже) состоит в их неэффективности.
Дорогая логистика из-за недоразвитости транспортной системы, условия закупок хуже офлайна т.к. объемы маленькие, нищее население — средний чек невысокий.
Если посмотреть кейсы по миру, то чистый онлайн НИГДЕ не летит...
А ваши стоны про налоги вообще не в кассу. Как и сравнение с Китаем, где заказы с одного конца страны на другой конец довозят за 5 долларов за сутки.
Банда Анонимов, вы тоже что ли принадлежите к этой секте, которая верит, что уровень налогообложения не влияет на конкурентоспособность бизнеса? Если Озон сам по себе не эффективен, почем же у него не появился эффективный конкурент в России? Онлайн ретейл не эффективен в странах с высокими налогами, в Китае он процветает.