ответы на форуме

Продать квартиру и вложить в ОФЗ под 9 %

Добрый день Дамы и Господа!

Пишу первый раз, с вопросом к здешней многоуважаемой публике! 

Вообщем хочу перейти сразу к делу, так как все мы деловые и очень важные персоны. Три года назад купил однушку в СПб за 3.8 млн, сегодня по рынку цена на нее около 7-8 млн (сейчас «дворец» без обременний, никаких «ипатек» нет), собсвтенно решил совершить следующий набор действий который должен привести меня к несметным богатсвам и процветанию (возможно и другим дам пищу для размышлений).

Есть возможность взять субсидированную семейную ипотеку под ставку 1.3 % годовых, решил взять квартиру за 11 млн, тогда месячный платеж составит порядка 34 тр в месяц. Продав свою однушку по низу рынка за 7 млн, можно купить ОФЗ под 9% годовых на 20 лет, тогда купонный доход составит порядка 55 тыс руб в месяц, выходит что разница между обязательным платежом и доходом составит порядка 21 тр (минус налоги). Правильно ли я оцениваю риски (то что они довольно низкие), что так стоит сделать и почевать на лаврах?

По сути, получается, получаю обратно свою квартиру (и даже лучше) и + еще постоянный доход от ОФЗ около 20 тр в месяц.

Всем спасибо за Внимание! Критика или не критика приветствуется!

З.Ы. Забыл упомянуть, первоначальный взнос 15% от стоимости.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

MikolaRockfeller, не правильно.
1. Некорректная оценка рисков.
2. Путаете купонный доход и полную доходность облигаций.

Но мысль спреда субсидированной ипотеки и ставки инструментов с низким риском корректная. Просто посмотрите под другими углом. Переформулируйте задачу в область сохранения тела инвестиций с более низкой доходностью на горизонт 20 лет.

Вадим Рахаев, ипотека на 30 лет, ОФЗ таких нет, перекладываться почем?

Дюша Метелкин, ипотека — займ под недвижимость, а не срок. Человек вроде русским языком написал на 20 лет.

Вадим Рахаев, ну прочтите, что человек русским языком написал про 20 лет…

Дюша Метелкин, не указан явно в его посте срок ипотеки. Откуда Вы 30 лет взяли? Указано желание перекинуть платежи на 20-летние ОФЗ. Логично, что срок ипотеки под них подстроен или меньше.

P.S. Прикинул ставку 1.3%, взнос 15% при цене 11 000 000 — он вообще 27 лет рассматривает при платеже 34 тыр — странное значение 27 лет.

Посмотрел обзор про падение рынка youtu.be/Sz--MeH_QdE как думаете это краткосрочный отскок и лучше сбрасывать позиции сейчас?

Dndjdj Xmdjdjdj, На чем сбрасывать? Или поздно или еще рано

Рибонуклеаза, это бот пиарит канал

Дюша Метелкин, я уже жалобу кинул. Рекоммендую сделать аналогично — быстрее в бан улетит

Продать квартиру и вложить в ОФЗ под 9 %

Добрый день Дамы и Господа!

Пишу первый раз, с вопросом к здешней многоуважаемой публике! 

Вообщем хочу перейти сразу к делу, так как все мы деловые и очень важные персоны. Три года назад купил однушку в СПб за 3.8 млн, сегодня по рынку цена на нее около 7-8 млн (сейчас «дворец» без обременний, никаких «ипатек» нет), собсвтенно решил совершить следующий набор действий который должен привести меня к несметным богатсвам и процветанию (возможно и другим дам пищу для размышлений).

Есть возможность взять субсидированную семейную ипотеку под ставку 1.3 % годовых, решил взять квартиру за 11 млн, тогда месячный платеж составит порядка 34 тр в месяц. Продав свою однушку по низу рынка за 7 млн, можно купить ОФЗ под 9% годовых на 20 лет, тогда купонный доход составит порядка 55 тыс руб в месяц, выходит что разница между обязательным платежом и доходом составит порядка 21 тр (минус налоги). Правильно ли я оцениваю риски (то что они довольно низкие), что так стоит сделать и почевать на лаврах?

По сути, получается, получаю обратно свою квартиру (и даже лучше) и + еще постоянный доход от ОФЗ около 20 тр в месяц.

Всем спасибо за Внимание! Критика или не критика приветствуется!

З.Ы. Забыл упомянуть, первоначальный взнос 15% от стоимости.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

MikolaRockfeller, не правильно.
1. Некорректная оценка рисков.
2. Путаете купонный доход и полную доходность облигаций.

Но мысль спреда субсидированной ипотеки и ставки инструментов с низким риском корректная. Просто посмотрите под другими углом. Переформулируйте задачу в область сохранения тела инвестиций с более низкой доходностью на горизонт 20 лет.

Вадим Рахаев, ипотека на 30 лет, ОФЗ таких нет, перекладываться почем?

Дюша Метелкин, ипотека — займ под недвижимость, а не срок. Человек вроде русским языком написал на 20 лет.

А Озон это всё же какой-никакой бизнес.
Это не распил а-ля Пандао.
Вопрос в том, что не хватает ему рынка, похоже, чтобы в прибыль выйти. А потребительские расходы имеют тенденции ужиматься, так что перспектива так себе.

Дюша Метелкин, вот опять же не могу с вами согласиться. Что такое « не хватает рынка»?
— Амазону рынка хватает )))), а прибыль — не здесь.
— Кто Озону в России даст больше рынка??? WB? Яндекс? Сбер? Алиэкспресс? С какой стати?

Strelyanyj, что значит «не могу согласиться»?
Я говорю:
Озону не хватает рынка (платежеспособного спроса), чтобы выйти на прибыль.
Вы:
Я не согласен, кто же в России даст Озон больше рынка?

Дюша Метелкин, слушайте, ну вы терминологист какой-то. Озону не хватает ВСЕГО: размера рынка, доли рынка, темпов роста рынка, платежеспособного спроса, денег, эффективности…. Продолжать?

khornickjaadle, «Прочитал Уайт-пейпер биткойна. .....» читайте дальше.) Биткойн и его аналоги — это даже не криптовалюты, а спекулятивный инструмент (средство). Его стоимость зависит от веры в него. А по части веры лучше обращаться уже в другие учреждения.

" А чем биткойн хуже Visa? " Это вообще не сравнимые вещи. Самый примитивный пример: Отправил сегодня биткойны равные $100, они пришли только завтра и уже стоят $95.

Но если вас все устраивает, то радуйтесь и покупайте биткойны. Но других то зачем подбивать на это. Спекуляции дело пока добровольное

Виктор, По поводу переводов ещё — сеть LN — мгновенные платежи/переводы он-лайн.

khornickjaadle, А зачем нужны для легальных переводов сомнительnеные инструменты, когда хватает надежных способов? Для отмывания денег, да биткойн хорош.

Виктор, Быстрее и дешевле. Вы попробуйте 1 ярд долларов США за 1 транзакцию отправить через Визу, равно как и 1 цент США.

khornickjaadle, ну что вы такое говорите…
Что это за платёжное средство с такой волатильностью?!

Дюша Метелкин, 1 цент платежи мгновенно идут, касательно 1 ярда — это могут быть не платежи, а переводы между биржами коинов, к примеру, они в баксы не конвертируются. В крипто-банки люди могут переводить битки на депозиты без конвертации в баксы. Волатильность курса и не нужна им, получается.

khornickjaadle, еще раз. Вы продаете что-то реальное, например, произведённый вами товар. Как вы собираетесь получать за него оплату в виде биткойна?
Который сегодня стоит 40.000, завтра 20.000, а послезавтра непонятно сколько?

Дюша Метелкин, Не вдавался в подробности. Тот кто хочет использовать биткойнеров как покупателей, должен скачать приложение на комп. Через посредника, после подтверждения платежа, биток конвертируется в местную валюту. Возможности такие предоставлены для продавцов, а как они будут пользоваться или не будут — их риск. Небольшие платежи мгновенно идут — проблем нет с курсом. Платежи небольшую часть в общем объёме занимают — основное это переводы коинов.

khornickjaadle, переводы то для чего используются?

Дюша Метелкин, Ну как для чего. Я вот недавно деньги (рубли) переводил родным. В некоторых странах доля переводов, работающих за рубежом, соотечественникам достигает 20-25% ВВП. Комиссия меньше в разы, если в битках переводить. Деньги нужны всем.

khornickjaadle, и как с удобством перевода?
Сколько комиссий надо заплатить, чтобы провести эту операцию?

Дюша Метелкин, По Сальвадору в 10 раз где-то снизилась комиссия за средний перевод. ВЮ, видимо уйдёт с рынка. Здесь на ветке есть точные цифры, попробую найти. Удобство — большинство сальвадорцев (больше 4 млн. чел.) уже скачали кошелёк. Это мгновенные переводы. Как-то смотрел транзакции он-лайн, которые в мемпуле основного блокчейна собираются и видел перевод 700 млн. в баксах за комис 1 с чем-то доллар.

khornickjaadle, давайте забудем про Сальвадор и про ярдовые переволы.
Каковы издержки по переводу 100.000 рублей по России?
Сколько заплатит отправитель и получатель? Сколько времени займёт транзакция?
Что со спредами конверсии туда-сюда?
Пожалуйста, не отправляйте меня искать. Вы так уверенно говорите об удобстве, что должны это всё знать. Вы ведь инвестируете или собираетесь или агитируете других сделать это? Значит, инструмент вам понятен. Поделитесь, пожалуйста, этим знанием.

Дюша Метелкин, Не знаю, я по старинке пошёл и налик отправил через Сбер. Это для продвинутых — биткойн. В России много биткойнеров — у них, наверное, спросить надо.

khornickjaadle, ну это вы ведь вчера вдохновенно рассказывали, какая классная и полезная штука биткойн. На прямой вопрос «биткойн только для спекуляций или ещё для чего пригоден?»
А сейчас оказывается, что всё, о чем вы говорили — или не факт, или вы просто об этом ничего не знаете. Зачем тогда отвечали на вопрос? И зачем лезете в инструмент, которого не понимаете?
Извините, если грубо прозвучало…

Дюша Метелкин, Из новостей и интернета информация. Вот и знания оттуда. Я же не обязан быть космонавтом, чтобы покупать акции, скажем, НПО Энергия. Равно могу и не быть биткойнером, но могу инвестировать в него. Не выходя из дома, можно всё знать через интернет.

khornickjaadle, так вы не знаете.
Вы сейчас рассуждаете так же, как те, кто Галю на всю котлету втарил…

Дюша Метелкин, Всё знать невозможно. Чем больше знаешь, тем больше становится того, чего не знаешь. Считаю, что уровень подготовки достаточен по битку. Кто такая Галя?

khornickjaadle, «Прочитал Уайт-пейпер биткойна. .....» читайте дальше.) Биткойн и его аналоги — это даже не криптовалюты, а спекулятивный инструмент (средство). Его стоимость зависит от веры в него. А по части веры лучше обращаться уже в другие учреждения.

" А чем биткойн хуже Visa? " Это вообще не сравнимые вещи. Самый примитивный пример: Отправил сегодня биткойны равные $100, они пришли только завтра и уже стоят $95.

Но если вас все устраивает, то радуйтесь и покупайте биткойны. Но других то зачем подбивать на это. Спекуляции дело пока добровольное

Виктор, По поводу переводов ещё — сеть LN — мгновенные платежи/переводы он-лайн.

khornickjaadle, А зачем нужны для легальных переводов сомнительnеные инструменты, когда хватает надежных способов? Для отмывания денег, да биткойн хорош.

Виктор, Быстрее и дешевле. Вы попробуйте 1 ярд долларов США за 1 транзакцию отправить через Визу, равно как и 1 цент США.

khornickjaadle, ну что вы такое говорите…
Что это за платёжное средство с такой волатильностью?!

Дюша Метелкин, 1 цент платежи мгновенно идут, касательно 1 ярда — это могут быть не платежи, а переводы между биржами коинов, к примеру, они в баксы не конвертируются. В крипто-банки люди могут переводить битки на депозиты без конвертации в баксы. Волатильность курса и не нужна им, получается.

khornickjaadle, еще раз. Вы продаете что-то реальное, например, произведённый вами товар. Как вы собираетесь получать за него оплату в виде биткойна?
Который сегодня стоит 40.000, завтра 20.000, а послезавтра непонятно сколько?

Дюша Метелкин, Не вдавался в подробности. Тот кто хочет использовать биткойнеров как покупателей, должен скачать приложение на комп. Через посредника, после подтверждения платежа, биток конвертируется в местную валюту. Возможности такие предоставлены для продавцов, а как они будут пользоваться или не будут — их риск. Небольшие платежи мгновенно идут — проблем нет с курсом. Платежи небольшую часть в общем объёме занимают — основное это переводы коинов.

khornickjaadle, переводы то для чего используются?

Дюша Метелкин, Ну как для чего. Я вот недавно деньги (рубли) переводил родным. В некоторых странах доля переводов, работающих за рубежом, соотечественникам достигает 20-25% ВВП. Комиссия меньше в разы, если в битках переводить. Деньги нужны всем.

khornickjaadle, и как с удобством перевода?
Сколько комиссий надо заплатить, чтобы провести эту операцию?

Дюша Метелкин, По Сальвадору в 10 раз где-то снизилась комиссия за средний перевод. ВЮ, видимо уйдёт с рынка. Здесь на ветке есть точные цифры, попробую найти. Удобство — большинство сальвадорцев (больше 4 млн. чел.) уже скачали кошелёк. Это мгновенные переводы. Как-то смотрел транзакции он-лайн, которые в мемпуле основного блокчейна собираются и видел перевод 700 млн. в баксах за комис 1 с чем-то доллар.

khornickjaadle, давайте забудем про Сальвадор и про ярдовые переволы.
Каковы издержки по переводу 100.000 рублей по России?
Сколько заплатит отправитель и получатель? Сколько времени займёт транзакция?
Что со спредами конверсии туда-сюда?
Пожалуйста, не отправляйте меня искать. Вы так уверенно говорите об удобстве, что должны это всё знать. Вы ведь инвестируете или собираетесь или агитируете других сделать это? Значит, инструмент вам понятен. Поделитесь, пожалуйста, этим знанием.

Дюша Метелкин, Не знаю, я по старинке пошёл и налик отправил через Сбер. Это для продвинутых — биткойн. В России много биткойнеров — у них, наверное, спросить надо.

khornickjaadle, ну это вы ведь вчера вдохновенно рассказывали, какая классная и полезная штука биткойн. На прямой вопрос «биткойн только для спекуляций или ещё для чего пригоден?»
А сейчас оказывается, что всё, о чем вы говорили — или не факт, или вы просто об этом ничего не знаете. Зачем тогда отвечали на вопрос? И зачем лезете в инструмент, которого не понимаете?
Извините, если грубо прозвучало…

Дюша Метелкин, Из новостей и интернета информация. Вот и знания оттуда. Я же не обязан быть космонавтом, чтобы покупать акции, скажем, НПО Энергия. Равно могу и не быть биткойнером, но могу инвестировать в биткойн. Не выходя из дома, можно всё знать через интернет.

А Озон это всё же какой-никакой бизнес.
Это не распил а-ля Пандао.
Вопрос в том, что не хватает ему рынка, похоже, чтобы в прибыль выйти. А потребительские расходы имеют тенденции ужиматься, так что перспектива так себе.

Дюша Метелкин, вот опять же не могу с вами согласиться. Что такое « не хватает рынка»?
— Амазону рынка хватает )))), а прибыль — не здесь.
— Кто Озону в России даст больше рынка??? WB? Яндекс? Сбер? Алиэкспресс? С какой стати?

Промсвязьбанк святостью никогда не отличался: ну разве не заказуха?

«Мы положительно оцениваем представленные результаты, — комментируют аналитики Промсвязьбанка… Сохраняем рекомендацию «покупать» для акций Ozon с целевой ценой 3415 руб».

Подробнее на БКС Экспресс:
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/mneniia-analitikov-ob-otchetnosti-magnita-i-rezul-tatakh-ozon

Strelyanyj, или инсайдерская информация? Год — полтора назад Озон лихо разгоняли. Вот, пока размышляю.

Ygrek, я тут набрел на статейку The Bell от 4.10.2020, перед IPO. Не утратила своей свежести ни разу. Ничего не изменилось:
thebell.io/amazon-po-russki-ili-chemodan-bez-ruchki-chto-budet-s-ozon-posle-vyhoda-na-amerikanskuyu-birzhu

Strelyanyj, создается ощущение, что над Озоном висит ореол проклятья))). Кто бы не брался за него — всё убыток. 20 лет прошло! При этом есть чёртова уйма компаний, торгующих в сети одеждой, обувью, электроникой и ещё не пойми чем, и большинство — успешны.

Ygrek, Ну так понятно, что это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО спекулятивная акция. Инвестировать тут нельзя ни под каким видом. Только ловить волну, либо хайп либо негатив. Это трудно и рискованно.

Strelyanyj, вот-вот! При этом без инсайда — никак.

Ygrek, инсайда нет, все имеется в открытых источниках, никаких чудес. Есть только вбросы. Точка.

Strelyanyj, ну а вбросы сейчас зовут покупать. Повторюсь: вот и размышляю брать/не брать. Жду Амазон.

Ygrek, Ну что вам сказать, ясновидящих тут нет. Многие мировые умы убеждали толпу, что красная цена GameStop — $40, а он взлетел до $350. Каждый решает за себя. Я пока сижу в шорте.

Strelyanyj, может не будем мемную акцию и Озон сравнивать?

Дюша Метелкин, чем OZON уж так сильно отличается? И здесь и там есть какой-то бизнес… Если же сравнивать с Амазоном, то тысячу раз здесь говорилось, что:
1) Амазон практически глобальный монополист
2) Прибыль Амазону приносил и приносит облачный сервис, которого у Озона нет.
Поэтому Озон мемная.

Strelyanyj, приведённые факты и приведённый вывод никак не связаны.
Мемная акция — кого раскручивают непрофессиональные участники. И кто раскручивает Озон?

Дюша Метелкин, раскрутка в WSB — да, но многие крупняки, прежде всего хэдж-фонды, играли за милую душу. Здесь масштабы гораздо скромнее, конечно, но пиарят Озон все, кому не лень, начиная с АФК, Промсвязьбанка, Финама, БКС и кончая бесчисленными телеграм-каналами и форумами.

Strelyanyj, еще раз. Мемная акция = раскрутка НЕпрофессиональными участниками.
Это как бы вытекает из названия.

Дюша Метелкин, всякое определение хромает. Мы ж не в аптеке, главное суть.

Strelyanyj, суть невозможно обсуждать если использовать неверные определения.
Озон — не мемная акция. Точка.

Дюша Метелкин, ок, если вам от этого легче и помогает более правильно позиционировать OZON, ИСКЧ, CIAN и тому подобные компании.

Strelyanyj, про ЦИАН мне нечего сказать, а ИСКЧ с самого момента основания напоминает Теранос на минималках…

Дюша Метелкин, re: Teranos. В американских биотехах таких полно, но у России во всем есть своя специфика. Владельцев ИСКЧ никто в тюрягу не посадит. Ребята работают в конкретной спайке с правильной крышей.

Промсвязьбанк святостью никогда не отличался: ну разве не заказуха?

«Мы положительно оцениваем представленные результаты, — комментируют аналитики Промсвязьбанка… Сохраняем рекомендацию «покупать» для акций Ozon с целевой ценой 3415 руб».

Подробнее на БКС Экспресс:
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/mneniia-analitikov-ob-otchetnosti-magnita-i-rezul-tatakh-ozon

Strelyanyj, или инсайдерская информация? Год — полтора назад Озон лихо разгоняли. Вот, пока размышляю.

Ygrek, я тут набрел на статейку The Bell от 4.10.2020, перед IPO. Не утратила своей свежести ни разу. Ничего не изменилось:
thebell.io/amazon-po-russki-ili-chemodan-bez-ruchki-chto-budet-s-ozon-posle-vyhoda-na-amerikanskuyu-birzhu

Strelyanyj, создается ощущение, что над Озоном висит ореол проклятья))). Кто бы не брался за него — всё убыток. 20 лет прошло! При этом есть чёртова уйма компаний, торгующих в сети одеждой, обувью, электроникой и ещё не пойми чем, и большинство — успешны.

Ygrek, Ну так понятно, что это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО спекулятивная акция. Инвестировать тут нельзя ни под каким видом. Только ловить волну, либо хайп либо негатив. Это трудно и рискованно.

Strelyanyj, вот-вот! При этом без инсайда — никак.

Ygrek, инсайда нет, все имеется в открытых источниках, никаких чудес. Есть только вбросы. Точка.

Strelyanyj, ну а вбросы сейчас зовут покупать. Повторюсь: вот и размышляю брать/не брать. Жду Амазон.

Ygrek, Ну что вам сказать, ясновидящих тут нет. Многие мировые умы убеждали толпу, что красная цена GameStop — $40, а он взлетел до $350. Каждый решает за себя. Я пока сижу в шорте.

Strelyanyj, может не будем мемную акцию и Озон сравнивать?

Дюша Метелкин, чем OZON уж так сильно отличается? И здесь и там есть какой-то бизнес… Если же сравнивать с Амазоном, то тысячу раз здесь говорилось, что:
1) Амазон практически глобальный монополист
2) Прибыль Амазону приносил и приносит облачный сервис, которого у Озона нет.
Поэтому Озон мемная.

Strelyanyj, приведённые факты и приведённый вывод никак не связаны.
Мемная акция — кого раскручивают непрофессиональные участники. И кто раскручивает Озон?

Дюша Метелкин, раскрутка в WSB — да, но многие крупняки, прежде всего хэдж-фонды, играли за милую душу. Здесь масштабы гораздо скромнее, конечно, но пиарят Озон все, кому не лень, начиная с АФК, Промсвязьбанка, Финама, БКС и кончая бесчисленными телеграм-каналами и форумами.

Strelyanyj, еще раз. Мемная акция = раскрутка НЕпрофессиональными участниками.
Это как бы вытекает из названия.

Дюша Метелкин, всякое определение хромает. Мы ж не в аптеке, главное суть.

Strelyanyj, суть невозможно обсуждать если использовать неверные определения.
Озон — не мемная акция. Точка.

Дюша Метелкин, ок, если вам от этого легче и помогает более правильно позиционировать OZON, ИСКЧ, CIAN и тому подобные компании.

Strelyanyj, про ЦИАН мне нечего сказать, а ИСКЧ с самого момента основания напоминает Теранос на минималках…

Дюша Метелкин, хайп, эмоции, отрыв от фундаментальных оценок, неоправданные ожидания НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ участников — манипулируемых инвест-домами и маркет-мейкерами — для меня и есть мем. На американском рынке только я таких держу в поле зрения десятка три.

khornickjaadle, «Прочитал Уайт-пейпер биткойна. .....» читайте дальше.) Биткойн и его аналоги — это даже не криптовалюты, а спекулятивный инструмент (средство). Его стоимость зависит от веры в него. А по части веры лучше обращаться уже в другие учреждения.

" А чем биткойн хуже Visa? " Это вообще не сравнимые вещи. Самый примитивный пример: Отправил сегодня биткойны равные $100, они пришли только завтра и уже стоят $95.

Но если вас все устраивает, то радуйтесь и покупайте биткойны. Но других то зачем подбивать на это. Спекуляции дело пока добровольное

Виктор, По поводу переводов ещё — сеть LN — мгновенные платежи/переводы он-лайн.

khornickjaadle, А зачем нужны для легальных переводов сомнительnеные инструменты, когда хватает надежных способов? Для отмывания денег, да биткойн хорош.

Виктор, Быстрее и дешевле. Вы попробуйте 1 ярд долларов США за 1 транзакцию отправить через Визу, равно как и 1 цент США.

khornickjaadle, ну что вы такое говорите…
Что это за платёжное средство с такой волатильностью?!

Дюша Метелкин, 1 цент платежи мгновенно идут, касательно 1 ярда — это могут быть не платежи, а переводы между биржами коинов, к примеру, они в баксы не конвертируются. В крипто-банки люди могут переводить битки на депозиты без конвертации в баксы. Волатильность курса и не нужна им, получается.

khornickjaadle, еще раз. Вы продаете что-то реальное, например, произведённый вами товар. Как вы собираетесь получать за него оплату в виде биткойна?
Который сегодня стоит 40.000, завтра 20.000, а послезавтра непонятно сколько?

Дюша Метелкин, Не вдавался в подробности. Тот кто хочет использовать биткойнеров как покупателей, должен скачать приложение на комп. Через посредника, после подтверждения платежа, биток конвертируется в местную валюту. Возможности такие предоставлены для продавцов, а как они будут пользоваться или не будут — их риск. Небольшие платежи мгновенно идут — проблем нет с курсом. Платежи небольшую часть в общем объёме занимают — основное это переводы коинов.

khornickjaadle, переводы то для чего используются?

Дюша Метелкин, Ну как для чего. Я вот недавно деньги (рубли) переводил родным. В некоторых странах доля переводов, работающих за рубежом, соотечественникам достигает 20-25% ВВП. Комиссия меньше в разы, если в битках переводить. Деньги нужны всем.

khornickjaadle, и как с удобством перевода?
Сколько комиссий надо заплатить, чтобы провести эту операцию?

Дюша Метелкин, По Сальвадору в 10 раз где-то снизилась комиссия за средний перевод. ВЮ, видимо уйдёт с рынка. Здесь на ветке есть точные цифры, попробую найти. Удобство — большинство сальвадорцев (больше 4 млн. чел.) уже скачали кошелёк. Это мгновенные переводы. Как-то смотрел транзакции он-лайн, которые в мемпуле основного блокчейна собираются и видел перевод 700 млн. в баксах за комис 1 с чем-то доллар.

khornickjaadle, давайте забудем про Сальвадор и про ярдовые переволы.
Каковы издержки по переводу 100.000 рублей по России?
Сколько заплатит отправитель и получатель? Сколько времени займёт транзакция?
Что со спредами конверсии туда-сюда?
Пожалуйста, не отправляйте меня искать. Вы так уверенно говорите об удобстве, что должны это всё знать. Вы ведь инвестируете или собираетесь или агитируете других сделать это? Значит, инструмент вам понятен. Поделитесь, пожалуйста, этим знанием.

Дюша Метелкин, Не знаю, я по старинке пошёл и налик отправил через Сбер. Это для продвинутых — биткойн. В России много биткойнеров — у них, наверное, спросить надо.

Промсвязьбанк святостью никогда не отличался: ну разве не заказуха?

«Мы положительно оцениваем представленные результаты, — комментируют аналитики Промсвязьбанка… Сохраняем рекомендацию «покупать» для акций Ozon с целевой ценой 3415 руб».

Подробнее на БКС Экспресс:
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/mneniia-analitikov-ob-otchetnosti-magnita-i-rezul-tatakh-ozon

Strelyanyj, или инсайдерская информация? Год — полтора назад Озон лихо разгоняли. Вот, пока размышляю.

Ygrek, я тут набрел на статейку The Bell от 4.10.2020, перед IPO. Не утратила своей свежести ни разу. Ничего не изменилось:
thebell.io/amazon-po-russki-ili-chemodan-bez-ruchki-chto-budet-s-ozon-posle-vyhoda-na-amerikanskuyu-birzhu

Strelyanyj, создается ощущение, что над Озоном висит ореол проклятья))). Кто бы не брался за него — всё убыток. 20 лет прошло! При этом есть чёртова уйма компаний, торгующих в сети одеждой, обувью, электроникой и ещё не пойми чем, и большинство — успешны.

Ygrek, Ну так понятно, что это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО спекулятивная акция. Инвестировать тут нельзя ни под каким видом. Только ловить волну, либо хайп либо негатив. Это трудно и рискованно.

Strelyanyj, вот-вот! При этом без инсайда — никак.

Ygrek, инсайда нет, все имеется в открытых источниках, никаких чудес. Есть только вбросы. Точка.

Strelyanyj, ну а вбросы сейчас зовут покупать. Повторюсь: вот и размышляю брать/не брать. Жду Амазон.

Ygrek, Ну что вам сказать, ясновидящих тут нет. Многие мировые умы убеждали толпу, что красная цена GameStop — $40, а он взлетел до $350. Каждый решает за себя. Я пока сижу в шорте.

Strelyanyj, может не будем мемную акцию и Озон сравнивать?

Дюша Метелкин, чем OZON уж так сильно отличается? И здесь и там есть какой-то бизнес… Если же сравнивать с Амазоном, то тысячу раз здесь говорилось, что:
1) Амазон практически глобальный монополист
2) Прибыль Амазону приносил и приносит облачный сервис, которого у Озона нет.
Поэтому Озон мемная.

Strelyanyj, приведённые факты и приведённый вывод никак не связаны.
Мемная акция — кого раскручивают непрофессиональные участники. И кто раскручивает Озон?

Дюша Метелкин, раскрутка в WSB — да, но многие крупняки, прежде всего хэдж-фонды, играли за милую душу. Здесь масштабы гораздо скромнее, конечно, но пиарят Озон все, кому не лень, начиная с АФК, Промсвязьбанка, Финама, БКС и кончая бесчисленными телеграм-каналами и форумами.

Strelyanyj, еще раз. Мемная акция = раскрутка НЕпрофессиональными участниками.
Это как бы вытекает из названия.

Дюша Метелкин, всякое определение хромает. Мы ж не в аптеке, главное суть.

Strelyanyj, суть невозможно обсуждать если использовать неверные определения.
Озон — не мемная акция. Точка.

Дюша Метелкин, ок, если вам от этого легче и помогает более правильно позиционировать OZON, ИСКЧ, CIAN и тому подобные компании.

Промсвязьбанк святостью никогда не отличался: ну разве не заказуха?

«Мы положительно оцениваем представленные результаты, — комментируют аналитики Промсвязьбанка… Сохраняем рекомендацию «покупать» для акций Ozon с целевой ценой 3415 руб».

Подробнее на БКС Экспресс:
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/mneniia-analitikov-ob-otchetnosti-magnita-i-rezul-tatakh-ozon

Strelyanyj, или инсайдерская информация? Год — полтора назад Озон лихо разгоняли. Вот, пока размышляю.

Ygrek, я тут набрел на статейку The Bell от 4.10.2020, перед IPO. Не утратила своей свежести ни разу. Ничего не изменилось:
thebell.io/amazon-po-russki-ili-chemodan-bez-ruchki-chto-budet-s-ozon-posle-vyhoda-na-amerikanskuyu-birzhu

Strelyanyj, создается ощущение, что над Озоном висит ореол проклятья))). Кто бы не брался за него — всё убыток. 20 лет прошло! При этом есть чёртова уйма компаний, торгующих в сети одеждой, обувью, электроникой и ещё не пойми чем, и большинство — успешны.

Ygrek, Ну так понятно, что это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО спекулятивная акция. Инвестировать тут нельзя ни под каким видом. Только ловить волну, либо хайп либо негатив. Это трудно и рискованно.

Strelyanyj, вот-вот! При этом без инсайда — никак.

Ygrek, инсайда нет, все имеется в открытых источниках, никаких чудес. Есть только вбросы. Точка.

Strelyanyj, ну а вбросы сейчас зовут покупать. Повторюсь: вот и размышляю брать/не брать. Жду Амазон.

Ygrek, Ну что вам сказать, ясновидящих тут нет. Многие мировые умы убеждали толпу, что красная цена GameStop — $40, а он взлетел до $350. Каждый решает за себя. Я пока сижу в шорте.

Strelyanyj, может не будем мемную акцию и Озон сравнивать?

Дюша Метелкин, чем OZON уж так сильно отличается? И здесь и там есть какой-то бизнес… Если же сравнивать с Амазоном, то тысячу раз здесь говорилось, что:
1) Амазон практически глобальный монополист
2) Прибыль Амазону приносил и приносит облачный сервис, которого у Озона нет.
Поэтому Озон мемная.

Strelyanyj, приведённые факты и приведённый вывод никак не связаны.
Мемная акция — кого раскручивают непрофессиональные участники. И кто раскручивает Озон?

Дюша Метелкин, раскрутка в WSB — да, но многие крупняки, прежде всего хэдж-фонды, играли за милую душу. Здесь масштабы гораздо скромнее, конечно, но пиарят Озон все, кому не лень, начиная с АФК, Промсвязьбанка, Финама, БКС и кончая бесчисленными телеграм-каналами и форумами.

Strelyanyj, еще раз. Мемная акция = раскрутка НЕпрофессиональными участниками.
Это как бы вытекает из названия.

Дюша Метелкин, всякое определение хромает. Мы ж не в аптеке, главное суть. К слову, GME и множество других мемов раскручивали также вполне профессиональные участники, например, в Seeking Alfa.

Промсвязьбанк святостью никогда не отличался: ну разве не заказуха?

«Мы положительно оцениваем представленные результаты, — комментируют аналитики Промсвязьбанка… Сохраняем рекомендацию «покупать» для акций Ozon с целевой ценой 3415 руб».

Подробнее на БКС Экспресс:
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/mneniia-analitikov-ob-otchetnosti-magnita-i-rezul-tatakh-ozon

Strelyanyj, или инсайдерская информация? Год — полтора назад Озон лихо разгоняли. Вот, пока размышляю.

Ygrek, я тут набрел на статейку The Bell от 4.10.2020, перед IPO. Не утратила своей свежести ни разу. Ничего не изменилось:
thebell.io/amazon-po-russki-ili-chemodan-bez-ruchki-chto-budet-s-ozon-posle-vyhoda-na-amerikanskuyu-birzhu

Strelyanyj, создается ощущение, что над Озоном висит ореол проклятья))). Кто бы не брался за него — всё убыток. 20 лет прошло! При этом есть чёртова уйма компаний, торгующих в сети одеждой, обувью, электроникой и ещё не пойми чем, и большинство — успешны.

Ygrek, Ну так понятно, что это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО спекулятивная акция. Инвестировать тут нельзя ни под каким видом. Только ловить волну, либо хайп либо негатив. Это трудно и рискованно.

Strelyanyj, вот-вот! При этом без инсайда — никак.

Ygrek, инсайда нет, все имеется в открытых источниках, никаких чудес. Есть только вбросы. Точка.

Strelyanyj, ну а вбросы сейчас зовут покупать. Повторюсь: вот и размышляю брать/не брать. Жду Амазон.

Ygrek, Ну что вам сказать, ясновидящих тут нет. Многие мировые умы убеждали толпу, что красная цена GameStop — $40, а он взлетел до $350. Каждый решает за себя. Я пока сижу в шорте.

Strelyanyj, может не будем мемную акцию и Озон сравнивать?

Дюша Метелкин, чем OZON уж так сильно отличается? И здесь и там есть какой-то бизнес… Если же сравнивать с Амазоном, то тысячу раз здесь говорилось, что:
1) Амазон практически глобальный монополист
2) Прибыль Амазону приносил и приносит облачный сервис, которого у Озона нет.
Поэтому Озон мемная.

Strelyanyj, приведённые факты и приведённый вывод никак не связаны.
Мемная акция — кого раскручивают непрофессиональные участники. И кто раскручивает Озон?

Дюша Метелкин, раскрутка в WSB — да, но многие крупняки, прежде всего хэдж-фонды, играли за милую душу. Здесь масштабы гораздо скромнее, конечно, но пиарят Озон все, кому не лень, начиная с АФК, Промсвязьбанка, Финама, БКС и кончая бесчисленными телеграм-каналами и форумами.

Промсвязьбанк святостью никогда не отличался: ну разве не заказуха?

«Мы положительно оцениваем представленные результаты, — комментируют аналитики Промсвязьбанка… Сохраняем рекомендацию «покупать» для акций Ozon с целевой ценой 3415 руб».

Подробнее на БКС Экспресс:
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/mneniia-analitikov-ob-otchetnosti-magnita-i-rezul-tatakh-ozon

Strelyanyj, или инсайдерская информация? Год — полтора назад Озон лихо разгоняли. Вот, пока размышляю.

Ygrek, я тут набрел на статейку The Bell от 4.10.2020, перед IPO. Не утратила своей свежести ни разу. Ничего не изменилось:
thebell.io/amazon-po-russki-ili-chemodan-bez-ruchki-chto-budet-s-ozon-posle-vyhoda-na-amerikanskuyu-birzhu

Strelyanyj, создается ощущение, что над Озоном висит ореол проклятья))). Кто бы не брался за него — всё убыток. 20 лет прошло! При этом есть чёртова уйма компаний, торгующих в сети одеждой, обувью, электроникой и ещё не пойми чем, и большинство — успешны.

Ygrek, Ну так понятно, что это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО спекулятивная акция. Инвестировать тут нельзя ни под каким видом. Только ловить волну, либо хайп либо негатив. Это трудно и рискованно.

Strelyanyj, вот-вот! При этом без инсайда — никак.

Ygrek, инсайда нет, все имеется в открытых источниках, никаких чудес. Есть только вбросы. Точка.

Strelyanyj, ну а вбросы сейчас зовут покупать. Повторюсь: вот и размышляю брать/не брать. Жду Амазон.

Ygrek, Ну что вам сказать, ясновидящих тут нет. Многие мировые умы убеждали толпу, что красная цена GameStop — $40, а он взлетел до $350. Каждый решает за себя. Я пока сижу в шорте.

Strelyanyj, может не будем мемную акцию и Озон сравнивать?

Дюша Метелкин, чем OZON уж так сильно отличается? И здесь и там есть какой-то бизнес… Если же сравнивать с Амазоном, то тысячу раз здесь говорилось, что:
1) Амазон практически глобальный монополист
2) Прибыль Амазону приносил и приносит облачный сервис, которого у Озона нет.
Поэтому Озон мемная.

ГенаКАМАЗ — Серёжа Когонин из за мифических санкций (что побоялся что на Ралли Париж-Дакар не пустят?) от Запада на котором КАМАЗ всё равно ничего продать не может в принципе, отказался от крупных военных заказов… чистой воды вредительство для акционеров — теперь заказы уйдут на МАЗ или автозавод «Урал». где в руководстве дураков нет.
----
КАМАЗ отказался от производства военной техники из-за санкций

По словам гендиректора «КАМАЗа» Сергея Когогина, руководство компании сделало все возможное, чтобы избежать попадания в западный санкционный список. В частности, автогигант отказался от выпуска военной техники и сократил сотрудничество с «Ростехом».

«В 2014 году мы находились в „красной зоне“, компания могла попасть в санкционные списки. Перед нами стояла задача уменьшить долю „Ростеха“ — мы уменьшили. Еще одна задача – отказ от выпуска военной техники — мы это предприятие вывели за пределы „КамАЗа“ вообще и перестали производить чисто военную технику», — сообщил Когогин в эфире программы «Специальный гость с Тиной Канделаки».

Он также пояснил, что компания не в силах отказаться от импортных решений, поскольку «КАМАЗ» уже давно встроен в мировой автопром, и локализовать производство всех деталей в России не представляется возможным.

aftershock.news/?q=node/1057787

Максим, вы читать умеете?
Введут санкции — они просто остановят производство, нет местных компонентов на замену импортным

Дюша Метелкин, зачем нам автозавод который деградировал до уровня отвёрточной сборки, и угроза санкций с 2014 года… неужели за это время нельзя было импортозаместиться и/или подобрать аналоги из КНР? Тем более что большие подозрения что в основном иностранные компоненты из КНР.

Ждем уверенного пробоя 1600 и потом — на закрытие халявного гэпа. VK подает хороший пример.

Strelyanyj, с 10 часов у всех нырок вниз на политической позиции

Эдуард Лоскутов, на амерах, СиПа — вниз на Мете ушла.

Ygrek, из-за Фб российский рынок валится весь?
И растет доллар? Нет, дядь, в данном случае политота всеж.

Банда Анонимов, полит фон последнюю неделю мало менялся. Основной драйвер снижения сегодня — Сипа. Так я вижу.

Ygrek, то есть отчёт с масштабированием убытков вас тоже не смущает, главное — новостной фон?

Дюша Метелкин, в изначальном посте речь шла о всем рынке. Где на нем масштабирование убытков? А относительно Озона, конечно, смущает, если не сказать больше.

khornickjaadle, «Прочитал Уайт-пейпер биткойна. .....» читайте дальше.) Биткойн и его аналоги — это даже не криптовалюты, а спекулятивный инструмент (средство). Его стоимость зависит от веры в него. А по части веры лучше обращаться уже в другие учреждения.

" А чем биткойн хуже Visa? " Это вообще не сравнимые вещи. Самый примитивный пример: Отправил сегодня биткойны равные $100, они пришли только завтра и уже стоят $95.

Но если вас все устраивает, то радуйтесь и покупайте биткойны. Но других то зачем подбивать на это. Спекуляции дело пока добровольное

Виктор, По поводу переводов ещё — сеть LN — мгновенные платежи/переводы он-лайн.

khornickjaadle, А зачем нужны для легальных переводов сомнительnеные инструменты, когда хватает надежных способов? Для отмывания денег, да биткойн хорош.

Виктор, Быстрее и дешевле. Вы попробуйте 1 ярд долларов США за 1 транзакцию отправить через Визу, равно как и 1 цент США.

khornickjaadle, ну что вы такое говорите…
Что это за платёжное средство с такой волатильностью?!

Дюша Метелкин, 1 цент платежи мгновенно идут, касательно 1 ярда — это могут быть не платежи, а переводы между биржами коинов, к примеру, они в баксы не конвертируются. В крипто-банки люди могут переводить битки на депозиты без конвертации в баксы. Волатильность курса и не нужна им, получается.

khornickjaadle, еще раз. Вы продаете что-то реальное, например, произведённый вами товар. Как вы собираетесь получать за него оплату в виде биткойна?
Который сегодня стоит 40.000, завтра 20.000, а послезавтра непонятно сколько?

Дюша Метелкин, Не вдавался в подробности. Тот кто хочет использовать биткойнеров как покупателей, должен скачать приложение на комп. Через посредника, после подтверждения платежа, биток конвертируется в местную валюту. Возможности такие предоставлены для продавцов, а как они будут пользоваться или не будут — их риск. Небольшие платежи мгновенно идут — проблем нет с курсом. Платежи небольшую часть в общем объёме занимают — основное это переводы коинов.

khornickjaadle, переводы то для чего используются?

Дюша Метелкин, Ну как для чего. Я вот недавно деньги (рубли) переводил родным. В некоторых странах доля переводов, работающих за рубежом, соотечественникам достигает 20-25% ВВП. Комиссия меньше в разы, если в битках переводить. Деньги нужны всем.

khornickjaadle, и как с удобством перевода?
Сколько комиссий надо заплатить, чтобы провести эту операцию?

Дюша Метелкин, По Сальвадору в 10 раз где-то снизилась комиссия за средний перевод. ВЮ, видимо уйдёт с рынка. Здесь на ветке есть точные цифры, попробую найти. Удобство — большинство сальвадорцев (больше 4 млн. чел.) уже скачали кошелёк. Это мгновенные переводы. Как-то смотрел транзакции он-лайн, которые в мемпуле основного блокчейна собираются и видел перевод 700 млн. в баксах за комис 1 с чем-то доллар.

khornickjaadle, «Прочитал Уайт-пейпер биткойна. .....» читайте дальше.) Биткойн и его аналоги — это даже не криптовалюты, а спекулятивный инструмент (средство). Его стоимость зависит от веры в него. А по части веры лучше обращаться уже в другие учреждения.

" А чем биткойн хуже Visa? " Это вообще не сравнимые вещи. Самый примитивный пример: Отправил сегодня биткойны равные $100, они пришли только завтра и уже стоят $95.

Но если вас все устраивает, то радуйтесь и покупайте биткойны. Но других то зачем подбивать на это. Спекуляции дело пока добровольное

Виктор, По поводу переводов ещё — сеть LN — мгновенные платежи/переводы он-лайн.

khornickjaadle, А зачем нужны для легальных переводов сомнительnеные инструменты, когда хватает надежных способов? Для отмывания денег, да биткойн хорош.

Виктор, Быстрее и дешевле. Вы попробуйте 1 ярд долларов США за 1 транзакцию отправить через Визу, равно как и 1 цент США.

khornickjaadle, ну что вы такое говорите…
Что это за платёжное средство с такой волатильностью?!

Дюша Метелкин, 1 цент платежи мгновенно идут, касательно 1 ярда — это могут быть не платежи, а переводы между биржами коинов, к примеру, они в баксы не конвертируются. В крипто-банки люди могут переводить битки на депозиты без конвертации в баксы. Волатильность курса и не нужна им, получается.

khornickjaadle, еще раз. Вы продаете что-то реальное, например, произведённый вами товар. Как вы собираетесь получать за него оплату в виде биткойна?
Который сегодня стоит 40.000, завтра 20.000, а послезавтра непонятно сколько?

Дюша Метелкин, Не вдавался в подробности. Тот кто хочет использовать биткойнеров как покупателей, должен скачать приложение на комп. Через посредника, после подтверждения платежа, биток конвертируется в местную валюту. Возможности такие предоставлены для продавцов, а как они будут пользоваться или не будут — их риск. Небольшие платежи мгновенно идут — проблем нет с курсом. Платежи небольшую часть в общем объёме занимают — основное это переводы коинов.

khornickjaadle, переводы то для чего используются?

Дюша Метелкин, Ну как для чего. Я вот недавно деньги (рубли) переводил родным. В некоторых странах доля переводов, работающих за рубежом, соотечественникам достигает 20-25% ВВП. Комиссия меньше в разы, если в битках переводить. Деньги нужны всем.

khornickjaadle, «Прочитал Уайт-пейпер биткойна. .....» читайте дальше.) Биткойн и его аналоги — это даже не криптовалюты, а спекулятивный инструмент (средство). Его стоимость зависит от веры в него. А по части веры лучше обращаться уже в другие учреждения.

" А чем биткойн хуже Visa? " Это вообще не сравнимые вещи. Самый примитивный пример: Отправил сегодня биткойны равные $100, они пришли только завтра и уже стоят $95.

Но если вас все устраивает, то радуйтесь и покупайте биткойны. Но других то зачем подбивать на это. Спекуляции дело пока добровольное

Виктор, По поводу переводов ещё — сеть LN — мгновенные платежи/переводы он-лайн.

khornickjaadle, А зачем нужны для легальных переводов сомнительnеные инструменты, когда хватает надежных способов? Для отмывания денег, да биткойн хорош.

Виктор, Быстрее и дешевле. Вы попробуйте 1 ярд долларов США за 1 транзакцию отправить через Визу, равно как и 1 цент США.

khornickjaadle, ну что вы такое говорите…
Что это за платёжное средство с такой волатильностью?!

Дюша Метелкин, 1 цент платежи мгновенно идут, касательно 1 ярда — это могут быть не платежи, а переводы между биржами коинов, к примеру, они в баксы не конвертируются. В крипто-банки люди могут переводить битки на депозиты без конвертации в баксы. Волатильность курса и не нужна им, получается.

khornickjaadle, еще раз. Вы продаете что-то реальное, например, произведённый вами товар. Как вы собираетесь получать за него оплату в виде биткойна?
Который сегодня стоит 40.000, завтра 20.000, а послезавтра непонятно сколько?

Дюша Метелкин, Не вдавался в подробности. Тот кто хочет использовать биткойнеров как покупателей, должен скачать приложение на комп. Через посредника, после подтверждения платежа, биток конвертируется в местную валюту. Возможности такие предоставлены для продавцов, а как они будут пользоваться или не будут — их риск. Небольшие платежи мгновенно идут — проблем нет с курсом. Платежи небольшую часть в общем объёме занимают — основное это переводы коинов.

khornickjaadle, «Прочитал Уайт-пейпер биткойна. .....» читайте дальше.) Биткойн и его аналоги — это даже не криптовалюты, а спекулятивный инструмент (средство). Его стоимость зависит от веры в него. А по части веры лучше обращаться уже в другие учреждения.

" А чем биткойн хуже Visa? " Это вообще не сравнимые вещи. Самый примитивный пример: Отправил сегодня биткойны равные $100, они пришли только завтра и уже стоят $95.

Но если вас все устраивает, то радуйтесь и покупайте биткойны. Но других то зачем подбивать на это. Спекуляции дело пока добровольное

Виктор, По поводу переводов ещё — сеть LN — мгновенные платежи/переводы он-лайн.

khornickjaadle, А зачем нужны для легальных переводов сомнительnеные инструменты, когда хватает надежных способов? Для отмывания денег, да биткойн хорош.

Виктор, Быстрее и дешевле. Вы попробуйте 1 ярд долларов США за 1 транзакцию отправить через Визу, равно как и 1 цент США.

khornickjaadle, ну что вы такое говорите…
Что это за платёжное средство с такой волатильностью?!

Дюша Метелкин, 1 цент платежи мгновенно идут, касательно 1 ярда — это могут быть не платежи, а переводы между биржами коинов, к примеру, они в баксы не конвертируются. В крипто-банки люди могут переводить битки на депозиты без конвертации в баксы. Волатильность курса и не нужна им, получается.