Чёт зашёл сейчас между делом посмотреть ставки по вкладам у сбера нашего. по 5/6% предлагают по тарифу ПРЕМЬЕР. При официальной инфляции в 9%.
Подумал о всех тех, кто держит деньги в банке и просто прожигает. Решил что пофиг на возможный откат и купил на все ммк. Закрыл всех кроме нлмк да норки. 16% есть 16%.
Александр Горлач, разница между 6% на депозите и возможным -50% в акциях не пугает?
Даже если будет 15% дивиденд?
Дюша Метелкин, Если так рассуждать, то на фондовом рынке точно нечего делать. Человек, приходя сюда, заранее должен осознавать риски. Соответственно и потери не должны пугать. А дивидентная стратегия принесет явно больше, чем депозит (и уж тем более в Сбербанке). Главное понимать куда заходить, когда и как надолго. Падения на 50% больше пугают спекулянтов.
ils12, спекулянтам как раз плевать, вверх, вниз, главное чтобы тренд был.
А вот мамкиным инвесторам примерно так:
Дюша Метелкин, слушай, вот объясни мне, что за термин такой странный, «мамкин инвестор»? Звучит забавно, не спорю, много раз видел здесь, но смысла не понимаю.
Вася Баффет, например тот, кто говорит «я купил ВТБ за 5 копеек, дивы обещают копейку, значит, за пять лет я отобью покупку и дальше буду получать чистую прибыль».
ВТБ можно заменить на любой тикер, цифры — процентами.
Дюша Метелкин, в реальности так бывает не всегда, но насколько я понимаю, акции это единственный инструмент, который в принципе позволяет провернуть подобную схему. Хоть и не с каждым эмитентом.
Вася Баффет, я уж не стал вам напоминать, что любой актив может довольно легко поменять мажоритарного владельца. Башнефть как самый свежий пример. И что сейчас с Башнефтью и АФК?
Дюша Метелкин, для этого диверсификация портфеля используется. Слышали о таком? Ну там не покупаем акции только нефтянки и только одной, только российском компании, на все деньги? Ну и конечно же придется МИНИМАЛЬНО следить за тем что с бизнесом долю, которого вы купили, происходит. Вот например не смотря ни на какие 35% дивы я не куплю такую странную фигню как ТМК. Это что, какой то запредельный уровень усилий проделать все эти элементарные действия? Если да, то вам тогда действительно проще жечь деньги на депозите. Ну и еще раз повторю. Если вы все же сделали эти элементарные действия, но случилось так что ваш диверсифицированный портфель навернулся на 50%… поверьте более важной проблемой для вас тогда будет «договориться с соседями чтобы вооруженной толпой ходить за хавчиком». Про то что будет с «депозитом» при таких раскладах вам расскажет моя бабушка, если 1991-ый год мимо вас прошел.
Чак Шульдинер, так почему же вы считаете что именно вам удастся вложиться в то, что выстрелит а не развеется прахом?
А диверсификация ведёт не только к снижению рисков но и к снижению доходности. Примерно до уровня депозитов и облигаций.
А 1991 я помню, сберкнижка с тысячей рублей была. У мамы где-то хранится, я уже выкинул давно.
Дюша Метелкин, простой ответ. Ни ММК ни Газпром, ни Фосагро, ни Сбербак не развеются прахом одномоментно и все сразу. А если это все же случится… да вам тогда вообще пофиг деньги, акции и депозиты будут, потому что если такое случилось, то это значит что вы с 99% вероятностью сгорели в пламени атомной войны (убиты мародерами при попытке разжиться хавчиком, умерли от простуды потому что лекарств нет… добавьте свой вариант хаоса по вкусу) и 1% на то что вы все же выбрались из города и выживаете теперь в землянке в лесу при помощи натурального хозяйства.
«А диверсификация ведёт не только к снижению рисков но и к снижению доходности. Примерно до уровня депозитов и облигаций. „
Я даже не знаю как этот бред вообще комментировать.
«А 1991 я помню, сберкнижка с тысячей рублей была. У мамы где-то хранится, я уже выкинул давно.»
Вот и про депозит в случае ММК + Газпром + Сбер + ГМК упали на 50% разом тоже можете «выкинуть» в смысле забыть про него навсегда.
