Давно не заглядывал.
Всем приветы.
Форумчане не особо сменились, все старые лица. Молодцы, не смыло.
Сбер по 140 уже не кажется фантастикой?
Не будет, я в это сам уже не верю, дно под ногами
Нефть по 28 самого удивила, 38 ждал.
Гайст, все еще не веришь в ВА?
Denisken, не верю, конечно, это не верифицируемый метод. Тут же всё просто, если научить 100 человек таблице умножения, они все станут правильно умножать и делить. А если научить 100 человек ВА, дать им денег и послать на рынок, абсолютное большинство сольется. Это означает, что таблица пашет, а ВА нет. Не выйди вирус за пределы Китая сбербанк бы сейчас стоил типа 250, вот и весь расклад.
Geist, Эх, опять не получилось убедить
Denisken, и не получится, мы при капитализме живем. При нем, если есть штука, позволяющая гарантированно рубить бабло, ее сразу патентуют, внедряют и ставят на конвейер. Когда у каких-нибудь саксов появится гарантированно зарабатывающая система, основанная на ВА, приходи, я публично преклоню колено перед великим ВА
Geist, Может сложность реализации пока останавливает? А про гарантировано рубить бабло, это только после нескольких тысяч жопочасов приходит, когда сам себя научишь дисциплине и риск-менеджменту.
Denisken, и, кстати, подожди, тут нюанс возник. Ты веришь, что ВА точно предсказывает будущее. Зачем в такой ситуации дисциплина и риск-менеджмент? У тебя в руках инструмент сопоставимый с инсайдом, для извлечения прибыли с инсайда не нужны дисциплина, риск-менеджмент или тысячи часов жопосидения. Дисциплина и риск-менеджмент мне нужны, я работаю методом проб и ошибок ;)
Geist, А я не говорил, что точно. Вовсе даже и не точно, а с определенной вероятность, но важно даже не это, а то, что на графике есть точки, которые отменяют эту вероятность, на этом и строится ТС и чем старше ТФ, тем меньше таких точек и тем точнее прогноз
Denisken, ну тогда тем более непонятно. Получается, выстроить работающую модель тем проще, чем старше ТФ. Ответь себе на вопрос, почему это никто еще не сделал. Я-то знаю ответ, но мне интересно услышать твой.
Geist, потому-что денег хотят здесь и сейчас, потому-что хотят брать максимум движений, потому-что жадность
Denisken, ну нет, это звучит как прикол. Мы говорим об огромных корпорациях. Пообещай им 10% годовых на большом капитале на работающем методе и тебе насыпят мешок денег для его разработки и внедрения.
Geist, А они точно на долгосроке этим еще не пользуются?
Denisken, в 2008-м их пришлось спасать. Другими словами, даже если пользуются, им это тогда не помогло, не смогли предсказать кризис.
Geist, может и могли предсказать, только что они могли сделать? Зашортить америку? конечно нет.
Перестать надувать пузырь? Это бы означало его мгновенное схлопывание, что собственно и произошло
Denisken, ну вот видишь, ты уже начал поиск вариантов, чтобы обосновать самому себе. Так всегда с верой, ее нужно обосновывать на чем-то ;) Они по меньшей мере могли бы избежать ситуации, которая могла привести их к банкротству, если бы не помощь правительства. Ладно, дальше спорить нет смысла, рынки существуют в основном потому, что нет ни одного надежного способа их просчитать. Нет грааля, увы, есть лишь сумма из правильных и неправильных решений трейдера ;)